无忧论坛

标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌 [打印本页]

作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-4 16:46
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
即使穆巴拉克拒绝下台,也不见得对这个国家有什么好处。继任者是否能否给这个国家带来好处,还是大大的未知数
作者: 东方华    时间: 2011-2-4 16:54
穆巴拉克说,他对奥巴马(Barack Obama)总统说,“你不懂埃及文化,你不知道如果我现在下台会发生什么”。
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-4 17:02
穆巴拉克说,他对奥巴马(Barack Obama)总统说,“你不懂埃及文化,你不知道如果我现在下台会发生什么”。
East Sun 发表于 2011-2-4 16:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


小马是要教育一下,刁民国家的事只有刁民总统才能搞掂!
作者: 东方华    时间: 2011-2-4 17:08
小马是要教育一下,刁民国家的事只有刁民总统才能搞掂!
cgigate 发表于 2011-2-4 17:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


独裁者的说法很相似。
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-4 17:13
独裁者的说法很相似。
East Sun 发表于 2011-2-4 17:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Ding!
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-4 18:47
简直是笑话,一个国家总统可以要求另外一个主权国家总统下台,那胡锦涛能不能叫奥巴马下台啊。
作者: 漂流的沙    时间: 2011-2-4 18:57
回复 6# 阿晨

不能,因为你是独裁;但是奥巴马可以要胡下台,因为他是民主。
同样的事,美国可以做,你不可以做,明白了吗。
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-4 19:05
回复  阿晨

不能,因为你是独裁;但是奥巴马可以要胡下台,因为他是民主。
同样的事,美国可以做,你不可以做,明白了吗。
漂流的沙 发表于 2011-2-4 18:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    恐怕不是因为民主,是强权吧。世界上民主国家多如牛毛,为什么就美国人敢怎么说?
作者: 自亚西亚的狼    时间: 2011-2-4 19:19
简直是笑话,一个国家总统可以要求另外一个主权国家总统下台,那胡锦涛能不能叫奥巴马下台啊。
阿晨 发表于 2011-2-4 18:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你看不到?
大规模抗议已经持续了10天,埃及政权周四仍继续抵制反对派的核心需求──总统穆巴拉克(Hosni Mubarak)立即下台。

作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-4 20:40
回复 9# 直面人生


    埃及人民可以叫他们的总统下台,但还轮不到美国人说话。
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-4 21:05
阿坝吗是天国领袖!
作者: 自亚西亚的狼    时间: 2011-2-4 22:38
回复  直面人生


    埃及人民可以叫他们的总统下台,但还轮不到美国人说话。
阿晨 发表于 2011-2-4 20:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


天下人管天下不平事。
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-4 22:46
天下人管天下不平事。
直面人生 发表于 2011-2-4 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



        改天我叫奥巴马从伊拉克阿富汗撤军。
作者: 自亚西亚的狼    时间: 2011-2-4 22:54
改天我叫奥巴马从伊拉克阿富汗撤军。
阿晨 发表于 2011-2-4 22:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


那是你的权利,你的自由,
听不听是他人的事,你管不到。
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 11:01
恐怕不是因为民主,是强权吧。世界上民主国家多如牛毛,为什么就美国人敢怎么说?
阿晨 发表于 2011-2-4 19:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


民选的强权总比非民选的独裁好吧?!前者有民意基础,后者呢?这就是本质的区别。
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-5 12:04
那是你的权利,你的自由,
听不听是他人的事,你管不到。
直面人生 发表于 2011-2-4 22:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这不正是强权的表现吗?!我要是能够像美国打伊拉克那样打美国,恐怕我叫美国换总统美国就得换,所谓的民主只不过是一个借口。
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-5 12:12
民选的强权总比非民选的独裁好吧?!前者有民意基础,后者呢?这就是本质的区别。
East Sun 发表于 2011-2-5 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



   所谓的民主也好,所谓的独裁也好,能改善老百姓的生活就是好体制。中国和印度,,一个走所谓的独裁,一个走所谓的民主,老百姓生活的差距有目共睹。现在在国内的人也很清楚什么是所谓i民主。
作者: 自亚西亚的狼    时间: 2011-2-5 12:42
这不正是强权的表现吗?!我要是能够像美国打伊拉克那样打美国,恐怕我叫美国换总统美国就得换,所谓的民主只不过是一个借口。
阿晨 发表于 2011-2-5 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


先管好自家事,再说别人。
作者: 自亚西亚的狼    时间: 2011-2-5 12:44
所谓的民主也好,所谓的独裁也好,能改善老百姓的生活就是好体制。中国和印度,,一个走所谓的独裁,一个走所谓的民主,老百姓生活的差距有目共睹。现在在国内的人也很清楚什么是所谓i民主。
阿晨 发表于 2011-2-5 12:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


要睁眼说话。
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 13:17
所谓的民主也好,所谓的独裁也好,能改善老百姓的生活就是好体制。中国和印度,,一个走所谓的独裁,一个走所谓的民主,老百姓生活的差距有目共睹。现在在国内的人也很清楚什么是所谓i民主。
阿晨 发表于 2011-2-5 12:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你指的是物质方面吧?可精神方面又如何?生活是包括这两方面的。况且,在物质方面中国,印度同在一个档次:即2010年人均GDP都在世界排名的100位之后。
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-5 14:37
你指的是物质方面吧?可精神方面又如何?生活是包括这两方面的。况且,在物质方面中国,印度同在一个档次:即2010年人均GDP都在世界排名的100位之后。
East Sun 发表于 2011-2-5 13:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



2009年世界各国GDP排名
      1、美国 14.8万亿
      2、中国 5.2万亿
      3、日本 5万亿
      4、德国 3.5万亿
      5、法国 2.5万亿
      6、意大利 2.2万亿
      7、英国 2万亿
      8、加拿大 1.5万亿
      9、西班牙 1.4万亿
      10、印度 1.3万亿

印度的人均GDP大约只要中国的25%
中国2010年人均GDP大约在4283美元,排名全球第95位

当印度人民用手擦屁股的时候,他们应该觉得他们的精神方面很美满,因为他们每几年可以投一次票,虽然他们可能不太清楚他们投的是谁。
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-5 14:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-5 14:49
要睁眼说话。
直面人生 发表于 2011-2-5 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    有机会回国看看,要是你还能回去的话,现在有多少中国老百姓还相信美国人鼓吹的那一套。
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 14:57
2009年世界各国GDP排名
      1、美国 14.8万亿
      2、中国 5.2万亿
      3、日本 5万亿
      4、德国 3.5万亿
      5、法国 2.5万亿
      6、意大利 2.2万亿
      7、英国 2万亿
      8、加拿大 1.5万亿
      9、西班牙 1.4万亿
      10、印度 1.3万亿

印度的人均GDP大约只要中国的25%
中国2010年人均GDP大约在4283美元,排名全球第95位

当印度人民用手擦屁股的时候,他们应该觉得他们的精神方面很美满,因为他们每几年可以投一次票,虽然他们可能不太清楚他们投的是谁。
阿晨 发表于 2011-2-5 14:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


谢谢提供的2009年国家GDP前十名情况。

根据你的信息,和我的信息。可以得出如下结论:

即在2009年,在物质方面:

国家总GDP:中国,印度都进入了前十名;但是,人均GDP都在100名之后。

至于,在民主方面,有人比作“用手擦屁股的时候”,可有人认为与生命一样同等。所以对排名最后的,应当另有别论。
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 15:08
有机会回国看看,要是你还能回去的话,现在有多少中国老百姓还相信美国人鼓吹的那一套。
阿晨 发表于 2011-2-5 14:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我去年年底,才回去过。对此,曾经发过贴。:laugh:

我也不完全相信美国鼓吹的那一套,因为它在民主富裕的(主要是民主方面)国家中是最差的;但比起独裁国家还是好许多,要不彼此之间怎么打的如此火热?
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-5 15:10
我去年年底,才回去过。对此,曾经发过贴。

我也不完全相信美国鼓吹的那一套,因为它在民主富裕的(主要是民主方面)国家中是最差的;但比起独裁国家还是好许多,要不彼此之间怎么打的如此火热?
East Sun 发表于 2011-2-5 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


过时的GDP资料!现在是2011年,起码要拿出2010的资料吧!
而且米国阿坝吗说人民币起码被低估了40%;因为所列出的是美元计算。按照阿坝吗的说法,中国的GDP要乘140%才对
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 15:12
过时的GDP资料!现在是2011年,起码要拿出2010的资料吧!
而且米国阿坝吗说人民币起码被低估了40%;因为所列出的是美元计算。按照阿坝吗的说法,中国的GDP要乘140%才对
cgigate 发表于 2011-2-5 15:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


如此的对中国好,怎么不升呢?:laugh:
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-5 15:15
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
本帖最后由 cgigate 于 2011-2-5 15:54 编辑
如此的对中国好,怎么不升呢?
East Sun 发表于 2011-2-5 15:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


米国阿坝吗的观点,不代表我的观点!
阿坝吗非常崇拜中国,刚刚过去的国情咨文讲话,半个小时四次提到中国,非常正面;当然还有一次没提名贬中国。
轮子那个哭呀!
作者: Shrek_Chen    时间: 2011-2-5 16:35
谢谢提供的2009年国家GDP前十名情况。

根据你的信息,和我的信息。可以得出如下结论:

即在2009年,在物质方面:

国家总GDP:中国,印度都进入了前十名;但是,人均GDP都在100名之后。

至于,在民主方面,有人比作“用手擦屁股的时候”,可有人认为与生命一样同等。所以对排名最后的,应当另有别论。
East Sun 发表于 2011-2-5 14:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个国家,当老百姓还没解决衣食住行,就去谈所谓的民主,在我看起来是非常可笑和虚幻的。当中国人均GDP赶上或接近欧美发达国家时候,当没有国家敢开着航空母舰到我们家门口的时候,我们的确需要民主,但不一定是所谓的美国式民主。
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 16:38
米国阿坝吗的观点,不代表我的观点!
阿坝吗非常崇拜中国,刚刚过去的国情咨文讲话,半个小时四次提到中国,非常正面;当然还有一次没提名贬中国。
轮子那个哭呀!
cgigate 发表于 2011-2-5 15:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


能理解,他要再套傻瓜的钱,自然这样啦。

再者,你对轮子有如此的深仇大恨,找他们理论啦。找我一个不相干的,只能说明你无能。
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 16:54
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
本帖最后由 East Sun 于 2011-2-5 16:56 编辑
一个国家,当老百姓还没解决衣食住行,就去谈所谓的民主,在我看起来是非常可笑和虚幻的。当中国人均GDP赶上或接近欧美发达国家时候,当没有国家敢开着航空母舰到我们家门口的时候,我们的确需要民主,但不一定是所谓的美国式民主。
阿晨 发表于 2011-2-5 16:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你的理由经不起推敲。如果仅从物质方面考虑的话,中国也是从世界最富有的国家(无论人均GDP或者国家GDP)走过来的,那时都未能实现民主,将来还有机会吗?

至于民主,谈不上什么“美式”或者“中氏”的。世界只要一个, 那就是:服从多数,顾及少数。
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-5 18:32
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
本帖最后由 cgigate 于 2011-2-5 19:02 编辑
能理解,他要再套傻瓜的钱,自然这样啦。

再者,你对轮子有如此的深仇大恨,找他们理论啦。找我一个不相干的,只能说明你无能。
East Sun 发表于 2011-2-5 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我只是实话实说,
我与轮子也无仇无很,只是鄙视谎言连篇、卖国求荣的人渣。
你也是个不顾事实的人、一看到假新闻就兴奋的,时不时被我逮住罢了!
作者: 东方华    时间: 2011-2-5 20:55
我只是实话实说,
我与轮子也无仇无很,只是鄙视谎言连篇、卖国求荣的人渣。
你也是个不顾事实的人、一看到假新闻就兴奋的,时不时被我逮住罢了!
cgigate 发表于 2011-2-5 18:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


既然你无仇无很(应该是无仇无恨,人无完人,可以谅解),那为什么是不是那人,见人就逮,逮着就骂?!做什么事情,要有针对性,才能以理服人。

历史都有人造假,更不用说新闻啦!要不,为什么有些人还专门成立新闻部门编造对自己有利的新闻,屏蔽不利的新闻呢?

你也是个不顾事实的人、一看到对你自己有利的假新闻就兴奋万分。我可无意逮你,只希望你不要乐极生悲就好。
作者: *火眼金睛*    时间: 2011-2-6 00:36
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
本帖最后由 cgigate 于 2011-2-6 00:54 编辑
既然你无仇无很(应该是无仇无恨,人无完人,可以谅解),那为什么是不是那人,见人就逮,逮着就骂?!做什么事情,要有针对性,才能以理服人。

历史都有人造假,更不用说新闻啦!要不,为什么有些人还专门成立新闻部门编造对自己有利的新闻,屏蔽不利的新闻呢?

你也是个不顾事实的人、一看到对你自己有利的假新闻就兴奋万分。我可无意逮你,只希望你不要乐极生悲就好。
East Sun 发表于 2011-2-5 20:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

世界上没有对我有利的假新闻,
假的就是假的。当然了轮子是特别喜欢造假。
看到假新闻不管来自哪一派我就想骂。我骂愤青,但更骂大妓院。
也不会像你那样天天评论自己不知道的事情!道听途说的假东西!
作者: 自亚西亚的狼    时间: 2011-2-6 10:45
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
本帖最后由 直面人生 于 2011-2-6 10:47 编辑
有机会回国看看,要是你还能回去的话,现在有多少中国老百姓还相信美国人鼓吹的那一套。
阿晨 发表于 2011-2-5 14:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是摆设?模型?
也许只是部电脑。
作者: 东方华    时间: 2011-2-6 12:19
标题: 穆巴拉克拒绝立即下台,政局面临摊牌
本帖最后由 East Sun 于 2011-2-6 12:35 编辑
世界上没有对我有利的假新闻,
假的就是假的。当然了轮子是特别喜欢造假。
看到假新闻不管来自哪一派我就想骂。我骂愤青,但更骂大妓院。
也不会像你那样天天评论自己不知道的事情!道听途说的假东西!
cgigate 发表于 2011-2-6 00:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你如何判断真假新闻?历史都有人造假,更不用说新闻啦!要不,为什么有些人还专门成立新闻部门编造对自己有利的新闻,屏蔽不利的新闻呢? 不要骂半天把你自己也骂了。

对我自己不知道的事,我总是带着探讨的口气在咨询,这也是上51网的目的之一。人无完人(你也有写错别字的时候吧?),况且,还有隔行如隔山。不像某些人自己对一些事没有什么经历,可还要对别人的亲身经历指手画脚的。例如,意大利制造的皮鞋在中美的差价问题,以及在美国购枪相比于其它国家的难易问题等等。

有情建议:我已对你重覆多次,我不属于任何团体或者组织。我的观点只能代表我自己的,而其它团体或者组织也只能代表他们自己的。你对他们有看法,有仇恨,请你与他们交涉。不要一理屈词穷就拿他们的事对我说,显得你是如此的无能。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2