无忧论坛
标题: 世界大战的结果 [打印本页]
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 09:32
标题: 世界大战的结果
本帖最后由 玩家枫子 于 2010-11-30 09:58 编辑
第一次世界大战是世界列强们从皇帝们手中权利， 结束了各国政教合一的政府， 用武器建立了列强政权。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... C%E5%A4%A7%E6%88%98
第二次世界大战是各国政客们从世界列强们手中夺得了权力，结束了殖民统治，用资本税金建立了政商合一的政权。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... C%E5%A4%A7%E6%88%98
第三次世界大战是世界义工们正在从各国政客们手中夺权， 政商合一的政权即将结束，义工们正在用信息建立政义合一（政府和义工）的政府正在形成。详情参考“人类正在迈入成年时期” ， 义工们为政义合一政府竖起的两个里程碑：维基解密，维基百科。
http://bbs.51.ca/thread-265624-1-1.html
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 10:08
政商合一的政客们在统一行动
China blocks access to WikiLeaks
中国阻止访问维基解密
http://news.idg.no/cw/art.cfm?id ... EA-E4FD8EF635EC6E77
作者: 从来没有救世主 时间: 2010-11-30 10:59
维基解密(wikileaks.org)原定今天披露大量美国大使馆的电报内容，其中涉及不宜公开的美国政府官员对世界领导人的评论，也有很多国家之间一 贯的“内部沟通，对外不公开”的做法。相信这次发布的内容将是维基解密的重磅“炸弹”，而就在博讯发稿时，维基网站已经被DDoS攻击3小时，无法打开。
英国的卫报今天已经披露一些相关内容：中国因为在伊朗和朝鲜核武的交易上，被施压。博讯记者编译了部分要点如下：
报道称，2006年伊朗试射的导弹用的是朝鲜的技术，为此，美国要求中国立即停止将朝鲜的导弹配件运送给伊朗。美国掌握了至少10起这样的交易。
美国还谴责中国公司在今年5月向伊朗提供化学武器的关键部件，并帮助其运行一座化工厂。
一个2007年11月3日由莱斯签署的内部电报称，朝鲜的载有导弹的货物从北京装在伊朗的飞机上，运往伊朗。莱斯告诉美国使馆，“最快”、“以最高层次” 说服中国阻止这个运送。莱斯提到，布什总统在（2007年）和胡锦涛的一次见面中，亲自提出这个问题。
不知道2007年的那次武器运输是否被阻止，但伊朗的导弹技术飞速发展，导弹已经可以携带核弹头。
2010年5月美国国务卿希拉莉发出的一份电报对中国公司可能帮助伊朗建造化学武器表示担忧。并警告中国，可能由此引发制裁。
作者: 费老 时间: 2010-11-30 11:03
你就不要一天到晚在这嚷嚷世界大战了!在核武时代,世界大战可能吗?什么"世界义工从各国政客手中夺权.政商合一政权即将结束..."看你描绘得跟真的一样.靠,把你都烧成灰了,你小子还到哪夺权呢?该不是到地狱里夺阎王爷的权吧??
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 11:08
回复 3# 从来就没救世主
各国的政客们正在商讨对付为你我而战，维基解密的创始人和他们的义工们。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 11:09
回复 4# 费老
十万火急： 为了真正的言论自由，请下载'历史保险'文件
维基解密促使你我下载这个'保险'文件， 这个文件中包含的信息是如果朱利安阿桑格被杀害， 这个文件的密码就公布于世。
Now is a good time to download some "history insurance"
https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 12:21
回复 3# 从来就没救世主
维解密遭遇DDOS攻击，现在超过每秒10千兆。
Wikileaks
DDOS attack now exceeding 10 Gigabits a second.
作者: 狠好嘛 时间: 2010-11-30 13:33
回复 7# 玩家枫子
是美国人在攻击维基泄密吧？
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 13:37
美国可能是其中之一，是各国政客们。
http://www.bbc.co.uk/news/technology-11875830
作者: 东方华 时间: 2010-11-30 13:41
言之有理。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 14:25
回复 10# East Sun
信息社会， 是信息之战，枪炮已经快进博物馆了。
奥巴马权衡刑事诉讼维基解密
Obama Weighing Criminal Action Against WikiLeaks Principals
http://www.truth-out.org/obama-w ... aks-principals65516
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 14:58
本帖最后由 玩家枫子 于 2010-11-30 15:00 编辑
回复 4# 费老
信息社会，是信息之战。 信息的航母， 维基百科，和维基解密正在义工们的奉献下， 用和平的手段稳扎稳打， 步步为营。
维基解密下一个目标是美国银行？
WikiLeaks’ Next Target: Bank of America?
http://dealbook.nytimes.com/2010 ... -america/?src=twrhp
作者: 东方华 时间: 2010-11-30 16:39
本帖最后由 East Sun 于 2010-11-30 16:41 编辑
这些有些不符合你中立的信念吧?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 17:17
回复 13# East Sun
第三次世界大战，在信息社会里进行，用地是信息， 没用刀枪，符合中立自信。
维基解密：朱利安阿桑格指责，奥巴马试图压制新闻自由
WikiLeaks: Julian Assange accuses Barack Obama of trying to stifle press freedom
http://www.telegraph.co.uk/news/ ... ;utm_medium=twitter
作者: 三和居士 时间: 2010-11-30 19:18
弱弱问一句：义工指些什么人？
我也是义工，为一个慈善组织工作，为国内的孤儿服务。昨晚才干到十一点多。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 19:23
和您一样的义工，不过服务对象不同。维基百科是提供知识，维基解密的义工是提供政客和富豪们的黑幕。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 19:56
回复 15# 三和居士
维基解密：朱利安阿桑格指责，奥巴马试图压制新闻自由
WikiLeaks: Julian Assange accuses Barack Obama of trying to stifle press freedom
http://www.telegraph.co.uk/news/ ... ;utm_medium=twitter
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 20:04
回复 3# 从来就没救世主
朱利安阿桑格利用信息技术来“消灭这种无形政府”
Julian Assange and the Computer Conspiracy; “To destroy this invisible government”
http://zunguzungu.wordpress.com/ ... overnment%E2%80%9D/
作者: 野驰 时间: 2010-11-30 20:10
本帖最后由 野驰 于 2010-11-30 20:22 编辑
小刚同志代表亚洲正告你这种妄谈消灭天朝政府的罪犯，小心天朝赏你一个洗脸死。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 20:13
维基解密的顾问团成员有王丹等中国人，不用俺操心。
阿桑格组成一个咨询委员会，菲利普亚当斯，王丹，希杰Hinke，本劳里，扎西朗杰Khamsitsang，萧强，奇科惠特克和王有才。[16]
listed an advisory board comprising Assange, Phillip Adams, Wang Dan, C. J. Hinke, Ben Laurie, Tashi Namgyal Khamsitsang, Xiao Qiang, Chico Whitaker and Wang Youcai.[16]
http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks
作者: 东方华 时间: 2010-11-30 20:16
没用刀枪，只能说是非暴力。是否符合中立自信那可不一定。
作者: 东方华 时间: 2010-11-30 20:20
提供政客和富豪们的黑幕，那可不是中立的做法。
作者: 野驰 时间: 2010-11-30 20:20
维基解密的顾问团成员有王丹等中国人，不用俺操心。
阿桑格组成一个咨询委员会，菲利普亚当斯，王丹，希杰Hinke，本劳里，扎西朗杰Khamsitsang，萧强，奇科惠特克和王有才。[16]
listed an advisory board comprising Assange, Phillip Adams, Wang Dan, C. J. Hinke, Ben Laurie, Tashi Namgyal Khamsitsang, Xiao Qiang, Chico Whitaker and Wang Youcai.[16]
玩家枫子 发表于 2010-11-30 20:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小刚同志代表亚洲指出我天朝威武给你一百个胆你也不敢妄谈消灭政府，美帝无能，那些高谈消灭政府只能在资本主义社会那里喘气哼哼。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 20:27
维基解密和维基百科都是事实真相，你自己判断。
作者: 野驰 时间: 2010-11-30 20:29
小刚同志代表亚洲表示真相是天朝的宣传部，不要信谣传谣，严禁翻墙。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 20:34
俺缴税给政客们花，俺给富豪当消费者，维基解密把黑幕提供给俺，俺咋不中立自信？
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 20:36
回复 23# 野驰
中共集团公司是美帝的最大债主，他们都是政商合一的政客们。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 20:49
回复 25# 野驰
钱宣部的权威ＥＣＯＮＯＭＩＳＴ也为维基解密辩护。
In defence of WikiLeaks
Nov 29th 2010, 23:27 by W.W. | IOWA CITY
WHILE fascinating in their own right, these WikiLeaks document dumps are also fascinating in the way they draw out fairly fundamental intuitions about the rights and privileges of the American state. Earlier today I attempted to draw up a taxonomy of different ideological/character types elicited by WikiLeaks, but quickly became mired in the complexity of it all. Rather than diagnose the world, I'll just diagnose myself in contrast to my colleague.
In this morning's post, my worldly co-blogger characterises the content of the tens of thousands classified diplomatic cables as mere "gossip", and maintains "that grabbing as many diplomatic cables as you can get your hands on and making them public is not a socially worthy activity". I strongly disagree.
Greg Mitchell's catalogue of reactions to the leaked cables is a trove of substantive information. For example, drawing on the documents made available by WikiLeaks, the ACLU reports that the Bush administration "pressured Germany not to prosecute CIA officers responsible for the kidnapping, extraordinary rendition and torture of German national Khaled El-Masri", a terrorism suspect dumped in Albania once the CIA determined it had nabbed a nobody. I consider kidnapping and torture serious crimes, and I think it's interesting indeed if the United States government applied pressure to foreign governments to ensure complicity in the cover-up of it agents' abuses. In any case, I don't consider this gossip.
I think we all understand that the work of even the most decent governments is made more difficult when they cannot be sure their communications will be read by those for whom they were not intended. That said, there is no reason to assume that the United States government is always up to good. To get at the value of WikiLeaks, I think it's important to distinguish between the government—the temporary, elected authors of national policy—and the state—the permanent bureaucratic and military apparatus superficially but not fully controlled by the reigning government. The careerists scattered about the world in America's intelligence agencies, military, and consular offices largely operate behind a veil of secrecy executing policy which is itself largely secret. American citizens mostly have no idea what they are doing, or whether what they are doing is working out well. The actually-existing structure and strategy of the American empire remains a near-total mystery to those who foot the bill and whose children fight its wars. And that is the way the elite of America's unelected permanent state, perhaps the most powerful class of people on Earth, like it.
As Scott Shane, the New York Times' national security reporter, puts it: "American taxpayers, American citizens pay for all these diplomatic operations overseas and you know, it is not a bad thing when Americans actually have a better understanding of those negotiations". Mr Shane goes on to suggest that
Perhaps if we had had more information on these secret internal deliberations of governments prior to the invasion of Iraq in 2003, we would have had a better understanding of the quality of the evidence that Saddam Hussein had weapons of mass destruction.
I'd say providing that information certainly would have been a socially worthy activity, even if it came as part of a more-or-less indiscriminate dump of illegally obtained documents. I'm glad to see that the quality of discussion over possible US efforts to stymie Iran's nuclear ambitions has already become more sophisticated and, well, better-informed due to the information provided by WikiLeaks.
If secrecy is necessary for national security and effective diplomacy, it is also inevitable that the prerogative of secrecy will be used to hide the misdeeds of the permanent state and its privileged agents. I suspect that there is no scheme of government oversight that will not eventually come under the indirect control of the generals, spies, and foreign-service officers it is meant to oversee. Organisations such as WikiLeaks, which are philosophically opposed to state secrecy and which operate as much as is possible outside the global nation-state system, may be the best we can hope for in the way of promoting the climate of transparency and accountability necessary for authentically liberal democracy. Some folks ask, "Who elected Julian Assange?" The answer is nobody did, which is, ironically, why WikiLeaks is able to improve the quality of our democracy. Of course, those jealously protective of the privileges of unaccountable state power will tell us that people will die if we can read their email, but so what? Different people, maybe more people, will die if we can't.
作者: 玩家枫子 时间: 2010-11-30 21:40
Wikileaks的回避黑客，服务器转移到亚马逊
Wikileaks evades hackers with shift to Amazon
http://www.guardian.co.uk/techno ... aks-amazon-ec2-ddos
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 09:08
“维基解密把黑幕提供给俺”:
那你又准备干什么?
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 09:11
知道政商合一的政客们，那你又准备干什么?
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 09:21
对维基解密和维基百科百姓是欢迎的。它普及了科学知识，揭露了权威和独裁的阴暗面，是对人类知识，民主，自由的一大贡献。
但这一过程又怎么体现它的中立性呢?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 09:32
俺再提供俺的朋友， 让他们知道政客们都拿俺们的税金干些啥。
作者: weinberger 时间: 2010-12-1 09:38
那你又准备干什么? 抗税? 革命? 这世界上都这样, 除非你移民火星.有些事是人抗拒不了的,就象你抗拒不了死亡. 不要天真了!
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 10:07
回复 30# East Sun
朱利安阿桑格：为什么世界需要维基解密
Julian Assange: Why the world needs WikiLeaks
http://www.youtube.com/watch?v=bVGqE726OAo&feature=fvwk
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 10:14
回复 31# East Sun
我你要一起行动，首先从省级政府开始，改革税法。
纳税人： 政府是我们，政府官员是我们雇用的，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，能让政客们全心全意为你我服务。
"The Bill of Choices will make our government more transparent andeffective. Our government will let taxpayers choose where their moneywill go, by setting up accounts for different government departments.”
俺的《税法提案》
http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 10:22
我你要一起行动，不抗税，要革命，首先从省级政府开始，改革税法。
纳税人： 政府是我们，政府官员是我们雇用的，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，让我们的税金趋向透明，能让政客们全心全意为你我服务。
"The Bill of Choices will make our government more transparent andeffective. Our government will let taxpayers choose where their moneywill go, by setting up accounts for different government departments.”
俺的《税法提案》
http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 10:23
但这一过程又怎么体现它的中立性呢?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 10:30
回复 38# East Sun
你我不去侵犯别人的利益，是中立； 但必须自强自信来不让政客和巨商们打着国家利益和消费者利益的幌子，来欺骗你我。
维基百科
中立即不偏袒任何一方，既不支持也不反对。举例而言，瑞士、奥地利等国即宣布自身为永久中立国，不与他国结约也不与他国同盟，只以自力追求自卫自保。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%AD%E7%AB%8B
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 10:52
建立政义合一的政府，也就是维基百科的模式，每个人都有义务和权利直接象编辑维基百科那样，管理政府，谁对管理方法好， 就采用谁的， 管理错误在大家地监督下，能得到及时纠正。 社会没有竞争，只有合作，对资源充分利用。 那时，资源浪费及低，生产效率极高，人们生活工作的心情很爽。每个人每周工作３天，就能满足需求。
前两次世界大战，都是用战争打碎一个旧世界，重建一个新世界，对地球资源来说，是极大地浪费。这次世界大战，是“攻城为下，攻心为上”， 是人类之间的用互联网进行的理念战争。这标志着人来已经迈入成年。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 12:21
政商合一的政客们是同舟共济： 中朝代表登华盛顿号航母
http://www.sina.com.cn 2010年12月01日15:19 环球时报
环球网记者李宗泽报道，据美国海军官方网站11月30日消息，来自“中立国监督委员会”(NNSC)的4名成员于11月29日登上美国“乔治?华盛顿”号航母，观看11月28日开始的韩美联合军事演习。
报道称，中立国监督委员会的4名成员是代表联合国朝鲜停战委员会(UNCMAC)登上美航母。此行的目的是观看韩美联合军演。此外，另有20多名韩国海军登上“乔治?华盛顿”号，与美方官员共同执行军演训练。
另据台湾“中央社”的报道，中立国监督委员会的4名成员中，两人分别来自中国和朝鲜。
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 12:23
建立政义合一的政府，也就是维基百科的模式，每个人都有义务和权利直接象编辑维基百科那样，管理政府，谁对管理方法好， 就采用谁的， 管理错误在大家地监督下，能得到及时纠正。 社会没有竞争，只有合作，对资源充分利用。 那时，资源浪费及低，生产效率极高，人们生活工作的心情很爽。每个人每周工作３天，就能满足需求。
前两次世界大战，都是用战争打碎一个旧世界，重建一个新世界，对地球资源来说，是极大地浪费。这次世界大战，是“攻城为下，攻心为上”， 是人类之间的用互联网进行的理念战争。这标志着人来已经迈入成年。
玩家枫子 发表于 2010-12-1 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的想法有你的理由，但现在社会还具备完全中立自信的条件。因为人都是贪婪的，需要一种制度来约束人侵犯他人基本利益的行为，这样就不可能保持中立。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 12:34
人之初，性本善。
是政客和巨商们用ＧＤＰ和商品为诱饵，让你我上当受骗。国家，谁拥有伤害人类的产品－武器最多，这个国家就最强大； 个人， 谁浪费的资源最多，这个人就最富贵。 但维基百科和维基解密正在改变人类的思维方式。
http://blog.51.ca/u-28541/2010/1 ... %E6%95%B4%E7%BC%96/
似乎很少人会留意到，“Wiki”理念正在一点一滴地改变着我们
每天都有数百万人上网透过维基百科查询，寻求解答各种琐碎或严肃的疑难杂症。但是，似乎很少人会留意到，“Wiki”理念正在一点一滴地改变着我们。
只要进入维基百科中文网，你首先会看见“海纳百川，有容乃大”的斗大字眼。这部自由百科全书人人可编辑的精神，正逐步将互联网开放的理念发扬光大。
作为群体智慧的网络产物，维基百科完全由网民贡献内容，并且自行编辑。所有辞条都由网友义务撰写和修正。当网友发现某个辞条不全面或有错误时，马上可以上去修改。整个百科全书维持着一种匿名，义务，开放的系统。
2 维基百科vs大英百科
这部也叫“人民的百科全书”的网上钜作，已经成为新时代知识的指标。首当其冲受到挑战的，正是西方世界引以为傲的大英百科全书。
目前维基百科每个月的页面浏览次数达到25万亿，所包含文章数量近百万篇。而公认最权威的大英百科全书不过2万篇文章。
标榜着旧时代知识权威的大英百科全书，由于要聘请在特定领域最有权威的专家撰写，所需投资甚钜，但从数量上，反而不及文分不花的维基百科，后者不过是一群连名字也没有的普通网友自愿完成。
3 群体智慧vs专家学者
这是网络大众凭着群体智慧超越专家学者的又一例子。
由于人人都可参与，维基百科准确性一直备受质疑。所幸世界权威的科学杂志《自然》替它冼清了不白之冤。该杂志2005年12月15日发表的一篇研究报告指出，就科学条目而言，维基百科全书的准确性可以和大英百科全书相提并论。
在比较的40个条目中，维基百科全书每个条目平均有4处差错，而大英百科全书则有3处，差别并不显著，同时，在总共发现的8处严重错误中，维基百科全书和大英百科全书各有4处，更是半斤八两。
在这审查结果出炉后不久，大批的维基百科编辑者，马上修正了该期刊所指出的错误。其实也是表现了维基百科是一部“活”的百科全书，且虚心地接受各方考证，永远以成为一个更完整的百科为目标。
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 12:36
政商合一的政客们是同舟共济： 中朝代表登华盛顿号航母
2010年12月01日15:19 环球时报
环球网记者李宗泽报道，据美国海军官方网站11月30日消息，来自“中立国监督委员会”(NNSC)的4名成员于11月29日登上美国“乔治?华盛顿”号航母，观看11月28日开始的韩美联合军事演习。
报道称，中立国监督委员会的4名成员是代表联合国朝鲜停战委员会(UNCMAC)登上美航母。此行的目的是观看韩美联合军演。此外，另有20多名韩国海军登上“乔治?华盛顿”号，与美方官员共同执行军演训练。
另据台湾“中央社”的报道，中立国监督委员会的4名成员中，两人分别来自中国和朝鲜。
玩家枫子 发表于 2010-12-1 12:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中立国监督委员会的4名成员中，两人分别来自中国和朝鲜。
中国和朝鲜是中立国吗?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 12:40
当民主自由人权的幌子骗不了人时，政客们就开始标榜自己中立了， 这是好现象，这是人类成熟的开始。
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 12:44
本帖最后由 East Sun 于 2010-12-1 12:54 编辑
人之初，性本善。
是政客和巨商们用ＧＤＰ和商品为诱饵，让你我上当受骗。国家，谁拥有伤害人类的产品－武器最多，这个国家就最强大； 个人， 谁浪费的资源最多，这个人就最富贵。 但维基百科和维基解密正在改变人类的思维方式。
似乎很少人会留意到，“Wiki”理念正在一点一滴地改变着我们
每天都有数百万人上网透过维基百科查询，寻求解答各种琐碎或严肃的疑难杂症。但是，似乎很少人会留意到，“Wiki”理念正在一点一滴地改变着我们。
只要进入维基百科中文网，你首先会看见“海纳百川，有容乃大”的斗大字眼。这部自由百科全书人人可编辑的精神，正逐步将互联网开放的理念发扬光大。
作为群体智慧的网络产物，维基百科完全由网民贡献内容，并且自行编辑。所有辞条都由网友义务撰写和修正。当网友发现某个辞条不全面或有错误时，马上可以上去修改。整个百科全书维持着一种匿名，义务，开放的系统。
2 维基百科vs大英百科
这部也叫“人民的百科全书”的网上钜作，已经成为新时代知识的指标。首当其冲受到挑战的，正是西方世界引以为傲的大英百科全书。
目前维基百科每个月的页面浏览次数达到25万亿，所包含文章数量近百万篇。而公认最权威的大英百科全书不过2万篇文章。
标榜着旧时代知识权威的大英百科全书，由于要聘请在特定领域最有权威的专家撰写，所需投资甚钜，但从数量上，反而不及文分不花的维基百科，后者不过是一群连名字也没有的普通网友自愿完成。
3 群体智慧vs专家学者
这是网络大众凭着群体智慧超越专家学者的又一例子。
由于人人都可参与，维基百科准确性一直备受质疑。所幸世界权威的科学杂志《自然》替它冼清了不白之冤。该杂志2005年12月15日发表的一篇研究报告指出，就科学条目而言，维基百科全书的准确性可以和大英百科全书相提并论。
在比较的40个条目中，维基百科全书每个条目平均有4处差错，而大英百科全书则有3处，差别并不显著，同时，在总共发现的8处严重错误中，维基百科全书和大英百科全书各有4处，更是半斤八两。
在这审查结果出炉后不久，大批的维基百科编辑者，马上修正了该期刊所指出的错误。其实也是表现了维基百科是一部“活”的百科全书，且虚心地接受各方考证，永远以成为一个更完整的百科为目标。
玩家枫子 发表于 2010-12-1 12:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这也是你我分歧的关键： 你认为“人之初，性本善”。
我认为“人之初，性本恶”。
如果人之初，性本善的话，那么法院，监狱，学校等等应该越来越少才对，为什么在现实生活中，这些越来越多呢?
如果人之初，性本善的话，维基百科全书和大英百科全书等等，就没有必要存在了。
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 12:53
标榜中立和实实在在的中立可是两回事。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 13:07
这也是你我分歧的关键： 你认为“人之初，性本善”。我认为“人之初，性本恶”。如果人之初，性本善的话，那么法院，监狱，学校等等应该越来越少才对，为什么在现实生活中，这些越来越多呢? 如果人之初，性本善的话，维基百科全书和大英百科全书等等，就没有必要存在了。
East Sun 发表于 2010-12-1 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
准无监狱在历史上有过，贞观二年的时候，1700平方公里的国家，只有27个死刑犯，而且过年全部放回家，罪犯们到秋天又主动全部回监，无一逃跑，获得唐太宗李世民赦免。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 13:35
这也是你我分歧的关键： 你认为“人之初，性本善”。我认为“人之初，性本恶”。如果人之初，性本善的话，那么法院，监狱，学校等等应该越来越少才对，为什么在现实生活中，这些越来越多呢? 如果人之初，性本善的话，维基百科全书和大英百科全书等等，就没有必要存在了。
East Sun 发表于 2010-12-1 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
现代 Liechtenstein 卢森堡 犯罪率最低的小国寡民
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 6%E6%96%AF%E7%99%BB
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... ional_homicide_rate
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 13:59
你不能以点带面，来说明“人之初，性本善”。卢森堡面积占世界多少? 人口又占世界多少?
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 14:01
那是过去还是现在?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 14:27
回复 50# East Sun
罪犯是政客们为巩固统治来吓唬老百姓的。
Interpol notice may be linked to US WikiLeaks anger: lawyer
国际刑警组织的通缉令可能与维基解密触怒美国政客有关
http://www.hindustantimes.com/In ... rticle1-633219.aspx
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 14:47
本帖最后由 玩家枫子 于 2010-12-1 15:44 编辑
有代表性，人民安居乐业，国家繁荣昌盛，不是靠政府民主法制； 是靠人民自由自在，敢做敢为。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 6%E6%96%AF%E7%99%BB
列支敦士登是一个君主立宪国家，且与欧洲其他仅具象征意义却没有政治实权的王室不同，列支敦士登的王族拥有相当程度的实际权力。
列支敦士登的王室有个特殊之处，现任元首汉斯-亚当二世是第一位居住在国境之内的列支敦士登统治者，在2003年3月16日举行的一场全民公投中， 他以投票不通过他就要举家迁移到奥地利居住作为要胁，得到国内大部分人民的同意（通过比例64.3%）通过一项进一步扩张列支敦士登王权的法案。此法案授 权赋予统治者必要时得以解散国会，以及拥有国家人事与法案最后通过权的至高力量，相对于大部分只是形式上有王权的君主立宪国家，列支敦士登是非常少见的特 例。
虽然是个小国寡民、缺乏天然资源的地方，但是列支敦士登的经济在二次大战之后急起直追，从一个原本是以农业为主的山区小国，发展至现在成为全世界最高度产 业化的富有国家之一，并且是少数世界上人均公司数最多的国家之一，同时以该国平均每人50,000美元的国民生产毛额，名列全世界第一，这种均富的状态间 接也造就了该国极高的生活水平以及几乎可以忽略的犯罪率。
列支敦士登在二战快要结束时，曾拒绝苏联的遣返要求而为大约500名俄罗斯解放军士兵（一支编入德意志国防军的俄罗斯投敌部队）提供政治庇护[4][6]；为纪念这一事件在靠近奥地利边境的后许内勒贝格（Hinterschellenberg）树立了一块俄罗斯纪念碑，同时在该国的旅行地图上也有标明。当时作出给予政治庇护的决定并不是一件容易的事，因为列支敦士登自身仍很贫困，为这群难民提供生活所需十分困难，而苏联的声势正如日中天。最终，阿根廷同意这些避难者前往永久定居[6]。而相对的，英美等战胜国在奥地利执行了严责行动（Operation Keelhaul），将在战时曾经协助德国的苏联民众遣返母国，之后遣返对象甚至扩及为了逃离共产党掌政而离开苏联的东欧难民。被遣返的难民有极高比例是在古拉格的营区中被肃清[7]。 由于战后严峻的财政困境，列支敦士登王朝经常通过出售家族所拥有的艺术珍品来缓解，例如其中就包括了美国国家美术馆于1967年购得的达芬奇名画《吉内薇拉?德?班琪》（Ginevra de' Benci）。但在接下来的几十年中，因为其境内的低税率环境、永久中立地位与完美的居中地理位置，吸引许多欧洲企业成为避税天堂，列支敦士登变得逐渐繁荣。观光业（主要是冬季时往阿尔卑斯山区的滑雪人潮）与金融服务业的发达，支撑起该国绝大部分的经济收入。
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 16:02
有代表性，人民安居乐业，国家繁荣昌盛，不是靠政府民主法制； 是靠人民自由自在，敢做敢为。
列支敦士登是一个君主立宪国家，且与欧洲其他仅具象征意义却没有政治实权的王室不同，列支敦士登的王族拥有相当程度的实际权力。
列支敦士登的王室有个特殊之处，现任元首汉斯-亚当二世是第一位居住在国境之内的列支敦士登统治者，在2003年3月16日举行的一场全民公投中， 他以投票不通过他就要举家迁移到奥地利居住作为要胁，得到国内大部分人民的同意（通过比例64.3%）通过一项进一步扩张列支敦士登王权的法案。此法案授 权赋予统治者必要时得以解散国会，以及拥有国家人事与法案最后通过权的至高力量，相对于大部分只是形式上有王权的君主立宪国家，列支敦士登是非常少见的特 例。
虽然是个小国寡民、缺乏天然资源的地方，但是列支敦士登的经济在二次大战之后急起直追，从一个原本是以农业为主的山区小国，发展至现在成为全世界最高度产 业化的富有国家之一，并且是少数世界上人均公司数最多的国家之一，同时以该国平均每人50,000美元的国民生产毛额，名列全世界第一，这种均富的状态间 接也造就了该国极高的生活水平以及几乎可以忽略的犯罪率。
列支敦士登在二战快要结束时，曾拒绝苏联的遣返要求而为大约500名俄罗斯解放军士兵（一支编入德意志国防军的俄罗斯投敌部队）提供政治庇护[4][6]；为纪念这一事件在靠近奥地利边境的后许内勒贝格（Hinterschellenberg）树立了一块俄罗斯纪念碑，同时在该国的旅行地图上也有标明。当时作出给予政治庇护的决定并不是一件容易的事，因为列支敦士登自身仍很贫困，为这群难民提供生活所需十分困难，而苏联的声势正如日中天。最终，阿根廷同意这些避难者前往永久定居[6]。而相对的，英美等战胜国在奥地利执行了严责行动（Operation Keelhaul），将在战时曾经协助德国的苏联民众遣返母国，之后遣返对象甚至扩及为了逃离共产党掌政而离开苏联的东欧难民。被遣返的难民有极高比例是在古拉格的营区中被肃清[7]。 由于战后严峻的财政困境，列支敦士登王朝经常通过出售家族所拥有的艺术珍品来缓解，例如其中就包括了美国国家美术馆于1967年购得的达芬奇名画《吉内薇拉?德?班琪》（Ginevra de' Benci）。但在接下来的几十年中，因为其境内的低税率环境、永久中立地位与完美的居中地理位置，吸引许多欧洲企业成为避税天堂，列支敦士登变得逐渐繁荣。观光业（主要是冬季时往阿尔卑斯山区的滑雪人潮）与金融服务业的发达，支撑起该国绝大部分的经济收入。
玩家枫子 发表于 2010-12-1 14:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你 说 的 是 很 局 部 的 情 况 ， 要 在 世 界 范 围 内 实 现 还 为 时 过 早 ， 甚 至 是 不 可 能 的 。 请 翘 首 以 待 吧 。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 18:36
掩耳盗铃 美国政客是中立，还是自欺欺人?
US State Department tells employees not to read WikiLeaks
美国国务院告诉员工不要读维基解密
http://www.csmonitor.com/World/A ... t-to-read-WikiLeaks
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 22:02
喜欢看西游记吗？
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 22:07
那是神话。
作者: 东方华 时间: 2010-12-1 22:09
美国政客是不中立的，中国政客又怎么样?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-1 22:17
那是预言： 顺风耳-手机；千里眼-GPS; 腾云驾雾-飞机；一个毫毛能变千万个孙悟空-阿桑奇的短讯-把各国政客巨商们吓得魂飞胆战。
其中最后一个预言：“皇帝轮流坐，2012年到我家"
作者: 东方华 时间: 2010-12-2 00:15
本帖最后由 East Sun 于 2010-12-2 00:18 编辑
你所说的东西怎么都不是在孙悟空的出生地首先发明的? 况且孙悟空还是吴承恩笔
下的虚构人物。
又怎么能使“各国政客巨商们吓得魂飞胆战”? 虽然百姓是这样希望的。
至于“皇帝轮流坐，2012年到我家"的预言，两年后就可以看到，时间不长。请 翘 首 以 待 吧 。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-2 16:38
孙悟空的出生地在哪个国家? 吴承恩告诉我们了吗?
作者: 东方华 时间: 2010-12-3 09:08
不是在吴承恩的出生地又在何处? 你想叫其崇洋媚外吗?:laugh:
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-3 09:17
回复 62# East Sun
吴承恩出生地人们身上有猴毛吗？
作者: 东方华 时间: 2010-12-3 09:51
有猴毛的是其笔下的人物。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-3 11:19
回复 64# East Sun
维基解密创始人阿桑奇有一身猴毛。
作者: 东方华 时间: 2010-12-3 12:24
但他不是猴儿。
作者: 曲苑杂坛 时间: 2010-12-3 16:58
dingding
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-4 00:18
回复 66# East Sun
他是孙悟空现世。
http://news.backchina.com/viewnews-117388-gb2312.html
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-4 01:11
消息来源：德国之声
治局高层亲自下令 北京着手准备开打一场没有硝烟的网战
美国国会中国经济与安全审查委员会的年度报告称，中国大量窃取美国的网络信息，正在进行一场没有边界的网络战争。北京的武器是世界上速度最快的计算机。而且这种网络战具有双重性，除了对外，还在于内部控制。
《世界报》12月2日载文分析中国的"网络战争"。该文认为，中国现在超过了美国，拥有世界上速度最快的电子计算机。然而，"中国的超级计算机毕竟是在中国国防科技大学建造的。国防在中国也是一个有弹性的概念。如果维基解密(专题)所揭露的美国大使馆函件内容属实，全球的数据攻击理所当然是这个'国防'的组成部分。根据维基解密(专题)（尽管这只是唯一来源），美国外交官获悉，谷歌遭到中国黑客袭击是由政治局的最高层下令的。"
该报指出，"超级计算机完全有助于任何种类数据往来的解码和处理。"该报援引美国参议院中国经济与安全审查委员会的年度报告说，"大量的十分敏感的网络信息流被导向中国的计算机服务器。今年4月8日，国有的中国电信从美国参议院、国防部及其它部门的网页上将电子邮件转到了中国的网络服务器，长达18分钟。这份提交给美国国会的报告让议员们明白了中国的超级计算机的作用何在，就是在大量的互联网数据中搜寻可以利用的信息。麦克菲防病毒软件公司（McAfee）研究员德米特里·阿尔佩洛维奇（Dimitri Alperovitch）认为，这件事即使不是此类事件之最，也是最大事件之一。他称之为'网络冷战'。"
该报写道："专家们认为，即使数据加密也不保险。照阿尔佩洛维奇所说，中国的情报部门可以将这种加密的信息解密。"
该报说，该委员会断定，"中国政府、共产党和其它组织采用越来越狡猾的方法进入美国的电脑系统和网络。"此外，也尤其"利用其他工具从MySpace和Facebook等社交网站搜罗信息"。
该报指出，这份报告将中国进行电子战争定性为"网络威权"。"如同针对其它国家的政府部门和外国私人公司一样，这种做法也同样针对中国国内的言论自由。
"简言之，这就意味着：对内的压制、对外的间谍活动和经济间谍活动以及信息技术攻击措施的准备，彼此无法再区别开来。尤其是中国的政府部门在操纵审查和操纵网络时，越来越多地委托私人企业。"
该报说，这份报告断定，"中国当局在其审查活动和中国人参与全球性网络社会的需求之间巧妙地提供了均衡。"
该报接着写道："中国的代表也在国际组织中寻求合作和攻击的均衡。在中国当局及其私人黑客雇佣兵把全球作为网络攻击的目标之际，在北京的国际互联网工程组织(IETF) 第79届大会上，中国互联网协会理事长胡启恒则作为东道主赞扬该互联网标准化组织'坦诚的文化'"。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-5 08:20
本帖最后由 玩家枫子 于 2010-12-5 08:27 编辑
这次世界大战是你我和政商之间， 利用维基百科为指导思想，在维基解密创始人阿桑奇的指指挥下的信息大战。
阿桑奇是手握反核武病毒的圣雄甘地。 世界各国的核武器都掌握在维基解密济公们的手里。 ?
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-5 08:37
“皇帝轮流坐，明年到我家"
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-5 23:54
中立自信, 享受生活
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-6 08:41
标题: 网络铁字 WANKs
本帖最后由 玩家枫子 于 2010-12-6 08:43 编辑
第三次世界大战是你我用贴子取胜的。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-6 11:51
星星之火，可以燎原。
作者: 玩家枫子 时间: 2010-12-6 12:23
2012 维基社会。
作者: 曲苑杂坛 时间: 2010-12-6 17:13
dingding
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |