刘晓波获诺贝尔奖的反应中共重复苏共

sillymouse · 发表于 2010-10-18 15:27:03

文章看似抨击了中国政府对这个诺贝尔反政府奖的态度，但也提醒了中国政府，要看到纵容反政府势力的后果。颁奖给犯人，就已经是对一个国家司法的干涉。如果继续纵容下去，中国就是下一个苏联。

邓笑贫 · 发表于 2010-10-18 17:44:58

本帖最后由富士于 2010-10-18 18:49 编辑

共产党早已恶贯满盈！
中共的愤怒反应，恰恰说明挪威诺贝尔奖委员会这次做出了十分正确的决定

一圆店 · 发表于 2010-10-18 18:42:51

估计没有作用。因为：奥运藏独与圣火之战使中国人5年不相信西方，钓鱼岛事件，美国坚决支持日本，准备武装阻止中国夺回钓鱼岛，使中国人10年也不会相信西方。美国支持东南亚国家夺取南沙群岛，使中国人20年也不会相信西方。在这些涉及国家和民族利益的问题上如何表态，常常困扰着方教授，刘老师和柴领袖。

fifiter · 发表于 2010-10-18 22:08:05

回复 1# sillymouse
说的很深刻，中国必须时刻警醒啊！决不能走前苏联的老路。会亡国的。

保持平常心 · 发表于 2010-10-18 22:10:44

打倒汉奸,打倒假民主,保卫祖国!

onceninerfan · 发表于 2010-10-19 00:47:24

呵呵，也许有人不久又会说，中国很快会像前苏联那样土崩瓦解了。以前就有人说，六十年就是一轮回，后来又有人出来说，苏联也没熬过七十年。现在看谁能熬过谁，“骑驴看唱本”，咱们走着瞧吧。

Thai Xpress · 发表于 2010-10-19 08:19:40

文章看似抨击了中国政府对这个诺贝尔反政府奖的态度，但也提醒了中国政府，要看到纵容反政府势力的后果。颁奖给犯人，就已经是对一个国家司法的干涉。如果继续纵容下去，中国就是下一个苏联。
sillymouse 发表于 2010-10-18 16:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

诺奖颁发与否, 别人干涉与否, 中共就是下一个苏共, 早晚的事情! 请不要偷换概念! 中国和她的人民依然将屹立于世界民族之林.

onceninerfan · 发表于 2010-10-19 09:32:59

诺奖颁发与否, 别人干涉与否, 中共就是下一个苏共, 早晚的事情! 请不要偷换概念! 中国和她的人民依然将屹立于世界民族之林.
管闲事发表于 2010-10-19 09:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谁在“偷换概念”？你们不就是希望中国大乱，好把过错都归咎于中共吗？要是中国越发展越好，你们能以为这些都和中共无关吗？如果中共领导的政府全无作为，为什么中国大陆能研制出两弹一星和如今的神州诸号而同属中国的台湾不能？如果政府的决策全无作用只有民众为国家贡献出力，为什么同样是中国人的台湾就没有这些方面的发展？你们别忘了，中共不是从石头缝里蹦出来的，而正是产生于“中国和她的人民”。

weinberger · 发表于 2010-10-19 10:29:01

纳粹德国,前苏联的军事科技实力也是当时数一数二的, 结果呢?

quote]谁在“偷换概念”？你们不就是希望中国大乱，好把过错都归咎于中共吗？要是中国越发展越好，你们能以为这些都和中共无关吗？如果中共领导的政府全无作为，为什么中国大陆能研制出两弹一星和如今的神州诸号而同属中国的台湾不能？如果政府的决策全无作用只有民众为国家贡献出力，为什么同样是中国人的台湾就没有这些方面的发展？你们别忘了，中共不是从石头缝里蹦出来的，而正是产生于“中国和她的人民”。
onceninerfan 发表于 2010-10-19 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

onceninerfan · 发表于 2010-10-19 10:43:36

本帖最后由 onceninerfan 于 2010-10-19 11:51 编辑

纳粹德国,前苏联的军事科技实力也是当时数一数二的, 结果呢?

weinberger 发表于 2010-10-19 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我认为也可以把美国和纳粹德国相比，你觉得怎样？另外，你们总不能避免首鼠两端的错误。这里你显然肯定了政府决策对一个国家的影响，而谈到中国，你们有些人却可以无视中共领导的政府在国家发展中的作用。根本的原因是，你们反共到了利令智昏的地步。还有，关于“结果”，你命长长地等着看吧。

weinberger · 发表于 2010-10-19 10:53:53

用了'也'字, 那你是同意可以把中国和纳粹德国相比了,很好

我认为也可以把美国和纳粹德国相比，你觉得怎样？另外，你们总不能避免首鼠两端的错误。这里你显然肯定了政府决策对一个国家的影响，而谈到中国，你们有些人却可以无视中共领导的政府在国家发展中的作用。根本的原因是，你们反共到了利令智昏的地步。还有，关于“结果”，你命长长地等着看吧。
onceninerfan 发表于 2010-10-19 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

onceninerfan · 发表于 2010-10-19 10:59:42

用了'也'字, 那你是同意可以把......和纳粹德国相比了,很好
weinberger 发表于 2010-10-19 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是你讲了你的比较，我“也”讲我的比较。你开始用中文了，“很好”，不过似乎还需要学习。

weinberger · 发表于 2010-10-19 11:04:58

Who care “结果”? 不实行政治体制改革更证明了我们移民自由世界是正确决定

还有，关于“结果”，你命长长地等着看吧。
onceninerfan 发表于 2010-10-19 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

onceninerfan · 发表于 2010-10-19 11:08:18

纳粹德国,前苏联的军事科技实力也是当时数一数二的, 结果呢?
...... Who care “结果”? ......

quote]weinberger 发表于 2010-10-19 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

it's obvious who cares ...... or , not

ariel.c · 发表于 2010-10-19 11:16:13

如果中国是苏联，想不亡都难。

刘晓波获诺贝尔奖的反应 中共重复苏共

相关文章内容摘要