丢掉整个大陆：蒋介石只因下错一步棋

扫描仪 · 发表于 2010-4-23 12:17:33

文章分析得很有道理。共产党在这方面要比国民党胜上一筹，他们充分利用了蒋介石的秉性使老蒋中计，结果老蒋真中了！事实证明，老蒋还是不如老毛啊！

骑兵连连长 · 发表于 2010-4-23 15:42:50

言重了，张学良不是老蒋的嫡系中央军，老蒋想把他拿下正愁没有机会，有百分之多少的可能性让他复出主政？

但是从另一方面，一个张学良也没有用，他自己还不一定那么听老蒋的，老蒋的嫡系利用美援和苏联的关系占领了大城市，最后还不是一个接一个地全军覆没，只从葫芦岛跑掉一点兵力。老蒋走错的最主要的棋，是过于高估自己在百姓中的支持度，过分相信军事实力可以搞定一切，从而铤而走险撕毁和平协议，放弃国民党、中共、民盟等共同组成联合政府的机会。最后搞得美国人也不相信他的能力，不肯再次为他输血。

正是搬起石头砸自己的脚。

兼职工作 · 发表于 2010-4-23 20:07:11

如果蒋介石想国共合作,才会把张学良放到东北去呢,否则怎么会重新起用张学良?

安朵妮雅 · 发表于 2010-4-23 21:06:39

说到底还是老蒋聪明一世糊涂一时，心机太重反而聪明反被聪明误

x86 · 发表于 2010-4-23 21:34:32

难怪张学良说蒋有雄才没大略。

字一行 · 发表于 2010-4-23 22:07:48

最根本的是国民党的腐败政治，使之失去下层民众的支持。

胡硕士他爹 · 发表于 2010-4-24 16:46:38

当年老蒋和国民党失了民心，老毛和共产党赢了民心赢了天下。这才是最根本原因的。

爱国侨胞 · 发表于 2010-4-24 18:02:16

回复 1# 扫描仪

这篇文章的分析不无道理。但我不清楚老弟是在夸中共，还是贬中共？怎么把中共越“描”越黑？
愚以为，老蒋丢大陆的主要原因是政府的腐败失去了民心；另一个主要原因是中共用欺骗的手段赢得了民心（抢地主的土地分给农民，承诺把西方的民主自由送给知识分子）。
从个人因素来看，熟读《圣经》的老蒋什么斗得过熟读《资治通鉴》的老毛呢？
有基督徒认为，老蒋被老毛打败是神认可的，是神对老蒋的磨练，以至在台湾给中华民族树立了一个民主政治的榜样。也就是说，这一切都是天意。不知有没有道理，盼基督教友指点。

扫描仪 · 发表于 2010-4-24 19:46:13

回复扫描仪

这篇文章的分析不无道理。但我不清楚老弟是在夸中共，还是贬中共？怎么把中共越“描”越黑？
愚以为，老蒋丢大陆的主要原因是政府的腐败失去了民心；另一个主要原因是中共用欺骗的手段赢得了民心（抢地主的土地分给农民，承诺把西方的民主自由送给知识分子）。
从个人因素来看，熟读《圣经》的老蒋什么斗得过熟读《资治通鉴》的老毛呢？
有基督徒认为，老蒋被老毛打败是神认可的，是神对老蒋的磨练，以至在台湾给中华民族树立了一个民主政治的榜样。也就是说，这一切都是天意。不知有没有道理，盼基督教友指点。
爱国侨胞发表于 2010-4-24 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

什么天意不天意的，来点实际的好不好？就像你说的，得民心者得天下吧。老蒋也是熟读《资治通鉴》的人，但老毛却不懂得《圣经》。历史已经证明老蒋输了。神对此认可不认可只有天知道，也不是什么人说一句就是的了。但有一点非常清楚，那就是：老毛却是被老百姓当年认可的呢。

爱国侨胞 · 发表于 2010-4-24 20:14:12

回复 9# 扫描仪

“但有一点非常清楚，那就是：老毛却是被老百姓当年认可的呢。”——受欺骗，受蒙蔽的可怜的中国老百姓！这一点难道还不清楚？分给农民的土地哪儿去了？承诺给知识分子的民主自由在哪里？怎么就不会有丝毫的反思？

扫描仪 · 发表于 2010-4-24 20:23:35

回复扫描仪

“但有一点非常清楚，那就是：老毛却是被老百姓当年认可的呢。”——受欺骗，受蒙蔽的可怜的中国老百姓！这一点难道还不清楚？分给农民的土地哪儿去了？承诺给知识分子的民主自由在哪里？怎么就不会有丝毫的反思？
爱国侨胞发表于 2010-4-24 21:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不要用现在的眼光看当年！不要觉得当年的老百姓就是这么好受欺骗的！请用脑子好好想一想为何共产党当年如此得民心才是！别忘记，我们这是在讨论当年--60多年前的事，而不是现在！

macrophagea · 发表于 2010-4-25 22:22:51

回复扫描仪

这篇文章的分析不无道理。但我不清楚老弟是在夸中共，还是贬中共？怎么把中共越“描”越黑？
愚以为，老蒋丢大陆的主要原因是政府的腐败失去了民心；另一个主要原因是中共用欺骗的手段赢得了民心（抢地主的土地分给农民，承诺把西方的民主自由送给知识分子）。
从个人因素来看，熟读《圣经》的老蒋什么斗得过熟读《资治通鉴》的老毛呢？
有基督徒认为，老蒋被老毛打败是神认可的，是神对老蒋的磨练，以至在台湾给中华民族树立了一个民主政治的榜样。也就是说，这一切都是天意。不知有没有道理，盼基督教友指点。
爱国侨胞发表于 2010-4-24 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

读《圣经》的斗不得过读《资治通鉴》的？

这是教友说的话吗？

macrophagea · 发表于 2010-4-25 23:37:10

本帖最后由 6la 于 2010-4-26 00:41 编辑

无稽之谈。

张学良的军事指挥能力并不咋样，远不如蒋介石派去的杜聿铭。共产党也不会和他讲什么交情，和共产党有交情的国民党人多得很，双方该打的时候都从不手软。

国军到达东北后，占领了东北的主要大城市，工业企业也基本落入国军之手。共军的南满、北满根据地还是在农村。所以说中共借助了日本留下的重工业基地才变得强壮了也是扯淡。

BEKKI · 发表于 2010-5-29 22:11:10

东北是关键，但主要原因仍然是小日本使老蒋伤元气。 10年内共军一直在强化。

另一原因，林彪不好对付的。

换了你，你会用张学良吗？

丢掉整个大陆：蒋介石只因下错一步棋

相关文章内容摘要

丢掉整个大陆：蒋介石只因下错一步棋