无忧论坛

标题: 税上加费:2010年省民生活成本大增 [打印本页]

作者: 好兴致 时间: 2010-2-23 10:53
标题: 税上加费:2010年省民生活成本大增
加拿大真的是万税啊！

作者: snowmantoronto 时间: 2010-2-23 10:53

据悉，省政府曾规定，收入在1.6万元以下的家庭，可获得总额为1000元的一次性补贴（分三次发出）；而收入在2.5万元以下的家庭，或收入在2万元以下的单身人士，将获得每位260元的抵税额，作为新税实施后的“缓冲”

这是哪里来的数据，纯属误导。下面是引述另一篇51的文章。

为了抵消新税冲击，政府给省民提供了一些“适应措施”，包括给安省居民一次性补贴，以及新年开始的降低所得税的政策。据悉，对年收入16万元以下的家庭，可获1,000元津贴，支票分3次发放，在HST生效后12个月内寄出；年收入8万元以下的单身者，在同一计划下可获300元津贴；同时，对年收入在37,106元的省民，个人所得税的税率也将从6.05%降至5.05%。

作者: 小牧 时间: 2010-2-23 11:44

这是哪里来的数据，纯属误导。下面是引述另一篇51的文章。
snowmantoronto 发表于 2010-2-23 10:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对不起，笔误。谢谢提醒~

作者: 桃木钉 时间: 2010-2-23 16:08
回复 4# laoxufa
没有办法可以破产吗。

作者: aaazzz 时间: 2010-2-23 16:33
51毒轮运们总是说民猪社会政客听选民的。选民用选票让政客俯首称臣。不听话，立即用选票拉政府下台。
现在我就想看看，51毒轮运们怎么用选票拉政府下台？换了一个新政府后，是不是可以取消HST?

作者: 水箱 时间: 2010-2-23 17:55
楼上的粪青孩子，

如果选民选反对党上台的话的确HST很有可能被cancel掉。这种事又不是第一次发生了。最起码加拿大你能选谁当家，你在国内有这权利么？

作者: 飞鱼IT 时间: 2010-2-23 18:52
标题: 税上加费:2010年省民生活成本大增
回复 7# filteristic
民主国家，老百姓当家做主，怎么不能直接Cancel?
这是真的民主吗？选票有点用，不过选票不等于民主。

作者: 水箱 时间: 2010-2-23 21:54

回复 filteristic
民主国家，老百姓当家做主，怎么不能直接Cancel?
这是真的民主吗？选票有点用， ...
飞鱼IT 发表于 2010-2-23 18:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果百姓给政府施压达到一定程度政府自然会cancel掉。这种事也不止发生过一两次了。
关键是对于HST安省人拥护和反对的各占一半。

还有任何事都没有绝对民主，绝对民主了世界就乱套了，极左极右了都不好，这些东西大家都知道，common sense，没什么必要解释了。但如果1-10来排的话朝鲜的民主是2，中国是5，6的话那加拿大估计得是8。

作者: 邓笑贫 时间: 2010-2-23 22:25
大家一定要把自由党省政府选下台！
前几年自由党省政府一上台就收OHIP 税，现在又搞HST。

作者: 无念 时间: 2010-2-23 22:53

如果百姓给政府施压达到一定程度政府自然会cancel掉。这种事也不止发生过一两次了。
关键是对于HST安 ...
filteristic 发表于 2010-2-23 21:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个说法让我挺意外。我绝不是挑衅，只是想知道支持HST的那一半人是出于什么想法？

作者: *火眼金睛* 时间: 2010-2-24 00:19

回复 laoxufa
没有办法可以破产吗。
桃木钉发表于 2010-2-23 16:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

破产很容易！

作者: GPS1 时间: 2010-2-24 08:22

楼上的粪青孩子，

如果选民选反对党上台的话的确HST很有可能被cancel掉。这种事又不是第一次发生了 ...
filteristic 发表于 2010-2-23 17:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你真的是很傻，很蠢，很天真。

政客拉选票的话你也相信。看看苗大伟上台时的诺言，再看他现在灰溜溜的样子和政绩。

作者: 大明白 时间: 2010-3-5 10:20

这个说法让我挺意外。我绝不是挑衅，只是想知道支持HST的那一半人是出于什么想法？
无念发表于 2010-2-23 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

去问问你的社区中那些选自由党的人就知道了.

作者: 又一个不吐不快 时间: 2010-4-29 12:07

去问问你的社区中那些选自由党的人就知道了.
大明白发表于 2010-3-5 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

问题是选票是选了一个党, 并不代表选民知道他上台后会改什么政策. 民主的悲哀.
看看吧, 政治利益带来政治游戏. 政党考虑的是国民利益吗? 谁上台, 谁就有个人利益. 选民只是下面被耍的猴. 有不少人还叫嚷着中国大陆没有民主时, 中国以每年10%的速度在发展, 大部分国民还是受惠的.

转载:
"如果自由党支持这个立法，他们就有得罪安省和卑诗省选民的风险，这两省的民众对这个增税建议的不满越来越高。自由党还面临反对HST的选民投奔到新民主党怀抱去的风险，而新民主党在最近的一些民调中与自由党的差距越来越小。

另一方面，如果自由党反对议案，他们就有可能激怒两省的自由党政府。

如果联邦自由党想赢得下届大选，就绝对需要两省自由党的支持，特别是选票众多的安省。

安省省长麦坚迪27日表示，HST会在十年内创造60万个工作，对安省未来繁荣至关重要。他呼吁所有联邦政党放弃党派利益之争，全力支持HST。"

作者: 又一个不吐不快 时间: 2010-4-29 23:00
"省自由党的选前政纲明确指出，不会考虑推出HST，上任后却自食其言，对全体省民撒了谎."

"民众抗议自由党政府欺骗民众，违背选前反对HST的承诺，并未经任何民意咨询，便强推新税制。他们一致认为，推行统一销售税，不能刺激消费，也不会促进经济，反而会扼杀消费，摧毁经济。"

"韦金森表示，尽管从表面上看施行“合并税”提高了税率、增加了人们的生活负担，但是从根本上却对消费者有利。他引用TD银行的研究报告，称HST将首先令商家受惠，随后大部分利益就会转移到消费者身上。"

骗子十足无耻, 商家受惠会把利益还给消费者? 有人那么傻吗? 再说商家受惠,加上国民也受惠(TTC也包括?), 岂不是政府要收入减少,要吃亏? 那他政府还猛推亏本的生意? 当老百姓都弱智! 政府根本不是为百姓,只是为既得利益阶层. 选哪个都是狗日的!

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)