无忧论坛

标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川 [打印本页]
作者: Kame G    时间: 2010-1-25 13:03
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
伟大的中国共产党万岁！！伟大的人民解放军万岁！！！
打倒美帝国主义！！！
作者: sillymouse    时间: 2010-1-25 13:22
非常感动，不回两句，对不起潮湿的眼睛。
西方人难以理解，解放军为什么不携带武器就进入灾区！

西方人难以理解，解放军为什么可以徒步强行军21小时，在大雨和余震中前进了90多公里，两个多马拉松的距离，到达后又立即投入救灾工作！

西方人难以理解，解放军为什么可以把自己的口粮全部留给灾区的百姓，宁愿自己不吃不喝！

西方人难以理解，为什么当地的百姓在看到解放军后都知道自己有救了！
作者: smilngangel    时间: 2010-1-25 13:43
非常感动，不回两句，对不起潮湿的眼睛。
sillymouse 发表于 2010-1-25 13:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



Me too.
作者: dick10    时间: 2010-1-25 13:59
中国共产党万岁！
人民解放军万岁！
中国人民万岁！
中国万岁！
作者: fanjun    时间: 2010-1-25 14:55
中国万岁！
不知为何，想流泪。
中国，可能已经是世界上最好的国家了。
祝福中国， 和中国人民。
作者: cwbin    时间: 2010-1-25 15:24
中国解放军是爱护人民的军队。
中国人同西方人相比较，总体耒讲，有爱心是不及的。
希望中国人都多展自巳的爱心。
作者: cwbin    时间: 2010-1-25 15:28
希望中国人都多展示自已的爱心。
作者: 老迅    时间: 2010-1-25 16:06
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生及其他各界人士。一言以蔽之，他们只是共匪豢养的一群狗，党叫救人我救人，党叫杀人我杀人。在加拿大想愚民可没那么容易！
作者: 小桐    时间: 2010-1-25 16:06
非常感动，不回两句，对不起潮湿的眼睛。
sillymouse 发表于 2010-1-25 13:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    me too
作者: 熊熊燃烧    时间: 2010-1-25 16:25
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 熊熊燃烧 于 2010-1-25 16:27 编辑
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生 ...
老迅 发表于 2010-1-25 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
你鸭的眼红？气死你。下一次海地人的遭遇就轮到你头上。
作者: a'tuo    时间: 2010-1-25 16:38
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生 ...
老迅 发表于 2010-1-25 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbup:
作者: 啃得鸡    时间: 2010-1-25 16:56
西方人是谁？
作者: wang620101    时间: 2010-1-25 16:58
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 wang620101 于 2010-1-25 17:02 编辑

总能看到关于天安门的事件的攻击,我当时是大学教师,离北京很近,我们学校的学生很多都去了,我没有去,27军进京我也知道,因为38军不听指挥,我认为,现在是和平时期,游行可以,极端就不好,社会是需要渐进发展的,民主也需要慢慢来,社会实践很难重复实验来验证其正确性,但任何社会都希望发展和安定,腐败是大家深恶痛绝的,但绝食能解决问题吗?有些人利用了大家的盲从,想从中获得好处,这是每个人都看的出来的,文化大革命刚结束,没有经历过的人是不能体会当时的混乱的,那么又要来整个运动来,在任何国家的当政者都是不许可的,用枪是过了些,但不那样,如何迅速平息混乱,当时就对立着干的,双方都有伤亡,只不过群众委屈一些就是.100年之后大家瞧吧,公正的评判也不过如此.
作者: weinberger    时间: 2010-1-25 17:09
100年之后大家瞧吧 -- Excellent idea, in other words, no one who experienced 64 will live to see that day. Democracy is good, but let's wait 200 years, individual freedom is good, how about wait 300 years? While you are waiting and enjoy your stability, the corrupted officials have all become billionaires and live like Emperors, good idea

总能看到关于天安门的事件的攻击,我当时是大学教师,离北京很近,我们学校的学生很多都去了,我没有去,27 ...
wang620101 发表于 2010-1-25 16:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: chinesetiger    时间: 2010-1-25 17:39
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 chinesetiger 于 2010-1-25 17:42 编辑

党是人民的党； 军队是人民的子弟；政府是人民的政府！！！

60年前，毛主席让中国人站了起来；可今天， 有些败类为了口狗食，宁可屈膝下跪！！！

让那些败类去海地吧，看看他们主子的枪认不认识这群忠实走狗！！！

中国共产党万岁！！！中国人民解放军万岁！！中华人民共和国万岁！！！！！
作者: 云端直降    时间: 2010-1-25 19:23
所谓解放军没带武器进汶川中青报早就辟过谣了，解放军当时不仅带了武器进去，而且还使用过武器。唉。。。
作者: 2009xiwang    时间: 2010-1-25 19:30
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生 ...
老迅 发表于 2010-1-25 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我不管你是6.4的受害者，还是受害者亲朋好友，你总不能寐着良心说瞎话。远的不说，在四川地震中，人民子弟兵表现的怎样，有目共睹，不是你扇风点火可以抹灭的。看看海地今天，如果你还不说实话，你不会安心的。
作者: 傻哈    时间: 2010-1-25 19:45
非常感动，不回两句，对不起潮湿的眼睛。

:thumbu:
作者: 退化人！    时间: 2010-1-25 20:04
好文好文!赶紧把美元买成资产!干掉美国佬!
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-25 20:58
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 Old-Gentleman 于 2010-1-25 21:02 编辑

有人看到或听到中国的进步就不高兴，恨不得中国早一天灭亡，天天在那里诅咒，可遗憾的是适得其反。

“真”不知道这些人，“善”长做什么？“忍”字喊了半天，啥也没忍住。我不得不想到另外三个字“假、恶、狠”。

算了，还是我自己忍一忍吧！
作者: Orientspear    时间: 2010-1-25 21:30
有人看到或听到中国的进步就不高兴，恨不得中国早一天灭亡，天天在那里诅咒，可遗憾的是适得其反。

...
Old-Gentleman 发表于 2010-1-25 20:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: Rose2013    时间: 2010-1-25 21:33
不出国不觉的中国好，到了这里才知道中国真得好，制度好，人好。我到这里干什么来了？那天要回去了，人生苦短，还是回去了/
作者: Orientspear    时间: 2010-1-25 21:54
所谓解放军没带武器进汶川中青报早就辟过谣了，解放军当时不仅带了武器进去，而且还使用过武器。唉。。。
云端直降 发表于 2010-1-25 19:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊，据说汶川地震还是核武器爆炸引起的呢。
作者: 山顶洞人    时间: 2010-1-25 21:55
总能看到关于天安门的事件的攻击,我当时是大学教师,离北京很近,我们学校的学生很多都去了,我没有去,27 ...
wang620101 发表于 2010-1-25 16:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



说得很好，就是没分段、看着有点累！:thumbu:
作者: mjq32    时间: 2010-1-25 22:44
不知大家注意到了没有，14贴的这个weinberger不是华人。

100年之后大家瞧吧 -- Excellent idea, in other words, no one who experienced 64 will live to see  ...
weinberger 发表于 2010-1-25 17:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 老迅    时间: 2010-1-25 23:14
回复 10# 熊熊燃烧

你这种人只配呆在疯人院。
作者: 老迅    时间: 2010-1-25 23:27
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 老迅 于 2010-1-26 10:30 编辑

回复 13# wang620101
六四是自发的民主运动，与由毛贼一手发动，并自始至终在他操控下的文革有本质区别。“用枪是过了些,但不那样,如何迅速平息混乱,当时就对立着干的,双方都有伤亡,只不过群众委屈一些就是”。。。你可真会诡辩，不愧是个优秀的大学政治辅导员。谁说不开枪就不能平息争端？办法多的是，将权力还给人民是共匪的唯一出路。那么多无辜群众死于非命，你竟然说“双方都有伤亡只不过群众委屈一些就是”，不觉得可耻吗？
作者: *火眼金睛*    时间: 2010-1-25 23:33
本来是一篇好文章。
这里却演变成轮子们的歇斯底里！
作者: 老迅    时间: 2010-1-25 23:39
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 老迅 于 2010-1-25 23:48 编辑

回复 17# 2009xiwang
我既不是你猜想的六四的受害者，也不是受害者的亲朋好友，我只是一个在中国很稀缺的有良心，有公义，能独立思考的知识分子。替共匪唱赞歌的无非是两种人：一种是参与分赃的既得利益者，另一种就是被洗脑的SB. 你是哪一种呢？
作者: *火眼金睛*    时间: 2010-1-25 23:46
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
我是六四的参与者！在这里歇斯底里的人，根本不知六四怎么回事。六四本是一件好事，但最终被一小撮坏人绑架了，该收场的时候不收场。
二十年后，事实证明六四的镇压是非常有必要的！
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 00:01
我是六四的参与者！在这里歇斯底里的人，根本不知六四怎么回事。六四本是一件好事，但最终被一小撮坏人 ...
cgigate 发表于 2010-1-25 23:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说到你们这些人的要害，所以你们才变得如此歇斯底里。你的哪些话，共产党的媒体上见了一万遍了，拾人牙慧，不觉得太无聊了吗？
有一点你说的倒不错：碰到大流氓你只可撒撒娇，不可动真格，要见好就收，否则有你好果子吃，轻则一顿拳脚，重则拉出去毙了！
作者: *火眼金睛*    时间: 2010-1-26 00:08
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 cgigate 于 2010-1-26 00:12 编辑
说到你们这些人的要害，所以你们才变得如此歇斯底里。你的哪些话，共产党的媒体上见了一万遍
老迅 发表于 2010-1-26 00:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我基本上二十多年没有看过共产党的媒体。
如果他们媒体跟我说的一样，那说明这是正确的。
也就是为什么中国日益强大。
当今像台湾这些媒体慢慢从反面都变得中性，世界上只有一些轮子，大妓院之类歇斯底里，满口胡言。
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 00:13
我基本上二十多年没有看过共产党的媒体。
如果他们媒体跟我说的一样，那说明这是正确的。
也就是为什 ...
cgigate 发表于 2010-1-26 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

You're a cheap liar.
作者: *火眼金睛*    时间: 2010-1-26 00:17
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 cgigate 于 2010-1-26 00:18 编辑
You're a cheap liar.
老迅 发表于 2010-1-26 00:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

You are idiot!
作者: wang620101    时间: 2010-1-26 00:19
这里总有一些人,用一些骂人的口吻,什么BS啦,什么无耻啦,我总觉得,只有理屈词穷的才会用这样的方式,似乎只有骂了人,就可以说服别人了,其实每个人心里都有一杆秤,如果不是年轻人,几句骂人的话,只能说明自己的龌龊,不会得到任何的尊重和同情,也不会让别人改变看法,先生怎么就知道我是什么政治工作人员了,如果是的话,我也不会以技术移民的形式到加拿大了呀,不要以你之心度人之腹哟,我为你有些悲哀!
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 00:24
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 Old-Gentleman 于 2010-1-26 01:06 编辑
我既不是你猜想的六四的受害者，也不是受害者的亲朋好友，我只是一个在中国很稀缺的有良心，有公义，能独立思考的知识分子。替共匪唱赞歌的无非是两种人：一种是参与分赃的既得利益者，另一种就是被洗脑的SB. 你是哪一种呢？
老迅 发表于 2010-1-25 23:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是知识分子吗？从你几个帖子的言论中，我还真没看出来。也许真象你说的，您属于“稀缺”品种，所以不为人知，只有鬼知道。
作者: 沙海    时间: 2010-1-26 00:55
中国万岁！
不知为何，想流泪。
中国，可能已经是世界上最好的国家了。
祝福中国， 和中国人民。
fanjun 发表于 2010-1-25 14:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这就是中国。这就是中国人!
作者: 沙海    时间: 2010-1-26 00:57
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生 ...
老迅 发表于 2010-1-25 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


middle finger to you!!!
作者: 沙海    时间: 2010-1-26 00:59
回复 8# 老迅

middle finger to you 老迅!!!
作者: 朽木    时间: 2010-1-26 01:42
想革共产党的命, 请鼓动自己的家人去干, 请不要再骗别人家的孩子去牺牲了.
作者: 锦耀    时间: 2010-1-26 02:29
这编文章应该译成英文，发到英文网站上去。
作者: cwbin    时间: 2010-1-26 06:53
回复12#帖。
西方人是谁？
请用心灵去感觉。
作者: weinberger    时间: 2010-1-26 09:06
Nobody here has an interest to read lies and twisted story generated by China's propaganda machine.

这编文章应该译成英文，发到英文网站上去。
小舢板 发表于 2010-1-26 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: weinberger    时间: 2010-1-26 09:10
Take it easy, you can't help the people who don't have conscience, a soul and the capability to think independently. Just let them be who they are.

You're a cheap liar.
老迅 发表于 2010-1-26 00:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 09:10
You are idiot!
cgigate 发表于 2010-1-26 00:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

If you are not a liar, then why can't you speak proper English after more than twenty years living in Western World?
So you're either A cheap liar or AN idiot, big-time loser.
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 09:13
回复 35# wang620101
是不是有点郁郁不得志在这里？我的可怜的大学教师？
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 09:14
回复  老迅

middle finger to you 老迅!!!
戈壁沙海 发表于 2010-1-26 00:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


Enjoy with your family members!
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 09:22
回复 36# Old-Gentleman
你以为靠你们这帮躲在阴暗角落的一小撮轮番辱骂就能将我搞定了，是吗？Old Thug!
作者: weinberger    时间: 2010-1-26 09:27
You should leave Canada as soon as possible. Go back to the best country in the world -- China. You made a huge mistake for leaving China, don't waste any more time. Goodbye

不出国不觉的中国好，到了这里才知道中国真得好，制度好，人好。我到这里干什么来了？那天要回去了，人 ...
nina2004 发表于 2010-1-25 21:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 09:49
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 老迅 于 2010-1-26 20:37 编辑

“中国人民”是挺有志气的：一个声称有五千年历史的大国居然能放下身段去与一个长期处于动乱中的南美小国去比，不是恬不知耻、饥不择食还能是什么？
On the other hand, the media coverage and supports Hati gets from the interntional community are overwhelming. This reminds me the earthquake in China two years ago. What a stunning and stark contrast we have here. Why? Think for yourself, don't just follow the crowd!!!
作者: *火眼金睛*    时间: 2010-1-26 09:53
回复 45# 老迅

I speak perfect English than you did!
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 09:57
回复  Old-Gentleman
你以为靠你们这帮躲在阴暗角落的一小撮轮番辱骂就能将我搞定了，是吗？Old Thug!
老迅 发表于 2010-1-26 09:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈，你的说法很有意思。是谁“躲在阴暗角落”“轮番辱骂”？

谁骂人，谁没骂人，大家一目了然。

你在这里和你的对手互相攻击时，请问谁站在大庭广众之下了？你为什么要变换ID呢？说话一定要给自己留点后路，我的大知识分子。
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 10:40
回复  老迅

I speak perfect English than you did!
cgigate 发表于 2010-1-26 09:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Another poorly written sentence, go ask you elementary English teacher right away!
Could you spare me the trouble of pointing out your grammatical errors next time? Just save your PERFECT ENGLISH for your partner or friends. Thanks.
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 10:58
回复 52# Old-Gentleman
骂人后还不承认，这就是你的德性：liar and denier.
你敢发誓：谁在51有1个以上的ID，全家死光光，男的是SOB，女的是bitch? 量你不敢!!
我知道共产党教你们这帮人的一个小伎俩：通过一人同时使用多个ID(就像白骨精一样)，企图将一个人的噪音放大成“舆论”。有本事你到Globe and Mail, Washington Post，and Newyork Times去忽悠, 至少可以考虑Toronto Star，我佩服你。我呆在这里是专打白骨精的。It's fun to kill those pests.
作者: Orientspear    时间: 2010-1-26 11:07
回复  Old-Gentleman
骂人后还不承认，这就是你的德性：liar and denier.
你敢发誓：谁在51有1个以 ...
老迅 发表于 2010-1-26 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

A pest's humming.
作者: *火眼金睛*    时间: 2010-1-26 11:26
回复 53# 老迅
LOL!
Even I did not write any words yet, you already said so.
作者: wang620101    时间: 2010-1-26 14:39
回复 46# 老迅


    这位先生敢亮出你真实身份到我单位聊聊天吗?
416-828-7988王志平
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 16:25
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 老迅 于 2010-1-26 19:35 编辑
回复  老迅
  这位先生敢亮出你真实身份到我单位聊聊天吗?
416-828-7988王志平
wang620101 发表于 2010-1-26 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


丢了那么多包袱，现在终于进入正题。绝妙的广告策划，连东航错卖机票的策划也相形见绌。大学老师就是高明。向王老师/经纪致敬。如果你打算送我一套房子，我会考虑告诉你我是谁。
作者: 艾丫    时间: 2010-1-26 17:01
标题: RE: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生 ...
老迅 发表于 2010-1-25 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    还要迷失多久？
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 18:51
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
回复  Old-Gentleman
骂人后还不承认，这就是你的德性：liar and denier.
你敢发誓：谁在51有1个以上的ID，全家死光光，男的是SOB，女的是bitch? 量你不敢!!
我知道共产党教你们这帮人的一个小伎俩：通过一人同时使用多个ID(就像白骨精一样)，企图将一个人的噪音放大成“舆论”。有本事你到Globe and Mail, Washington Post，and Newyork Times去忽悠, 至少可以考虑Toronto Star，我佩服你。我呆在这里是专打白骨精的。It's fun to kill those pests.
老迅 发表于 2010-1-26 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来说到要害了，否则你急什么？还发这样的毒誓？

你看你的ID，2002年就注册了，到现在才60多帖。可按你这两天的发帖速度，不至于平均1个月还不到1帖吧！你不用告诉我你改变了生活习惯，都老大不小的人了，说话要符合逻辑。

记得有朋友告诉我，在网上诅咒发誓的人是最不可靠的人。

BTW，从你回答wang620101的帖子中，更可以看出你的虚伪。
作者: 金子:)    时间: 2010-1-26 19:31
西方人是谁？
啃得鸡 发表于 2010-1-25 16:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我当时很小，但也记得，我家就住天安门，貌似也没有说的那么严重，当时很混乱，大家都晕了，谁还不犯点儿错啊，不过我一直认为中国人民是世界上最伟大的人民，他的伟大就在于在最关键的时刻，我们的人民永远是最识大体的，解放军以后 不知道，但是现在，没有人能够超越他，我敢说再过一百年也不太可能有那个国家或那个组织可以超越的
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 19:34
看来说到要害了，否则你急什么？还发这样的毒誓？

你看你的ID，2002年就注册了，到现在才60多帖。可 ...
Old-Gentleman 发表于 2010-1-26 18:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我就知道你不敢！原来你是个孬种。终于明白了：那个一人有好几个ID的人原来就是你自己。贼喊捉贼。
作者: 寻梦北美    时间: 2010-1-26 19:47
[quote]有人看到或听到中国的进步就不高兴，恨不得中国早一天灭亡，天天在那里诅咒，可遗憾的是适得其反。

Good point.
作者: 寻梦北美    时间: 2010-1-26 19:54
[quote]If you are not a liar, then why can't you speak proper English after more than twenty years livi ...
   
Come on, It does not mean he has to speak proper English after having been living in Western world more than 20 years.
作者: 和者盖寡    时间: 2010-1-26 22:31
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-26 23:55 编辑

仔细把《终于明白：解放军为何不带武器入汶川》读了第三遍，最终还是不明白：解放军为何不带武器入汶川。至少作者没有回答这个问题。虽然作者东一榔头，西一棒子的列举不少情况，还是没有讲明不带武器的原因。如果把文章当作一篇作文来看，是文不对题。

海地地震的灾民表现出很差的道德品质；中国军队纪律好，与灾民是鱼水情；美国灾民道德品质差，军队和警察开枪。通通这些还是没有指出中国军队在四川地震不带武器的理由。作者想从上述情况里得出中国军队是最好的军队，难道是基于中国军人高尚地宁可让灾民打死，也不会打死灾民？那么中国军队如果到海地和美国的灾区执行救灾任务，也不带武器吗？中国的联合国维和部队也不带武器吗？

其实从作者列举的情况里，很容易能得出中国四川山区的灾民纯朴老实，是摊上了好的人民那！而作者偏要牵强附会地得出中国军人伟大来。我无意贬低中国军人的伟大，因为他们来自人民。可是作者偏偏要用不带武器证明中国军人的伟大，还要放在标题里。咳，五毛啊五毛！

解放军为何不带武器入汶川？徒步翻山越岭，长途跋涉，时间紧迫，只有轻装前行。连挖掘的工具都携带不足，还带武器？到一片废墟汶川去救人还是去维和？不带武器入汶川应该是基于对汶川百姓的信任。
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 22:50
我就知道你不敢！原来你是个孬种。终于明白了：那个一人有好几个ID的人原来就是你自己。贼喊捉贼。
老迅 发表于 2010-1-26 19:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

本来是想给你留点面子，但现在我不得不说出来。

我不敢什么？不敢去Globe and Mail, Washington Post，and Newyork Times, Toronto Star？你是不是在开玩笑？或者你根本不懂得什么叫民主社会，中国人在国会山前可以高举五星红旗，高呼拥护中国政府的口号，去几个媒体说几句算什么？不是我不敢去，而是我没那个水平。英文媒体有时也会发一些亲中的文章，也没见哪个作者因为为中国说几句好话就丢饭碗。

我真是太佩服你的民主“知识”了，你还号称是独立知识分子。你这种人一旦掌权，比共产党还专制。

希望你好好学习一下什么叫民主和言论自由（如果你真生活在加拿大的话），不要让我们这些在中国受过高等教育的人脸红。
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 22:57
仔细把《终于明白：解放军为何不带武器入汶川》读了第三遍，最终还是不明白：解放军为何不带武器入汶川 ...
和者盖寡 发表于 2010-1-26 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这么聪明的人会不明白？简单地说，就是用不着带武器。

不过话说回来，有人不理解也情有可原。不是有媒体宣传说中国群体事件、警民冲突不断，中国政府已经坐在火山口上，很快就要垮台吗？居然敢不带武器，是不好理解。
作者: 老迅    时间: 2010-1-26 23:12
本来是想给你留点面子，但现在我不得不说出来。

我不敢什么？不敢去Globe and Mail, Washington Pos ...
Old-Gentleman 发表于 2010-1-26 22:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还要装傻？你发誓呀！
亏你还好意思提去OTTAWA游行的事，这事要发生在中国，早把你们给抓起来了，好在加拿大政府有气度，不与你们这帮小丑计较。还记得当时谁在愤愤不平：我们这么多人去示威，主流媒体怎么没一家报道呀？不过如今你们这些人总算脸上有光了：因为你们当年的组织者兼金主唐伪证终于成了主流媒体的宠儿，真是得来全不费功夫！恭喜恭喜！！
作者: 和者盖寡    时间: 2010-1-26 23:18
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-26 23:56 编辑
你这么聪明的人会不明白？简单地说，就是用不着带武器。

不过话说回来，有人不理解也情有可原。不是 ...
Old-Gentleman 发表于 2010-1-26 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

仔细把《终于明白：解放军为何不带武器入汶川》读了第三遍，最终还是不明白：解放军为何不带武器入汶川。至少作者没有回答这个问题。虽然作者东一榔头，西一棒子的列举不少情况，还是没有讲明不带武器的原因。如果把文章当作一篇作文来看，是文不对题。

海地地震的灾民表现出很差的道德品质；中国军队纪律好，与灾民是鱼水情；美国灾民道德品质差，军队和警察开枪。通通这些还是没有指出中国军队在四川地震不带武器的理由。作者想从上述情况里得出中国军队是最好的军队，难道是基于中国军人高尚地宁可让灾民打死，也不会打死灾民？那么中国军队如果到海地和美国的灾区执行救灾任务，也不带武器吗？中国的联合国维和部队也不带武器吗？

其实从作者列举的情况里，很容易能得出中国四川山区的灾民纯朴老实，是摊上了好的人民那！而作者偏要牵强附会地得出中国军人伟大来。我无意贬低中国军人的伟大，因为他们来自人民。可是作者偏偏要用不带武器证明中国军人的伟大，还要放在标题里。咳，五毛啊五毛！

解放军为何不带武器入汶川？徒步翻山越岭，长途跋涉，时间紧迫，只有轻装前行。连挖掘的工具都携带不足，还带武器？到一片废墟汶川去救人还是去维和？不带武器入汶川应该是基于对汶川百姓的信任。
作者: 和者盖寡    时间: 2010-1-26 23:21
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-26 23:31 编辑



咳，五毛啊五毛！

你本来的题目表达清楚后应该是：从三个国家的大灾难中看解放军的伟大。

我看这个题目应该是：从三个国家的大灾难中看中国人民的老实和坚韧。
作者: wang620101    时间: 2010-1-26 23:36
挺好玩的,我一般很少跟贴,主要是忙于生计,即使有大把的时间也是看看热闹而已,恐怕这个帖子是我跟的最多的一次了,可能因为来的年头多了,了解的多了,想的也多了,相对自己也更成熟了吧,
加拿大很好,让我经历了很多感动的事情,但也看到和了解了某些方面的缺陷,我是说制度方面的缺陷,我曾经在这里选过国家管理方面的课程,知道了加拿大也一直为自己的制度进行改进,
中国何从不是一样呢,我没有抱怨过自己的祖籍国,因为她给过我太多的东西了,虽然说有不足,甚至另人愤慨的地方,我也不会痛骂她,我会维护她,这也许是成年之后离开祖籍国的人的通病吧,
这位迅先生还是很有勇气的,虽然其理念和观点甚至是态度另许多人着急,我记得我去拜访我的大学同学时,他们都是美国的大学教授了,遇到了一位李弘治的弟子,那也是恨共产党呀,虽然说道不同,但也聊的开心,
社会没有完美的东西,否则就不丰富多采了,正是这些不完美才让我们有了进一步努力的冲动和干劲,大家说是不?
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 23:43
还要装傻？你发誓呀！
亏你还好意思提去OTTAWA游行的事，这事要发生在中国，早把你们给抓起来了，好在 ...
老迅 发表于 2010-1-26 23:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还是没有理解民主和言论自由，继续学习吧。
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-26 23:50
仔细把《终于明白：解放军为何不带武器入汶川》读了第三遍，最终还是不明白：解放军为何不带武器入汶川 ...
和者盖寡 发表于 2010-1-26 23:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你也是老论坛了，真让我失望。

你总喜欢用你自己的头脑去代表其他人的头脑，如果与你不同，就给扣个帽子。

不过我很同意你说的“中国四川山区的灾民纯朴老实，是摊上了好的人民那！. . . . . . 不带武器入汶川应该是基于对汶川百姓的信任。”从此也可以看到，好的军队只能产生于好的人民，军队能够信任百姓，也是基于百姓信任军队的基础上。

BTW，那个老迅是你吗？
作者: 和者盖寡    时间: 2010-1-26 23:58
你也是老论坛了，真让我失望。

你总喜欢用你自己的头脑去代表其他人的头脑，如果与你不同，就给扣个 ...
Old-Gentleman 发表于 2010-1-26 23:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你猜错了，说明你心胸狭窄了点！
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-27 00:13
你猜错了，说明你心胸狭窄了点！
和者盖寡 发表于 2010-1-26 23:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈，我知道我不可能猜对，而且也不是猜给你看的。我也知道你和他是两类人，虽然有些观点是一致的。
作者: 庆华    时间: 2010-1-27 15:19
中国伟大。爱中国！
作者: 冰点2009    时间: 2010-1-27 21:23
这文章看的我浑身起鸡皮疙瘩.  海地跟中国没法比, 它是很穷很穷的国家. 海地的震心是首都. 中国的一党执政确实在地震中起了作用, 但这个文章写的真的是让人起鸡皮疙瘩
作者: 无忧的闲人    时间: 2010-1-27 21:34
非常感动，不回两句，对不起潮湿的眼睛！佩服解放军！
作者: 和者盖寡    时间: 2010-1-27 21:48
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 和者盖寡 于 2010-1-27 21:50 编辑
哈哈，我知道我不可能猜对，而且也不是猜给你看的。我也知道你和他是两类人，虽然有些观点是一致的。
Old-Gentleman 发表于 2010-1-27 00:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

应该说，有很多观点是一致的。
否定六四，是对中国百姓的犯罪，是对中华民族的前途犯罪。
作者: 好人长在    时间: 2010-1-27 22:35
回复81#老逊
一说六四你就火,看来是压着你们这些人渣敏感的神经了,讨论问题又扯上长辈(你父母......),无聊
.不奇怪注册流氓吗.
作者: 老迅    时间: 2010-1-27 22:50
回复81#老逊
一说六四你就火,看来是压着你们这些人渣敏感的神经了,讨论问题又扯上长辈(你父母......), ...
好人长在 发表于 2010-1-27 22:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是你先骂人的：“...变态”，你这叫做自取其辱，奸人常在。
作者: 无语抡笔    时间: 2010-1-27 22:51
解放军为何将坦克开进天安门？他们当时的表现一样“杰出”：弹无虚发，屠杀了成百上千的追求民主的学生 ...
老迅 发表于 2010-1-25 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你这人间豺狼，为什么你这人渣没被镇压，恐怕连人渣你都算不上。
作者: 老迅    时间: 2010-1-27 22:55
你这人间豺狼，为什么你这人渣没被镇压，恐怕连人渣你都算不上。
天池 发表于 2010-1-27 22:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

疯狗是咬不死我的，我在这里专打你们这些癞皮狗、白骨精。
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-27 23:06
应该说，有很多观点是一致的。
否定六四，是对中国百姓的犯罪，是对中华民族的前途犯罪。
和者盖寡 发表于 2010-1-27 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也不否定64积极的一面，但这并不代表我们的观点一致。

任何事件，都可能有积极和消极的一面，全盘否定和全盘肯定通常都是错的，重要的是要接受教训。

谈到中国的老百姓，也分不同的人群。对一件事情有支持、有反对，非常正常。一味地打压另一方，甚至使用不雅的语言，是对民主的犯罪。
作者: 和者盖寡    时间: 2010-1-27 23:10
我也不否定64积极的一面，但这并不代表我们的观点一致。

任何事件，都可能有积极和消极的一面，全盘 ...
Old-Gentleman 发表于 2010-1-27 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

基本同意你上面的话。
作者: 好人长在    时间: 2010-1-27 23:13
回复83#老逊
你的理论----骂大街         变态
你的型像....(.你这人间)豺狼，      态变
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-27 23:20
基本同意你上面的话。
和者盖寡 发表于 2010-1-27 23:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我相信你会同意我的话，所以我认为你和那个老迅不是一类人。
作者: 好人长在    时间: 2010-1-28 00:12
回复90#老迅
    豺狼之口 之 豺狼理论别说其中一句话,就是任何一句,人再有十个十年也理解不了,
作者: weinberger    时间: 2010-1-28 08:18
64 can be forgotten because it happened 20 years ago? If so, why can't we also forget 鸦片战争 and Japanese invasion?

六四过去二十多年,这期间又经过....抗洪救灾.......汶川......2008奥运.....
祖国,党,人民成熟,强大, ...
好人长在 发表于 2010-1-27 17:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 好人长在    时间: 2010-1-28 09:19
回复92#
里外不清,
作者: 老迅    时间: 2010-1-28 13:50
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 老迅 于 2010-1-28 14:03 编辑
我相信你会同意我的话，所以我认为你和那个老迅不是一类人。
Old-Gentleman 发表于 2010-1-27 23:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和者盖寡兄弟：Old-Lady秋波频送，你到底是吃还是不吃？真是羡慕死你了!
公元2010年1月27日，我党屡试不爽的统一战线法宝又一次被高高祭起，不幸的是，这次我未能享受政策优惠，被打入另册，从此永世不得翻身，呜呼哀哉！
作者: 老迅    时间: 2010-1-28 13:54
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 老迅 于 2010-1-28 13:57 编辑
回复90#老迅
    豺狼之口 之 豺狼理论别说其中一句话,就是任何一句,人再有十个十年也理解不了,
好人长在 发表于 2010-1-28 00:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我哭豺狼笑，
我笑豺狼跳，
我跳豺狼逃。

与奸人藏在兄弟共勉。:smile:
作者: Lao Cao    时间: 2010-1-28 16:08
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
本帖最后由 tjqq 于 2010-1-28 16:12 编辑

？？？？？
作者: 云高天闊    时间: 2010-1-28 16:13
回复  wang620101
六四是自发的民主运动，与由毛贼一手发动，并自始至终在他操控下的文革有本质区别。“用枪是过了些,但不那样,如何迅速平息混乱,当时就对立着干的,双方都有伤亡,只不过群众委屈一些就是”。。。你可真会诡辩，不愧是个优秀的大学政治辅导员。谁说不开枪就不能平息争端？办法多的是，将权力还给人民是共匪的唯一出路。那么多无辜群众死于非命，你竟然说“双方都有伤亡只不过群众委屈一些就是”，不觉得可耻吗？
老迅 发表于 2010-1-25 23:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这样吧,你说平息的办法有的是,那你说出几种平息的办法来看看,好吗?
作者: tulip7    时间: 2010-1-28 19:12
非常感动，不回两句，对不起潮湿的眼睛。
作者: 好人长在    时间: 2010-1-28 20:08
回复老迅
为何藏两条帖?     出自 豺狼之口 之 豺狼理论还可以吞回去,真让人恶心,
难怪 豺狼又哭又笑,又跳又逃.
作者: wang620101    时间: 2010-1-28 20:22
我在蒙特例尔时见过警察驱赶示威的学生, 因为示威导致街道堵塞, 警察站前后两排, 从示威的街道一头开始, 慢慢向前方推进, 由于是两排警察,所以前面的学生很难穿过警察,这样警察推进的地方就形成了空地,达到清场的目的.又因为示威的学生不是很多,也只是集中在CONCORDIA大学门口,所以只用了几个小时就完成了任务,当然警察推进不是用坦克了,而是用了最原始的武器: 盾牌和手杖,也没有用手杖打击学生,只是用手杖敲击盾牌,敲击就象雷鼓一样整齐,很有威慑力,由于有盾牌使得学生对警察的攻击也不会产生很大伤害,我看后很是佩服这里的方法,我当时就想,如果当年在天安门广场那该是个多么宏大的场面啊.
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-28 20:44
我在蒙特例尔时见过警察驱赶示威的学生, 因为示威导致街道堵塞, 警察站前后两排, 从示威的街道一头开始 ...
wang620101 发表于 2010-1-28 20:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这绝对是个好方法。但不知这种方法用在64的时候，是否可以有效？
作者: Old-Gentleman    时间: 2010-1-28 20:49
标题: 终于明白：解放军为何不带武器入汶川
和者盖寡兄弟：Old-Lady秋波频送，你到底是吃还是不吃？真是羡慕死你了!
公元2010年1月27日，我党屡试 ...
老迅 发表于 2010-1-28 13:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这就是文明和野蛮的区别！

怪不得中共总是自吹解放军是文明之师。其实，这个文明之师有时候也凶狠得让人无法接受，关键要看对象是谁。
作者: 老迅    时间: 2010-1-28 23:16
回复老迅
为何藏两条帖?     出自 豺狼之口 之 豺狼理论还可以吞回去,真让人恶心,
难怪 豺狼又哭又笑 ...
好人长在 发表于 2010-1-28 20:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

贱人藏在 兄弟：不可信口雌黄，把我藏的帖子说给我听听。



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2