• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 5325|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

眼见为实:和中国比美国物价太低了

 
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-12-2 18:52:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

动身去美国以前,曾多次往返中美的朋友告诉我:去美国除了钞票(信用卡)什么也不要带,美国的东西很便宜。 对此,我半信半疑。毕竟,根据2008年的数据,美国的人均年收入(全美国民)为3.76万美元(世界排名第4) ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2009-11-20
我跟父母来加拿大10多年了,我10岁就来加拿大了,不知道你我究竟谁是新移民阿?
约克论坛 发表于 2009-11-21 19:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以说,呆的更久,脑袋更呆!
36#
发表于 2009-11-25 16:40:12 | 只看该作者
I don't care how many Chinese workers are exploited by greedy capitalists as long as I am not the one being exploited. I don't care how many American or Canadian workers are losing jobs to lower-paid Chinese workers as long as I am not the one who loses a job.

只能说很多人的智商低而已,没有看到事物的本质,我来八一八吧。。

1. 中国现在是世界工厂,全世界 ...
ggjtguqf 发表于 2009-11-25 15:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2009-11-25 15:21:22 | 只看该作者
只能说很多人的智商低而已,没有看到事物的本质,我来八一八吧。。

1. 中国现在是世界工厂,全世界人剥削中国人,特别是中国的劳工。。

2. 美国对中国产品的进口最多,因此剥削也最厉害。

3. 一个国家要完成工业化,就得有财富积累,以前资本主义国家靠抢,靠殖民,现在这一套行不通了,资本主义国家已经制订了世界法则,咱中国要完成财富积累,就得靠自己的双手去创造。

4. 中国的工业化必须消耗大量的能源,矿产,自己国家不够,必须向其它国家购买,没有外汇怎么交换呢,唯有通过出口创汇,也就是必须赚外国人的钱。

5. 高科技产品咱现在仍然处于追赶的阶段,只可能在中低端抢占市场,也就是劳动密集性企业。很多人说,一件衬衣赚不到一块钱,这其实是相对于资本家而言的,在制造这件衬衣的过程中,除掉生产原材料及能源消耗,还养活了一群人,还给国家交了税,而这钱却是赚的外国人的钱,相当于中国的劳动力换来了工资,税收还有利润,而不仅仅只有这一块钱的利润。这就是为什么国家愿意补贴,仍然要扩大出口的真实原因。劳动力在家闲着也是闲着,还是社会不安定因素,让其出卖劳力是一个相对好的方式,虽然是接受剥削。

6. 在中低端赚取最辛苦的钱肯定不是中国人的最终归宿,财富积累,技术积累,最终中国人也将步入发达国家的行列,这个世界永远是不平等的,永远会有最底层的人,现在中国人确实是处于这个底层,但我希望这一段时间不要太长,希望咱以后能剥削其它人。。。(这一点有点不和谐,不过这就是现实)

7. 我想说的就是有些人,不要自己被卖了,还帮着别人数钱。。。咱都是中国人,都希望中国越来越强大,忍辱负重只是不得已。。。

最后一句,我不看好美国。。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2009-11-24 00:05:15 | 只看该作者
这题目的意思是叫美国将物价涨上去。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2009-11-23 23:08:13 | 只看该作者

眼见为实:和中国比美国物价太低了

隔三差五地就有人要证明中国的物价比加拿大高,这价格、那价格,说得天花乱坠,但改变不了一个简单的事实:

人们一般只从国内往加拿大、美国带东西,很少反其道而行。

到底买哪儿的东西更合算,一目了然,某些人再怎么YY也改变不了这一事实。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2009-11-23 14:42:36 | 只看该作者
我只知道每次回国时,想带点价廉物美,又有北美特色的东西真是难上加难。这边便宜的汽车又没法带回去送人。真希望51上的独轮运们帮忙指出带些什么东西是比国内便宜的,又不是中国制造滴。而从国内回加时,箱子里总塞的满满的。都是亲戚朋友塞的。说是单位分的,开会发的,市场减价时买的一些经济实用,有特色,容易送人的东西。另外说国内小吃比这边贵,这可真是胡说八道。当然中国还是个发展中国家。西方洋主子们还使劲滴要人民币升值,51上的几个独轮运前几天还在说人民币升值没加元升值快,就太不地道了。
回复

使用道具 举报

31#
发表于 2009-11-23 06:50:03 | 只看该作者
太正常不过了,很难理解吗
美国的物价比中国低,不是太正常了嘛。 现在国人都有钱了,物价要是比美国低,那我们的生活水平不就超过美国了吗?其实硬件我们和美国还差得很远,别自欺欺人了,再过50年我们或许都赶不上美国。
再者,人的幸福指数不是用绝对值来衡量的, 在中国你花同样的钱绝对能享受到美国享受不到的服务,一百块人民币你能理个头,吹个风,挖个耳朵,刮个胡子,还能有按摩, 加拿大你得花20加币只能剃个头,外加20分钟的等候。
秦始皇没做过飞机,没开过汽车,有人觉得生活水平比他高吗?
我在加拿大年薪10万,国内要是有人肯出60万人民币,我立马卷铺盖卷回去。 在国内,你有60万人家还不把你当爷啊,那叫过瘾,在加拿大算个屁啊。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2009-11-22 00:37:20 | 只看该作者
帮Old-Gentleman改一下:安省最低工资现在是9.5$,明年涨到10.25$。
约克论坛 发表于 2009-11-22 00:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢指正,看来我落伍了。

不过这一来,收入差距就更大了。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2009-11-22 00:15:42 | 只看该作者

眼见为实:和中国比美国物价太低了

本帖最后由 约克论坛 于 2009-11-22 00:16 编辑
坚决同意这是在胡思乱想。我在这里啰嗦几句,并不是想否定此文,而是想作一些补充并提出点疑问。

中 ...
Old-Gentleman 发表于 2009-11-21 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



Old-Gentleman改一下:安省最低工资现在是9.5$,明年涨到10.25$。
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2009-11-21 22:50:09 | 只看该作者
我打死都不相信你这里说的"全世界“包括中国,至少据我的有限所知,03年来加拿大之前,中国大陆都仍然未取消含铅汽油。
快乐散沙 发表于 2009-11-21 18:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我95—97 年就在中国开车,那时所有的汽油都是无铅汽油。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2009-11-21 22:25:49 | 只看该作者

眼见为实:和中国比美国物价太低了

本帖最后由 Old-Gentleman 于 2009-11-21 22:29 编辑
转一篇有关汇率的,当然如文章作者所言,不是严格的论证:
补贴
from 人渣经济笔记
所有要求中国升值的国家,其实用白话说都在抱怨同一件事情:你卖给我的东西太便宜了,求你涨点价吧,涨价的方式当然就是人民币升值。(让我想起了周星驰电影里的一句台词:竟然还有这么贱的要求。)
一些胡思 ...
快乐散沙 发表于 2009-11-21 18:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


坚决同意这是在胡思乱想。我在这里啰嗦几句,并不是想否定此文,而是想作一些补充并提出点疑问。

中国虽然已经是所谓世界第三大经济体,但实际上还是一个穷国,特别是还有城乡和地区间的差异,使很多人处于仅仅是温饱左右的水平。越是贫穷的地区,物价就会越低,包括劳动力的价格,这是一个常识,比如美国中部的总体物价水平就比东西海岸要低。

外商为什么愿意在中国投资建厂,是因为生产成本超低(不仅是劳动力),因而利润超高。这些年中国劳动力的价格并没有变得越来越便宜,生产的东西也没有涨价,但中国出口产品的价格相对于进口产品的价格越来越低,这件事情当然不能全用中国劳动力的价格低来解释,但这确实是一个很重要的因素。比较一下中国和加拿大普通工人的收入。安省最低工资标准是$8.75,按全年250个工作日,一个普通工人的年收入$17500,而在中国,做同样工作的工人年平均收入能到¥15000就不错了。这还不算其它各种福利的支出和比中国贵的原材料、厂房的各种支出。这些年虽然成产成本在不断增长,但主要是消化在利润之中。当利润低到无法接受的时候,停产卖厂、破产、转移到其它生产成本更低的地方将是必然的结果。

关于“出口补贴”,我相信在某些行业会有,其表现形式就是出口退税,这实际上主要是针对来料加工。比如你进口原料时要交税,如果你的产品在中国销售,就没有退税,出口就可得到退税。原文谈到三种补贴,人民银行的对冲成本、中国的普通老百姓、环境和生态。我觉得环境和生态的损失比较靠谱,而前两条无法想象。按文章所说,“中国一年隐性的补贴出口1万亿到2万亿”是一个不值得“惊讶的数字”,假如按1.5万亿来算,可以保证一亿个农民工每年¥1.5万收入,还不用干活,我不知道中国政府为什么这么傻,为什么每年花这么多钱去买那么多麻烦。当然,也许有人会说,虽然赔进去¥1.5万亿,但得到的更多。如果是这样,只能说明利润空间还是很大,出口商品还可以降价,人民币还应该贬值。

另外,¥1.5万亿约合美元2388亿,而2008年中国对美国出口额才2523亿美元,这个账算得让我非常惊讶,我怀疑自己算错了。

假如该文所算的账都是真的,我要笑美国人傻了,每年白从中国得到这么多钱,还喊什么,偷着乐去吧!
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2009-11-21 19:58:10 | 只看该作者
又是一个不懂装懂的新移民!
407是省政府建的,但是卖给了一家公司。
cgigate 发表于 2009-11-21 01:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



我跟父母来加拿大10多年了,我10岁就来加拿大了,不知道你我究竟谁是新移民阿?
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2009-11-21 18:14:52 | 只看该作者
这种文章还是少拿到华人这里来忽悠,华人移民都是从中国来的,知道国内的现状。

还是应该写成英文拿 ...
骑兵连连长 发表于 2009-11-20 17:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


转一篇有关汇率的,当然如文章作者所言,不是严格的论证:


补贴
from 人渣经济笔记

一些胡思乱想,以下说的并没有切实的,毫无争议的证据,写在这里,抛砖引玉而已,文章里的逻辑也并不是非常严密,因为实在没有力气写得很长,把所有没有提及的可能性都排除。



所有要求中国升值的国家,其实用白话说都在抱怨同一件事情:你卖给我的东西太便宜了,求你涨点价吧,涨价的方式当然就是人民币升值。(让我想起了周星驰电影里的一句台词:竟然还有这么贱的要求。)



中国生产的东西便宜这件事情本身并不奇怪,你可以找到很多解释,比如说中国的劳动力价格比较低,特别是因为农村还有不少剩余劳动力,这些原因本身和汇率并无关。比较奇怪的是,中国生产的东西这些年没有涨价,反而变便宜了。过去这些年中国的贸易条件一直在恶化,换句话说,中国出口产品的价格相对于进口产品的价格越来越低,这件事情就不能用中国劳动力的价格低来解释了,因为过去这些年,中国劳动力的价格并没有变得越来越便宜。(你可能会想起Jagdish Bhagwati的“Immiserizing Growth”一文里的理论,那可以是一个解释,但我并不觉得那是正确的解释。)



东西越来越便宜的一个可能性是中国人在补贴出口,从而人为的压低了出口商品的价格,这件事情的表象也许是很多国家抱怨的汇率偏低,但更深层次的原因却未必是因为汇率。但如果中国真的在补贴出口,这钱是从哪里来的?中国的财政支出里并没有“出口补贴” 这一项(出口退税并不是补贴,因为国际通行的做法是完全退税),如果补贴出口真的来自财政支出,那事情恐怕就要简单多了。



补贴一:人民银行的对冲成本。中国维持目前的汇率并不是没有成本的,维持汇率的成本则完全都由人民银行承担的。成本有多大?精确的计算大概只有人民银行自己清楚,但这里做个最粗略的计算,一个例子而已,实际的计算要复杂很多,我忽略了很多细节,这个例子严格说不是完全正确的。为了维持汇率和防止通胀,人民银行这些年一直都在进行对冲操作,一边用人民币购买市场上的美元来抑制升值压力,一边通过央票,回购等方式回收放出去的人民币。发行央票和回购都是要付利息的,而且是人民币利息,买来的美元则由人民银行投资于国外,我们知道,其中至少8000亿美元左右是美元债券(实际的数额应该会更大),付的是美元利息。央票的利息和美元国债的利息,有些差距,但不算特别大,从利差的角度,人民银行未必亏,即使亏,也不算太大。问题是,美元这些年来一直在贬值,不光指相对人民币,而是相对全世界绝大多数货币。根据国际清算银行计算,2003年以来,美元的名义有效汇率每年贬值3%。这每年3%的损失,很显然,只能由人民银行来承担(虽然,这些损失未必会直接反应在会计意义上的人民银行的资产负债表上,但在经济意义上,是在那里的),8000亿美元,3%,就是240亿美元一年,也就是大约1600亿人民币一年。这些钱去哪里了?很大一部分是补贴出口了,每当出口商把出口得到的美元换成人民币的时候,人民银行就在隐性的补贴这些出口商,还有一部分当然就变成了热钱的利润。



补贴二:中国的普通老百姓。人民银行的补贴比起中国老百姓被迫对出口的补贴,恐怕只能算是小巫见大巫了。中国的资本回报率,大概在10%左右,中国的存款真实利率,接近于0。换句话说,老百姓把钱存在银行里等于拿不到利息,但这些钱被贷出去之后,能创造10%左右的回报。这些回报其实就是被银行和企业分了,这里的企业很多都是出口外向型企业。中国的居民存款大概有20万亿吧,10%一年就是2万亿,外向型企业就算拿了1/4,那就是5000亿一年。这其实还不是老百姓对出口唯一的补贴。中国居民的收入增长,这些年来速度要低于全国经济的增速,同时,企业和政府收入的增长则要高于经济的增速,和这件事情对应的是居民工资上升的速度相对滞后,而企业的利润上升很快。简单的说,企业利润的上升的一个代价或者原因是因为工资支出的相对下降,或者说是挣工资的在补贴开公司的,而很多公司都是做出口的。



补贴三:环境和生态。中国外向型经济的快速增长,是以环境和生态的恶化为代价的,如果所有的企业都能做到环保达标,排放达标,那成本恐怕绝不会现在这么低。环境和生态的欠债,反应了企业并没有支付真实的成本,也就是间接的对企业的补贴。而我们知道,很多企业都是做出口的。



所有这些,如果都是真的(非常未必是真的),那中国一年隐性的补贴出口1万亿到2万亿,不会是一个让我觉得惊讶的数字。如果真是如此,中国货,不便宜才怪。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2009-11-21 18:07:12 | 只看该作者
典型一个大SB文章!
没有说美国人多少税!
不是51上还有人说,美国到处都是一元屋吗!

我笑!
无 ...
cgigate 发表于 2009-11-20 17:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我打死都不相信你这里说的"全世界“包括中国,至少据我的有限所知,03年来加拿大之前,中国大陆都仍然未取消含铅汽油。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2009-11-21 08:54:55 | 只看该作者
又是一个不懂装懂的新移民!
407是省政府建的,但是卖给了一家公司。
cgigate 发表于 2009-11-21 01:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这么认真干什么?
核心内容就是407现在属于私人公司,
私人公司要收费。
其余关于407是谁建的,
是否保守党政府卖的,
是否卖了99年,
对本话题一点都不重要,
也不能推出此人在407由私人公司收费上不懂装懂,
也完全推导不出他就是新移民,
当然也不能说他是老移民,
老移民中来了30年的人中也有不知道,
但是现在还在国内没移民的也可能有人知道这件事。
你们整天在这里吹毛求疵有什么意义?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表