无忧论坛
标题: 都11.3.号了，今年怎不见红罂粟？？ [打印本页]
作者: 徐 曼 时间: 2009-11-9 01:28
标题: 都11.3.号了，今年怎不见红罂粟？？
本帖最后由 徐 曼 于 2015-11-3 13:45 编辑
2015.11.3.
终于，今天在巴士站，看见一个白人男士，戴着罂粟花了~~~~~~~
為什麼我戴紅罌粟?
寫在滿大街罌粟飄紅的初冬
作者 徐曼小窗
我见过罂粟花是在云南,
我喜欢她特殊的气质，让你想远远地躲开它，却又无法拒绝，忍不住靠近它，轻抚它，感受它的存在。硕大艳丽, 热情似火，胜过玫瑰，花瓣大而厚，拥有美丽、妖艳的身姿，且色艺双全,是极好的中药.有人说，大自然中，它是最美的花！花蕊里面那黑亮亮的籽，就是鸦片、吗啡、海洛因、可卡因等众多毒品的原料。
在深受两次鸦片战争所带来灾难的中国人眼里，罂粟花简直是魔鬼之花,当年我嗅闻这传说中的美丽花儿时,居然莫名其妙地战战兢兢！好像一闻到它,就会把我的鼻尖儿炸了去。
罂粟花,红的那么堂皇,是人类的罪恶给她涂抹了鬼魅的阴影!
但是，何以加拿大人以如此罪恶之花作为一个纪念日象征，这背后究竟隐藏着怎样惊心动魄、催人泪下的故事？
一战期间，加拿大的热血青年漂洋过海，赴欧洲参战。在法国与比利时交界的弗兰德斯地区，历来是兵家必争之地。从拿破仑战争时期开始，那里就战事频仍，焦地遍野，白骨成堆，只有浸透鲜血的罂粟花,会从被炮火深翻的土壤里,一朵朵,茁壮而出，浓浓密密地盛开在阵亡将士的墓地，血红的花朵摇曳，能醉倒过往的行人和小动物。
约翰·麦克瑞中校是驻扎于此的加军军医，他在战地救治伤员的同时，还负责掩埋阵亡将士的遗体，亲眼目睹了战场的惨状，目睹了红透半边天的罂粟花。１９１５年５月的一天，他在掩埋了好友之后，再也抑制不住悲伤和激动，在一张碎纸片上写下了十几行诗句：
Ｉｎ Ｆｌａｎｄｅｒｓ ｆｉｅｌｄｓ ｔｈｅ ｐｏｐｐｉｅｓ ｂｌｏｗ
（在弗兰德斯原野，风儿吹拂罂粟花）……
再过幾天就是北美的阵亡将士纪念日。明天是礼拜天，早上去教堂，满教堂的人，什么肤色的都有，从牧师到会众，大多佩戴一朵罂粟花，教堂大厅回旋着凄楚哀伤的音乐，大堂两侧硕大的屏幕上，是一幕幕黑白或彩色的镜头：从二战开始至今，无数倒在异国他乡的年轻加拿大和各国士兵的脸、灵柩，特别是看见那一排排连绵不断的坟冢，我的脑际里回闪出了军旅作家李存葆的<高山下的花环>和<山间,那十九座坟茔>；前几天，又有两个加拿大士兵为“维和”牺牲在阿富汗战区，泪水，潸然滑落。
是的，战争从未停止过。那些战争中死去的人，是英雄？枭雄？烈士？恶魔？正义殉难？无辜滥杀……自从30年前，我邻居家的小弟弟从军赴越南战场被流弹炸的粉身碎骨那时起，我就悄悄地想一个总也不敢问的问题：
究竟永无止歇的人与人、国与国的争战, 对每一个生命有什么具体的意义??
作者: 徐 曼 时间: 2009-11-9 01:28
不要告诉那是爱国或者什么殖民地之类，扯淡！所谓的“战争”，不就是人人都在“保家卫国”的口号下才血肉横飞、战死异乡吗？也不要说我现在吃加拿大的饭，端加拿大的碗，当然戴加拿大的小红花啦！错！如果我的祖国也有类似的纪念日或缅怀花，我更会戴上，无论我身在何处，都戴。看着胸前这团火红,我坚决反对一切战争.因为任何战役的背后都是白骨累累,血流成河,不管你是盟军/联军,国军、共军,谁家儿郎不是爹生娘养的亲骨肉啊?
很多中国人反对佩戴罂粟花纪念加国战士，每年这个时候关於中国人该不该带罂粟花的讨论在各大网站论坛都热闹非常。原因很简单，中国和加拿大都参加了朝鲜战争，不过却是敌对关系。志愿军参加的是「抗美援朝战争」，而加拿大人参加的却是「助美扼朝战争」。当时加拿大是美国的联军，有一个旅加入了战斗，所以，戴小红花的人是在纪念我们的敌人。
从小就熟悉那首歌“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江……”只要一想起《上甘岭》、黄继光,邱少云,阿妈妮,《英雄儿女》/《奇袭白虎团》/《谁是最可爱的人》……那坦克装甲车就从耳畔的鸭绿江大桥隆隆驶过，那战场的硝烟,便在脑海里晕染开来, 这种情结至少已渲染进三代中国人的血脉！电影《英雄儿女》主题曲“风烟滚滚唱英雄，四面青山侧耳听…人民战士驱虎豹,舍生忘死保和平……”曾令我每次唱来都热血沸腾、潸然落泪!
那场硝烟散尽已过半个世纪,痛定思痛,看电影时,百姓最大的安慰便是英雄王成一命抵多命,也算值了,但今天 ,或许我们祭奠的阵亡将士,正是那些一起与王成同尽的敌军士兵,如果站在这个角度,我同意我的同胞的铿锵论点，振臂一呼！问题是,我们应该跳出狭隘的民族圈子来俯视战争，我们的心胸、视野定然开阔不少，所谓的Remembrance Day(战争纪念日,我更喜欢“和平纪念日”一说),如今更应该从广义角度上去理解。它不是为了纪念某一次战争，而是为了纪念在所有血腥战斗中倒下的战士们。没有哪一次战争是一个战士能够决定的，军人以服从命令为天职，你不冲上去就打死你！反正都是个“死”了！没有人不向往和平，即便是我们的敌军，他们也是他们母亲的娇儿。
记得曾经看过一部战争片。战场上，战斗惨烈,炮火轰炸机频频从头顶呼啸飞过,士兵的头颅与钢盔一起从高坡滚落、触目惊心……战斗间隙,几个美军士兵丛林小憩 ,松鞋抠脚,磕眼打盹儿,还有擦枪的和麻木望天的,就是没有一个人说话。再过一会儿战斗又将开始,他们当中有谁还活着或死去？? 似乎已经无人在意。
突然一个温柔的女声响起,她正在跟她将要赴前线的丈夫告别,说她一定要等他活着回来,叫他别牵挂她和母亲,还有小孩……那个抱着录音机的士兵，此时完全沉浸在“家”的拥抱里。突然——声音嘎然而止，士兵打开一看，大概是没电了，他气恼的想扔那录音机。不料另一个士兵怒火万丈，骂了句粗话便象狼一般扑了上来！一切发生的那么迅猛，两人根本不问为什么就打成一团！幸被身旁的战友扯开,结果 一个说”sorry,”另一个还一句”nothing”,四周又是死寂一般。
原来，他的“狼”战友也在分享他的录音，听“音”思情,让他也想起了自己的亲人并沉迷其中，就像佛兰德斯的诗句：「我们曾经活着，感受过黎明和傍晚的霞光；我们曾经为人所爱……」.整场电影没有什么对白，几乎都是动作和细节在说话，却让人于无声处感动无处不在在的震撼和裂痛！
所以，面对这些如你我他一样平凡的生命，大可放下政治或是敌我的包袱，跳出那个狭隘的圈子，再去俯视，去纪念，去抚平,去反思, 去警醒。
和平，如此珍贵！让我们为每一天都能平安活着而感谢上帝。（完）
作者: 红衣骑士 时间: 2009-11-9 09:12
你爱戴不戴，反正我不戴。不管怎么说，是美国鬼子跑到我们家门口的，它发动的哪场战争不是以和平的名义呢。和平如此珍贵，正是因为它是通过战争来维持的。没有一副钢牙铁嘴，就不要奢谈和平。
作者: Livi 时间: 2009-11-9 11:19
科学是无国界的，科学家是有国界的.
So -
纪念是无国界的，纪念者是有国界的!
作者: sillymouse 时间: 2009-11-9 13:59
战争，永远都是为了争夺地盘或资源。如果为保卫自己的地盘和资源而战，是保卫战，是为了和平，死了是英雄。为抢夺他人地盘和资源而战，是侵略，死了算炮灰。加拿大士兵远赴重洋，到一个和加拿大不着边际的地球的另一边，为追随美国掠夺资源而战死，何以纪念？战死的士兵很可怜，毕竟服从命令是天职。要谴责的是政府！纪念日不如改叫做反战日。会有更多人去带花。
作者: 东方朔 时间: 2009-11-9 15:37
我不得不说一句“看来您是加入到‘主流’社会了”
作者: summerzhou 时间: 2009-11-9 19:53
其实有一个问题，请问在这里戴花纪念加拿大阵亡军人的朋友，你在国内有没有每年自发的在清明节给那些为中国人民解放，独立，至少是牺牲在抗日战争战场上的烈士们带过白花扫过墓？
包括台湾的同胞，你们是否也每年为那些牺牲在抗日战场上、牺牲在中缅边境的国军将士们戴过白花，扫过墓呢？
我敬佩加拿大人对自己的英雄的感情，但是我真的对他们没有这份感情；为了中国独立自由的牺牲的将士们我还来不及缅怀呢，如果非要戴上一朵花，我宁愿在清明那一天戴上一朵白花，按照中国人的习惯向着东方祭奠英灵！
最后问一句，如果你从来没有给中国的英灵戴过花扫过墓，那么我无话可说了，真心的说一句，你是加拿大人，从骨子里就是，你错投了一副黄皮肤黑头发，你错投在了东方！
作者: 山顶洞人 时间: 2009-11-9 22:53
说得有道理。
作者: 劲草青青 时间: 2009-11-10 00:46
我也戴！
提醒一下：“花蕊里面那黑亮亮的籽，就是鸦片、吗啡、海洛因、可卡因等众多毒品的原料。”不对。
籽是香料，不是毒品的原料！
作者: 安朵妮雅 时间: 2009-11-14 01:36
如果戴花是为了反战，为了支持和平，为了纪念11月11号11点签下的和平协议，人们应该戴花吗？
作者: 杰老二世 时间: 2009-11-15 18:20
你google一下就知道，朝鲜战争是金日成发动的，短时间几乎扫平了南韩，然后联合国军干预，然后中国介入。毛泽东插手这场战争，有他自己的目的，和“保家卫国”没有关系。
作者: 孙参001 时间: 2009-12-3 00:51
ding ding ding
作者: 纸纱窗 时间: 2010-2-8 00:27
“.....大堂两侧硕大的屏幕上，是一幕幕黑白或彩色的镜头：从二战开始至今，无数倒在异国他乡的年轻加拿大和各国士兵的脸、灵柩，特别是看见那一排排连绵不断的坟冢，我的脑际里回闪出了军旅作家李存葆的<高山下的花环>和<山间,那十九座坟茔>；前几天，又有两个加拿大士兵为“维和”牺牲在阿富汗战区，泪水，潸然滑落.....”
各位同胞，能否再登高一步？ 高瞻了，才得以远瞩
是的，战争从未停止过。那些战争中死去的人，是英雄？枭雄？烈士？恶魔？正义殉难？无辜滥杀……自从30年前，我邻居家的小弟弟从军赴越南战场被流弹炸的粉身碎骨那时起，我就悄悄地想一个总也不敢问的问题：
究竟永无止歇的人与人、国与国的争战, 对每一个生命有什么具体的意义??
本主题由 网站管理员 于 2009-11-12 13:55 推荐收藏 分享
作者: gijoke 时间: 2010-2-8 21:58
回复 7# lucaszou
作者: gijoke 时间: 2010-2-8 21:59
回复 7# lucaszou
作者: 徐 曼 时间: 2011-11-5 12:11
又是一年了，問安！
作者: 徐 曼 时间: 2011-11-5 12:51
和平和自由，如果要用火藥和生命來換取，是人類的悲哀！卻又在所難免。剛愎頑梗、貪婪驕傲，惹來硝煙處處、血肉橫飛。以暴制暴，無法根絕人的罪性，且武力的勝利者並不足以證明自己就是正義的化身，期待我們在紀念國殤之日，於靜默中找到人生的出路。
作者: 徐 曼 时间: 2011-11-5 13:31
本帖最后由 徐 曼 于 2011-11-5 14:33 编辑
"你在国内有没有每年自发的在清明节给那些为中国人民解放，独立，至少是牺牲在抗日战争战场上的烈士们带过白花扫过墓？包括台湾的同胞，你们是否也每年为那些牺牲在抗日战场上、牺牲在中缅边境的国军将士们戴过白花，扫过墓呢？"
回前面一個網友：
還是先問問你自己，如此堅持，是否你為烈士戴過一次花，掃過一次幕？如是，是自發的么？如果多數人如你，既不給自己國的烈士戴，也硬著脖子反對、指手畫腳地譏笑別人戴，一口一個“反正....反正...”，不覺得蒼白、淺薄甚至悲哀么？至少別人現在開始覺醒了，明白了....您呢？？？
作者: 加东老张 时间: 2011-11-5 13:37
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-5 15:34 编辑
為什麼我戴紅罌粟?
寫在滿大街罌粟飄紅的初冬
作者 徐曼小窗我见过罂粟花是在云南,
我喜欢她特殊的气质，让你想远远地躲开它，却又无法拒绝，忍不住靠近它，轻抚它，感受它的存在。硕大艳丽, 热情似火，胜过玫瑰，花瓣大而厚，拥有美丽、妖艳的身姿，且色艺双全,是极好的中药.有人说，大自然中，它是最美的花！花蕊里面那黑亮亮的籽，就是鸦片、吗啡、海洛因、可卡因等众多毒品的原料。 在深受两次鸦片战争所带来灾难的中国人眼里，罂粟花简直是魔鬼之花,当年我嗅闻这传说中的美丽花儿时,居然莫名其妙地战战兢兢！好像一闻到它,就会把我的鼻尖儿炸了去。罂粟花,红的那么堂皇,是人类的罪恶给她涂抹了鬼魅的阴影! 但是，何以加拿大人以如此罪恶之花作为一个纪念日象征，这背后究竟隐藏着怎样惊心动魄、催人泪下的故事？一战期间，加拿大的热血青年漂洋过海，赴欧洲参战。在法国与比利时交界的弗兰德斯地区，历来是兵家必争之地。从拿破仑战争时期开始，那里就战事频仍，焦地遍野，白骨成堆，只有浸透鲜血的罂粟花,会从被炮火深翻的土壤里,一朵朵,茁壮而出，浓浓密密地盛开在阵亡将士的墓地，血红的花朵摇曳，能醉倒过往的行人和小动物。 约翰·麦克瑞中校是驻扎于此的加军军医，他在战地救治伤员的同时，还负责掩埋阵亡将士的遗体，亲眼目睹了战场的惨状，目睹了红透半边天的罂粟花。１９１５年５月的一天，他在掩埋了好友之后，再也抑制不住悲伤和激动，在一张碎纸片上写下了十几行诗句：Ｉｎ Ｆｌａｎｄｅｒｓ ｆｉｅｌｄｓ ｔｈｅ ｐｏｐｐｉｅｓ ｂｌｏｗ（在弗兰德斯原野，风儿吹拂罂粟花）…… 再过幾天就是北美的阵亡将士纪念日。明天是礼拜天，早上去教堂，满教堂的人，什么肤色的都有，从牧师到会众，大多佩戴一朵罂粟花，教堂大厅回旋着凄楚哀伤的音乐，大堂两侧硕大的屏幕上，是一幕幕黑白或彩色的镜头：从二战开始至今，无数倒在异国他乡的年轻加拿大和各国士兵的脸、灵柩，特别是看见那一排排连绵不断的坟冢，我的脑际里回闪出了军旅作家李存葆的和；前几天，又有两个加拿大士兵为“维和”牺牲在阿富汗战区，泪水，潸然滑落。 是的，战争从未停止过。那些战争中死去的人，是英雄？枭雄？烈士？恶魔？正义殉难？无辜滥杀……自从30年前，我邻居家的小弟弟从军赴越南战场被流弹炸的粉身碎骨那时起，我就悄悄地想一个总也不敢问的问题：
究竟永无止歇的人与人、国与国的争战, 对每一个生命有什么具体的意义??
徐 曼 发表于 2009-11-9 02:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什么我不戴红罌粟？
每年这时加拿大中文网都要出现这种争论。
我不管这些士兵为谁而战，为什么而战，只要他死于正面战场，不是为阴谋暗杀，只要是军人同军人之间作战，没有把枪口指向平民，哪怕他的敌人就是我，战争结束了，也会为他戴上这束小花。
更何况加拿大敞开他的胸怀，接纳我到这里生活，更何况他们买过我的中国结挂在墙上，我也可以买一束他的小花挂在胸前，这个日子纪念加拿大二战老兵，不是纪念我的先祖先烈，我会因此想起我的先祖先烈，会想起八国联军在北京烧杀抢掠，但我不会把两者混为一谈。
我不戴不是因为他们，因为同我一起的这些中国移民，很多，不是少数，这些人给这束小花赋予一些莫明其妙的意义，把这束小花描述到云里雾里，就好象这束花与这些人有什么天下的关系，谁戴了谁不戴，就好象能区别出来个什么，生活在这种氛围下，感觉有种压力，让人很烦。
作者: velocity 时间: 2011-11-5 15:09
回复 19# 蒙城阿魁
回复 17# 徐 曼
回复 3# 红衣骑士
人民英雄纪念碑碑文:
“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
这里的人民英雄不是只指共产党的武装吧!
也包括在国外牺牲的将士:
1,大清的士兵:
比如:支援朝鲜的运兵船, 在大海上被倭寇击沉后牺牲的士兵!
2, 国民党的部队:
比如: 在异国他乡和他国部队作战而牺牲的士兵: 如国军在缅甸抗击日军
3, 共产党的部队:
比如: 抗战时, 跨国境对日军的游击队: 在朝鲜, 俄罗斯, 蒙古, ....
他们也在国外的土地上牺牲, 按照国内宣传的标准: 在别的国家的外国部队, 不论打着多么动听的旗号, 他们都是侵略军, 他们能被纪念吗???
进一步的问题:
看问题的标准是全世界一致的呢? 还是自己的国家除外?
或者说是"对人马列主义, 对己自由主义"?
:thinking::laugh::laugh:
作者: 加东老张 时间: 2011-11-5 15:24
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-5 17:24 编辑
回复 红衣骑士
人民英雄纪念碑碑文:
“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
这里的人民英雄不是只指共产党的武装吧!
也包括在国外牺牲的将士:
1,大清的士兵:
比如:支援朝鲜的运兵船, 在大海上被倭寇击沉后牺牲的士兵!
2, 国民党的部队:
比如: 在异国他乡和他国部队作战而牺牲的士兵: 如国军在缅甸抗击日军
3, 共产党的部队:
比如: 抗战时, 跨国境对日军的游击队: 在朝鲜, 俄罗斯, 蒙古, ....
他们也在国外的土地上牺牲, 按照国内宣传的标准: 在别的国家的外国部队, 不论打着多么动听的旗号, 他们都是侵略军, 他们能被纪念吗???
进一步的问题:
看问题的标准是全世界一致的呢? 还是自己的国家除外?
或者说是"对人马列主义, 对己自由主义"?
velocity 发表于 2011-11-5 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
怎么把罂粟花和人民英雄纪念碑又扯到一起了？
你的“国内宣传的标准”是从哪来的？
你的标准呢？
什么不能被纪念？
528是我登录加拿大纪念日，请我好朋友喝杯酒纪念一下，不可以吗？
今天是我丢了一分钱纪念日，我自己喝杯酒纪念一下，不可以吗？
大事立个碑，小事喝个酒，所谓的纪念，不过就是这么会事。
谁立的碑，碑上写的是什么，就是人家的标准。
按照你的标准，不赞同就不参加，参加就接受人家标准。
是我好朋友，就来跟我一起喝酒纪念。
不是我好朋友，我也不会请你，你也不会来。
就是这么简单。
捐钱戴罂粟花，随份子喝酒，都是一个性质。
喝醉了又打起来，打完了又哥俩好，国家间不也是这么会事嘛。
作者: 徐 曼 时间: 2011-11-7 08:07
本帖最后由 徐 曼 于 2011-11-7 14:26 编辑
阿魁：
有時，我們要堅持我們自己，因為有一種“正義"感在胸，為何要攔住它、而向狹隘的民族正義低頭呢？
作者: onceninerfan 时间: 2011-11-7 09:42
这朵血红的小花，是一种张扬，一种炫耀。
我不戴它，至少是因为我不确定在未知的将来我的后代，我的后代的后代，会不会和我兄弟的后代的后代刀戈相向。
至少是因为我的父辈曾经在加拿大军人对面的战壕里流血，死去。
这不该张扬，不该炫耀。如果需要，我可以在内心深处，为战争中死去的士兵们佩戴一朵小小的白花。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-7 11:43
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-7 13:01 编辑
这朵血红的小花，是一种张扬，一种炫耀。
我不戴它，至少是因为我不确定在未知的将来我的后代，我的后代的后代，会不会和我兄弟的后代的后代刀戈相向。
至少是因为我的父辈曾经在加拿大军人对面的战壕里流血，死去。
这不该张扬，不该炫耀。如果需要，我可以在内心深处，为战争中死去的士兵们佩戴一朵小小的白花。
onceninerfan 发表于 2011-11-7 09:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的父辈也曾在中国军人对面的战壕里流血死去。
也曾在并非战壕的中国军人枪口下死去。
你的后代还有可能与你兄弟的后代刀戈相向。
八国联军没有加拿大，朝鲜战场是军人同军人之间。
加拿大军人没有向平民开枪历史，至少没有向中国平民开枪。
我对加拿大军队和军人没有恶感。
作者: onceninerfan 时间: 2011-11-7 11:59
回复 24# 蒙城阿魁
我说的正是“我不确定在未知的将来我的后代，我的后代的后代，会不会和我兄弟的后代的后代刀戈相向”所以“我不戴它”。
没看明我的贴不需跟贴废话。我已基本不回你的贴，此乃最后回应你的无稽。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-7 12:02
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-7 12:12 编辑
你戴不戴花是你的自由，我在论坛上说什么是我的自由。
没人跟你做无稽之谈，我的文字又不是给你看。
作者: 青草地. 时间: 2011-11-7 12:54
回复 2# 徐 曼
好文要配上好歌.
幸福平安
http://www.xiami.com/widget/6041285_2087889/singlePlayer.swf
轻轻地捧着你的脸
为你把眼泪擦干
这颗心永远属于你
告诉我不再孤单
深深地凝望你的眼
不需要更多的语言
紧紧地握住你的手
这温暖依旧未改变
我们同欢乐
我们同忍受
我们怀着同样的期待
我们共风雨
我们共追求
我们珍存同一样的爱
无论你我可曾相识
无论在眼前在天边
真心的为你祝愿
祝愿你幸福平安
我们同欢乐
我们同忍受
我们怀着同样的期待
我们共风雨
我们共追求
我们珍存同一样的爱
无论你我可曾相识
无论在眼前在天边
真心的为你祝愿
祝愿你幸福平安，祝愿你平安
无论你我可曾相识
无论在眼前在天边
真心的为你祝愿
祝愿你幸福平安
我们同欢乐
我们同忍受
我们怀着同样的期待
我们共风雨
我们共追求
我们珍存同一样的爱
无论你我可曾相识
无论在眼前在天边
真心的为你祝愿
祝愿你幸福平安，祝愿你平安
作者: 青草地. 时间: 2011-11-7 13:04
再来一首.
我们爱(让世界不一样)
http://www.xiami.com/widget/0_1769267335/singlePlayer.swf
你和我是天父爱的创造，
每个人有最美的梦想。
一路上彼此照亮，扶持拥抱，
我们的爱让世界不一样。
我们爱，因神先爱我们。
虽你我不一样，我们一路唱，
走往祝福的方向。
我们爱，因神先爱我们。
心再坚强也不要独自飞翔，
只要微笑，只要原谅，
有你爱的地方就是天堂。
作者: 抬头看 时间: 2011-11-7 14:29
本帖最后由 抬头看 于 2011-11-7 14:31 编辑
回复 23# onceninerfan
如果看來看去，想來想去，都離不開自己三丈遠，或者自家門前那2分地，戴與不戴？為誰而戴？都是扯淡的事了 ，種好自己家的田吧，連門都不該出哦....
作者: 抬头看 时间: 2011-11-7 19:16
回复前面網友onceninerfan：
你說“我不确定在未知的将来我的后代，我的后代的后代，会不会和我兄弟的后代的后代刀戈相向”所以“我不戴它”。阿魁：没看明我的贴不需跟贴废话。我已基本不回你的贴，此乃最后回应你的无稽。“
這有點搞笑，你連今生都搞不清楚，還惦著三代以後i？ 扯淡不是？
作者: 加东老张 时间: 2011-11-7 19:26
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-7 19:33 编辑
回复前面網友onceninerfan：
你說“我不确定在未知的将来我的后代，我的后代的后代，会不会和我兄弟的后代的后代刀戈相向”所以“我不戴它”。阿魁：没看明我的贴不需跟贴废话。我已基本不回你的贴，此乃最后回应你的无稽。“
這有點搞笑，你連今生都搞不清楚，還惦著三代以後i？ 扯淡不是？
抬头看 发表于 2011-11-7 19:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说说看，你是否清楚你今生？你是否考虑你的后代？
作者: 加东老张 时间: 2011-11-7 19:37
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-7 19:44 编辑
戴不戴花跟正义有什么关系？你说二战谁是正义？
除了被入侵国家和帮助被入侵国家的军队，还有谁是正义？
你说的广义的民族正义是什么？
作者: [茉莉花] 时间: 2011-11-7 19:42
韩战如果加拿大军人真的能够消灭金家军队和“志愿军”，北韩百姓也不会挨饿。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-7 20:43
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-8 02:58 编辑
朝鲜战争各方兵力总和不下500万人，加拿大军人才6100个人。
好吧，什么情况我们都可以假设，那你说说，为什么北韩百姓不会挨饿？
不管中国胜还是美国胜，最终双方军队都要撤走，以后挨饿那是他们自己搞的。
中国和美国不参战，南韩和北韩的军队也会把国家打个稀里哗啦。
因为中国参战，战争的破坏主要在南韩，北韩相对少受战火破坏。
那场战争，同八国联军和日本侵华并不是一个性质。
中国军队没有为阻挡美军的追击，而去炸掉朝鲜河口淹死朝鲜人吧。
中国从朝鲜撤军时，也没有抢朝鲜黄金抢朝鲜古董吧。
战后中国给北韩的援助，也比西方给南韩的援助多很多。
很多中国移民在加拿大找不到工作，是不是怪给你签证那个人呢？
作者: macrophaga 时间: 2011-11-7 22:05
那场硝烟散尽已过半个世纪,痛定思痛,看电影时,百姓最大的安慰便是英雄王成一命抵多命,也算值了,但今天 ,或许我们祭奠的阵亡将士,正是那些一起与王成同尽的敌军士兵,如果站在这个角度,我同意我的同胞的铿锵论点，振臂一呼！问题是,我们应该跳出狭隘的民族圈子来俯视战争，我们的心胸、视野定然开阔不少，所谓的Remembrance Day(战争纪念日,我更喜欢“和平纪念日”一说),如今更应该从广义角度上去理解。它不是为了纪念某一次战争，而是为了纪念在所有血腥战斗中倒下的战士们。没有哪一次战争是一个战士能够决定的，军人以服从命令为天职，你不冲上去就打死你！反正都是个“死”了！没有人不向往和平，即便是我们的敌军，他们也是他们母亲的娇儿。
徐 曼 发表于 2009-11-9 01:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
战争从来就没有跳出过“狭隘的民族圈子”。
我们的敌军，虽然也是他们母亲的娇儿，但他们是来侵害我们的利益的，而我们的战士是保护我们的利益的。从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。
我们不可能去纪念那些敌人，尤其是日寇，尽管他们也是他们母亲的娇儿。
作者: 抬头看 时间: 2011-11-7 22:11
本帖最后由 抬头看 于 2011-11-7 22:13 编辑
回复 35# 占领华尔街
”从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。“
沒錯，你只是從“从这点上来讲”，誰敢說你有錯？
但其他”點“上，照你說來，就要民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過...大下去？今天忍著，早晚也要打嘛
哦，明白，難怪這世上沒有正義的戰爭了，謝謝指點。
作者: macrophaga 时间: 2011-11-7 22:21
回复 占领华尔街
”从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。“
沒錯，你只是從“从这点上来讲”，誰敢說你有錯？
但其他”點“上，照你說來，就要民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過...大下去？今天忍著，早晚也要打嘛
哦，明白，難怪這世上沒有正義的戰爭了，謝謝指點。
抬头看 发表于 2011-11-7 22:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
正义从来都属于各方利益。
日寇的“正义”和我们的是不一样的，美军的“正义”和我们的也是不一样的。英国人认为鸦片战争是“正义”的，中国人的恰恰相反。
我可没说“民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過”。
“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”这才是至理。
但即使敌人变成了朋友，也不要因此而忘记了为保卫我们的利益而牺牲的人们，他们才是我们的捍卫者。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-8 03:28
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-8 03:48 编辑
正义从来都属于各方利益。
日寇的“正义”和我们的是不一样的，美军的“正义”和我们的也是不一样的。英国人认为鸦片战争是“正义”的，中国人的恰恰相反。
我可没说“民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過”。
“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”这才是至理。
但即使敌人变成了朋友，也不要因此而忘记了为保卫我们的利益而牺牲的人们，他们才是我们的捍卫者。
占领华尔街 发表于 2011-11-7 22:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没必要跟他讲那种打引号的正义，战争各有不同利益，正义只有一个。
那就是韩战前中国和其他被侵略国家的保卫战，为利益也为正义。
西方各国把经济危机转嫁别国，各方都是只为利益没有正义。
韩战中的南北韩，中国和联合国军，也都是为利益没有正义。
我欣赏西方各国为各自利益而战，支持中国军人为中国利益而战。
抗日和韩战的中国军人，都是中国利益的捍卫者，当然不能忘记。
后来中国的经济没搞好，就已经很对不起他们了。
现在那300万共军和40万国军，都是些白吃干饭不干事。
作者: 纸纱窗 时间: 2011-11-8 13:44
樓上兩位，說了半天，還是沒說出什麽是正義？ 這世上有正義嗎？
若果每人、每個國家都在說自己：為正義而戰，那就等於說：沒有正義
作者: macrophaga 时间: 2011-11-8 20:43
本帖最后由 占领华尔街 于 2011-11-8 20:46 编辑
不告诉你了吗？
利益不同，正义就不同。
美国把屠杀印第安人、掠夺他们土地的“西进”运动，称为“伟大的美国精神”，这就是美国的正义。
英国人把为鸦片贸易而战称为自由贸易而战，这就是英国的正义。
中国的正义就是抵抗外族入侵，打败日寇、赶走美帝。
加拿大的正义看不明白，好像是为美国的利益当炮灰这类白痴型正义。
作者: 稀泥派 老刘 时间: 2011-11-8 22:47
究竟永无止歇的人与人、国与国的争战, 对每一个生命有什么具体的意义??
:smokin:
作者: 青草地. 时间: 2011-11-11 11:01
本帖最后由 青草地. 于 2011-11-11 11:17 编辑
回复 2# 徐 曼
In honour of those who have fallen in the line of duty,
we observed Remembrance Day
by taking a moment of silence at 11am today.
作者: 如意如玉 时间: 2011-11-11 11:22
@张鸣：朝鲜战争，斯大林一方面诱迫中国出兵，付出巨大牺牲，一方面放任联合国做出决议，说中国是侵略者。当年的中国人，从里到外被人耍了，到今天还自以为得计，这样的傻逼，天下无双。
作者: 抬头看 时间: 2011-11-11 15:41
震撼一下？ 真的么？？？？？？
被人耍了半個世紀還在幫人數錢唱讚歌？
作者: 抬头看 时间: 2011-11-11 15:44
我亦聽說過，如真是這樣，正個被愚昧了，還一個個.....人家背後這樣恥笑中國？？
.....汗.......可憐的國人，說你什麽好呢？？
作者: 加东老张 时间: 2011-11-12 13:31
本帖最后由 新省阿魁 于 2011-11-12 13:49 编辑
被入侵国家和帮助被入侵国家的军队，说的已经够清楚了吧。
不是正义而战说是正义而战，就是为了混同别人的正义。
罂粟花是纪念二战老兵，本来无关朝鲜战场。
可是在朝鲜战争中，中国军人同加拿大军人小规模交手。
二战加拿大人为正义而战，主要不是军人，比如白求恩。
朝鲜战争各方都为利益没有正义。
作者: 如意如玉 时间: 2011-11-12 13:49
当时联合国大会第一委员会以44票赞成,7票弃权的表决结果通过谴责中国为侵略者.不要被洗脑了,各国的历史书这样写的:是中国苏联合谋进攻侵略南朝鲜,美国为维护正义 被迫行使国际人道义务,政府可以给自己人民洗脑,但却不能给世界人民洗脑.
作者: 如意如玉 时间: 2011-11-12 13:57
朝鲜战争60周年祭
余地
美国首都华盛顿的韩战纪念园雕塑
一、“保家卫国”的弥天大谎
1950年6月25日，得到斯大林、毛泽东大力支持和援助的金日成，悍然入侵韩国，引发了冷战时期自由与极权两大阵营最大规模的一次战争，史称朝鲜战争或简称韩战（1950.6.25~1953.7.27），中共称之为“抗美援朝战争”，北韩叫“祖国解放战争”。
珍珠港事件，让美国深刻地领悟了一个浅显的道理：对邪恶的容忍就是一种纵容。金日成入侵韩国，等于是把粪便泼到自由世界的脸上，如果不受到严厉的惩罚，无疑是对苏联阵营扩张野心的鼓励，他们必然会得寸进尺，把小国变成一个个韩国，成为威胁自由世界的基地，最终导致世界大战。
6月26日，韩国遭受入侵的第2天，自由世界同仇敌忾，联合国安理会以13比1（苏联缺席，南斯拉夫投反对票）的票数通过议案，美、韩、英、法等17个国家组成联合国军（联军）。其中，人口仅数十万、全国兵力只有１个营的卢森堡派出1个排44人参战。7月1日，由440名美军官兵组成的史密斯特遣队被空运到釜山附近，成为美军与敌人交火的第一支地面部队。应美军所请，日本秘密出动46艘扫雷艇、1200名军人负担扫雷任务。此外，包括中华民国在内的数十个国家向韩国提供了各种形式的援助，连海地政府都捐赠了2千美元，让韩国人感念至今。
9月15日联军在仁川的登陆行动成为韩战的转折点，被打得狼狈逃窜的北韩危在旦夕，不得不向斯大林紧急求援。10月1日，中共建政刚好1年，毛泽东接到了斯大林要求中共出兵的电报。中共为何出兵？出兵导致了怎样的结果？谁是韩战的胜利者？
60年过去了，中共日复一日、年复一年的洗脑和愚弄，竟使得大多数国人至今仍然认为“抗美援朝”是一场“保家卫国”、支援北韩民众的正义之战，打败了世界头号军事强国美国，打出了国威、军威，增强了民族自豪感，提升了中国的国际地位。
“抗美援朝”本身就是谎言，中共与根据联合国84号决议成立的联合国军为敌，而不是美军，在停战协定上签字的克拉克将军是联合国军总司令；“保家卫国”更是无稽之谈。
中共现已无法否认北韩是侵略者的事实，转而采用“朝鲜战争爆发”这样的模糊表述，一口咬定美军（联军）将战火烧到鸭绿江边，严重威胁中国的安全，出兵具有“保家卫国”的正当性。中共撒下的这个弥天大谎，最应当戳穿，也最容易戳穿，却又偏偏没被完全戳穿。很多大陆学者资料掌握得不少，因为种种原因，对于这个谎言，不是人云亦云，就是顾左右而言他。
“保家卫国”的谎言不仅使中共出兵具有正当性，还可以克服部队的厌战情绪。1970年10月10日，毛泽东告诉金日成：“你如果不提‘保家卫国’，他也不赞成啊。他说，只为了朝鲜人，不为中国人还行啊？所以我说，是为了保家卫国嘛，就是你要保家，你要卫国，要到那个地方去保、那个地方去卫。你不去支援朝鲜人民保卫朝鲜，还能保自己的家，卫自己的国？这样战士就理解了。”
众所周知，二战之后，为应对苏联的威胁，美国将战略重点始终放在欧洲，参加韩战的最低目标是捍卫韩国的自由，不受北韩的蹂躏，最高目标也不过就是解放北韩而已，压根就没考虑过假道北韩进攻中国。同情蒋介石、试图扩大战争规模以教训中共的联合国军司令麦克阿瑟将军，因与美国这一既定国策发生冲突而被解职。
中共关于韩战的书刊、影视汗牛充栋，极力渲染中国安全如何受到威胁，为表现志愿军的功绩、神武，以及联合国军的狼狈，无一例外地犯了一个自相矛盾的错误，如中共党史出版社出版的李庆山《志愿军援朝纪实·第二次战役》：麦克阿瑟决定发动圣诞节攻势，“消灭最后一批残存的北朝鲜人民军，平定朝鲜半岛”，他飞临战场宣传这次攻势是“最后的攻势”，战争“在两星期内就会结束”，大家可以“回家过圣诞节”，以突出志愿军"迫敌退守三八线"的勇猛和戏剧性。
从中共自己的记录中便可看出，即便麦克阿瑟如此憎恨中共这个邪恶政权，在第一次战役与中共交火后，目标也只是“平定朝鲜半岛”、“打到鸭绿江，回去过圣诞节”（《彭德怀自述》），并无进攻中国的军事计划。
在美国1977年拍摄的《麦克阿瑟传》里，由于美国政府严禁越境轰炸中国境内目标，鸭绿江大桥只能炸毁北韩境内的那一部分，麦克阿瑟发出不无苦涩的感叹：“几十年的军旅生涯，我第一次命令只能把一座大桥炸一半，而且是必须从大桥中间的分界线开始炸毁一半！”这个情节生动地反应出一个嫉恶如仇的将军，与深谋远虑的文官政府之间的矛盾。
《彭德怀自述》关于毛泽东因为同情北韩才力排众议坚决出兵的回忆，被很多学者引用。不同情经历了14年抗战、3年内战、迫切需要休养生息的国人，而去同情一个狂妄自大的战争狂，毛泽东对金日成惺惺相惜：“别人处于国家危急时刻，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过。”
但是，毛泽东不是3岁毛孩子，一个视人命如草芥的暴君会因为他的那点同情心，与世界上最强大的美、英等国组成的联合国军为敌？毛的战友也不会同意。
10月3日，斯大林收到了毛泽东发出的“暂不出兵”、建议北韩上山打游击的电报；10月5日，苏共中央决定：为避免苏联直接与美国发生冲突，即使放弃北韩也在所不惜。世界大战、核大战可不是好玩的，何况美国还有使用原子弹的实战经验。但斯大林还想再做一次努力，看能不能把中共拖下水。
《中苏友好同盟互助条约》规定，双方的军事结盟主要针对日本。斯大林巧妙地利用中共畏惧日本和急于攻占台湾的心理，致电毛泽东，胡说出兵很可能迫使美国放弃台湾，如果中国被拖入战争，“苏联也将同时被拖入战争，因为同中国签有互助条约。这需要害怕吗？我认为不需要，因为我们在一起将比美国和英国更有力量。如果战争不可避免，那就让他现在就打”。斯大林甚至说，再往后拖几年日本军国主义就复活了，北韩将成为日、美的桥头堡。
“苏联也将同时被拖入战争”，给毛泽东吃了一颗定心丸。何况，即便中共出师不利，大不了退回国内，美国不可能置欧洲于不顾，倾其全力对中共发动大规模进攻。于是，接到斯大林电报的当天，没有后顾之忧的毛泽东彻底上了贼船，充当斯大林的帮凶，驱使上百万炮灰为金日成政权殉葬，以换取苏联的援助，赢来共产革命的高潮。
二、谁赢得了韩战
北韩在侵略战争初期势如破竹，令毛泽东很是瞧美军不起，曾在1950年8月9日的政府会议上嘲笑美军“战斗力太弱，不如德、日军队。美帝是不可怕的”。由于他的一意孤行，中共倾尽全国的人力、物力，在韩战中投下巨额赌注。战果如何？打出军威、国威没有？
1950年10月19日，以彭德怀为司令的中共军队秘密入朝，21日与联合国军发生遭遇战。初战告捷，似乎验证了毛泽东对美军的判断。毛泽东连发4封电报，逼得9兵团在缺乏御寒衣物的情况下仓促入朝参战，以致后来发生冻伤3万多人、冻死4千人的严重后果。
11月2日，长津湖战役打响，中共投入最精锐的9兵团的3个军12个师、15万人，狂妄、无知到了极点的毛泽东电令彭德怀等人，要求一次性歼灭美军几个师。在太平洋战争立下殊勋的美军王牌部队陆战1师被分割包围的消息，一度让美国国内产生巨大的恐慌；11月18日，毛再次致电彭德怀：“美国人是可以战胜的，美国军队比起蒋介石的某些能战的军队其战斗力还要差些——美英法对我毫无办法，悲观情绪笼罩各国，只要我军多打几个胜仗，歼灭几万敌军，整个国际局势就会改观。”
长津湖战役于12月24日结束，9兵团竭尽全力试图实现毛泽东“歼灭几万敌军”的要求。然而，双方在武器、通讯、制空权、后勤保障体系等方面的巨大差距，导致战役结果令人大跌眼镜：中共战斗伤亡、冻伤、冻死等损失合计高达6万多人，“三个军都因参加长津湖作战受到损失而失去了作战能力”。联合国军战斗伤亡6千多人，其中，陆战1师阵亡604人、伤重死亡114人、失踪192人，伤亡总数为4418人。
早在12月1日，9兵团就在向志愿军总部发电报里检讨作战失利：“这次作战打得很不好，不仅未能全歼美陆战1师及第7师，反遭巨大减员，严重缩小战力。”
1951年1月26日，毛泽东致电彭德怀，否决了彭德怀要求部队后撤、休整的正确提议，命令“我军必须立即准备发起第四次战役，其目的是消灭二至三万美军和伪军及占领大田－安东一线以北的地区”。
准备不足的彭德怀被迫匆忙发动第四次战役。这次战役不仅蒙受巨大的人员、领土损失，而且错失了联合国提出的有利于中朝的停火条件。
发生在砥平里的战斗是第四次战役中最为关键的一仗。1951年2月13日晚，驻守在砥平里的美第8集团军第2师23团和1个法国营的4千人，面对中共军队数万人的狂攻，毫无惧色，整整打了一个通宵，法国营外籍军团的老兵甚至发动了反冲锋，显现出无与伦比的勇气；14日晚，中共在砥平里周围部署了近9万大军，有数万人再次发起惊涛骇浪般的狂攻，在付出惨重代价后，有几百人硬是突入了美军用坦克炮、榴弹炮、迫击炮、机枪、步枪构筑起的防御圈；15日，眼看砥平里就要失守，美骑兵1师微不足道的援军及时杀到，令损失巨大、心理已达极限的中共军队彻底崩溃。
陆战1师英勇、出色的战斗，让彭德怀根本无法从参加长津湖战役的12个师里抽调部队去加强对砥平里的进攻，极大地减轻了美第8集团军的防守压力。赢得砥平里的胜利，更是令联合国军士气大振，彻底扭转了战争态势。
1951年2月26日，美国《时代》周刊发表了喜出望外的社论：“陆战1师突破自诩不败的中国精锐军队的重围到达兴南，带着装备、伤员和俘虏起航前往釜山时，朝鲜战争就可以采取不同的样式了。长津湖作战的消息、照片和电影对决定美国的政策，比大辩论中的所有言论作用都大。美国人民和得到加强的第8集团军现在决心留在朝鲜！”
9万大军伤亡上万，居然还是奈何不了一个小小的砥平里！砥平里战斗是在中下级参战指挥员的坚决要求下停止的，这在中共战史上非常罕见。为了让后方的毛泽东不要再瞎指挥，彭德怀不得不亲自回北京说明军队的艰难处境，试图帮助毛泽东回到现实中来。但收效甚微，第四次战役4月21日刚结束，彭德怀22日便在毛的要求下马不停蹄地发起了第五次战役。5月26日，毛泽东在电报中要求彭德怀：“每次作战野心不要太大，只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美、英、土军一个整营，至多两个整营，也就够了。”
毛泽东的胃口小了，但一个营的美军也不是那么容易就能歼灭的。接替麦克阿瑟出任联合国军总司令的李奇微，利用中共军队补给困难，粮弹只能维持7天的弱点，充分发挥联合国军火力强大和机械化程度高的优势，致使中共在第五次战役中遭到参战以来最惨痛的失败，伤亡高达20万，1.7万人当了俘虏，被迫从战略进攻转入战略防御阶段。
中共对日军的畏惧由来已久，1940年10月30日的关家垴战斗，彭德怀指挥八路军3个旅2个团的2万多人，围歼日军冈崎大队的5百多人，血战两昼夜，伤亡数千，而日军仅伤亡2百多人。毛泽东终于开始明白，日军的王牌部队几乎都是在太平洋战争中被美军消灭的，美军是一个比日军更为可怕的对手。在中朝的一致要求下，斯大林同意开始停战谈判。
战争是政治的最高手段，难以想像打不赢而仅靠谈判获利的情况。1951年1月联合国提出的谈判条件包括由美、英、苏、中四国代表讨论台湾问题和中国在联合国的代表权问题，遭到妄想把联军赶下大海的毛泽东的拒绝。现在，连续获胜的联军兵强马壮，不等美国开口，毛泽东自己都不好意思提什么台湾和联合国的代表权，7月5日提出的谈判条件主要是回到战前三八线和俘虏遣返问题。敬酒不吃的毛泽东吃了一大杯罚酒，可怜只可怜中共的那些炮灰，哪个不是爹妈生养的？
占据战争主动权的联军，当然不可能把吃进去的又吐出来，坚持要在目前的战线下停火，如果回到战前三八线，根本没得谈。谈判破裂，打了两个月，联军又把中、朝打回到谈判桌上，并被迫同意在目前的战线下停火。金日成偷鸡不成倒蚀一大把米，战后领土面积比战前大为缩水。金日成满以为这下可以达成停火协议，不料，不成问题的战俘遣返又成了大问题。
本来，联军想用11.2万名北韩战俘、2.08万名中共战俘换回被中朝方面俘虏的4417名美英籍战俘和7142名韩国战俘。然而，上万名中共战俘坚决不愿回到中共统治的大陆，为此不惜自杀、自残，这种“不自由，毋宁死”的决绝和发自内心的对中共独裁统治的愤恨，极大地震撼了自由世界，《纽约时报》等新闻媒体呼吁联军千万不要在战俘问题上向中共妥协。在舆论的压力下，考虑到强制遣返不仅有违自由、正义的原则，还会导致战场上的敌人不愿投降（反正要被遣返），联军改变了态度，1952年5月明确表示战俘自愿遣返的原则不可动摇，要打就奉陪到底。美国总统杜鲁门说：
“所谓共产主义是无视人类的尊严和人类自由的一种制度。我们决不能同意将那些渴望自由的人们强制地遣返到那样的制度之中去。”
战俘自愿遣返而不是俘虏全部（强制）遣返，意味着反共战俘可以选择前往民国（台湾）和韩国，上万名中共战俘将用脚投票，表达对“新中国”的唾弃。“志愿军”战俘志愿投向台湾的怀抱，还有比这更辛辣的讽刺吗？气得发疯的毛泽东，断然拒绝金日成关于停战的哀求。与捍卫韩国的自由一样，为了让那些自愿离开共产党政权的战俘能够获得自由，联军不惜继续战斗下去，实在令人感佩。
1953年3月支持毛泽东的斯大林死后，苏共中央厌倦了旷日持久、耗费巨大、没有胜利希望的韩战，要求中共不要在战俘问题上继续拖延下去，毛泽东只能同意。7月27日，在北韩领土比战前整整少了2400多平方公里、战俘自愿遣返的情况下，停战协定签字。
联合国军无可争议地赢得了韩战的胜利：军事上，达到了捍卫韩国的预期目的，还占领了原本属于北韩的2千多平方公里的土地；政治上，在停战谈判中掌握完全的主动，原则性要求全部得到满足。
1953年11月1日，《纽约时报》发表题为《红色滑铁卢》的文章：“共产党劝说战俘回国的努力持续得越久，板门店附近的‘解释’帐篷区就越像是他们的滑铁卢。在这里他们正遭遇着最丢脸的失败。”
1954年1月，选择前往台湾的14235名反共战俘，向世人宣告中共战场之外又一次可耻的失败，“志愿军”的谎言大白于天下。他们在台湾的人生旅途，并非都是一帆风顺，有的也历经坎坷，但无论如何，比起那些回到大陆、在后来的历次政治运动中饱遭摧残的6千多名亲共战俘，简直是天壤之别。
──《观察》首发 转载请注明出处
Friday, June 11, 2010
本站网址：http://www.observechina.net
来源：[http://www.guancha.org]《观察》文稿，转载请注明出处！
作者: 加东老张 时间: 2011-11-12 14:00
本帖最后由 新省阿魁 于 2011-11-12 14:03 编辑
联合国做出这个表决，只是为出兵找个理由，并不是为了给你洗脑。
洗你的脑能有什么用？
朝鲜内战，从道义上讲，各国都不应当出兵。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-12 14:12
本帖最后由 新省阿魁 于 2011-11-12 14:35 编辑
回复 48# 如意如玉
八国联军怎么解释？因为中国好欺侮。
日本侵略中国时，他们为什么不干预？因为日本不好欺侮。
后来怎么干预了，因为日本炸了珍珠港，抢了太平洋霸权。
南韩怎么请动了联合国军，因为北韩好欺侮。
北韩怎么请动了中国出兵，因为南韩好欺侮。
作者: 如意如玉 时间: 2011-11-12 15:25
其实,我比较奇怪的就是有些人入籍的时候屁颠儿屁颠儿,而真正讨论一下中加之间的矛盾是,不是说爱一个多一点儿,爱一个少一点儿,而是对加拿大没有一点儿感情。。。还拿韩战说事儿。。。这个战争有正义的一方和非正义的一方吗?都是国际势力在掰手腕而已。。。死的不过都是他们的炮灰。。。 这么对加拿大政府当初的韩战愤愤不平,而却愿意抛弃自己的国籍,投入地方阵营,你又不是间谍。。。想想就觉得好笑。。。
作者: 如意如玉 时间: 2011-11-12 16:20
政府衡量其正义与否的唯一标准就是看它的人民怎么说,一人一票的问下去。如果说NO的人多,换个说YES多的上去,这就是合法,就是正义。
都说你NO,甚至连投票问问都不敢,你能振兴个鸟民族?民族的耻辱。
不正义的非法的当然给人骂,有什么奇怪。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-12 16:32
本帖最后由 新省阿魁 于 2011-11-12 17:29 编辑
其实,我比较奇怪的就是有些人入籍的时候屁颠儿屁颠儿,而真正讨论一下中加之间的矛盾是,不是说爱一个多一点儿,爱一个少一点儿,而是对加拿大没有一点儿感情。。。还拿韩战说事儿。。。这个战争有正义的一方和非正义的一方吗?都是国际势力在掰手腕而已。。。死的不过都是他们的炮灰。。。 这么对加拿大政府当初的韩战愤愤不平,而却愿意抛弃自己的国籍,投入地方阵营,你又不是间谍。。。想想就觉得好笑。。。
如意如玉 发表于 2011-11-12 15:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你还知道是国际势力在掰手腕，你认为这个手腕不应当掰吗？
不管哪个党执政，就是中国民主投票，也要掰一下越过太平洋来手。
日本韩国有那个能力，他们也要掰一下，除了蒋孬种外。
估计现在共产党跟国民党一样，美国再伸手过去也不敢掰了。
可美国也不敢伸了，这才成全了那个金胖子。
这怎么成了中加之间的矛盾了？你也太能联想了吧。
什么敌方阵营？中国全民皆兵还是加拿大全民皆兵？
感觉你就象是从坟墓里钻出来说话。
作者: 加东老张 时间: 2011-11-12 16:43
本帖最后由 新省阿魁 于 2011-11-12 16:57 编辑
你怎么说话前言不搭后语，不投票你就不知道什么是正义了？
谁要振兴哪个鸟民族啊，你的民族耻辱跟别人有什么关系？
骂不正义的非法好啊，支持你，谁奇怪了，别瞎说什么韩战中国不应当打。
老毛留了个台湾尾巴，中共过了三代还没收回来。
现在还是个非法政府，窝囊透了，就韩战还算给中国人争口气。
民国时中国人平均寿命不到四十岁，国家不强内斗不休，不打韩战就能活命了？
作者: 抬头看 时间: 2011-11-12 22:34
要置頂的：）
作者: 青草地. 时间: 2011-11-14 08:00
本帖最后由 青草地. 于 2011-11-14 08:23 编辑
让硝烟远去, 愿和平长存!
我的祖国:
http://www.youtube.com/watch?v=uYfeetFoEtA
作者: 徐 曼 时间: 2011-11-14 09:30
本帖最后由 徐 曼 于 2011-11-14 09:32 编辑
回复 56# 青草地.
OMG ! 又見遠征？！ 久違她了....真是謝謝你青草地 如此有心
她的歌聲和吐字真是應了那句：大珠小珠落玉盤~ 新詞改的自然無痕，沒有硝煙味兒了.....
作者: 青草地. 时间: 2011-11-14 10:18
本帖最后由 青草地. 于 2011-11-14 10:51 编辑
回复 57# 徐 曼
还有江珊. 他们都是基督徒.
梦里水乡
http://www.xiami.com/widget/0_117346/singlePlayer.swf
春天的黄昏请你陪我到梦中的水乡
那挥动的手在薄雾中飘荡
不要惊醒杨柳岸那些缠绵的往事
化作一缕轻烟已消失在远方
暖暖的午后闪过一片片粉红的衣裳
谁也载不走那扇古老的窗
玲珑少年在岸上守候一生的时光
为何没能做个你盼望的新娘
淡淡相思都写在脸上层层离别背在肩上
泪水流过脸庞所有的话现在还是没有讲
看那青山荡漾在水上看那晚霞吻着夕阳
我用一生的爱去寻找那一个家
今夜你在何方
转回头迎着你的笑颜心事全都被你发现
梦里遥远的幸福他就在我身旁
作者: 青草地. 时间: 2011-11-16 06:56
http://www.youtube.com/watch?v=iZiTzn3sNAY
Watch more at:
bythestream.51blog.ca
作者: 如意如玉 时间: 2011-11-16 13:16
移民到国外的，本质上比“带路党”要高不止一级了。包括你自己。
当然你可以说，如果中美开战你会回去参加“志愿军”一类，但细想一下你会发现不现实。
一，中方会把你当奸细；
二，如果你孩子已经是加拿大籍，他成年了甚至会参加加拿大军队，难道你准备和孩子战场上见？
所以说来说去，你不该移民，即使你没有打算入籍。
作者: 抬头看 时间: 2012-5-10 13:09
本帖最后由 抬头看 于 2012-5-10 14:11 编辑
亏了看见魁子保存这个链接，小子真是有心人:thumbu:
关于“正义”的解释，本来奏是扯来扯去，扯淡
你戴不戴花不打紧，倒是赶紧想法子，去海南弄个邀请函才是真，否则拿不下签证回不了国，看三亚你老子抡圆了巴掌扇你个头轻蛋重不？
作者: 加东老张 时间: 2012-5-10 17:04
本帖最后由 新省阿魁 于 2012-5-10 18:25 编辑
好容易有张精品贴子，顶贴你只管顶。
实在是讨厌你这样拍来拍去，少这样恶心人好不好？
作者: 徐 曼 时间: 2015-10-13 10:58
今年我要早戴，这个世界太需要和平!
作者: 徐 曼 时间: 2015-11-2 23:36
今年怎不见红罂粟？
作者: 徐 曼 时间: 2015-11-3 13:44
终于，今天在巴士站，看见一个白人男士，戴着罂粟花了~~~~~~~
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |