无忧论坛

标题: 海外媒体怂恿力拓发飙想等着看笑话 [打印本页]

作者: 扫描仪 时间: 2009-7-21 09:59
标题: [评论]海外媒体怂恿力拓发飙想等着看笑话
别有用心的国家和媒体对此竭尽挑说之能事，真可恶！

作者: velocity 时间: 2009-7-21 11:12
标题: 俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
首先，中国是买方，他有权选择卖主。其次，尽管力拓矿石品位高，运输距离近等因素，但中国不是真正的自由市场经济，尤其国内钢铁企业都是国营的，涉及到民族利益时，大家可以同仇敌忾，一致对外。尤其，国家一纸文件下达：一律不准从澳洲进货，亏损的部分国家补贴！小样的，看看谁斗得过谁！
西方国家都是明白人，知道中国是一党统治和行政的力度。所以，一方面看力拓出丑，好从中渔利；另一方面也看中国在这类事情上的反映和底线。
“鹬蚌相争，渔翁得利”，这个世界永远是利益的关系！

作者: 好运气 时间: 2009-7-21 11:26
标题: 你昨晚没睡好吗？
首先，中国是买方，他有权选择卖主。其次，尽管力拓矿石品位高，运输距离近等因素，但中国不是真正的自由市场经济，尤其国内钢铁企业都是国营的，涉及到民族利益时，大家可以同仇敌忾，一致对外。尤其，国家一纸文件下达：一律不准从澳洲进货，亏损的部分国家补贴！小样的，看看谁斗得过谁！
西方国家都是明白人，知道中国是一党统治和行政的力度。所以，一方面看力拓出丑，好从中渔利；另一方面也看中国在这类事情上的反映和底线。
“鹬蚌相争，渔翁得利”，这个世界永远是利益的关系！

作者: 好东西 时间: 2009-7-21 11:29
指望西方人为中国好那是脑残。所以他们要中国搞所谓民主一样也不怀好意。

作者: 祖宗 时间: 2009-7-21 11:35
指望西方人为中国好那是脑残。所以他们要中国搞所谓民主一样也不怀好意。

中国人民需要的是能够使国家富强、人民幸福的真民主，而不是使国家分裂、民族陷于危亡、自甘堕落为三百年殖民地的伪民主。

作者: velocity 时间: 2009-7-21 11:44
标题: 回复：你昨晚没睡好吗？
把你的分析张贴一下！看看是否有道理。也可以指证俺的分析不足部分。光指责而不拿出透彻的分析，等于没有说！！！
俺也会喊口号：帝国主义亡我之心不死！共产主义一定能实现！！

作者: 胡硕士他爹 时间: 2009-7-21 12:29
标题: 回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
首先，中国是买方，他有权选择卖主。其次，尽管力拓矿石品位高，运输距离近等因素，但中国不是真正的自由市场经济，尤其国内钢铁企业都是国营的，涉及到民族利益时，大家可以同仇敌忾，一致对外。尤其，国家一纸文件下达：一律不准从澳洲进货，亏损的部分国家补贴！小样的，看看谁斗得过谁！
西方国家都是明白人，知道中国是一党统治和行政的力度。所以，一方面看力拓出丑，好从中渔利；另一方面也看中国在这类事情上的反映和底线。
“鹬蚌相争，渔翁得利”，这个世界永远是利益的关系！

有一定的道理。

作者: 桃木钉 时间: 2009-7-21 12:54
此文的作者恐怕弱智的不轻，一个外国企业如何与一个超级大国斗，而且是在该国的国土上斗。这件事只能体现中国使用中央集权对付外国人的强制力，无论力拓现在说什么或做什么，最后的结果必然是力拓受到惩罚。作者想看中国政府的笑话，失望是小事，却反被别人笑是弱智了。

作者: macrophage 时间: 2009-7-21 13:22
标题: 回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
首先，中国是买方，他有权选择卖主。其次，尽管力拓矿石品位高，运输距离近等因素，但中国不是真正的自由市场经济，尤其国内钢铁企业都是国营的，涉及到民族利益时，大家可以同仇敌忾，一致对外。尤其，国家一纸文件下达：一律不准从澳洲进货，亏损的部分国家补贴！小样的，看看谁斗得过谁！
西方国家都是明白人，知道中国是一党统治和行政的力度。所以，一方面看力拓出丑，好从中渔利；另一方面也看中国在这类事情上的反映和底线。
“鹬蚌相争，渔翁得利”，这个世界永远是利益的关系！

第一、自由市场经济并不一定就是买方市场，而且现在的形式也确实不是买方市场。

第二、中国是真正的自由市场经济，国营企业（比如本文涉及的钢铁企业）一样在自由市场中经营。不是市场经济的部分不在于是否国营，而在于是否垄断。

第三、中国钢铁企业于力拓虽有纷争，但总的来说还是买力拓的矿石划算，达成协议总的结果是双赢，只是谁利多谁利少的问题。所以选择力拓是市场规律决定的，而不是行政干预的结果。

恰恰相反，放着更划算的力拓矿石不买，硬要赌气买成本高、品位差的，那才叫非自由市场经济行为。

当然力拓要是发飚，除了自找苦吃外，对它根本没有任何好处。
胡某某还不值得力拓为之付出这么大的牺牲。

中国政府也未盲目到意气用事，胡乱赌气。

作者: velocity 时间: 2009-7-21 14:52
标题: 回复：回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
第一、自由市场经济并不一定就是买方市场，而且现在的形式也确实不是买方市场。

第二、中国是真正的自由市场经济，国营企业（比如本文涉及的钢铁企业）一样在自由市场中经营。不是市场经济的部分不在于是否国营，而在于是否垄断。

第三、中国钢铁企业于力拓虽有纷争，但总的来说还是买力拓的矿石划算，达成协议总的结果是双赢，只是谁利多谁利少的问题。所以选择力拓是市场规律决定的，而不是行政干预的结果。

恰恰相反，放着更划算的力拓矿石不买，硬要赌气买成本高、品位差的，那才叫非自由市场经济行为。

当然力拓要是发飚，除了自找苦吃外，对它根本没有任何好处。
胡某某还不值得力拓为之付出这么大的牺牲。

中国政府也未盲目到意气用事，胡乱赌气。

网上讨论问题，大家各抒己见，最有质量的讨论就是以理服人，不感情和意气用事；真知灼见或风趣幽默，是最让人赏心悦目的！！
对力拓案的思考：
最后的结果，可以预期，当然力拓以买卖双方都可以接受的市场价出货，当然这市场价对其它国家也适用。
但，目前谈判破裂，在力拓咄咄逼人的态势中，中国政府为了逼力拓就范，就是规定大家不买力拓的矿石，宁愿舍近就远，购买巴西，或其它国家的产品。这样一来，虽然近段时间产品的成本上去了，但力拓是无法长时间挺下去的，一旦他股价下跌，就支撑不下去了；中国的钢铁联合会再与之谈判，逼他回到合理的价位。从长远考虑，应该是利大于弊的！
有没有这样的可能行为发生？

作者: macrophage 时间: 2009-7-21 15:33
标题: 回复：回复：回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
网上讨论问题，大家各抒己见，最有质量的讨论就是以理服人，不感情和意气用事；真知灼见或风趣幽默，是最让人赏心悦目的！！
对力拓案的思考：
最后的结果，可以预期，当然力拓以买卖双方都可以接受的市场价出货，当然这市场价对其它国家也适用。
但，目前谈判破裂，在力拓咄咄逼人的态势中，中国政府为了逼力拓就范，就是规定大家不买力拓的矿石，宁愿舍近就远，购买巴西，或其它国家的产品。这样一来，虽然近段时间产品的成本上去了，但力拓是无法长时间挺下去的，一旦他股价下跌，就支撑不下去了；中国的钢铁联合会再与之谈判，逼他回到合理的价位。从长远考虑，应该是利大于弊的！
有没有这样的可能行为发生？

有这种可能。
但我认为目前可能性不大。

第一、这次谈判实际上是中国在借去年钢材市场不景气压力拓降价，而不是力拓主动涨价。焦点在于降多少双方都能接受的问题。
主动要价者一般都留有一定的弹性还价空间，只要力拓的还价不是过于离谱，相信双方最终会达成协议。

第二、目前，钢铁市场已经回暖，市场需求开始扩大。市场正向卖方有利方向移动。对力拓有利。

第三、力拓等三大矿业巨头垄断了世界70%的铁矿石市场，它们之间有功守同盟的默契，而中国的钢铁行业并没有如此之大的世界市场份额，中国的要价同样受其他铁矿石买家的影响。而铁矿石的大买家日韩钢铁企业一向把中国当竞争对手来对待，很少能配合中国的要价。前几年的涨价就是日韩钢铁企业率先接受了超过30%的涨价，导致中国的钢铁行业独木难支，最终被迫接受如此高的涨辐。

第四、商品交易本来就是买卖双方的博弈。要价过高就要冒巨大的风险，成则多占利益，失则损失巨大。以中国人的传统“中庸”文化而言，能有利可图就一般不会剑走极端，冒两败俱伤的危险。

我认为双方最终都会做出让步达成协议，以保证双方都能有好处。

作者: velocity 时间: 2009-7-21 19:08
标题: 回复：回复：回复：回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
有这种可能。
但我认为目前可能性不大。

第一、这次谈判实际上是中国在借去年钢材市场不景气压力拓降价，而不是力拓主动涨价。焦点在于降多少双方都能接受的问题。
主动要价者一般都留有一定的弹性还价空间，只要力拓的还价不是过于离谱，相信双方最终会达成协议。

第二、目前，钢铁市场已经回暖，市场需求开始扩大。市场正向卖方有利方向移动。对力拓有利。

第三、力拓等三大矿业巨头垄断了世界70%的铁矿石市场，它们之间有功守同盟的默契，而中国的钢铁行业并没有如此之大的世界市场份额，中国的要价同样受其他铁矿石买家的影响。而铁矿石的大买家日韩钢铁企业一向把中国当竞争对手来对待，很少能配合中国的要价。前几年的涨价就是日韩钢铁企业率先接受了超过30%的涨价，导致中国的钢铁行业独木难支，最终被迫接受如此高的涨辐。

第四、商品交易本来就是买卖双方的博弈。要价过高就要冒巨大的风险，成则多占利益，失则损失巨大。以中国人的传统“中庸”文化而言，能有利可图就一般不会剑走极端，冒两败俱伤的危险。

我认为双方最终都会做出让步达成协议，以保证双方都能有好处。

分析非常透彻和到位，非常赞赏！
1，买方没有形成统一战线，为力拓等供货方各个击破！应该联合日本，韩国的钢铁企业共同对付之。但这何其难，这涉及到国际贸易等非常复杂的层面；而且，各个钢铁制造业的利润率，关税等等因素。
2，中国文化“中庸”的分析也很重要。一个民族的文化决定了其思维方式，在国际事务中也如此。
所以，谈判的大门没有完全关闭，好戏正在上映，也正是考验中国智慧的时刻，让我们拭目以待吧！

作者: velocity 时间: 2009-7-26 21:38
标题: 回复：回复：回复：回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
有这种可能。
但我认为目前可能性不大。
第一、这次谈判实际上是中国在借去年钢材市场不景气压力拓降价，而不是力拓主动涨价。焦点在于降多少双方都能接受的问题。
主动要价者一般都留有一定的弹性还价空间，只要力拓的还价不是过于离谱，相信双方最终会达成协议。
第二、目前，钢铁市场已经回暖，市场需求开始扩大。市场正向卖方有利方向移动。对力拓有利。
第三、力拓等三大矿业巨头垄断了世界70%的铁矿石市场，它们之间有功守同盟的默契，而中国的钢铁行业并没有如此之大的世界市场份额，中国的要价同样受其他铁矿石买家的影响。而铁矿石的大买家日韩钢铁企业一向把中国当竞争对手来对待，很少能配合中国的要价。前几年的涨价就是日韩钢铁企业率先接受了超过30%的涨价，导致中国的钢铁行业独木难支，最终被迫接受如此高的涨辐。
第四、商品交易本来就是买卖双方的博弈。要价过高就要冒巨大的风险，成则多占利益，失则损失巨大。以中国人的传统“中庸”文化而言，能有利可图就一般不会剑走极端，冒两败俱伤的危险。
我认为双方最终都会做出让步达成协议，以保证双方都能有好处。

最新情况：“力拓全球惹麻烦，情况越发糟糕淡出铁矿石谈判”

为了在“间谍门”事件中避嫌，中国钢企和贸易商纷纷撇清与力拓的关系，接近巴西淡水河谷，刚刚解决了债务危机的力拓有可能再次陷入中国市场份额减少的危机。
　　同时也很棘手的是，力拓在美国有可能因违反《反海外腐败法》而被美国证监会SEC调查，处罚的罚金也将是一笔不小的开支。
　　力拓危机四起
　　力拓在中国“间谍门”事件的国际影响正在进一步扩大。
　　作为在美国纽约证券交易所上市的外国公司，力拓案的进展正在受到美国证交会的关注。而对于在纽交所上市的公司在海外利用贿赂等图谋利益，将受到美国《反海外腐败法》的处罚。而力拓在中国的“间谍门”事件有可能受到美国证监会的调查。
　　据了解，美国《反海外腐败法》简称FCPAForeignCorruptPracticesAct），该法于1977年制定，1988年修订，旨在限制美国公司和个人贿赂国外政府官员的行为，并对在美国上市公司的财会制度做出了相关规定。对于犯罪的公司和其他商业实体，可处以最高200万美元的罚金；自然人则会被处以最高10万美元罚金和5年以下监禁。而且，根据《选择性罚款法》的规定，罚金的数额可能会高出更多，实际罚金可能会是行贿所图谋利益的两倍。
　　此前，该法案在中国就有应用。如2004年的“朗讯发案”以及2008年“西门子贿赂案”，其中西门子的罚金最高，为16亿美元。
　　在海外市场上，力拓的铁矿石开采业务也受到了严重挑战。
　　7月14日，几内亚矿业部长此前致信要求力拓在一周内撤出设备，否则将暂停力拓在Simandou南部铁矿的开采活动。据外电报道，至今力拓仍未撤出该地区。
　　去年因大宗商品价格暴跌，力拓陷入了财务危机。为了节约资金，力拓被迫放缓刚刚开展的几内亚Simandou南部铁矿的开采活动。
　　这一决定引起了几内亚方面的不满，去年6月几内亚总统府秘书长 SamMamadyMoumah致函力拓，就该公司的矿区开发进度提出了警告。但自身债务缠身的力拓并没有太多精力顾及几内亚的铁矿开采业务。去年12 月，几内亚政府收回了力拓一半的矿区，将开采权转交给了总部位于英国的BSGResourcesLtd.。该公司在几内亚已经有铝土矿业务。
　　而之前，力拓预计将投入60亿美元用于开发几内亚项目。Simandou项目蕴含22.5亿吨的铁矿石，力拓拥有此项目95%的股份。原计划在2013年开始生产铁矿石800万吨，到2018年产量则高达7000万吨。
　　而中国是海外铁矿石采购的大户，占到了全球海外贸易总量的50%。力拓失去几内亚铁矿石采矿权，将对扩大在中国的出口产生影响。
　　9000万与30%的较量
　　力拓“间谍门”的爆发，让中国的钢企避之不及。而力拓原有布局的销售网络，也因为钢企人员涉案而遭到毁灭性破坏。在铁矿石进口方面，中国钢企尽量避嫌，不与力拓产生瓜葛。
　　山东钢铁集团一人士向《华夏时报》记者表示，现在尽量不与力拓来往，在铁矿石谈判没结束之前，不会使用力拓的长协矿，而增加印度等现货矿。
　　而海运经纪商AXSMarine的数据，在7月上旬，澳大利亚两个主要港口的现货铁矿石运输量骤减，只有5船，第二季度的月平均数是40船。巴西的运输量则增加，两周内就达到25船，接近4月份的高点29船。三大铁矿石巨头在近期对中方的铁矿石贸易商发生了微妙的变化。
　　商务部研究院国际市场研究部主任赵玉敏向《华夏时报》记者表示：“力拓案将在短期内对力拓铁矿石贸易产生影响，而更长远的影响，可能要看力拓案的结果来判定。”
　　据了解，去年中国从力拓进口的铁矿石为9200万吨，占到力拓生产总量的40%。如果中国不从力拓进口铁矿石，对中国和力拓双方都将有怎样的影响呢？
　　英国布鲁耐尔大学资深经济学讲师刘芍佳为此算了一笔账。中国去年铁矿石表观消费总量是 12.5亿吨，其中从力拓进口9200万吨，从消费总量看中国对力拓的依赖程度是7.4%。如果中国在今年连一粒铁矿石都不从力拓购入，中国将短缺 9000万吨铁矿石，如果中国能从印度和巴西多进口2000万~3000万吨，再加上目前国内已有的几千万吨的铁矿石存货，断买力拓铁矿石所带来的短缺应能基本补平。
　　而力拓方面，如果中国不从力拓进口铁矿石，将减少30%以上的销售，继而会减少30%以上的利润，即从去年的103亿美元下降到65亿美元左右。而在全球，很难找到能消化力拓30%产能的客户。
　　从依存度看，中方可以找到替代者来填补不从力拓进口铁矿石的缺口，而力拓却很难找到可以替代中国的客户。
　　更为糟糕的是，销售的不畅，将使力拓的现金流出现紧张，并将对债务偿还能力产生影响。而在7月初，力拓否决了中铝的注资计划，改为通过配股的方式融资152亿元获取现金度过危机。
　　而一旦失去中国市场，力拓有再陷入债务危机的可能。
　　铁矿石谈判转向淡水河谷
　　力拓案至今仍未公布对上海四名力拓员工的调查结果，这不仅给淡水河谷增加了铁矿石进口的机会，也将其推向了谈判的前方。
　　7月22日，中钢协副会长、华菱钢铁集团董事长李效伟在接受媒体采访时表示，谈判将在10日内结束，中国不大可能接受33%的降幅。对此，中钢协副秘书长戚向东表示未听说过这样的消息，他同时表示惊讶，“10天时间达成协议也太快了。”
　　工信部新闻发言人朱宏任也向记者表示，铁矿石谈判仍在进展当中。
　　一位接近中钢协秘书长单尚华的人士表示，中钢协今年的策略就是想以量换价，谁给的降幅低，就从谁那里多进铁矿石。
　　“间谍门”发生后，铁矿石谈判的关系也发生了微妙的变化。
　　中方与澳方正积极交涉力拓的员工处置问题，该人士认为，对于铁矿石谈判，双方闹得很僵，想要与力拓和必和必拓尽快达成更大降幅，可能因为“间谍门”事件还未解决，短期内很难出结果。一直想在中国增大供应量的淡水河谷有可能成为中方以量换价的突破口。

作者: macrophage 时间: 2009-7-27 00:43
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：俺倒认为西方国家看力拓笑话和试探中国的在这类事情如何处理！
最新情况：“力拓全球惹麻烦，情况越发糟糕淡出铁矿石谈判”

为了在“间谍门”事件中避嫌，中国钢企和贸易商纷纷撇清与力拓的关系，接近巴西淡水河谷，刚刚解决了债务危机的力拓有可能再次陷入中国市场份额减少的危机。
　　同时也很棘手的是，力拓在美国有可能因违反《反海外腐败法》而被美国证监会SEC调查，处罚的罚金也将是一笔不小的开支。
　　力拓危机四起
　　力拓在中国“间谍门”事件的国际影响正在进一步扩大。
　　作为在美国纽约证券交易所上市的外国公司，力拓案的进展正在受到美国证交会的关注。而对于在纽交所上市的公司在海外利用贿赂等图谋利益，将受到美国《反海外腐败法》的处罚。而力拓在中国的“间谍门”事件有可能受到美国证监会的调查。
　　据了解，美国《反海外腐败法》简称FCPAForeignCorruptPracticesAct），该法于1977年制定，1988年修订，旨在限制美国公司和个人贿赂国外政府官员的行为，并对在美国上市公司的财会制度做出了相关规定。对于犯罪的公司和其他商业实体，可处以最高200万美元的罚金；自然人则会被处以最高10万美元罚金和5年以下监禁。而且，根据《选择性罚款法》的规定，罚金的数额可能会高出更多，实际罚金可能会是行贿所图谋利益的两倍。
　　此前，该法案在中国就有应用。如2004年的“朗讯发案”以及2008年“西门子贿赂案”，其中西门子的罚金最高，为16亿美元。
　　在海外市场上，力拓的铁矿石开采业务也受到了严重挑战。
　　7月14日，几内亚矿业部长此前致信要求力拓在一周内撤出设备，否则将暂停力拓在Simandou南部铁矿的开采活动。据外电报道，至今力拓仍未撤出该地区。
　　去年因大宗商品价格暴跌，力拓陷入了财务危机。为了节约资金，力拓被迫放缓刚刚开展的几内亚Simandou南部铁矿的开采活动。
　　这一决定引起了几内亚方面的不满，去年6月几内亚总统府秘书长 SamMamadyMoumah致函力拓，就该公司的矿区开发进度提出了警告。但自身债务缠身的力拓并没有太多精力顾及几内亚的铁矿开采业务。去年12 月，几内亚政府收回了力拓一半的矿区，将开采权转交给了总部位于英国的BSGResourcesLtd.。该公司在几内亚已经有铝土矿业务。
　　而之前，力拓预计将投入60亿美元用于开发几内亚项目。Simandou项目蕴含22.5亿吨的铁矿石，力拓拥有此项目95%的股份。原计划在2013年开始生产铁矿石800万吨，到2018年产量则高达7000万吨。
　　而中国是海外铁矿石采购的大户，占到了全球海外贸易总量的50%。力拓失去几内亚铁矿石采矿权，将对扩大在中国的出口产生影响。
　　9000万与30%的较量
　　力拓“间谍门”的爆发，让中国的钢企避之不及。而力拓原有布局的销售网络，也因为钢企人员涉案而遭到毁灭性破坏。在铁矿石进口方面，中国钢企尽量避嫌，不与力拓产生瓜葛。
　　山东钢铁集团一人士向《华夏时报》记者表示，现在尽量不与力拓来往，在铁矿石谈判没结束之前，不会使用力拓的长协矿，而增加印度等现货矿。
　　而海运经纪商AXSMarine的数据，在7月上旬，澳大利亚两个主要港口的现货铁矿石运输量骤减，只有5船，第二季度的月平均数是40船。巴西的运输量则增加，两周内就达到25船，接近4月份的高点29船。三大铁矿石巨头在近期对中方的铁矿石贸易商发生了微妙的变化。
　　商务部研究院国际市场研究部主任赵玉敏向《华夏时报》记者表示：“力拓案将在短期内对力拓铁矿石贸易产生影响，而更长远的影响，可能要看力拓案的结果来判定。”
　　据了解，去年中国从力拓进口的铁矿石为9200万吨，占到力拓生产总量的40%。如果中国不从力拓进口铁矿石，对中国和力拓双方都将有怎样的影响呢？
　　英国布鲁耐尔大学资深经济学讲师刘芍佳为此算了一笔账。中国去年铁矿石表观消费总量是 12.5亿吨，其中从力拓进口9200万吨，从消费总量看中国对力拓的依赖程度是7.4%。如果中国在今年连一粒铁矿石都不从力拓购入，中国将短缺 9000万吨铁矿石，如果中国能从印度和巴西多进口2000万~3000万吨，再加上目前国内已有的几千万吨的铁矿石存货，断买力拓铁矿石所带来的短缺应能基本补平。
　　而力拓方面，如果中国不从力拓进口铁矿石，将减少30%以上的销售，继而会减少30%以上的利润，即从去年的103亿美元下降到65亿美元左右。而在全球，很难找到能消化力拓30%产能的客户。
　　从依存度看，中方可以找到替代者来填补不从力拓进口铁矿石的缺口，而力拓却很难找到可以替代中国的客户。
　　更为糟糕的是，销售的不畅，将使力拓的现金流出现紧张，并将对债务偿还能力产生影响。而在7月初，力拓否决了中铝的注资计划，改为通过配股的方式融资152亿元获取现金度过危机。
　　而一旦失去中国市场，力拓有再陷入债务危机的可能。
　　铁矿石谈判转向淡水河谷
　　力拓案至今仍未公布对上海四名力拓员工的调查结果，这不仅给淡水河谷增加了铁矿石进口的机会，也将其推向了谈判的前方。
　　7月22日，中钢协副会长、华菱钢铁集团董事长李效伟在接受媒体采访时表示，谈判将在10日内结束，中国不大可能接受33%的降幅。对此，中钢协副秘书长戚向东表示未听说过这样的消息，他同时表示惊讶，“10天时间达成协议也太快了。”
　　工信部新闻发言人朱宏任也向记者表示，铁矿石谈判仍在进展当中。
　　一位接近中钢协秘书长单尚华的人士表示，中钢协今年的策略就是想以量换价，谁给的降幅低，就从谁那里多进铁矿石。
　　“间谍门”发生后，铁矿石谈判的关系也发生了微妙的变化。
　　中方与澳方正积极交涉力拓的员工处置问题，该人士认为，对于铁矿石谈判，双方闹得很僵，想要与力拓和必和必拓尽快达成更大降幅，可能因为“间谍门”事件还未解决，短期内很难出结果。一直想在中国增大供应量的淡水河谷有可能成为中方以量换价的突破口。

这消息倒是对中方有利。
其实，只要能和淡水河谷谈出成果，中国钢企就完全可以甩开力拓。
问题是淡水河谷对价格的坚持并不在力拓之下。
在价格（考虑运输成本）相差不大的情况下，不排除中国钢企会对力拓“落井下石”，让它受到一次教训的可能。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)