无忧论坛

标题: 安理会加大制裁 朝鲜四大盘算全落空 [打印本页]

作者: ITer    时间: 2009-6-15 14:22
标题: [评论]安理会加大制裁 朝鲜四大盘算全落空
我觉得这次国际社会采用的是正确的方法。用比较严厉的制裁比六方会谈好。六方会谈纯粹耽误时间。朝鲜这样做完全是想与国际社会进行军备竞赛。朝鲜拖得起吗?象前苏联就是被拖垮的。搞核武器要花钱的。 对一个小国核武器又没有用。朝鲜最缺的是国际援助。我想最后的结果是朝鲜自己回到谈判桌。
作者: 扫描仪    时间: 2009-6-15 14:55
我想朝鲜是不会轻易回到谈判桌上来的,除非对手妥协。
作者: 一粒散沙    时间: 2009-6-15 16:29
朝鲜拥有核武器哪个国家最担心?会是万里之外的美国么?
作者: ITer    时间: 2009-6-15 20:59
其实最担心朝鲜拥有核武器的国家是中、日、韩。好多中国人还高兴呢,可笑。
作者: GPS1    时间: 2009-6-15 21:46
印度有原子弹,为什么没有被制裁呢?
作者: 大明白    时间: 2009-6-15 22:37
印度有原子弹,为什么没有被制裁呢?

谁说没有被制裁? 98年印度核试之后立即遭到了包括日本在内的国际社会的制裁. 当时的日本首相桥本龙太郎反应强烈(因为日本是这个世界上唯一尝过原子弹滋味的国家). 后来印度承诺不再进行新的核试, 并签署了不扩散条约, 对印度的制裁才渐渐取消.
作者: jim so    时间: 2009-6-15 22:50
核俱乐部里有一个国家失控就是全部人类完蛋, 傻逼们乐吧, 子孙后代会给你们合适的评语的.
作者: SUPERFAN    时间: 2009-6-18 08:55
标题: 人要靠自己
中国是不是也应该把所有核武器都交出来,向美国投降呢。不要做白日梦了,别忘了美国是唯一一个扔过原子弹并且敢于继续扔的国家,美国的民主是对美国白人自己的,对其他国家则是说一套做一套。如果试着站在朝鲜的立场上,就会得到不一样的结论。别忘了,当年中国发展核武器的时候的遭遇,被制裁,被孤立不可怕,关键是要把自己的腰杆挺直,人是不可以侮的,一个国家也一样。
作者: jim so    时间: 2009-6-18 09:13
标题: 回复:人要靠自己
这里所有人都是站在中国人的立场上说话的, 你似乎要想想清楚自己讲话的内容并澄清一下. 要是你是棒棒, 那我建议你说明一下.





中国是不是也应该把所有核武器都交出来,向美国投降呢。不要做白日梦了,别忘了美国是唯一一个扔过原子弹并且敢于继续扔的国家,美国的民主是对美国白人自己的,对其他国家则是说一套做一套。如果试着站在朝鲜的立场上,就会得到不一样的结论。别忘了,当年中国发展核武器的时候的遭遇,被制裁,被孤立不可怕,关键是要把自己的腰杆挺直,人是不可以侮的,一个国家也一样。
作者: SUPERFAN    时间: 2009-6-18 17:06
标题: 回复:回复:人要靠自己
你有什么资格代表所有中国人?




这里所有人都是站在中国人的立场上说话的, 你似乎要想想清楚自己讲话的内容并澄清一下. 要是你是棒棒, 那我建议你说明一下.
作者: jim so    时间: 2009-6-18 17:29
标题: 回复:回复:回复:人要靠自己
你让我怀疑不是中国人





你有什么资格代表所有中国人?
作者: SUPERFAN    时间: 2009-6-18 21:23
孔子说过:己不所欲,勿施于人。我们大多数中国人是绝对不会这么想和这么做的,中国的传统美德在中国大陆上已经丧失殆尽了。
作者: ITer    时间: 2009-6-18 21:46
孔子说过:己不所欲,勿施于人。我们大多数中国人是绝对不会这么想和这么做的,中国的传统美德在中国大陆上已经丧失殆尽了。
你脑子最好清醒点。你知道原子弹的破坏力吧。这世界上才有核武器不扩散条约。现在世界上尽量控制拥有核武器国家数量。已有的国家尽量减少核弹头的数量。中国更不愿意在自己家门口有一个拥有核武器的国家,这是基本常识。你把孔子的话都搬出来,但你连基本的常识都不懂。可悲呀。
作者: SUPERFAN    时间: 2009-6-18 22:29
我的脑子非常清楚,现在的朝鲜就象是几十年前的中国,一个主权独立的国家有权决定自己的任何事情。为什么别的国家可以有,朝鲜就不能有呢。
至于核武器不扩散条约不过是美国骗骗人的把戏,以前印度和巴基斯坦发展核武器的时候也和现在的一样,最后还不是不了了之。朝鲜和伊朗不过是走他们的老路,有什么大惊小怪的。

一个人行事是要有基本的准则,不是对人一套,对己一套,就像现在很多中国人看到别人贪污行贿恨得咬牙切齿,而自己损公肥私的时候却觉得理所应当。





你脑子最好清醒点。你知道原子弹的破坏力吧。这世界上才有核武器不扩散条约。现在世界上尽量控制拥有核武器国家数量。已有的国家尽量减少核弹头的数量。中国更不愿意在自己家门口有一个拥有核武器的国家,这是基本常识。你把孔子的话都搬出来,但你连基本的常识都不懂。可悲呀。
作者: ITer    时间: 2009-6-18 22:50
我的脑子非常清楚,现在的朝鲜就象是几十年前的中国,一个主权独立的国家有权决定自己的任何事情。为什么别的国家可以有,朝鲜就不能有呢。
你脑子还是没清醒。这个世界上就是实力说话。你有这个实力,硬撑过来了,你就有了,象中国以前那样。如果实力弱,包括中国在内的周边国家,就是不同意。这就是中国一直宣称的半岛无核化。你想象一下,如果朝鲜拥有核武器,那么将来日本、南韩、越南、印尼也说要发展核武器, 那么后果是什么呢?美国为什么压制朝鲜,其实是怕日本、南韩借口发展核武器,你觉得是否对中国有利呢?
作者: SUPERFAN    时间: 2009-6-18 23:07
象日本这样没有战略纵深的国家发展核武器有什么用,还是毛主席说得对,原子弹就是纸老虎,你不怕它它就没用,但前提是你也得有,否则向美国这种无赖国家就会一直来吓唬你。不管怎么说,没用,因为朝鲜已经有了核武器。过了几年不接受也接受了。更何况金正日这个高丽棒子可不是省油的灯,左右逢源,朝三暮四,他全会。
作者: macrophage    时间: 2009-6-19 00:03
你脑子还是没清醒。这个世界上就是实力说话。你有这个实力,硬撑过来了,你就有了,象中国以前那样。如果实力弱,包括中国在内的周边国家,就是不同意。这就是中国一直宣称的半岛无核化。你想象一下,如果朝鲜拥有核武器,那么将来日本、南韩、越南、印尼也说要发展核武器, 那么后果是什么呢?美国为什么压制朝鲜,其实是怕日本、南韩借口发展核武器,你觉得是否对中国有利呢?

谁想发展就发展好了。
无论朝鲜是否拥有核武器,日本迟早都会拥有核武器的。实际上,现在的日本只需动动改锥就能制造出核武器。它不动,只不过是目前不需要制造核武器而已,所以它维持表面上的无核化。
只要它有制造核武器的需要,没有朝鲜做借口,它也会拿中国的“威胁”做借口的。
作者: ITer    时间: 2009-6-19 09:04
明者有也好,暗地有也好。理论上有也好, 实际上有也好。 我向中国应该配合美国去限制他。反正他没有比有好。理论上有比实际上有好。 我想这也是常识吧。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2