无忧论坛

标题: 自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵 [打印本页]

作者: sillymouse 时间: 2009-5-27 14:21
标题: [评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
。。。到医院通知我们可以将嫌犯领走时，我们将邓玉娇转到看守所，并尽快准备材料，这时候那两个姓夏的律师来了，这两人很能搞事，首先，去看守所看过嫌犯后，出来痛哭流涕，悲痛欲绝，说邓玉娇曾被“性侵”，并说要取证邓当时的衣服，这让我们很震惊，因为这与我们之前的侦查完全不一样，上级指示我们再次审讯嫌犯，传唤证人，并到邓家取当时的衣物。结果嫌犯否认了“性侵”的说法，证人维持原来的证供。而到邓家，邓母已经洗了当时的衣服。知道是谁叫她洗的吗？我们对她的询问得知，是两夏叫她洗的，。。。

说句实话，看了不少报道，但我比较相信这个，和另一篇邓的自述。现在比较客观看待此事了。就是一个普通刑事案件。

邓是值得同情的，但看了这篇文章，就很清楚这件事是怎样被利用，作假和激化以至于发展成网络群体事件。这两个律师一定会被判刑。也许能讨一个政治迫害的原因到美国去。呵呵

作者: 法官 时间: 2009-5-27 14:35
标题: 回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
说句实话，看了不少报道，但我比较相信这个，和另一篇邓的自述。现在比较客观看待此事了。就是一个普通刑事案件。

邓是值得同情的，但看了这篇文章，就很清楚这件事是怎样被利用，作假和激化以至于发展成网络群体事件。这两个律师一定会被判刑。也许能讨一个政治迫害的原因到美国去。呵呵

还搞什么"自称公安发贴", 怎么验证这个所谓的"公安"的身份? 明天哪个人上网 "自称共产党员总书记胡锦涛发贴"说什么事, 就真的是共产党员总书记表达的意思了?

作者: its ok 时间: 2009-5-27 14:42
标题: 干脆说猪也会发帖好了

作者: 杏儿 时间: 2009-5-27 14:45
本案定性故意杀人就是错误,邓玉茭为什么要杀人?一个故意杀人是有目的,预谋的,在被迫的情况下自卫,误伤对方没有错.如果定过失杀人或防卫过当或许还有点道理,至于神经病一说哪是后话.本案与强奸与否没有太多的直接关系,实施强奸或侮辱妇女都可以防卫,在几个男人的情况下用刀防卫正当,致他人受伤而死,不一定有错.如果有所有的战士只要杀人了都是犯罪吗?

作者: windfree 时间: 2009-5-27 15:47
一个弱女子杀人搞得地球人都操心，
反映了对当地司法系统明显的不信任。
这又是谁的过错呢？

作者: 饮水思源 时间: 2009-5-27 15:50
标题: 假公安，
真幼稚！

作者: 自亚西亚的狼 时间: 2009-5-27 15:59
[IFRAME]http://[/IFRAME] 法学家萧瀚先生一直关注邓玉娇案，他强烈建议政府以后省得丢人现眼。虽然政府撒谎大家早已习惯，但你们撒谎的时候至少要敬业一点，要撒得像那么回事儿，别给我们一眼看穿，不然我们会觉得智商受辱——你们也太不把我们当回事儿了吧，把骗上头的东东拿来糊弄我们，难道我们的脑子跟你们上级一样不好使？这么敷衍了事实在太过分了，2600年前孔子就曾经说过：“是可忍，孰不可忍。”说的就你们！

作者: iku 时间: 2009-5-27 16:04
标题: 回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
说句实话，看了不少报道，但我比较相信这个，和另一篇邓的自述。现在比较客观看待此事了。就是一个普通刑事案件。

邓是值得同情的，但看了这篇文章，就很清楚这件事是怎样被利用，作假和激化以至于发展成网络群体事件。这两个律师一定会被判刑。也许能讨一个政治迫害的原因到美国去。呵呵

你信这个人的话?反正我是一点都不信!邓贵大到水疗房去打一个女子干什么?不想得到特殊服务,他们去打一个女的干什么?是特殊服务没得到!淫官该杀!!!!!!!!!!!!!!!1

作者: hellowj 时间: 2009-5-27 16:39
标题: 回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
说句实话，看了不少报道，但我比较相信这个，

因为这个是为党妈辩护的

作者: 我的关注 时间: 2009-5-27 16:57
本案定性故意杀人就是错误,邓玉茭为什么要杀人?一个故意杀人是有目的,预谋的,在被迫的情况下自卫,误伤对方没有错.如果定过失杀人或防卫过当或许还有点道理,至于神经病一说哪是后话.本案与强奸与否没有太多的直接关系,实施强奸或侮辱妇女都可以防卫,在几个男人的情况下用刀防卫正当,致他人受伤而死,不一定有错.如果有所有的战士只要杀人了都是犯罪吗?

是这个意思。故意杀人的罪名是不成立的。把邓当作精神病人处理也是不妥当的，受到刺激而反抗的当事人需要的是精神疏导。

还有如果真的是公安局内部的人违反纪律透露消息，为什么在记者提问的时候，那个公安局长不能直接说出来？老是暗箱操作，避重就轻，甚至想蒙混过关，小道消息就会到处传，真的假的？反正民众是越来越不相信这个政府。

作者: 扫描仪 时间: 2009-5-27 17:07
标题: 回复：回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
还搞什么"自称公安发贴", 怎么验证这个所谓的"公安"的身份? 明天哪个人上网 "自称共产党员总书记胡锦涛发贴"说什么事, 就真的是共产党员总书记表达的意思了?

不要计较别人的用名，先看文章后再做分析。现在大家都是在听着、在看着呢。。。

作者: 哪有什么笔名 时间: 2009-5-27 18:11
标题: 假的
想借此进一步激起民愤。用心可以理解，但文章写得并不怎么样。事件本身就足以激起民愤了。

我对本案的建议是：

邓贵大 - 碎尸，JJ喂狗。

黄德智 - 留条狗命，割下JJ焙干捣碎，令其自己以洗澡水冲服。

其他涉案官员及商贾 - 参照黄德智法。

欢迎不同意见。

作者: sillymouse 时间: 2009-5-27 18:22
标题: 回复：回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
你信这个人的话?反正我是一点都不信!邓贵大到水疗房去打一个女子干什么?不想得到特殊服务,他们去打一个女的干什么?是特殊服务没得到!淫官该杀!!!!!!!!!!!!!!!1

你到底看完这篇文章没有？这个公安有否认邓贵大先打人吗？他不同情邓玉娇吗？我说了，我也同情邓玉娇。但她杀了邓贵大怎么说也是个过当防卫。具体会是怎样的判决我们谁也不能下结论。如果她真有精神疾病，倒给了她无罪的机会。

但是，这整件事的主要问题在于，就如这个公安说的，已经被上升到政治层面了，已经被人利用。自己看看51论坛里的帖子吧，我也不多说了。看得出这里不少人巴不得中国再来一次群体事件。故意扩大事端，兴风作浪的人最可恶！

作者: sillymouse 时间: 2009-5-27 18:24
标题: 回复：回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
还搞什么"自称公安发贴", 怎么验证这个所谓的"公安"的身份? 明天哪个人上网 "自称共产党员总书记胡锦涛发贴"说什么事, 就真的是共产党员总书记表达的意思了?

咦？你不是法官吗？怎么说出这样外行的话？

作者: peter444 时间: 2009-5-27 18:25
这帮中共淫官遭报的时候，你就跟着它们一块儿下地狱

你以为人都傻，不会自己分析啊，还在这里放迷雾弹

作者: 三王米青卫他爹 时间: 2009-5-27 18:58
标题: 回复：回复：回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
你到底看完这篇文章没有？这个公安有否认邓贵大先打人吗？他不同情邓玉娇吗？我说了，我也同情邓玉娇。但她杀了邓贵大怎么说也是个过当防卫。具体会是怎样的判决我们谁也不能下结论。如果她真有精神疾病，倒给了她无罪的机会。

但是，这整件事的主要问题在于，就如这个公安说的，已经被上升到政治层面了，已经被人利用。自己看看51论坛里的帖子吧，我也不多说了。看得出这里不少人巴不得中国再来一次群体事件。故意扩大事端，兴风作浪的人最可恶！

我想被人利用。谁来利用我？不过利用我的理由得让我相信

作者: jerry1970 时间: 2009-5-27 19:01
标题: 回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
说句实话，看了不少报道，但我比较相信这个，和另一篇邓的自述。现在比较客观看待此事了。就是一个普通刑事案件。

邓是值得同情的，但看了这篇文章，就很清楚这件事是怎样被利用，作假和激化以至于发展成网络群体事件。这两个律师一定会被判刑。也许能讨一个政治迫害的原因到美国去。呵呵

耗子同志，别不好意思，我帮你把话说完吧：

邓贵大追认为革命烈士，举行国葬
邓玉娇性侵犯杀人，从严处罚
两律师反革命煽动罪，乱棍打死
网上邓玉娇的支持者定性为网络暴民，抓一个杀一个
耗子革命立场坚定，赏金5毛，并赐过街不被喊打

作者: jerry1970 时间: 2009-5-27 19:08
楼上的那个猫，别用这种眼神看着耗子同志，怪吓人的。

作者: 扫描仪 时间: 2009-5-27 21:11
标题: 回复：回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
耗子同志，别不好意思，我帮你把话说完吧：

邓贵大追认为革命烈士，举行国葬
邓玉娇性侵犯杀人，从严处罚
两律师反革命煽动罪，乱棍打死
网上邓玉娇的支持者定性为网络暴民，抓一个杀一个
耗子革命立场坚定，赏金5毛，并赐过街不被喊打

你这就是极端的做法，起码不是在理性地讨论问题。

作者: 三王米青卫他爹 时间: 2009-5-27 21:13
楼上的那个猫，别用这种眼神看着耗子同志，怪吓人的。

我是爹，然后才是猫

作者: weichen2005 时间: 2009-5-27 21:16
邓母已经洗了当时的衣服。知道是谁叫她洗的吗？我们对她的询问得知，是两夏叫她洗的，之前没洗是因为衣服带回家就一直放在一边，心里挂着女儿的案子，就没注意，衣服虽然洗了，却是完好无损的，我们还是带回做了证物。

洗了的衣服还继续做证物。现在大陆公安不是一般的牛啊。

作者: wq51158 时间: 2009-5-27 21:52
你以为人都傻，不会自己分析啊，还在这里放迷雾弹

作者: jim so 时间: 2009-5-28 08:49
标题: 回复：回复：回复：[评论]自称公安发贴：不要再为邓玉娇案争吵
老百姓的眼睛是雪亮的.

你到底看完这篇文章没有？这个公安有否认邓贵大先打人吗？他不同情邓玉娇吗？我说了，我也同情邓玉娇。但她杀了邓贵大怎么说也是个过当防卫。具体会是怎样的判决我们谁也不能下结论。如果她真有精神疾病，倒给了她无罪的机会。

但是，这整件事的主要问题在于，就如这个公安说的，已经被上升到政治层面了，已经被人利用。自己看看51论坛里的帖子吧，我也不多说了。看得出这里不少人巴不得中国再来一次群体事件。故意扩大事端，兴风作浪的人最可恶！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)