趙紫陽回憶錄聲帶(关于六四部分)
[SWF=420,350]http://www.youtube.com/v/qkan2F4FfnI&feature=related[/SWF]
趙紫陽回憶錄聲帶(关于六四部分)
http://www.youtube.com/watch?v=qkan2F4FfnI&feature=related
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)01
http://www.youtube.com/watch?v=WvL3J5RWPBk
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)02
http://www.youtube.com/watch?v=zOhPWxAC0MQ
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)03
http://www.youtube.com/watch?v=GF27iEr1EI0
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)04
http://www.youtube.com/watch?v=dhF26NSZ1aQ
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)05
http://www.youtube.com/watch?v=yj0QxH2ZI-I
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)06
http://www.youtube.com/watch?v=DVQTfL_Maw4
趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)07
http://www.youtube.com/watch?v=mk88o66gSV0
6月3日夜，我正同家人在院子裡乘涼，聽到街上有密集的槍聲。一場舉世震驚的悲劇終于 未能避免地發生了。
六四悲劇三年後，我記下了這些材料，這場悲劇已經過去好多年了。這場風波的積極分子， 除少數人逃出國外，大部分人被抓，被判，被反覆審問。情況現在應當是非常清楚了，應該 說以下三個問題可以回答了：
第一，當時說學潮是一場有領導，有計劃，有預謀的反黨反社會主義的政治鬥爭。現在可以 問一下，究竟是什麼人在領導？如何計劃，如何預謀的？有哪些材料能夠說明這一點？還說 黨內有黑手，黑手是誰呀？
第二，說這場動亂的目的是要顛覆共和國，推翻共產黨，這方面又有什麼材料？我當時就說過，多數人是要我們改正錯誤，而不是要根本上推翻我們的制度。這麼多年過去了，審訊中得到什麼材料？究竟是我說得對還是他們說得對？許多外出的民運分子都說，他們在六四前 ，還是希望黨往好處改變。六四以後，黨使他們完全絕望，使他們和黨處在對立的方面。在學潮期間，學生提出過很多口號，要求，但就是沒有提物價問題，而當時物價問題是社會上很大的熱點，是很容易引起共鳴的。學生們要和共產黨作對，這麼敏感的問題他們為什麼不利用呢？提這樣的問題不是更能動員群眾嗎？學生不提物價問題，可見學生們知道物價問題涉及改革，如果直接提出物 價問題動員群眾，實際上要反對，否定改革。可見不是這種情況。
第三，將六四定性為反革命暴亂，能不能站得住腳？學生一直是守秩序的，不少材料說明，在解放軍遭到圍攻時，許多地方反而是學生來保護解放軍。大量市民阻攔解放軍進城，究竟是為了什麼？是要推翻共和國嗎？當然，那麼多人的行動，總有極少數人混在人群裡面攻打解放軍，但那是一種混亂情況。北京市不少流氓，流竄犯乘機鬧事，那是完全可能的。難道能把這些行為說成是廣大市民，學生的行為嗎？這個問題到現在應當很清楚了。 (本片段完)
其他片段內容:
.....
當然將來哪一天也許會出現比議會民主制更好，更高級的政治制度，但那是將來的事情，現在還沒有。基于這一點就可以說，一個國家要實現現代化，不僅要實行市場經濟，發展現代的文明，還必須實行議會民主制這種政治制度。不然的話，這個國家就不可能使它的市場經濟成為健康的，現代化的市場經濟，也不可能實現現代的法治社會。就會象許多發展中國家，包括中國出現權力市場化，社會腐敗成風，社會兩極分化嚴重的情況。
現在回想起來，中國實行改革開放實在不容易，阻力很大，顧慮很多，很多無名恐懼，給要 做這些事的人帶了很多帽子。改革開放，尤其是開放很不容易。一涉及到與外國人的關系， 總怕喪權辱國，怕自己吃虧，說肥水不流外人田。所以我常給他們講這個道理：外國人到中國投資，他們本來就很多顧慮，我們的政策這樣不穩定，應該說有很多風險，要怕的應該是拿錢進來的外商，我們中國政府有什麼可怕的呢 ？