无忧论坛

标题: 快讯：唐炜臻安省证监会聆讯即时报道 [打印本页]
作者: 鹿角湖渡假村    时间: 2009-4-1 13:13
标题: [评论]快讯：唐炜臻安省证监会聆讯即时报道
看热闹




作者: williamxu    时间: 2009-4-1 13:24
Mar 28, 2009 04:30 AM
Madhavi Acharya-Tom Yew
Nicholas Keung
STAFF REPORTERS
At first, the investment statements always came on time with the 1 per cent return as promised.
But early this year, when some of Weizhen Tang's investors had trouble getting their money back, they demanded an explanation, and Ontario regulators started investigating allegations of a Ponzi scheme.

Tang, who bills himself as "the Chinese Warren Buffett" and "the king of 1 per cent weekly returns," is a prominent figure in Toronto's mostly Mandarin-speaking mainland Chinese community. He is believed to have at least 200 clients in Canada. In late February, Tang sent a letter to his clients, apologizing for "the sin that I had committed" but insisted that he did not steal investors’ funds.

"I know that only with everyone's supervision and assistance, I can repay everyone in around a year. This will be the most sincere form of apology," Tang wrote. "lease give me time. ... I have greatly abused everyone's trust in me. Let me use my actions to prove myself, restore your wealth, and amend for my sins."

Yesterday, five investors walked into Toronto Police's 52 Division to lodge a criminal complaint. They were told to return next week to speak with the fraud unit.

Their move comes just days after the Ontario Securities Commission froze accounts belonging to Tang, his companies, Weizhen Tang Corp. and Weizhen Tang and Associates Inc., and his investment fund, Oversea Chinese Fund Limited Partnership.

The freeze order, as well as a separate one that prevents any stock market trading, will be in place at least until April 1 while the commission continues its investigation.

Tang could not be reached for comment yesterday.

Reporters who went to offices of Weizhen Tang Corp., at the corner of York and Adelaide Sts., in downtown Toronto yesterday, were initially told that Tang would speak to them.

A spokesperson who identified himself as Dr. Guo later told reporters that Tang's lawyer had instructed him not to make any comment. "Mr. Tang is, of course, not a perfect businessman," Guo said. "The truth will come out."

"I can assure you that my client is co-operating fully with the regulator and that to date there have been no charges of fraud laid against my client," Tang's lawyer, Hugh Lissaman, wrote in an email to reporters.

At Tang's home, near Bayview Ave. and Steeles Ave., a woman who answered the door but did not identify herself said that Tang was not there. Asked for comment, she said, "It's too early to say anything."

News of the OSC's freeze order against Tang flooded Chinese-language news websites, blogs and chat rooms in North America, China and even Europe. Bloggers and columnists debated whether Tang was more like Nebraska-born investor guru Warren Buffett, who has an estimated net worth of $62 billion (U.S.), or Bernard Madoff, the disgraced New York businessman, recently convicted of running a $65 billion Ponzi scheme.

Kelvin Li, news director of the popular Toronto Chinese language website, newnews.ca, said Tang, who is 51, immigrated to Canada more than 20 years ago from China via the U.S. after postgraduate studies there.

"He is very high profile. You see him everywhere at Chinese community events," said Li. "He sponsored the largest Chinese New Year community galas. He donated money to help victims of the devastating snowstorms and Sichuan earthquakes in China last year. He was also very involved in organizing the mass protest in Ottawa against pro-Tibet demonstrations prior to the Beijing Olympics."

Li has interviewed many of Tang's investors. He said some of them are new immigrants with working-class backgrounds, who used their lines of credit and mortgage money to come up with the $150,000 minimum investment amount.

Tang also used the newnews.ca website as a forum to communicate with his investors and has published at least four public letters.

In one dated March 21, he claimed he had mortgaged his North York home for further investment.

"art of the profits I make, I can return the money to you. If the money keeps on rolling, it would be no problem for me to return the money to you. The key is to give me time, give me a last chance," he wrote. "Even if I have to be jailed, I hope I could at least return you the money first. That would be less pain for me."

That Tang may have been operating a Ponzi scheme — where earlier investors are paid returns using money from later investors, rather than any real profits — comes from documents filed by the OSC in court this week.

The regulator believes that about 200 investors have put approximately $68 million into the Oversea fund and $35 million has been paid out to date.

The commission began its investigation in February 2009, according to documents filed in the Ontario Superior Court of Justice on March 24. Tang told OSC investigators that he traded stocks, futures, stock options, and foreign currencies, for Oversea.

Investors signed an agreement that Tang would charge no fees for returns of six per cent or less; "However, for returns above six per cent, Tang would charge a 25 per cent 'incentive fee,'." the documents read.

According to one investor, "Tang advised him that new investor money is being paid out to old investors and admitted there was no money left at this time in Oversea," the filing says.

Tang also admitted to losing $15 million in 2007 but did not report this to Oversea's investors.
"Tang stated that investors in Oversea are owed about $30 million," according to the documents.

The commission asks the Ontario court to issue a cease-trade order in cases where investors may be at risk, said Kelley McKinnon, partner at Gowling Lafleur Henderson, former deputy director of enforcement and former chief litigation counsel at the OSC. "The commission orders a temporary cease-trade when they have some evidence of illegal activity and a risk of ongoing harm so they want to stop trading while they continue to investigate," she said.

The documents also show that Tang's wife, Hong Xiao is listed as an officer and director with Weizhen Tang and Associates.

Xiao received a 10-year suspension and was ordered to pay a $45,000 (Canadian) fine by another regulatory agency, the Investment Dealers Association, in July 2004 for two counts of conduct unbecoming or detrimental to the public interest. She was also ordered to repay another $5,000 in commissions.

Tang is registered as a limited market dealer. Neither company is registered as an investment counsellor or portfolio manager in Ontario.

His last letter to clients, dated March 25, begins "How difficult is it for a person who has sinned and lost all trust to stand up again? Because I cannot timely return your investments, I have caused you great pain."

It goes on: "I sincerely request that I be given another chance merely for the sake of recovering your hard-earned money and reviving the honour of overseas Chinese. A re-emerged Weizhen Tang will be in the best interest of all of you."

The letter ends with a promise: "Within two months, a new Tang Weizhen will emerge! You will certainly receive my first repayment! At that time, the whole society will witness the cheers or accusations!"

In extensive material on the company's website, Tang says that he uses his years of experience in the stock market and uses stock indices, foreign exchanges and futures for "reliable short-term speculation."

He boasted of an average annual return rate of more than 40 per cent for four years.
Tang also held "investment summits" — the latest one at the Metro Toronto Convention Centre in January of last year — with economists from China and the United States who were invited to speak to prospective investors. Among the guests were officials from the Chinese consulate in Toronto.

One alleged victim, who came from the same Hunan province as Tang and invested $300,000 with him, told the Toronto Star that Tang's clients met regularly to discuss the matter in the last month but the majority of them have refused to come forward and believed that Tang could come up with the money.

"They were brainwashed," said the woman, who asked not be identified. She said she and 14 others were discouraged from coming forward to authorities while clients in the other camp are petitioning the OSC not to pursue charges against Tang, fearing the action would stop them from claiming any money back ever.

Another investor, who with his wife invested $500,000 last September, said Tang's initial clients from as early as 1999 were mostly people from his hometown through word of month, but in recent years the businessman has advertised heavily in the local Chinese media.

"We were drawn to him because of his promise of the weekly 1 per cent return," said the man, in his 40s, outside the police station. Like other alleged victims, he refused to give his name. "We trusted him."
作者: 从来没有救世主    时间: 2009-4-1 13:25
标题: 晚新闻又可以看到盗版阿扁上镜了
不少苦主心里一定很想扁他吧
作者: 法官    时间: 2009-4-1 13:31
记者谈海接到唐炜臻临时代表组（也即被媒体称为"保唐派"的一批人士）打来的电话，他们不会到场，也不会出现早前有中文媒体所说的两派针锋相对的局面，因为大家都是受害者，如果真的在现场对峙，不仅既丢钱，又丢人；因此他们也不会在现场向证监会递交有100多名客户签名的请愿信，而是将信件交给唐炜臻的代理律师，由他们再转交安省证监会。


这个 唐炜臻临时代表组 既然强烈要求唐炜臻继续操盘给他们赚钱, 为什么不敢理直气壮的面对媒体公开他们的要求, 却选择不露面? 有什么难言之隐?     
作者: 独立意志    时间: 2009-4-1 13:43
标题: 有什么不好解决的？
BT派要T再操盘，go ahead! 100多人凑一笔钱，给LT，让唐1%周回报去！即便在监狱里，有一台电脑不就行了吗？请51转达这个免费的建议给BT派，成全他们。
作者: 唐非特    时间: 2009-4-1 13:45
这个 唐炜臻临时代表组 既然强烈要求唐炜臻继续操盘给他们赚钱, 为什么不敢理直气壮的面对媒体公开他们的要求, 却选择不露面? 有什么难言之隐?     


不想曝光，给人认出来
作者: 唐非特    时间: 2009-4-1 13:46
雇用了那么厉害的律师，估计也就不了了之了！
作者: 从来没有救世主    时间: 2009-4-1 13:50
标题: 躲过初一，躲不过十五
雇用了那么厉害的律师，估计也就不了了之了！


这次律师拿走一半，下一次就不够再请了，这钱还是从这些羊身上出，问题是再也没有新羊和新毛了，怎么玩？ 真以为股市能赢钱，谁赔呢？
作者: jan_ai Zhang    时间: 2009-4-1 13:59
【谈海】 和 【吴楚河】

的 新闻 越写越 professional  。。。。

赞一个！ 51 新闻 开始 上档次了。。。

送 2 个 美女 表扬一哈 ---

U149P4T8D1219795F107DT20080414104129.jpg (26.19 KB, 下载次数: 98)

U149P4T8D1219795F107DT20080414104129.jpg
作者: 唐非特    时间: 2009-4-1 14:14
标题: 回复：躲过初一，躲不过十五
这次律师拿走一半，下一次就不够再请了，这钱还是从这些羊身上出，问题是再也没有新羊和新毛了，怎么玩？ 真以为股市能赢钱，谁赔呢？


兄弟啊,380.00/小时,就是full time帮老唐干活,一年也就是80万,我想老唐应该有几十个80万吧
作者: 游子09    时间: 2009-4-1 14:19
标题: 唐炜臻回复一个客户的信
以下是以下是唐炜臻回复一个客户的信。他解释了他2月27号不能还给
客户本金的部分原因。里面的‘她’，指的是一个女客户 露西

by yrw (fair enough) at 2009.3.31 23:23 (#5159158@0)
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ＞
目前的形势非常严峻，投资人突然发现亏损巨大，可能血本无归，可谓震天动地，眼下没有钱来面对最信任自己的投资人是我最痛苦的事，其实，从这几年我们的发展历程看，各个方面都在进步，向一个健康的方向前进，事业在一天天好起来，我在2006年到2007年中投资股票不能盈利或者连续盈利，我早就停止了股票投资。2007年中以后直到今年1月份我投资指数和外汇，我们没有亏损在市场上，尽管2008 年的金融海啸全球所有投资人都损失惨重，欲哭无泪，我们在市场上却毫无损失，并且成绩不错，单独2008年我们募集资金近3000万，很多人是因为在市场上亏损惨重和马道夫事件的影响提取的资金竟达2500万，从这里提款添补其他空缺，2008年我的融资和宣传工作其实非常富有成效，是我们融资最成功和辉煌的一年，我们逆流而上能募集这么多的资金，没有亏损在市场上。

2008 年10月初突然一个人提取100 万导致提取款不畅通，逐步演变成挤兑，1月底达到高峰。为了解救燃眉之急，我去年12月就开始追踪一个客户10 月份取走的仅有的1百万美元资金，12月份终于找到了钱的去向，她在市场里投资买卖油期货，我费尽心机谈条件，给她非常大的诱惑，亏损由我担保负责，100万涨到150万不收费，100万投资给我回到基金，因为她没有经验自己可以玩50万，对她风险小，150万以上提成20%，150万以上赚的部分全部借给我应付提款需要，她开始原则上同意，但说不能写在文字上，她说提成没有问题，赚的钱借不借由她自己定，高兴就借不高兴可以不借，我没有办法只好迁就。直到2009年1月10 号左右我开始为她操作，投资在外汇上，主要是澳元和欧元，从100 万开始一个星期涨到310万，我为她从投资帐面上取走225万，她很高兴，很爽快马上打了100万到我们海外华人基金的账上，我当时也很高兴和感激，觉得我们开始有救了。然后，我拼命为她从市场上赚，第二个星期是我公开演示没有赚，还赔，第三个星期我又给她赚了180万，当时，她开始准备借给我们150万来发给投资人，但要钱的人太多太急，她突然改变了主意再也不借给我了，但没有说她再也不要我为她赚了，她这次让我在众多的投资人面前一再失信丢脸，让众多的投资人绝望。我尽管很无奈，但还是理解，从法律和生意上讲毕竟是她的钱。我自己想拼命为她再赚，给她赚多了她会良心发作借给我的，周末，投资人代表到我家开会，她也是当选代表，她发言明确表示要我另找门路，钱的事不能依赖和指望她，其实，我不依赖和指望她，我希望用她的钱，借鸡生蛋，我是依赖市场和自己的盈利能力。第四个星期一开始我又为她赚了100万并转到她的银行账上，我想当然她会借，她说不借。我跟她说不借我就不做了，在这种情况下她都不肯借实在是说不过去，她怕我不做，她开始自己跟我学，加之她原来的经验认为可以离开我自己，她怕我马上不做，就说账上目前50万当天如果涨到 80万，她借我50万，我做到了，涨到80多万，要她打钱到我们基金的账上，她去了，我等了半天但她还是没有打。我非常生气，我说为什么这个时候你还在耍我，欺负我。第二天她又骗我说从现在开始赚钱的一半分给我给大家，赚了几十万，到最后一天2月27号她一分不给，她让我为她赚钱，我答应投资人，但一次又一次失言失信，一次又一次把我推向绝境和深渊，还一口在大庭广众之下否定我的盈利能力，我没有能力为什么她一直利用我，一直守着我，夫妻俩跟着我不放，我到哪里他们到哪里陪我操作，要我帮她一个人赚钱。我或来知道她根本就不想我有钱启动大家的基金，根本不想让我站起来，企图把我推倒，她想控制我和利用我，把我送进监狱，然后，保释出来让我帮她一个人做，跟她干，她的贪婪，诡计和没有良心让我和我的投资人一次又一次的失望，但她能独善其身作为救星出现，胡说八道，扰乱人心置我于死地，一心想取代我，招揽客户，本来用我为她赚的钱的一小部分作为操盘种子27日的悲剧完全可以避免的, 但她置投资人的呼救和利益之不顾，心狠手辣，存有很大的私心和野心，在这个时候还尽在打自己的个人算盘让我痛心不已。

从帮她的账户投资开始也有好的一面，我确认了几个十分重要的问题：第一，唐炜臻有大规模盈利的能力，第二，风险控制方式，资金的管理方法，第三，盈利工具，外汇，第四，坚定了我自己的盈利信心和我投资心理上的一个重大突破。我感谢她最后还是给了我机会证实了我自己和自己的盈利能力。有人说不能证实她账上的盈利是我做的，关键问题是重复性，看谁能重复这样的结果，她在公众场合一直说是帮我，表现她有能力，投资人非常天真，其实都是表面上的，她在害我，害大家。

2009年1 月份

12-13 855129
13-14 726162
14-15 968264
15-16 1388641
16- 19 1388357.15
19- 20 966324.64
20-21 1699982.53
21-22 2209576.05
22-23 2903945.32
23-26 3104099.15 （从市场取走盈利 225万 ）
26-27 844847.05
27- 28 1064445.65
28-29 618245.88
29-30 299894.26 （追加资金50 万）

2009年2 月份
02- 778682.06
02-03 1556553.42
03-04 1,837494.54 （从市场取走盈利 150万 ）
04-05 732404.21 （从市场取走盈利30 万）
05-06 419455.20
06-09 345168.91
09-10 103282.87
10-11 135442.02
11-12 138267.80
12-13 161850.22
13-16 83059.08 （追加资金 85万）
16-17 895971.36
17-18 121069.20
18-19 1319461.28 ( 从市场取走盈利 1 00万)
19-20 830077.89 ( 从市场取走盈利 40万)
20- 23 444744.45
23-24 60万
26 78万
共加：135 万
共取： 545 万

以上的交易记录无人可以比拟，除了我自己任何其他人都不能重复这样的结果，她否定她账上的钱是我赚的，是不想拿钱出来，不要大家存有任何企图。

露西何人请参考以下文章,照片:

http://info.51.ca/news/canada/2009/01/27/166529.shtml
作者: 皇家骑警    时间: 2009-4-1 14:29
转帖
一个强盗抢了我的钱，我向他讨要，他不还，他说：“有一个可恶的家伙说好借我钱结果没有借，没有还你钱不怪我，我这里告诉你她的名字，你去找她讨”！


无耻的躺骗子和帮凶
作者: mrsmith    时间: 2009-4-1 14:43
狗咬狗！
作者: 为什么呢    时间: 2009-4-1 16:22
标题: 回复：唐炜臻回复一个客户的信
唐炜臻 is going to mad.

[QUOTE="游子09"]
唐炜臻回复一个客户的信

以下是以下是唐炜臻回复一个客户的信。他解释了他2月27号不能还给
客户本金的部分原因。里面的‘她’，指的是一个女客户 露西
作者: 无游ca    时间: 2009-4-1 16:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-1 16:36
标题: 客户的资金哪里去了？
2009年1 月份

12-13 855129
13-14 726162
14-15 968264
15-16 1388641
16- 19 1388357.15
19- 20 966324.64
20-21 1699982.53
21-22 2209576.05
22-23 2903945.32
23-26 3104099.15 （从市场取走盈利 225万 ）
26-27 844847.05
27- 28 1064445.65
28-29 618245.88
29-30 299894.26 （追加资金50 万）

2009年2 月份
02- 778682.06
02-03 1556553.42
03-04 1,837494.54 （从市场取走盈利 150万 ）
04-05 732404.21 （从市场取走盈利30 万）
05-06 419455.20
06-09 345168.91
09-10 103282.87
10-11 135442.02
11-12 138267.80
12-13 161850.22
13-16 83059.08 （追加资金 85万）
16-17 895971.36
17-18 121069.20
18-19 1319461.28 ( 从市场取走盈利 1 00万)
19-20 830077.89 ( 从市场取走盈利 40万)
20- 23 444744.45
23-24 60万
26 78万
共加：135 万
共取： 545 万

从这上面看老唐的成绩卓著？那我想问如果真是老唐的操盘成绩，那客户的帐面上为什么剩1200元。这个成绩到底是老唐的还是Lucy的。据我所知一些客户想要Lucy帮老唐一起操盘，被Lucy拒绝，所以对Lucy进行攻击。
向版主反映这个帖子
作者: MMGUO    时间: 2009-4-1 16:36
标题: 这个老牛真可怜
"老人家自称姓牛，讲普通话，被同样讲普通话的媒体记者从22楼追到楼下。老人讲述了上当经过，自责“我傻，我笨，我活该”，他说他只想要回自己的钱"

这老人真可怜。
作者: Old-Gentleman    时间: 2009-4-1 17:05
标题: 回复：有什么不好解决的？
BT派要T再操盘，go ahead! 100多人凑一笔钱，给LT，让唐1%周回报去！即便在监狱里，有一台电脑不就行了吗？请51转达这个免费的建议给BT派，成全他们。

损招！
作者: Johnhu    时间: 2009-4-1 17:10
事到如今， 还有人抱幻想，让老唐把输掉的钱捞回来，不是在白日做梦吧？能捞回来他早就捞回来了，就不会有今天这个局面。 不管是投资输掉还是骗局，钱是没有了，大家应该面对这一现实，应该寻求靠法律和正义保护自己的利益。
作者: Johnhu    时间: 2009-4-1 17:14
标题: 回复：客户的资金哪里去了？
这样的数字，任何一个学过算数的人用十分钟就能打出一大串，列在这里有什么意义吗？还是能说明什么问题？





2009年1 月份

12-13 855129
13-14 726162
14-15 968264
15-16 1388641
16- 19 1388357.15
19- 20 966324.64
20-21 1699982.53
21-22 2209576.05
22-23 2903945.32
23-26 3104099.15 （从市场取走盈利 225万 ）
26-27 844847.05
27- 28 1064445.65
28-29 618245.88
29-30 299894.26 （追加资金50 万）

2009年2 月份
02- 778682.06
02-03 1556553.42
03-04 1,837494.54 （从市场取走盈利 150万 ）
04-05 732404.21 （从市场取走盈利30 万）
05-06 419455.20
06-09 345168.91
09-10 103282.87
10-11 135442.02
11-12 138267.80
12-13 161850.22
13-16 83059.08 （追加资金 85万）
16-17 895971.36
17-18 121069.20
18-19 1319461.28 ( 从市场取走盈利 1 00万)
19-20 830077.89 ( 从市场取走盈利 40万)
20- 23 444744.45
23-24 60万
26 78万
共加：135 万
共取： 545 万

从这上面看老唐的成绩卓著？那我想问如果真是老唐的操盘成绩，那客户的帐面上为什么剩1200元。这个成绩到底是老唐的还是Lucy的。据我所知一些客户想要Lucy帮老唐一起操盘，被Lucy拒绝，所以对Lucy进行攻击。
向版主反映这个帖子
作者: Old-Gentleman    时间: 2009-4-1 17:17
标题: 回复：老唐必遭天遣
我也是投资客户之一。大家醒醒吧！不要再受老唐蒙骗了。试想一个把大家几千万血汗钱都输了的人，怎么还有能力把几十万做到几千万还大家，如果他有这个能力，那大家的钱不会输了，而是几个亿了。他的操盘能力早有体现了。
老唐是我这辈子见过最卑劣，无耻的人，他没有良知，丧失人性。连一直非常信任他的朋友都骗。还说自己不是骗子，每天都在输钱报给客户的都是正数，用这个虚假的成绩再骗其他客户投钱，不是麦道夫是什么？我相信法律会有一个公正的判决。
自己亏了客户几千万，把罪责归到别人身上，简直是荒谬！据我所知Lucy也是受害着，几百万投老唐都亏了，原来一直相信他，被他骗得很惨，现在就是报案又有什么不对？
大家醒醒，更要明辨是非，我们可以输钱，不能输了良知。

顶！！！
作者: 123456aa    时间: 2009-4-1 17:29
1。老唐的客户中还是有很多象“无油 ca"一样头脑清醒，行为理智的
2。保唐派还是理智的，做到了丢钱不丢人，没有去OSC示威情愿，多少为华人保留了些许面子。
3。老唐就不要骗完人还来吓唬人了，BNN今天还说你老唐是庞氏骗局，人家BNN的律师比你老唐的多了高了海了去了，才不怕你告什么鸟诽谤（老唐除了搞懂骗，连什么是诽谤都没搞懂），才不尿你呢。
http://watch.bnn.ca/the-close/ap ... -1-2009/#clip156558



我也是投资客户之一。大家醒醒吧！不要再受老唐蒙骗了。试想一个把大家几千万血汗钱都输了的人，怎么还有能力把几十万做到几千万还大家，如果他有这个能力，那大家的钱不会输了，而是几个亿了。他的操盘能力早有体现了。
老唐是我这辈子见过最卑劣，无耻的人，他没有良知，丧失人性。连一直非常信任他的朋友都骗。还说自己不是骗子，每天都在输钱报给客户的都是正数，用这个虚假的成绩再骗其他客户投钱，不是麦道夫是什么？我相信法律会有一个公正的判决。
自己亏了客户几千万，把罪责归到别人身上，简直是荒谬！据我所知Lucy也是受害着，几百万投老唐都亏了，原来一直相信他，被他骗得很惨，现在就是报案又有什么不对？
大家醒醒，更要明辨是非，我们可以输钱，不能输了良知。
作者: Orientspear    时间: 2009-4-1 18:06
下次聆讯在9月份，半年一次。看来此案也要成为马拉松案？
作者: 无游ca    时间: 2009-4-1 19:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-1 19:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 牛年你最牛    时间: 2009-4-1 19:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 尊耶    时间: 2009-4-1 19:29
标题: 怎么真有这么傻的人？
没有一个正常的人敢说保证能在股市上赚钱。股市上挣的钱，其实是其他人赔的钱，没有常胜将军。他如果能只挣不赔，他早就比比尔盖茨富多了，也早就不在这个地球上了。
作者: 桃木钉    时间: 2009-4-1 20:11
标题: 回复：回复：躲过初一，躲不过十五
兄弟啊,380.00/小时,就是full time帮老唐干活,一年也就是80万,我想老唐应该有几十个80万吧

兄弟啊，那只是咨询费，唐屁股有屎，还要缴遮口费的。
作者: 桃木钉    时间: 2009-4-1 20:18
下次聆讯在9月份，半年一次。看来此案也要成为马拉松案？

这只是违规操作的案子，不是被告诈骗的那起。好戏还陆续有来。
作者: nandehutu9    时间: 2009-4-1 20:28
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 桃木钉    时间: 2009-4-1 20:41
标题: 回复：紧急通知
我喜欢”嘴对嘴”的比喻，通常一般的傻子是给人卖了还替人数钱。唐的功力更深，竟有一半的傻子明知给他卖了，却还继续替他数钱。我担心的是你的劝谕恐怕他们听不进去。须知此傻非一般傻。
作者: 阿Q正传    时间: 2009-4-1 20:51
乡亲们， 你们在关心华人巴费特的同时可否也关心一下白人巴费特可能要做的事， 起码可能挣些钱回来

http://www.w18.ca/blogs/1548/1/index.html
作者: 阳生    时间: 2009-4-1 21:07
标题: 高人
紧急通知
赞一个 :thumbu:
作者: 007Z    时间: 2009-4-1 21:32
标题: 没有答案的结局
大家都知道,在西方国家,只要你有钱,请的侓师能帮你把死罪都能辩成无罪.  看来唐大丝是深知这个道理的.    不好玩,白等了一个多星期,等来一个"拖"字,一拖就是半年,半年之后是一年.............."加拿大就是好"
作者: nandehutu9    时间: 2009-4-1 22:52
标题: 团结起来,无成本告诉,以免不了了之.
保T派注意了.客观上,根据法律规定,T根本无法再进行交易行为了.民事诉讼是死路一条,其原因:

1)        T夫妻经过2003年司法麻烦,已经成了精, 所以找了位更精的律师,经验万分丰富,他们十分明白民事纠纷的大事化小,小事化了的秘诀,因此,可以使用各种方法,将此案拖4年以上不成问题.最后不了了之.这就是加国司法的死穴.这也是为什么T自信没有犯法,要求媒体道歉的原因.

2)        客户根本无钱支付昂贵的律师费: 老话说,”衙门口,朝南开,有理无钱别近来”.T以一家之力面对司法, 形似力小孤单,而实际上力大无比. 设定T在海外或其他隐瞒帐户有资金的话,10万元就可拖数年. 而客户多而散,更无人愿意再损失现金用于打官司.无强有利的律师介入,恐怕T最后也只是受到掉牌处理.重演2003年的闹剧. 不是小看你们,搞民事诉讼? T方会视尔等为乌合之众,矛盾重重,你们恐怕连1万元也难以凑齐.所以,必然因无钱聘请律师而失败.时间越久,你们就越明白今天所谓”保T继续交易计策”的愚蠢.


3)        综上分析,今天律师要求推迟半年以上的聆讯之策,其实是点了各位的死穴.首先他明知无胜算,也不可能再恢复交易行为.所以大念”拖”字诀. 同时,在今后的长征中,也会利用各位的保T态度和言论做筹码,变被动为主动,充分拖延时间.所以保T派客观上正在给T做”嘴对嘴”呼吸抢救.

应对之方:

加紧警方介入,快刀斩乱麻,那样你们就不用担心费用.好处如下:


1)        团结起来,无成本告诉,以免不了了之.
2)        及时查核冻结T所有海内外资金, 快刀斩乱麻.
3)        即使不能立刻追回资金,但常年的监禁会令隐藏资金失去意义,且很有可能在日后的任何挪动使用当中被截获.
4)        T也再没有机会被放出魔瓶,危害乡亲.

当然,如果明知上述原因,还抖”去政府请愿”的机灵,你们必然是庞氏骗局的收益者.你们也不希望T立即收监. 那样你们提取的本和利就只好退回法庭了.
作者: 活在当下    时间: 2009-4-1 22:56
标题: 受害人怒斥唐炜臻老乡钱也骗 两度入股血本无归
因前日材料准备不足，3名自称是唐炜臻「庞氏骗局」受害人的华裔市民，昨日再往多伦多警方52分局报案，警方已正式受理此案，并立有档案编号处理。受害人都非常愤怒，有的谴责唐连老乡也骗，有的谴责唐使用「请君入瓮」令她们上当，平均每人损失几十万元，希望案件早日了结。

2女1男共3名自称是唐案件的受害人，昨日前往52分局报案，警员E.J. Brooker接待了他们，并做下纪录，但该警员并不愿接受传媒访问。

52分局当班参事警长J.Boyce表示，案件目前还在初级阶段，无法界定是由52分局处理，还是交给总局处理，但其他受害人可以前往任何一间分局或总局报案。

他表示，通常商业诈骗案都是由金融机构，如银行和安省证监会等首先展开独立调查，如果他们觉得证据确实，会将证据提交给警方，再由警方决定是否提出诈骗罪名和展开拘捕。

被塑造为「华人巴菲特」的多伦多着名金融投资人唐炜臻，近日因涉嫌6000万美元的「庞氏骗局」(Ponzi Scheme，俗称老鼠会)而遭安省证监会调查。证监会现已向安省高等法院入禀，要求冻结唐其下公司资产，法院下令冻结资产有效至4月30日。

证监会现已通告暂时停止唐炜臻的证券交易资格，并将于4月1日就事件举行听证会。这宗涉及巨款的疑似加国版马多夫案，涉及的华裔投资者近260多人。

朋友介绍投资基金报表每天盈利

2名华裔女子在报案后，向媒体讲述她们的经历。

周女士一名周姓女子表示，她是08年9月28日入伙唐炜臻的基金，当时是受一个朋友介绍。自入伙以来，唐炜臻给她出示的业绩报表显示，基金每天都是盈利，但不料事情在今年2月5日出现变数。

她说，当天是一次投资人例行聚会，不少投资人在会上议论纷纷，说他们提不出钱，她开始感到不妙。

2月27日，唐亲自参与另一次投资人聚会，她表示，唐在会议上对大家亲口承认「投资失败，提不出钱，目前帐面上只有1470元。」

周姓女子悲愤地表示：「这一天我真是终生难忘，几十万元就这么没了。」她开始考虑报警，但一直未有行动。

一直幻想可以翻本

她说：「因为我一直对他还抱有幻想，以为他还可以翻本。」直到3月21日又一次投资人会议，唐在会议上亲口承认「我用你们给我的钱，来支付99年那批投资失败客户的钱。」至此，周姓女子彻底失望，坚决报警。

2度被说入股假业绩害

袁姓同乡另一位袁姓女子表示，她和唐炜臻是湖南老乡，因此感觉特别亲近，「我想，他不会连老乡也骗吧。」但她表示，她在唐手上2次失败。

她首次入伙唐的基金是2003年，「当时我拿出了几万元，想就让他试试吧，结果血本无归。」

之后的几年，她没有行动，但至06年，唐又来找她，并称自己这次真的找到一条投资的良策，绝不会失手，袁女士被他说动，这次拿出几十万元。

当记者问，当初入伙时，是否签订合约，愿意承担一定风险？

袁女士表示：「我就算愿意承担一定风险，但是他(唐)每天给我们出示的业绩都是假的啊，如果看到真实情况，我早就取出钱止血了。」

袁女士谴责唐连老乡也骗，周女士则感叹当初介绍她入伙的那个朋友可能是唐的「托」，即是说客。两人表示，唐目前的客户约有260人，大多地区200人，美国和其他地区60人，每个投资人平均投资都在几十万元，有的甚至上百万。

据悉，唐在美国有一位女性代理人，负责拉拢美国投资者；又有消息称，唐最近几年转变策略，重点不再是市民散户，而是吸引大型机构，因此多结交中国内地官员。

有消息称，大部分投资人目前仍对唐有期望，不希望他坐牢，希望他继续投资把本钱赚回来。对此，袁女士认为，这种想法十分幼稚，她表示，随?最近几日媒体曝光此事，已有更多投资人清醒过来，决定报案。
作者: 活在当下    时间: 2009-4-1 23:09
标题: 看报道，学英文，了解金融诈骗常识
安省证监会对唐炜臻及其公司采取新行动
OSC takes steps against Weizhen Tang and his companies

2009年3月18日，为了防止资金挥霍，将资金转移至其他国家和地区，安省证监会向安省法庭递交申请，请求法庭下令冻结唐炜臻和他的公司在Interactive Broker证券行的四个账户。

On Mar. 18, 2009, the OSC filed on application seeking court orders to ensure that the funds on deposit in Weizheng Tang’s four accounts with Interactive Broker are not further dissipated, removed from the jurisdiction or transferred or transferred further.

《大中报》获得的法庭文件显示，安省证监会认为唐的举动有可能已经违反了证券法，包括欺诈投资人，没有按照招股文件而推销金融证券，在未注册的情况下交易金融证券，没有按照证券法的规定向客人销售金融产品。

The OSC investigation regards Tang’s conduct that may have breached the Securities Act which includes perpetrating a fraud on investors, distributing securities without complying with prospectus requirements, trading in securities without registration, and making representations to investors contrary to the Act, according to the document obtained by Chinese News.

证监会的文件还指控唐炜臻在2006年到2008期间，以证监会注册的投资组合经理身份，集资6000万美元。

The documents further alleges that Tang raised $60 million (US) from 2006 to 2008 by representing himself as a portfolio manager registered with the OSC.

法庭文件显示，安省证监会已经收到很多对唐和他的公司的询问和投诉。尤其是那些将钱投入中国海外投资公司的客户无法取回投资，唐告诉他们，该公司已经付不出钱来了。

The documents indicate that the OSC has been receiving inquires and complaints from the public about Tang and his companies. Specifically, persons who had placed funds with the Oversea Chinese Fund Limited Partnership were unable to redeem the investments, since they were informed by Tang that it has no assets to make the redemptions.

法庭文件显示，证监会指控唐炜臻用后来投资者投入的钱去支付早期投资者的钱。

The OSC alleges that recently Tang had been using new funds raised from investors to pay redemptions requested by previous investors, the documents noted.

法庭文件显示，证监会有证据显示，唐炜臻向一个客户出示的该客户在2009年1月1日那天有100多万（$1,005,386.76）的报告是伪造的。

The OSC has evidence to show that the account statements received by the OSC from an investor indicating a balance as of January 1, 2009 of $1,005,386.76 were fabricated, according to the documents.

法庭文件显示，有证据显示，所有帐户上的钱几乎被唐和他的公司挥霍一空。

Evidence would appear that almost all funds have been dissipated by Tang and his companies, the documents noted.

证监会法庭文件中的所有指控尚未被法庭证实。

All the allegations in the documents have not been proven in court.

现在，你也许想知道唐炜臻和他的那些公司将面临什么样的结局。

Now you may wonder what will happen next to Tang and his companies.

多伦多查账公司- Rosen & Associates Limited.的麦子健介绍说，法庭在收到证监会的申请后，可能会立即批准冻结资产，查封各类帐目和记录文件。虽然法庭有时也会等一周到两周，以待被查对象是否反对证监会的申请。

The court may prove any application that satisfies legal tests to freeze the assets, books and records immediately, although it might take a week or two for respondents to file a response, said Mr. Alan T. Mak, a forensic accountant of Rosen & Associates Limited.

麦子健说:“当证监会怀疑金融行业有人违反了证券法，他们会通过自己的律师和会计师们进行调查，收集证据来对受指控的违规者进行法律诉讼。”

“When the OSC suspects that an individual in the financial industry has breached securities laws, it will conduct an enforcement investigation through its lawyers and accountants and put together a case against the alleged offender,” said Mak.

当一个未在证监会注册的人违反了证券法，证监会会申请法庭命令要求被指控的人公布所有帐目及文件记录，并将违规者告上民事法庭，以帮投资者找回投资，或根据安省证券法的刑事条例，将案件递交检察官以追求刑事责任。

Under the circumstances that a non-OSC registrant broke the Securities Act, the OSC may file an application seeking a court order requiring books and records from the accused wrongdoer, pursue civil actions which might lead to getting money back for investors, or turn the case over to Crown attorney to pursue criminal charges under the criminal elements of the Securities Act.

皇家骑警或其他警察机构也有可能参与刑事调查，他们会与投资者免谈，追踪嫌犯的行踪。如果嫌犯逃到其他国家，警方会与其他国家合作，要么监视嫌犯，或者逮捕嫌犯。

The RCMP or other law enforcement agencies may also involve in the criminal investigation by interviewing investors, locating the whereabouts of the suspect etc. Under the circumstances that the suspect is in a foreign jurisdiction, the police will coordinate with foreign authorities, either monitoring the suspect or preparing to make an arrest.

如果证监会怀疑被指控的违规者将钱转移出加拿大，证监会的第一步是将违规者告上法庭，指控对方诈骗。如果胜诉，证监会将会把加拿大法庭的判决传到外国法庭，让外国法庭配合执行加拿大的法庭判决。

If the OSC suspects that an accused wrongdoer has taken the monies out of Canada, it may, as a first step to recover the monies, file a lawsuit against the accused wrongdoer in Canada to allege that a fraud has occurred. If the lawsuit is successful, it can take the order from the Canadian court and seek to have it enforced by the court in the foreign jurisdiction where the monies are located.

麦子健指出，投资者拿回的钱是否从盈利中支付是确认庞氏诈骗成立与否的关键。

Whether the purported investors’ returns were supported by actual profits of the business is the key to prove a potential ponzi scheme, according to Mak.

麦说：“当证监会的会计师们对一起可能是庞氏诈骗的案件调查时，他们要查投资人的钱都到哪里去了。尤其是所有钱的来龙去脉。如果所支付的钱超过了投资所赚的钱，那就可能是庞氏诈骗。”

“When the OSC accountants investigate into a potential ponzi scheme, they will find out what has happened to the money, and specifically, where the money came from and how it was paid out,” said Mak. “If the distributions or payments are found to have exceeded the profits of the business, it could be a ponzi scheme.”

在马道夫的案子上，早期投资人所收到钱根本就不是投资赚来的，而是后期投资者的钱。

In Madoff case, rather than being made through his business, the monies paid out to investors were coming from earlier investors.

通常情况下，当庞氏骗局被揭穿时，由于诈骗犯可能根本就没有投资或者已将钱占为己有，还有多少资产剩下，还能拿回多少钱是大多数投资者最关心的事。

Generally, when a ponzi scheme is exposed, how much assets have remained and whether the investors could get money back are what most investors are concerned about, as the fraudster may have never made any investment and stolen the money.

证监会或者投资者均可以将庞氏诈骗嫌犯告上法庭，并向民事法庭申请一个相当于“搜查令”- 俗称民事封查令的文件，封存嫌犯的所有记录文件，包括：财务记录、来往信函等。投资者还可以向法庭申请“冻结”嫌犯财产的法令。法律界俗称为资产冻结令。

Either the OSC or the investors may bring a lawsuit and apply for the civil equivalent of a "search warrant", known as an anton pillar order, against a ponzi suspect, where applicants seek a court order allowing them to seize from the suspect records including accounting records, correspondence etc . Investors may also apply for a court order "freezing" the assets of a suspect. This order is known as a mareva injunction.

麦子健表示：“由于诈骗犯往往试图掩盖事实，其资产有可能早已转移至全球各地，因此，要调查一起诈骗案是要花很多钱的，而仅仅雇一名查账员的支出就可能高达10万元。”

“Since a fraudster tends to hide any information from an investigator and the assets could have been transferred to all over the world, a fraud case can be very expensive to prove, which may cost about $100,000 just on a forensic accountant,” said Mak.

麦子健说：“由于安省证监会的一系列行动可能会帮助投资者找回投资，但其主要职能是阻止犯罪。投资者应联合起来打官司，或发起集体诉讼来找回投资损失。"

While through its actions the OSC’s might end up with helping investors to get the money back, its mandate is to stop a crime. Investors are encouraged to either form a joint legal action or file a class action lawsuit against a fraudster to seek legal remedies.

当投资者怀疑自己成了一个庞氏诈骗案的受害者，打算联系警方进行刑事调查时，他们应搜集强有力的证据向警方证实刑事犯罪行为，因为警方不会对因金融市场危机而造成的投资纠纷而采取任何行动。

When the investors suspect that they have become the victims of a Ponzi scheme, and intend to contact police to pursue a criminal investigation, they are required to put all evidence together that strongly proves the crime, since police will not take actions on civil financial disputes resulting from the market downturn.

麦子健表示：“比如，如果投资者能搜集证据表明他们的投资并未像被保证的那样投资到某一特定公司，警方可能会立案而对可能的诈骗案进行调查。”

“For example, if investors can gather evidence to show that their money was not invested in the XYZ Company as had been informed, etc, it might prompt the police to investigate into a potential fraud case, “ said Mak.


编注：如果你认为有任何社区、社会和生活问题需要大中报回答或调查，请将你的问题细节以传真（416-504-4928）或电邮（[email protected]）发给大中报。你可以匿名为本报提供调查线索，但调查线索应包括当事人的联系电话或地址、发生问题的时间及地址等信息。为了保证故事的真实性，如果调查涉及你本人，除非有特别的原因，你必须同意你的真实姓名用在将在大中报发表的调查报告中。
作者: williamxu    时间: 2009-4-2 02:22
揣揣看，谁钱多？

T，他的客户，他的律师，谁的钱多？
作者: 和者盖寡    时间: 2009-4-2 07:12
标题: 周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨——别打到别人就好！
BT派要T再操盘，go ahead! 100多人凑一笔钱，给LT，让唐1%周回报去！即便在监狱里，有一台电脑不就行了吗？请51转达这个免费的建议给BT派，成全他们。


这看似玩笑，实际是个值得认真思考的问题。

这已经不算对T的考验了，而是对BT派的真实意图的最大检验。

老T千万别手软，一定要打到皮开肉绽露骨头。

钱可以丢，信念不能丢！

希望周瑜不要打黄盖以外的人！
作者: 如雾亦如电    时间: 2009-4-2 08:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 唐非特    时间: 2009-4-2 08:10
标题: 回复：看报道，学英文，了解金融诈骗常识
怎么？赫赫有名的中国新闻集团（chinesenewsgroup）都要来小小的51网站做广告？



安省证监会对唐炜臻及其公司采取新行动
OSC takes steps against Weizhen Tang and his companies

2009年3月18日，为了防止资金挥霍，将资金转移至其他国家和地区，安省证监会向安省法庭递交申请，请求法庭下令冻结唐炜臻和他的公司在Interactive Broker证券行的四个账户。

On Mar. 18, 2009, the OSC filed on application seeking court orders to ensure that the funds on deposit in Weizheng Tang’s four accounts with Interactive Broker are not further dissipated, removed from the jurisdiction or transferred or transferred further.

《大中报》获得的法庭文件显示，安省证监会认为唐的举动有可能已经违反了证券法，包括欺诈投资人，没有按照招股文件而推销金融证券，在未注册的情况下交易金融证券，没有按照证券法的规定向客人销售金融产品。

The OSC investigation regards Tang’s conduct that may have breached the Securities Act which includes perpetrating a fraud on investors, distributing securities without complying with prospectus requirements, trading in securities without registration, and making representations to investors contrary to the Act, according to the document obtained by Chinese News.

证监会的文件还指控唐炜臻在2006年到2008期间，以证监会注册的投资组合经理身份，集资6000万美元。

The documents further alleges that Tang raised $60 million (US) from 2006 to 2008 by representing himself as a portfolio manager registered with the OSC.

法庭文件显示，安省证监会已经收到很多对唐和他的公司的询问和投诉。尤其是那些将钱投入中国海外投资公司的客户无法取回投资，唐告诉他们，该公司已经付不出钱来了。

The documents indicate that the OSC has been receiving inquires and complaints from the public about Tang and his companies. Specifically, persons who had placed funds with the Oversea Chinese Fund Limited Partnership were unable to redeem the investments, since they were informed by Tang that it has no assets to make the redemptions.

法庭文件显示，证监会指控唐炜臻用后来投资者投入的钱去支付早期投资者的钱。

The OSC alleges that recently Tang had been using new funds raised from investors to pay redemptions requested by previous investors, the documents noted.

法庭文件显示，证监会有证据显示，唐炜臻向一个客户出示的该客户在2009年1月1日那天有100多万（$1,005,386.76）的报告是伪造的。

The OSC has evidence to show that the account statements received by the OSC from an investor indicating a balance as of January 1, 2009 of $1,005,386.76 were fabricated, according to the documents.

法庭文件显示，有证据显示，所有帐户上的钱几乎被唐和他的公司挥霍一空。

Evidence would appear that almost all funds have been dissipated by Tang and his companies, the documents noted.

证监会法庭文件中的所有指控尚未被法庭证实。

All the allegations in the documents have not been proven in court.

现在，你也许想知道唐炜臻和他的那些公司将面临什么样的结局。

Now you may wonder what will happen next to Tang and his companies.

多伦多查账公司- Rosen & Associates Limited.的麦子健介绍说，法庭在收到证监会的申请后，可能会立即批准冻结资产，查封各类帐目和记录文件。虽然法庭有时也会等一周到两周，以待被查对象是否反对证监会的申请。

The court may prove any application that satisfies legal tests to freeze the assets, books and records immediately, although it might take a week or two for respondents to file a response, said Mr. Alan T. Mak, a forensic accountant of Rosen & Associates Limited.

麦子健说:“当证监会怀疑金融行业有人违反了证券法，他们会通过自己的律师和会计师们进行调查，收集证据来对受指控的违规者进行法律诉讼。”

“When the OSC suspects that an individual in the financial industry has breached securities laws, it will conduct an enforcement investigation through its lawyers and accountants and put together a case against the alleged offender,” said Mak.

当一个未在证监会注册的人违反了证券法，证监会会申请法庭命令要求被指控的人公布所有帐目及文件记录，并将违规者告上民事法庭，以帮投资者找回投资，或根据安省证券法的刑事条例，将案件递交检察官以追求刑事责任。

Under the circumstances that a non-OSC registrant broke the Securities Act, the OSC may file an application seeking a court order requiring books and records from the accused wrongdoer, pursue civil actions which might lead to getting money back for investors, or turn the case over to Crown attorney to pursue criminal charges under the criminal elements of the Securities Act.

皇家骑警或其他警察机构也有可能参与刑事调查，他们会与投资者免谈，追踪嫌犯的行踪。如果嫌犯逃到其他国家，警方会与其他国家合作，要么监视嫌犯，或者逮捕嫌犯。

The RCMP or other law enforcement agencies may also involve in the criminal investigation by interviewing investors, locating the whereabouts of the suspect etc. Under the circumstances that the suspect is in a foreign jurisdiction, the police will coordinate with foreign authorities, either monitoring the suspect or preparing to make an arrest.

如果证监会怀疑被指控的违规者将钱转移出加拿大，证监会的第一步是将违规者告上法庭，指控对方诈骗。如果胜诉，证监会将会把加拿大法庭的判决传到外国法庭，让外国法庭配合执行加拿大的法庭判决。

If the OSC suspects that an accused wrongdoer has taken the monies out of Canada, it may, as a first step to recover the monies, file a lawsuit against the accused wrongdoer in Canada to allege that a fraud has occurred. If the lawsuit is successful, it can take the order from the Canadian court and seek to have it enforced by the court in the foreign jurisdiction where the monies are located.

麦子健指出，投资者拿回的钱是否从盈利中支付是确认庞氏诈骗成立与否的关键。

Whether the purported investors’ returns were supported by actual profits of the business is the key to prove a potential ponzi scheme, according to Mak.

麦说：“当证监会的会计师们对一起可能是庞氏诈骗的案件调查时，他们要查投资人的钱都到哪里去了。尤其是所有钱的来龙去脉。如果所支付的钱超过了投资所赚的钱，那就可能是庞氏诈骗。”

“When the OSC accountants investigate into a potential ponzi scheme, they will find out what has happened to the money, and specifically, where the money came from and how it was paid out,” said Mak. “If the distributions or payments are found to have exceeded the profits of the business, it could be a ponzi scheme.”

在马道夫的案子上，早期投资人所收到钱根本就不是投资赚来的，而是后期投资者的钱。

In Madoff case, rather than being made through his business, the monies paid out to investors were coming from earlier investors.

通常情况下，当庞氏骗局被揭穿时，由于诈骗犯可能根本就没有投资或者已将钱占为己有，还有多少资产剩下，还能拿回多少钱是大多数投资者最关心的事。

Generally, when a ponzi scheme is exposed, how much assets have remained and whether the investors could get money back are what most investors are concerned about, as the fraudster may have never made any investment and stolen the money.

证监会或者投资者均可以将庞氏诈骗嫌犯告上法庭，并向民事法庭申请一个相当于“搜查令”- 俗称民事封查令的文件，封存嫌犯的所有记录文件，包括：财务记录、来往信函等。投资者还可以向法庭申请“冻结”嫌犯财产的法令。法律界俗称为资产冻结令。

Either the OSC or the investors may bring a lawsuit and apply for the civil equivalent of a "search warrant", known as an anton pillar order, against a ponzi suspect, where applicants seek a court order allowing them to seize from the suspect records including accounting records, correspondence etc . Investors may also apply for a court order "freezing" the assets of a suspect. This order is known as a mareva injunction.

麦子健表示：“由于诈骗犯往往试图掩盖事实，其资产有可能早已转移至全球各地，因此，要调查一起诈骗案是要花很多钱的，而仅仅雇一名查账员的支出就可能高达10万元。”

“Since a fraudster tends to hide any information from an investigator and the assets could have been transferred to all over the world, a fraud case can be very expensive to prove, which may cost about $100,000 just on a forensic accountant,” said Mak.

麦子健说：“由于安省证监会的一系列行动可能会帮助投资者找回投资，但其主要职能是阻止犯罪。投资者应联合起来打官司，或发起集体诉讼来找回投资损失。"

While through its actions the OSC’s might end up with helping investors to get the money back, its mandate is to stop a crime. Investors are encouraged to either form a joint legal action or file a class action lawsuit against a fraudster to seek legal remedies.

当投资者怀疑自己成了一个庞氏诈骗案的受害者，打算联系警方进行刑事调查时，他们应搜集强有力的证据向警方证实刑事犯罪行为，因为警方不会对因金融市场危机而造成的投资纠纷而采取任何行动。

When the investors suspect that they have become the victims of a Ponzi scheme, and intend to contact police to pursue a criminal investigation, they are required to put all evidence together that strongly proves the crime, since police will not take actions on civil financial disputes resulting from the market downturn.

麦子健表示：“比如，如果投资者能搜集证据表明他们的投资并未像被保证的那样投资到某一特定公司，警方可能会立案而对可能的诈骗案进行调查。”

“For example, if investors can gather evidence to show that their money was not invested in the XYZ Company as had been informed, etc, it might prompt the police to investigate into a potential fraud case, “ said Mak.


编注：如果你认为有任何社区、社会和生活问题需要大中报回答或调查，请将你的问题细节以传真（416-504-4928）或电邮（[email protected]）发给大中报。你可以匿名为本报提供调查线索，但调查线索应包括当事人的联系电话或地址、发生问题的时间及地址等信息。为了保证故事的真实性，如果调查涉及你本人，除非有特别的原因，你必须同意你的真实姓名用在将在大中报发表的调查报告中。
作者: none_001    时间: 2009-4-2 08:32
老人家自称姓牛，“我傻，我笨，我活该”，他说他只想要回自己的钱!
!!!!!
作者: 游子09    时间: 2009-4-2 09:42
标题: 回复：客户的资金哪里去了？
2009年1 月份

12-13 855129
13-14 726162
14-15 968264
15-16 1388641
16- 19 1388357.15
19- 20 966324.64
20-21 1699982.53
21-22 2209576.05
22-23 2903945.32
23-26 3104099.15 （从市场取走盈利 225万 ）
26-27 844847.05
27- 28 1064445.65
28-29 618245.88
29-30 299894.26 （追加资金50 万）

2009年2 月份
02- 778682.06
02-03 1556553.42
03-04 1,837494.54 （从市场取走盈利 150万 ）
04-05 732404.21 （从市场取走盈利30 万）
05-06 419455.20
06-09 345168.91
09-10 103282.87
10-11 135442.02
11-12 138267.80
12-13 161850.22
13-16 83059.08 （追加资金 85万）
16-17 895971.36
17-18 121069.20
18-19 1319461.28 ( 从市场取走盈利 1 00万)
19-20 830077.89 ( 从市场取走盈利 40万)
20- 23 444744.45
23-24 60万
26 78万
共加：135 万
共取： 545 万

从这上面看老唐的成绩卓著？那我想问如果真是老唐的操盘成绩，那客户的帐面上为什么剩1200元。这个成绩到底是老唐的还是Lucy的。据我所知一些客户想要Lucy帮老唐一起操盘，被Lucy拒绝，所以对Lucy进行攻击。
向版主反映这个帖子


你和你说的一些客户根据什么信任Lucy? 信任Lucy为什么不把钱交给

她? Lucy如果真有在市场操盘挣钱能力,为什么会要拒绝?

让Lucy操盘,还不如让她去抄菜吧,因为在加拿大Lucy只有开餐馆的经

历.
作者: 熱心腸    时间: 2009-4-2 10:11
标题: 回复：团结起来,无成本告诉,以免不了了之.
保T派注意了.客观上,根据法律规定,T根本无法再进行交易行为了.民事诉讼是死路一条,其原因:

1)        T夫妻经过2003年司法麻烦,已经成了精, 所以找了位更精的律师,经验万分丰富,他们十分明白民事纠纷的大事化小,小事化了的秘诀,因此,可以使用各种方法,将此案拖4年以上不成问题.最后不了了之.这就是加国司法的死穴.这也是为什么T自信没有犯法,要求媒体道歉的原因.

2)        客户根本无钱支付昂贵的律师费: 老话说,”衙门口,朝南开,有理无钱别近来”.T以一家之力面对司法, 形似力小孤单,而实际上力大无比. 设定T在海外或其他隐瞒帐户有资金的话,10万元就可拖数年. 而客户多而散,更无人愿意再损失现金用于打官司.无强有利的律师介入,恐怕T最后也只是受到掉牌处理.重演2003年的闹剧. 不是小看你们,搞民事诉讼? T方会视尔等为乌合之众,矛盾重重,你们恐怕连1万元也难以凑齐.所以,必然因无钱聘请律师而失败.时间越久,你们就越明白今天所谓”保T继续交易计策”的愚蠢.


3)        综上分析,今天律师要求推迟半年以上的聆讯之策,其实是点了各位的死穴.首先他明知无胜算,也不可能再恢复交易行为.所以大念”拖”字诀. 同时,在今后的长征中,也会利用各位的保T态度和言论做筹码,变被动为主动,充分拖延时间.所以保T派客观上正在给T做”嘴对嘴”呼吸抢救.

应对之方:

加紧警方介入,快刀斩乱麻,那样你们就不用担心费用.好处如下:


1)        团结起来,无成本告诉,以免不了了之.
2)        及时查核冻结T所有海内外资金, 快刀斩乱麻.
3)        即使不能立刻追回资金,但常年的监禁会令隐藏资金失去意义,且很有可能在日后的任何挪动使用当中被截获.
4)        T也再没有机会被放出魔瓶,危害乡亲.

当然,如果明知上述原因,还抖”去政府请愿”的机灵,你们必然是庞氏骗局的收益者.你们也不希望T立即收监. 那样你们提取的本和利就只好退回法庭了.



奉勸你這位非法律專家不要亂出餿主意!

昨天聽證會展期是必然的
現在T的律師要想辦法私下和證管會和解
怎麼和解呢?
就是以"罰金"換起訴刑度!
也就是說 我一再好意告訴大家 不要指望懶混出名的證管會!
證管會即使有權移送 但不可能幫所有受害者追回金錢!
證管會雖然會施壓要求T返還受害者金錢
但是
如果未經法律程序(民事 刑事兩類訴訟)受害者很難"證明"受害程度

最後一次告訴大家:
不提民事訴訟 你無法排隊當債權人 無法進行法拍及債權登記等等
也就是說
誰先取得民事判決 誰有權先分! 其他沒判決的 一邊涼快去!

奉勸大家不要以訛傳訛以錯誤的法律知識誤導大家!
作者: 游子09    时间: 2009-4-2 10:40
标题: HI,大脑残
我说的都是事实,你是"真人真事"全不知.

临时客户委员会的成员没几个是称职的.他们入选的唯一条件是所谓的没拿本金.他们抢着入选是为了个人目的,根本不是为大家,所以他们不能代表全体,也没能力为大家做事.今天出现的局面证实了这一点.

建议你别叫"真人真事"叫"大脑残"吧!
作者: chali    时间: 2009-4-2 12:33
标题: t道夫及其同伙的结局
t道夫及其同伙的运作方式
1，合伙笼钱
2，分赃
3，圈新人
4，分赃不均纠纷
5，t开保票，同伙牵驴
6，司法介入

8，无辜者觉醒
9，鱼死网破
10，类似的违规金融公司也渐渐发生如此纠纷，诉诸法律
11，旁氏家族遗臭万年
作者: georgetang    时间: 2009-4-2 13:23
标题: 快讯：唐炜臻安省证监会聆讯即时报道
临时客户委员会的成员没几个是称职的.他们入选的唯一条件是所谓的没拿本金.他们抢着入选是为了个人目的,根本不是为大家,所以他们不能代表全体,也没能力为大家做事.今天出现的局面证实了这一点. 临时客户委员会的成员没几个是称职的.他们入选的唯一条件是所谓的没拿本金.他们抢着入选是为了个人目的,根本不是为大家,所以他们不能代表全体,也没能力为大家做事.今天出现的局面证实了这一点.
作者: nandehutu9    时间: 2009-4-2 14:10
标题: 别做梦了,排队进入债权人名单容易,
别做梦了,排队进入债权人名单容易,
但别忘记,T所有公司帐户是几乎0状态.
民事诉讼的结果,现在就告诉你:
输,嬴,你都分文无回.

也别指望会追回损失了,因为已经没钱了.
要钱没有,要命一条!你爱咋的就咋的!

因此,2009年将T投入监狱,同时冻结财产,才是
可能的结果.

否则,等T拖几年,客户们早做鸟兽散了!
T又会冠冕堂皇出来行走了.

看看他的中国讲演就明白了,简直天理难容! 欺骗了多少无知的人啊!

http://you.video.sina.com.cn/b/13518351-1378752064.html
作者: georgetang    时间: 2009-4-2 14:32
标题: 快讯：唐炜臻安省证监会聆讯即时报道
Hongmei Yang是临时客户委员会的成员之一, 已拿了不少本金
作者: Triple_X    时间: 2009-4-2 15:09
标题: 回复：别做梦了,排队进入债权人名单容易,
大实话!!! 别想钱了. 要承认LOSS. 承认失败. 唯可做的: KILL HIM.
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 15:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 日历    时间: 2009-4-2 15:17
唐不给我们一个说法，我们就给他一个说法。
作者: 如雾亦如电    时间: 2009-4-2 15:18
痛打落水狗唐伪真！
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 15:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 15:59
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:06
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 16:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 16:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 17:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 熱心腸    时间: 2009-4-2 17:49
标题: 回复：别做梦了,排队进入债权人名单容易,
你才在作夢!
最後提醒你
不是法律專家請不要誤導他人!這樣會害死人!
作者: 游子09    时间: 2009-4-2 18:02
标题: "250"
可笑的人啊...还在这。。。说那么多假话不怕遭报应。
Lucy何必接那些钱，帮别人操盘，帮别人发财。自己闷声自己挣钱就可以了。再说我想她也不介意别人说她无挣钱能力。清者自清！只有唐这样的人物才接别人的钱---因为他根本是骗钱。


知道唐骗你钱,还给他那么多钱?"无游ca"你这个可笑的人啊...还在这。。。说那么多假话不怕遭报应。"250"
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 18:16
标题: 回复游子09
回复游子09：临时客户委员会的成员没几个是称职的.他们入选的唯一条件是所谓的没拿本金.他们抢着入选是为了个人目的,根本不是为大家,所以他们不能代表全体,也没能力为大家做事.今天出现的局面证实了这一点.

游子09--你真是一个坏人，又在说瞎话了。临时客户委员会的成员
是很不错的，他们帮大家向老唐讨钱，无私地奉献了自己的时间，精力，钱财。我相信大家都是有睦共睹的。没有他们，也许现在我们还不知道老唐的帐户是1400，一直在骗我们，没有他们，我们现在还被蒙在鼓里。你不要在这里帮弄是非。大家目前只不过在对老唐问题的处理上有一点分歧，各人考虑问题的角度不一样，这也是可以理解的。我相信将来大家会达成一致的。就是你太坏了，想调起客户之间的矛盾，我想你是达不到这个目的的。
作者: 老爷爷    时间: 2009-4-2 18:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 19:04
标题: 回复游子09
我是250又怎么样？我投老唐是投错了，我是傻，还是人的贪性，我敢承认自己的错误，愿赌复输，这也没什么，钱以后还可以挣回来。但我不愿意他继续骗人，再去害人。但我不愚蠢，不会被卖还帮人数钱。我不卑劣。我还不说假话。
作者: 游子09    时间: 2009-4-2 19:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 20:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Y2009    时间: 2009-4-2 20:17
标题: You must watch! 唐炜臻《对话财经界》一
http://you.video.sina.com.cn/pg/ ... 64&t=1#13849369
作者: 007Z    时间: 2009-4-2 20:51
标题: 可悲的一群羊
世上只有聪明人才能成为骗子,也就有了傻瓜的投资者.
这只狼骗子都吃了百来只羊,居然还有百来只傻羊围着他转,真是无药可救了.
作者: 还我真相    时间: 2009-4-2 21:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: maling123    时间: 2009-4-2 21:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: maling123    时间: 2009-4-2 21:30
标题: 回复："250"
知道唐骗你钱,还给他那么多钱?"无游ca"你这个可笑的人啊...还在这。。。说那么多假话不怕遭报应。"250"


摘自<北美在线>网的文章

而客户中呐，在大家酒酣耳热之后，也是对唐陛下的赞美之词，不绝于耳。有一位陆女士（此人不简单啊），更是赞美唐陛下就是她心目中的“神”，是她今生为止最大的发现。在热烈的场面下，在激动人心的鼓动下（请有参加过美安传销会经历的大侠出面介绍一下）于是乎新的客户，新的资金又向唐帝国源源不断的涌来。。。。。。待续



这一段给大家说一说我看不懂的事和人，希望大家借我一双慧眼吧，让我能把世界看得清清楚楚，明明白白，真真切切。

（1）是路女士，在圣诞晚宴上，2月27日和3月4日的全体客户大会上，她是唐委员的忠实拥趸（顶礼膜拜的那种），而唐陛下说1月21-1月26的公开演示是操的她的盘，并赚了钱，她并没有否定。而从3月10日的客户代表大会时，她的态度是侧体后空翻加720度旋的改变，“老唐，你不入监狱，天理不容”。而且说公开演示是操的于洁华的盘，我晕了！
作者: maling123    时间: 2009-4-2 21:39
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 22:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 22:26
标题: 不能丢人格
希望大家醒，丢了钱，大家都不容易，不要再做可恨，可耻之人。不要再丢了人格。肆意诽谤他人，上天有眼，在看着你们的。
作者: 老爷爷2    时间: 2009-4-2 22:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷2    时间: 2009-4-2 22:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 老爷爷2    时间: 2009-4-2 22:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 游子09    时间: 2009-4-2 22:48
标题: Hi,250
回复游子09，
害群之马，还在这混哪，我都没空陪你玩了。也不显丢人。
声明一点，我绝对不是Lucy.
我突然有一个好提议，让老唐帮你一个人操盘好了，御用操盘师，谁也不许和她挣。


"声明一点，我绝对不是Lucy."

哈哈....."此地无银三百两"
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 22:52
标题: 回复：回复："250"
摘自<北美在线>网的文章

而客户中呐，在大家酒酣耳热之后，也是对唐陛下的赞美之词，不绝于耳。有一位陆女士（此人不简单啊），更是赞美唐陛下就是她心目中的“神”，是她今生为止最大的发现。在热烈的场面下，在激动人心的鼓动下（请有参加过美安传销会经历的大侠出面介绍一下）于是乎新的客户，新的资金又向唐帝国源源不断的涌来。。。。。。待续



这一段给大家说一说我看不懂的事和人，希望大家借我一双慧眼吧，让我能把世界看得清清楚楚，明明白白，真真切切。

（1）是路女士，在圣诞晚宴上，2月27日和3月4日的全体客户大会上，她是唐委员的忠实拥趸（顶礼膜拜的那种），而唐陛下说1月21-1月26的公开演示是操的她的盘，并赚了钱，她并没有否定。而从3月10日的客户代表大会时，她的态度是侧体后空翻加720度旋的改变，“老唐，你不入监狱，天理不容”。而且说公开演示是操的于洁华的盘，我晕了！


开圣诞晚宴时你不也顶礼膜拜老唐吗？不然你为何去参加他的晚宴，圣诞晚宴上唱赞歌的不是还有其他的人吗？那时候大家都不知道他不是骗子，他不是神是什么？在你凭什么说
1月21-1月26的公开演示是操的她的盘。公开演示不是失败了。
公开演示是老唐骗局败露的导火线。当神变成魔鬼时，你的态度不会720度转变吗？
作者: 公司税    时间: 2009-4-2 22:57
1


这几天好象药店没关门
作者: 游子09    时间: 2009-4-2 23:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 还我真相    时间: 2009-4-2 23:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 无游ca    时间: 2009-4-2 23:53
标题: 劝解
我都不知道说什么好了，做事要摸摸自己的良心，，，，真的是无语了，跟你们真是说不清。理解不了你们。是lucy欠你们钱吗？其实大家都不容易，不要再中伤别人了。
这里不是大家吗口水战的地方，没有意义。吗来吗去，钱能回来吗？大家都是受害者。
作者: mangniu    时间: 2009-4-3 01:09
标题: 唐在08年筹款时为何搞这么大动静？
我最初是多维新闻网上看到的唐广告文章，什么每周1%回报还有举办第二届海外国际投资研讨会，把中领馆的总领事到会作为卖点大做广告。当时我就想如果每周1%回报这么有把握还集什么资，自己贷点款，几个月不就做大了。这么简单的道理就真有人相信就楞给送钱去？但老唐为何搞这么大 动静呢，最大的可能是盯上了国内的公款。当时就为总领事担心，我和朋友说用不了一年唐准出事，没想到三个月不到老唐就惨不忍睹了。
老唐还要起诉近来说其是骗子的媒体和个人，并要把索赔的钱用来补偿损失惨重的投资者。套用施明德评价陈水扁的一句话, 老唐绝不是骗钱最多的骗子，但绝对是骗行曝光后继续狡辩，态度顽劣的一个骗子。
看看他的洋洋洒洒的告投资者书所说，尽管投资损失但依然给投资人做盈利记账，这明明是隐瞒投资损失，欺骗投资人的行为，老唐说出来都能把你感动哭了！再看看老唐举办现场实盘操作的宣传，说过一个投资亏损的字吗？难道这还不是骗子？
现在就期望中领馆没有人被老唐圈入进来，把国内的银行引荐给老唐的每周1% 回报投资。老唐那个在钓鱼台受奖的08年华人十大投资杰出人士还是什么的光环，对国内的一些人可能还真有诱惑力。
但愿仅仅是这260多人的个人投资者，没有国内的国有资金被骗，那可都是老百姓的钱那。
当初为老唐大做广告的媒体们，你们现在是否心安？！
作者: jamesl专砍一$党    时间: 2009-4-3 10:14
标题: 回复：有什么不好解决的？
BT派要T再操盘，go ahead! 100多人凑一笔钱，给LT，让唐1%周回报去！即便在监狱里，有一台电脑不就行了吗？请51转达这个免费的建议给BT派，成全他们。


LT是个人财, 21世纪就缺人财, 数千变数万,数十万犹如囊中取物啊, 他就是活雷锋再世,造福尔等
作者: jamesl专砍一$党    时间: 2009-4-3 10:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: jamesl专砍一$党    时间: 2009-4-3 11:01
标题: 回复：唐在08年筹款时为何搞这么大动静？
如果一个操盘手闭口不谈如何止损: 对于投资理财事先事后都应有止损技术,方案,行动.

那么这决不是个合格的操盘手!!!

当时看到广告: 读LT的书写读后感有奖.  这种广告都出来了还有人看不出破绽!

人那!



我最初是多维新闻网上看到的唐广告文章，什么每周1%回报还有举办第二届海外国际投资研讨会，把中领馆的总领事到会作为卖点大做广告。当时我就想如果每周1%回报这么有把握还集什么资，自己贷点款，几个月不就做大了。这么简单的道理就真有人相信就楞给送钱去？但老唐为何搞这么大 动静呢，最大的可能是盯上了国内的公款。当时就为总领事担心，我和朋友说用不了一年唐准出事，没想到三个月不到老唐就惨不忍睹了。
老唐还要起诉近来说其是骗子的媒体和个人，并要把索赔的钱用来补偿损失惨重的投资者。套用施明德评价陈水扁的一句话, 老唐绝不是骗钱最多的骗子，但绝对是骗行曝光后继续狡辩，态度顽劣的一个骗子。
看看他的洋洋洒洒的告投资者书所说，尽管投资损失但依然给投资人做盈利记账，这明明是隐瞒投资损失，欺骗投资人的行为，老唐说出来都能把你感动哭了！再看看老唐举办现场实盘操作的宣传，说过一个投资亏损的字吗？难道这还不是骗子？
现在就期望中领馆没有人被老唐圈入进来，把国内的银行引荐给老唐的每周1% 回报投资。老唐那个在钓鱼台受奖的08年华人十大投资杰出人士还是什么的光环，对国内的一些人可能还真有诱惑力。
但愿仅仅是这260多人的个人投资者，没有国内的国有资金被骗，那可都是老百姓的钱那。
当初为老唐大做广告的媒体们，你们现在是否心安？！
作者: Y2009    时间: 2009-4-3 12:19
标题: 什么霉体！
那些所谓的霉体两头吃，捧T、踩T都是它们，丧失了为人的起码廉耻，还什么霉体！

51当时还没怎么捧T，甚至提出了不少对T的反问，这点还是很难能可贵的。

当初为老唐大做广告的媒体们，你们现在是否心安？！
作者: 喜闻乐见    时间: 2009-4-3 12:21
标题: 老唐的客户和老唐都应该认真看的好文章
华人如何远离“庞氏”

近日在加拿大引起巨大轰动的唐玮臻事件，成为了大家茶余饭后议论的话题，昨日给国内父母打平安电话的时候，随口也聊到了此事宛如电视剧般曲折复杂的种种暴料，父母听完之后只是淡淡一句：嗨！这种事多如牛毛，有什么新鲜的？我们身边那些老头老太太的，被骗的故事花样层出不穷，六千万美金听起来数目也不算大，祸根是一个字“贪”。

在感叹父母见贯不怪，镇定自若、看透一切的沉稳心态的同时，我不禁自问：为什么今天国内国外的“中国庞氏”那么热闹？是什么造就了那么多的唐多夫、赵多夫、王多夫？而这“庞氏”一词虽然是外国人的发明，可怎么现在居然成了父母日常生活中见贯不怪的自然组成部分？还有，尽管我们已经来到了加拿大，但怎么才能从根本上认清和远离“庞氏”们？

“庞氏”的特点

所谓“庞氏”，个人理解有其一套独特的理论依据和操作规律，首先，“庞氏”必须很自信，相信自己比谁都聪明，比谁都有权力和能力，这种能力不是天生的，是神鬼不惧天下第一的自我灌输、膨胀培养出来的；其次，“庞氏”必须不讲什么人性和良心，只需充满斗志、勇气和掌握高超的弱肉强食伎俩，坚信人生的目标就是不择手段站在所有人的头上；再着，是要有死也不认罪、不服输的顽强意志，那怕有一线希望也不放弃，坚信只要心态稳，一定能凭“空城计”和“金蝉脱壳”等妙计化险为夷。这些技法掌握运用的越娴熟高超，就越是高级“庞氏”，相反则是属不同层次的“庞氏”。

有人说“庞氏”哪个国家都有，也许是！但都很个别，是个人犯罪，即使今天唐玮臻事件发生在多伦多，唐多夫也“荣升”为加拿大历史上最“牛”的“庞氏”，但也是个案，也不能说是加拿大这个社会的一种常态。相反正如父母所言，目前他们身边有各种大大小小的“庞氏”，高级到蚁力神，低级到各种产品的传销老鼠会，都在促使我们不得不深究一下，是什么土壤养育了这么多的高低中级“庞氏”。

“庞氏”茁壮的土壤

“庞氏”显然是违反人性的一种犯罪行为，所以各个国家的法律都得而诛之，在正常的人类社会也为人不齿，可为何唯独在我们中国人中，“庞氏”们繁衍迅速，并成茁壮成长之势？前几年笔者家里有亲戚是兄弟二人，弟弟“庞氏”了哥哥的所有家当，害得哥哥身无分文，弟弟却心安理得，一家人从此行同陌路。而周围朋友间这类事也层出不穷，搞得大家从此再不敢深交，彼此没有了亲近之情，时刻怀防范之心。即便如此，在亲人朋友中被“庞氏”者仍周期性的发生，大家也总是抱怨受骗的一方是人性健忘，好了伤疤忘了疼，而对“庞氏”们则往往无可奈何。

如果一个地方有一棵树结出了变形的苦果，人们会说是这棵树变异了，可如果一个地方到处都有树结出了变形的苦果，人们就必然要说，一定是土壤出了问题。如果一个政府始终“庞氏”他的民众，用一个根本无法实现的回报率――“人间天堂、社会主义、共产主义”，欺骗和强制所有人献出自己的一切“理想、信念、青春、财产”，在谎言失败后为了掩盖自己前面过程中犯下的罪行，继续“庞氏”人们跟随自己，牺牲子孙后代的财富、资源和赖以生存的自然环境来“高回报”今天的民众，保持他们对自己的依赖和维护自己的统治，在这样一个由巨无霸的“庞氏”政权操控的国家里，无数的小“庞氏”们茁壮成长、生生不息当然也就不是什么怪事。

所以，唐多夫先生不过是移民加拿大的一个“中国庞氏”，而他“庞氏”的对象也全部都是中国人。今天生活在中国的所有中国民众，都有意识或无意识的被政府“庞氏”着，所以大家都太习惯于那种生活方式，甚至感觉不到这里面有什么不妥。而我们生活在多伦多这样一个正常的人性化的社会，身边的“庞氏”少了很多，警惕之心渐渐淡薄了，豁然被唐多夫“庞氏”了一把感情，难免热点起来，不过我们还是应该关心，海外移民中还有没有这样的“庞氏”，学会鉴别和区分“庞氏”也是自我保护的一种必须。

鉴别“庞氏”的秘籍

“庞氏”应该可以按照上面提到的三大要点去鉴别。首先是“绝对的自信”，自信到自己都相信说出的每一句谎话都是真理。要做到这一点是不容易的，“庞氏”们一定是有一套完整的思想理论和实践经验做为指导和参照。比如根据唐多夫先生在自传中透露的，其一定非常认真的学习了自己最崇拜的人物毛主席和邓主席的理论著作《毛选》、《邓选》。这两位人物的“和尚打伞，无法无天”理论和“杀二十万保二十年稳定”理论所体现出的绝对自我，绝对自信，绝对神鬼不惧确实够唐多夫先生学一辈子的。这样看来，称自己是唐菲特、投资金融奇才，全球唯一等等，不过是个刚刚及格的毛氏弟子的正常表演而已。

而庞氏”的第二大特色“不讲人性和良心”则更是在毛、邓理论和实践基础上生成的。既然党的理论中人类社会是一个弱肉强食的动物丛林，人性、良知自然就是软弱和无能的带名词，那么为达目的不择手段就是强者的风范，当然是骗你没商量，被骗的是弱智是活该。所以唐多夫先生和太太对苦主说：“华尔街损失的钱上千亿,有多少人跳楼自杀的，我们不过7000万, 算什么呢? 你们多幸福啊!”；“ 你们有什么不满意的, 我们还让你们高兴了2年呢 (意思指: 你们平日看虚假报表, 高兴了2年) ， 谁要是告我们刑事, 我们一分本金不退他们 (2月24日放给受害人的话)”。所以唐的客户控诉：就在骗局败露前，唐炜臻还在鼓动部分合伙人，卖掉生意，卖掉资产，将资金投入到本来已经巨亏的投资帐户中。明知道无可挽回，明知道这样有可能会造成投资人家破人亡，却依然不管不顾。

至于说“庞氏”们的第三个特色“死不悔改”，更是受益于对党史文献的刻苦学习和深刻领会，了解党历次如何在危机中求生存，多次反败为胜，逃脱灭亡命运的种种战略和方针。党有软硬两面功夫。软功：宣传、统战、离间、特务、策反、两面三刀、挖心、洗脑、造谣欺骗、掩盖真象、心理战、制造恐怖气氛、恐惧症、健忘症；这些软功可以灭人性，调动恶的一面。硬功：暴力、武装斗争、镇压、政治运动、杀人灭口、绑架、消音、武斗、定期严打等等；这些硬功是党制造恐怖的保证。这些功夫让党夺取了偌大的天下，更让党稳稳的坐在了中国人民的头上享尽荣华。今天唐多夫的失手真是丢毛主席的脸。

唐多夫先生此次运用了党所教授的部分招术，即：宣传、统战、离间、策反、两面三刀、造谣欺骗、掩盖真象、心理战、制造恐怖气氛、恐惧症、健忘症、政治运动、消音、等等；当然他具体是如何运作这些技巧的，要一一刨析也真是颇费文字和功夫，仅以“宣传”一项而言，其去年一年在各种大大小小媒体中曝光的种种“善事”，相信大家都还记忆犹新。至于现在唐多夫先生喊着要找律师告媒体诽谤什么的，更是典型的掩盖真象、心理战、制造恐怖气氛、恐惧症、消音、等战术的现场实战演示。好在咱们中国人个个都是学着《毛选》、《邓选》理论成长起来，并在生活中有切身领悟的，结合有关唐先生的各方面报道和苦主暴料，大家对本文中的分析是否贴切自有判断。

如果说还有朋友认为，这篇分析不够清楚透彻，那么笔者真的只能说，要想在一篇短短的评论中把这么多的骗术都写清楚写透彻，这确实超出了本文的范围。但大家也不要失望，特别对于将和唐多夫先生对阵的苦主们，笔者不惧误解，强烈向苦主推荐《九评共产党》一书，此书可谓是道解所有高低中级以及巨无霸级“庞氏”们武功的绝代秘籍。有了这样的秘籍，大部分华人自然就有了远离“庞氏”们的护体神功，“庞氏”们也会逐渐失去生存的土壤。

而对于唐多夫先生，笔者也建议他认真的研读《九评》一书，真正明白自己是如何被造就成一个闻名世界的“中国庞氏”的。也希望他能从中悟出摆脱今天困境的出路，把能归还的钱尽快归还苦主，找回做一个坦荡清白的“人”的轻松和未来。
作者: 皇家骑警    时间: 2009-4-4 09:37
"周女士一名周姓女子表示，她是08年9月28日入伙唐炜臻的基金，当时是受一个朋友介绍 。自入伙以来，唐炜臻给她出示的业绩报表显示，基金每天都是盈利，但不料事情在今年2月5日出现变数。"

周女士我告诉你,那人就是"托'


[B]安省证监会的Hausman说:"那些知道拿到的钱是出于骗局的早期投资者,以及其他为该骗局推波助澜的个人或机构,有可能做为第三方面临民事索赔"

安省证监会的Mak说:"如果早期投资者明知那是一场骗局,但是为了收回他们的投资却还是积极地游说其他投资者进行投资,他们可能会被进行调查和面临参与金融欺诈的指控"
作者: 与世无爭    时间: 2009-4-5 09:47
[初学乍练]



注册： 2009年03月
来自： 未知
发帖： 16 个
评分：  
经验：  
魅力：  
照片： [尚无]
   第 42 帖 ｜ 发布时间：2009年04月02日 14:23 ｜ 在线状态：离线 ｜ ID：1125488

快讯：唐炜臻安省证监会聆讯即时报道
临时客户委员会的成员没几个是称职的.他们入选的唯一条件是所谓的没拿本金.他们抢着入选是为了个人目的,根本不是为大家,所以他们不能代表全体,也没能力为大家做事.今天出现的局面证实了这一点. 临时客户委员会的成员没几个是称职的.他们入选的唯一条件是所谓的没拿本金.他们抢着入选是为了个人目的,根本不是为大家,所以他们不能代表全体,也没能力为大家做事.今天出现的局面证实了这一点.


   还有其它的人为客户做事吗？
  
  临时客户委员会的成员，都是受害的客户中选出的热心人，是义工。
  他们中有第一个揭发老唐的骗局的人。
  他们中有第一个提出刑事罪起泝的人。
  
  但他们服从大多数客户的意见，以大多数客户的利益为主要目地。
他们为客户的最大利益付出了大量的时间精力，做了很多工作，有目共睹。



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2