无忧论坛

标题: 成绩优秀的华人孩子为何在职场上落后? [打印本页]

作者: forme    时间: 2009-3-4 17:22
标题: [评论]成绩优秀的华人孩子为何在职场上落后?
我同意他的观光.
作者: 疯子了    时间: 2009-3-4 18:32
成绩好,不等于智商高。我感觉白人智商还是比较高的。
作者: 火花演艺    时间: 2009-3-4 18:47
有道理。
作者: tulip7    时间: 2009-3-4 18:48
我觉得白人情商比较高的,亚裔智商比较高的。
作者: 哪吒    时间: 2009-3-4 18:50
我觉得白人情商比较高的,亚裔智商比较高的。


不一定。
作者: delicious    时间: 2009-3-4 19:19
说的在理
作者: linda1965    时间: 2009-3-4 19:45
标题: 一个中国人是一条龙,几个中国人在一起就成了虫.
这为老兄真的不懂什么叫TEAMWORKS. 我在北美工作多个公司, 真正不会或根本没有团队精神意识或感觉的是白人, 而不是中国人!
作者: 相见何太急    时间: 2009-3-4 19:47
成绩好,不等于智商高。我感觉白人智商还是比较高的。

白人的智商是比较高,亚裔和犹太裔的智商最高(平均)。
作者: Daru    时间: 2009-3-4 20:03
标题: 东亚裔学生(中国,日本,南韩) 6 8 % 1 0 +万年薪
2004年, 我在打工时认识一日本人29岁,人挺精明,3岁时来加,College毕业,  在我公司挣12刀一小时,和我一样。当时是从卡车司机的位置转来,当时我挺惊讶。
作者: beihang    时间: 2009-3-4 20:16
标题: IQ and EQ
"成绩好,不等于智商高。"  I agree with this sentence.

Parents from Asian families are pushing their kids to study hard. In general, this is a good thing.

However, good students are more likely to be under greater pressure.  This will have hugh impact on their personalities and how they handle disappointments.

Sadly, most parents chose to ignore this problem. Their kids might have good grades. But they could be shy and demand everything to be perfect. Eventually, they will  be disappointed and they could not know how to handle this.

For example, good students might expect that they could go to Harvard. One day, they will wake up to the fact that most of them can never go to Harvard and not even a first class univesity in Canada. Imagine how they would feel by then.
作者: 新租    时间: 2009-3-4 20:24
标题: 我儿子就智商很高
但成绩很差,一年级的时候reading是个D,但二、三年级却是A,这个学期四年级去了天才班,但写作拿个C已成定局,为这事老师把我找过去两次,问我儿子为什么作文只写简单句,威胁我要给D,还拿出他们班同学写的作文,我看这水平相差太大了,他们班的同学居然每天都写一篇作文,一整张那种大本子,分成3-4段,简直好极了,句子粗看真跟大人的句子差不多,真想不到这里的水平那么高。
作者: 疯子了    时间: 2009-3-4 20:48
请大家看看自己的工作领域,有几个该领域最著名的专家是亚洲人。说说电脑吧,操作系统,搜索引擎,电脑软硬件。再看看汽车,电灯,电视,电话,手表,飞机....
智商低的人能做的东西看来通常智商高的人都发明不了。我不怀疑所有人的智商,我总觉得我们是不是太自负。
作者: 一圆店    时间: 2009-3-4 21:09
学习好不等于工作好,智商高不等于地位高.
作者: albertszcn51    时间: 2009-3-4 21:28
东亚人
雕虫小技,模仿,揣摩, 是一流水平
发明创造,谈不上

太注重眼前利益,个人利益,聪明,但缺乏智慧.

MANDARIN:
长篇大论,
夸夸其谈,
言不由衷,
转弯抹角,
虚伪,
只说不做,别人做了,自己挑毛病

.......
作者: myapril    时间: 2009-3-4 22:12
google一下收入,“在2006年的人口普查数据中显示:白人拥有大学学士学位,年龄在25-44岁之间的第一代移民,平均年收入为68036元,高于加拿大本国出生的平均65000元的基线;而来自日本的移民平均年收入为58294元,来自中国的为55270元,黑人移民为51317元。

  低于平均收入的原因主要是移民语言的障碍,缺乏加拿大工作经验和他们很难获得信任。

  但在第二代和第三代的移民中,平衡就被打破了。来自中国的移民遥遥领先,他们的孙辈每年平均收入为79022元。来自南亚的第三代移民了同样增长很快。
””


落后吗?不要把第一代移民跟现在的CBC相比,更不要把咱们身上带来的弱点安在这里长大的孩子身上,他们落不落后还得看几十年以后,现在就扣帽子太早了吧。

标题改称“成绩优秀的华人移民。。。。。。”还差不多
作者: 无梦    时间: 2009-3-4 22:22
也觉得国人是太自负, 偶工作范围内的白人都很聪明, 记忆力特强, 唯一不同的是较懂得享受生活。
作者: cooldyd    时间: 2009-3-4 22:52
在学校成绩好,并不等于工作时候就会很有能力;而且优秀的成功人士往往都不是当年学校里面的优等生。这早就是个事实。在北美一样,在中国也一样。华人这样,别的人种也这样。
华人小孩成绩普遍比较好,因为华人比较重视成绩。重视成绩就会在功课上下功夫,就会忽略别的东西。
作者: velocity    时间: 2009-3-4 23:06
标题: 谁有上代或再上代的数据吗?
华人或东亚人在加拿大不是刚来的这十多年,而是将近一百多年了,抛开上世纪六十年代前的宗族歧视不说,算从七十年代到现在,这些年华人和东亚人的孩子成长后,进入社会后的收入,社会地位,及社会影响力,这些应该都有数据的,这一比较不是更科学,更合理嘛!
警惕有些宗族分子的别有用心,他们就是挑衅宗族矛盾,达到不可告人的目的。
作者: Danny_p    时间: 2009-3-5 00:34
标题: 能问一个问题吗?
撇人粗粗流揽了星报上该文. 只留意到族裔和收入对孩童学习成绩的影响,并未读到各族裔未来收入预测云云, 请问该信息是在教育局的报告里而不在星报上, 是吧?
作者: 四哈    时间: 2009-3-5 01:07
华人孩子的跟贴,俺给转过来



  中国人的确不愿意互相帮忙。而且做管理层次不是光看专业知识的。 - 小狼狼[57](2009-03-04 15:14:11)
   :

我在政府部门里面工作,大家都不会被炒鱿鱼,所以不用担心丢工作。 但是更好的职位永远都有,
大家都想申请。 我们那里一共有5个中国人,从来都是一声不吭的申请职位,有考试什么的也不
说,只有到了不懂的时候,才会去问别人。 但是如果你去问问他们,无论什么问题,答案就是不知
道,或者是这是大学学的,说了你也不懂,书都在图书馆,可以自己去看。

相反来讲,印度人的确是齐心合力。 有什么新的职位的机会,他们互相探讨,互相研究怎么写简
历,写coverletter,怎样考试,考什么,怎么面试什么的。 高职位是要靠实力的,但是怎样叫有
实力? 当大家的简历,学历,经验都差不多的时候,就是要看考试成绩和面试了。 一帮人给一个
人出主意,要比一个人自己想来的完善的多了。 我现在根本不跟中国人探讨工作方面的,我跟印度
人到是比跟中国人谈的来。 人家心胸宽大,有什么好东西互相share.中国人就不行。

另外工作一般来讲分3个档次。

1。体力劳动,不需要什么学历。

2。 科技研究,需要知识。

3。 管理人员。 专业知识需要一些,但是不需要知道的那么透彻。 他们的专业知识只要能够看懂
研究人员的报告就可以了,然后作出最后的结论。 从政府的公务员来看,研究人员只要把自己的调
查或者试验做好了就行。 而管理人员需要看大量的研究报告,分析,然后规划政策,然后实施。
而这个政策很可能影响到企业数千万,甚至上亿的利润。 如果企业不服,他们就需要拿出证据,数
据来解释。 而且万一有什么差错,还要应付大众,媒体和政府上层的压力。 相比来讲,搞研究就
一点压力都没有了。  一个高级的管理人员,要得不光是数理化那些小玩意,还要有怎样处理人际
关系,企业关系和国际关系。 这个不是课本里面能学到的,一半是天生的,一半是经历的。 所以
说学习不带表一切。 再说了,加拿大政府高层都需要双语,有几个中国人会英法双语的?
作者: coyo    时间: 2009-3-5 05:43
网上公布的收入包括了停留在低收入的打工族的中国移民,如果抛开这一群体, 单比我们的下一代就比白人好很多. 不要用老眼光看我们的下一代, 他们已经在这个社会中迅速提高自己, 没有变化的是我们. 我们应该为他们骄傲才对, 别再为低智商,低能力的白人摇旗呐喊. 考虑, 考虑 这篇文章的可读性和可参考价值.
作者: CodeYun    时间: 2009-3-5 09:46
标题: 子不教,父之过
请不要按照种族分析这是错误的方向,人生下来就应该是相同的,都是人类吗。我觉得大家应该知道一个最简单的道理种瓜得瓜种豆得豆。首先看这边的中国移民自己不就是技术移民是大多数,技术移民就是做那些普通工人的事情啊,那生长在这样家庭环境下的孩子将来也最有可能还是跟父母一样的技术工人啊。相反,本地土生土长的孩子(无论什么族裔),如果父母或者亲戚是成功人士,他们自幼受到的熏陶自然也不一样,将来走到社会的中,更容易走到他们父辈的位置。
所以说啊,这个跟种族没关系,孩子成长跟家庭有关系,子不教,父之过。
作者: 一圆店    时间: 2009-3-5 18:49
过去的中国移民(包括台,港,澳),一小部分是国军的达官显贵,这些人的后代比较厉害,像钱伟建等,这次奥巴马的政府里华裔成员也有几个了. 里一部分,或者说是大部分是福建,广东贫苦农民.这些人的追求基本就是温饱和存钱(或打麻将),他们的子弟自然就把谋一份差事作为最高目标.
至于说技术移民的后代还没有长大.现在下结论为时尚早.
作者: Danny_p    时间: 2009-3-5 19:53
标题: 能问一个问题吗?
撇人粗粗流揽了星报上该文. 只留意到族裔和收入对孩童学习成绩的影响,并未读到各族裔未来收入预测云云, 请问该信息是在教育局的报告里而不在星报上, 是吧?
作者: 抬头看    时间: 2009-6-15 23:27
标题: 喂,各位醒醒,别再自作多情了吧哈
过去,以为“中”国是世界、地球中心,也就算了,
现在人在北美,
我严重怀疑:华人智商比白人高?? 扯淡吧
看看身边的白人,哪个比你差????

别自欺欺人了吧,落在自作聪明里不肯钻出来,惹人耻笑
就算聪明,有个p用
哪里有你华人说道的份儿?
作者: 四哈    时间: 2009-6-16 14:15
过去的中国移民(包括台,港,澳),一小部分是国军的达官显贵,这些人的后代比较厉害,像钱伟建等,这次奥巴马的政府里华裔成员也有几个了. 里一部分,或者说是大部分是福建,广东贫苦农民.这些人的追求基本就是温饱和存钱(或打麻将),他们的子弟自然就把谋一份差事作为最高目标.
至于说技术移民的后代还没有长大.现在下结论为时尚早.


谁说技术移民的后代还没有长大,我儿已进入职场,而且很不错。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2