无忧论坛

标题: 形势分析：中国目前还不敢在南沙一战 [打印本页]

作者: 扫描仪 时间: 2009-2-25 12:55
标题: [评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
还是要立足于打才行。真打起来，美国也不会怎么滴。他也不想卷入战争。没发现俄罗斯收拾别人时美国有半点动静啊？

作者: 土狼之屯 时间: 2009-2-25 13:30
标题: 回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
做点事情前怕狼后怕虎的能做成啥？中国如果不打是态度上的不鲜明，别人会认为你心虚。打完了怎么管应该是到时候再说，至少打完了能震慑宵小之辈，让其不敢再觊觎中国的岛礁。

英国当时打福克兰群岛，形势比当前中国的南海严峻得多，铁娘子说打也就打了。

还是要立足于打才行。真打起来，美国也不会怎么滴。他也不想卷入战争。没发现俄罗斯收拾别人时美国有半点动静啊？

作者: 我的关注 时间: 2009-2-25 14:37
标题: 回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
做点事情前怕狼后怕虎的能做成啥？中国如果不打是态度上的不鲜明，别人会认为你心虚。打完了怎么管应该是到时候再说，至少打完了能震慑宵小之辈，让其不敢再觊觎中国的岛礁。

英国当时打福克兰群岛，形势比当前中国的南海严峻得多，铁娘子说打也就打了。

看不出来共产党真的会为国家的领土完整大打一战。抗日战争的时候没有什么打过，建政以后也没有，现在就更不会了。

过去的俄国的那些领土不是也送出去了？还有那个“英雄的老山“，现在也是越南的了。还有海参崴，。。。事情多了。

南沙的事情也不是一天两天了，怎么现在才说起来。多半是国内的矛盾太大了，弄一个什么外来的题材，刺激一下爱国主义情绪，转移视线。弄不好，过了这一阵子，南沙群岛就要归人家了。

哎！。。。。

作者: 朽木 时间: 2009-2-25 14:54
中国的强项是陆战.

作者: aaazzz 时间: 2009-2-25 15:59
标题: 回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
看不出来共产党真的会为国家的领土完整大打一战。抗日战争的时候没有什么打过，建政以后也没有，现在就更不会了。

过去的俄国的那些领土不是也送出去了？还有那个“英雄的老山“，现在也是越南的了。还有海参崴，。。。事情多了。

南沙的事情也不是一天两天了，怎么现在才说起来。多半是国内的矛盾太大了，弄一个什么外来的题材，刺激一下爱国主义情绪，转移视线。弄不好，过了这一阵子，南沙群岛就要归人家了。

哎！。。。。

那个“英雄的老山“，现在也是越南的了。---- 能给个链接么。我有点孤陋寡闻，不好意思。

作者: a'tuo 时间: 2009-2-25 16:22
标题: 回复：回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
那个“英雄的老山“，现在也是越南的了。---- 能给个链接么。我有点孤陋寡闻，不好意思。

这么大的事你这样的五毛都不知道，你党妈真不厚道。也难怪你整天傻不拉机的为独裁者叫好。

作者: sillymouse 时间: 2009-2-25 16:25
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
这么大的事你这样的五毛都不知道，你党妈真不厚道。也难怪你整天傻不拉机的为独裁者叫好。

你的党妈是谁？党爸是陈水扁吧？是不是现在狗粮越来越少，来这里做五毛党挣些外快啊？

作者: 我的关注 时间: 2009-2-25 16:28
标题: 回复：回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
那个“英雄的老山“，现在也是越南的了。---- 能给个链接么。我有点孤陋寡闻，不好意思。

"...。1999年12月，根据刚签署的中越陆地边界协议我国政府将老山、者阴山重新交还越南政府，两国在老山地区举行了交防仪式，..."

http://zhidao.baidu.com/question/6187543.html

作者: a'tuo 时间: 2009-2-25 16:28
GCD能打，猪都会上树。除了独裁者自己的利益之外，为中国而打，想都别想。现在大造舆论无非就是为了转移国内经济社会矛盾激化的视线而已。这么多年了，还不知道，为斯大林送死跑去为金家王朝当保镖当了一回，然后意淫了几十年。再就是跟越南打一架完全是小邓抢夺军权的行动，现在呢，一切该怎样还怎样甚至更差。

作者: sillymouse 时间: 2009-2-25 16:32
GCD能打，猪都会上树。除了独裁者自己的利益之外，为中国而打，想都别想。现在大造舆论无非就是为了转移国内经济社会矛盾激化的视线而已。这么多年了，还不知道，为斯大林送死跑去为金家王朝当保镖当了一回，然后意淫了几十年。再就是跟越南打一架完全是小邓抢夺军权的行动，现在呢，一切该怎样还怎样甚至更差。

你有个概念上的错误，共产党是不打仗的，是中国人民解放军打仗。和你的党妈党爸不打仗一样。

作者: 我的关注 时间: 2009-2-25 16:38
你有个概念上的错误，共产党是不打仗的，是中国人民解放军打仗。和你的党妈党爸不打仗一样。

可是“党指挥枪“啊，如果党不想打仗，那个“解放军“也不会打。

作者: sillymouse 时间: 2009-2-25 16:42
可是“党指挥枪“啊，如果党不想打仗，那个“解放军“也不会打。

这么说，美国入侵伊拉克，是共和党的问题？

作者: 我的关注 时间: 2009-2-25 16:48
这么说，美国入侵伊拉克，是共和党的问题？

我不知道你是不知道，还是。。。？中国宪法和美国宪法一样吗？美国的军队是国家的，不是受哪一个党控制的。而中国的军队不是国家的，是党的。前一段时间国内的军人不是要“军队国家化“吗？是因为军人退伍以后，国家基本就不管了，退伍军人还为这个事情闹了。

作者: lola1999 时间: 2009-2-25 16:58
打吧

作者: AllanWang 时间: 2009-2-25 17:03
标题: 回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
对付国内刁民与对外打仗都得漂漂亮亮，老毛、邓小平、老江、小胡哪个比得上撒老太？！

我看你奶奶比她强！有你这么个龟孙子！她没有，起码现在还没看出来！！！
英国的军队是草包全世界都知道，英国的足球流氓是英雄，打遍全世界！你奶奶是怎么”憨豆“的？

作者: AllanWang 时间: 2009-2-25 17:05
标题: 回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
看不出来共产党真的会为国家的领土完整大打一战。抗日战争的时候没有什么打过，建政以后也没有，现在就更不会了。

过去的俄国的那些领土不是也送出去了？还有那个“英雄的老山“，现在也是越南的了。还有海参崴，。。。事情多了。

南沙的事情也不是一天两天了，怎么现在才说起来。多半是国内的矛盾太大了，弄一个什么外来的题材，刺激一下爱国主义情绪，转移视线。弄不好，过了这一阵子，南沙群岛就要归人家了。

哎！。。。。

只能判定你是瞎子或者白痴！！！

作者: AllanWang 时间: 2009-2-25 17:06
GCD能打，猪都会上树。除了独裁者自己的利益之外，为中国而打，想都别想。现在大造舆论无非就是为了转移国内经济社会矛盾激化的视线而已。这么多年了，还不知道，为斯大林送死跑去为金家王朝当保镖当了一回，然后意淫了几十年。再就是跟越南打一架完全是小邓抢夺军权的行动，现在呢，一切该怎样还怎样甚至更差。

我怎么觉得你在树上呢？

作者: 土狼之屯 时间: 2009-2-25 17:07
标题: 回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
英国一个屁股帘大小的地方，撒老太能handle，让她来handle中国这么大的国家、这么多人口试试？！

老江和小胡咱就不说了，老毛老邓虽然有缺点，但在军事和政治上还是不含糊的，菲律宾这种小屁国家敢跳出来公然将中国的土地划走？！现在的中国领导人缺少这种有震慑力的。

对付国内刁民与对外打仗都handle得漂漂亮亮，老毛、邓小平、老江、小胡哪个比得上撒老太？！

作者: AllanWang 时间: 2009-2-25 17:08
我不知道你是不知道，还是。。。？中国宪法和美国宪法一样吗？美国的军队是国家的，不是受哪一个党控制的。而中国的军队不是国家的，是党的。前一段时间国内的军人不是要“军队国家化“吗？是因为军人退伍以后，国家基本就不管了，退伍军人还为这个事情闹了。

极度白痴！！！

作者: 扫描仪 时间: 2009-2-25 22:01
标题: 回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
对付国内刁民与对外打仗都handle得漂漂亮亮，老毛、邓小平、老江、小胡哪个比得上撒老太？！

你也太抬举撒老太了吧？没见她曾在老邓面前跌过一跤吗（中英就香港回归问题谈判时）？那情景就像是在给中国人磕头请罪呢。

作者: David 1923 时间: 2009-2-26 02:14
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
你认为撒老太跌一跤是向中国人磕头而不是因为鞋子的质量问题或台阶的设计问题，俺也没办法

但是，撒老太的的确确把大老远的福岛要回来了，把国内老大难的煤炭工人工会摆平了，香港如期归还后仍能享有高度自治(并不是每个中国人能自由进出香港滴

)...

老毛嘛，跟阿叉弄了半天，结果仍是乖乖的退回去，现在那块地仍住满阿叉。
老邓嘛，请参阅回贴9
老江嘛，说多了会被认为是轮子

顶!顶!顶!

作者: David 1923 时间: 2009-2-26 02:21
我不知道你是不知道，还是。。。？中国宪法和美国宪法一样吗？美国的军队是国家的，不是受哪一个党控制的。而中国的军队不是国家的，是党的。前一段时间国内的军人不是要“军队国家化“吗？是因为军人退伍以后，国家基本就不管了，退伍军人还为这个事情闹了。

顶!顶!顶!

作者: vagrant007 时间: 2009-2-26 12:38
国内武警官兵的规模要比正规军大，我以前有机会和他们聊过，他们的存在目的就是维护国内的稳定，也就是说他们是专门对付老百姓闹事的和救灾的。中央的重中之重就是要建立和保持强大的武警官兵，至于外部之争，无关痛痒！

作者: vagrant007 时间: 2009-2-26 12:43
强力建议军队要实现国家化，确保不被一党谋私利！党产国产要分开！杜绝腐败要抓根本，上梁不正下梁歪！估计只有下一次革命才能实现！中国历史上好像还没有过不流血的变革！

作者: 扫描仪 时间: 2009-2-26 13:23
估计只有下一次革命才能实现！中国历史上好像还没有过不流血的变革！

俺们推荐你当暴动队队长～

作者: aaazzz 时间: 2009-2-26 14:21
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
从文章来看，这老山和者阴山好像是越南领土。越南军队居高临下，不断骚扰中国边境地区。中国一气之下，攻下两山。现在和平了，所以又还给越南了。两国的军人，老百姓遭殃是肯定的。这政治上的事，我们看起来是不能理解。看看加拿大在阿富汗打仗吧，花那么多钱，死伤人数按比例也不少，２０１１年撤回来。和中国当年打老山，又还老山比起来，那个更有道理。 :confused:

作者: 紫黄 时间: 2009-2-26 17:20
跟这些宵小们讨论这样严肃的话题，不觉得浪费吗?

作者: 我的关注 时间: 2009-2-26 17:21
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：[评论]形势分析：中国目前还不敢在南沙一战
从文章来看，这老山和者阴山好像是越南领土。越南军队居高临下，不断骚扰中国边境地区。中国一气之下，攻下两山。现在和平了，所以又还给越南了。两国的军人，老百姓遭殃是肯定的。这政治上的事，我们看起来是不能理解。看看加拿大在阿富汗打仗吧，花那么多钱，死伤人数按比例也不少，２０１１年撤回来。和中国当年打老山，又还老山比起来，那个更有道理。 :confused:

战争有的时候是为“理念“而战。西方的国家参与的战争，有些就是这个原因。其实中共当年的“抗美援朝“，也不是为了共产主义的“理念“而战吗？越南战争，说起来是“自卫“，其实是在支援红色高棉，“自卫“只不过是借口而已。

作者: 杏儿 时间: 2009-3-1 19:42
不是打不打的赢的问题，而是有没有必要打，如果因为海岛而站，在经济上肯定是不合适的，除此，那就只有看政治需要了。如果因岛而战，最有可能的就是南海。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)