无忧论坛

标题: 面对经济危机：三党联合执政未尝不可 [打印本页]

作者: rainflower 时间: 2008-12-22 10:29
标题: [评论]面对经济危机：三党联合执政未尝不可
我注意到这篇征文充满了偏见，感嘆这里出不了有见地的文章，跟帖的也是随声符合，或是骂大街。建议版主能够关注论坛的质量，别在这里浪费资源。

自由党：一盘散沙，已经统治了十三年，赞助丑闻大家还没忘吧？收税的钱进了“朋友”的帐，维持了表面的盈余，但有惊人的债务。别提马丁的“政绩”，留下很多的窟窿。

NDP：整个一个成事不足，败事有余。如果按它的政纲，等着天价的税收和满大街卖不出处的自产品吧，杰克只有瞎鼓噪的份。

魁人党：无利不起早，唯一等着收鱼利。一个地区党竟然要左右全国，多少钱都填不满魁独这个“豁洞”。

大把撒银子并不是万能药，到头来还需纳税人买单。自由党，NDP嚷嚷赶快要出台“刺激”方案，其后的利益集团在后台牵绳呢。

紧缩政府行政开支，谨慎花钱，与最大贸易伙伴互动，才是良方。

作者: 新猪 时间: 2008-12-22 10:38
标题: 不过老实说，现在这个状况神仙都救不了
三个党和执政党吵吵架对大家都有好处，政策的出台可以走得稳一点，我看无为而作是最好的，加拿大具有最稳健的经济形态，几乎没有赤字，没有外债，凭什么匆匆忙忙救市让美国得好处，还不如美国先做，我们看情况补漏。
哈巴千万别让反对党吓住，当然反对党给政府施加压力是对的，反正吵吵闹闹等事情自然过去了就好了。

作者: 华人工具 时间: 2008-12-22 12:00
标题: 回复：[评论]面对经济危机：三党联合执政未尝不可
我注意到这篇征文充满了偏见，感嘆这里出不了有见地的文章，跟帖的也是随声符合，或是骂大街。建议版主能够关注论坛的质量，别在这里浪费资源。

自由党：一盘散沙，已经统治了十三年，赞助丑闻大家还没忘吧？收税的钱进了“朋友”的帐，维持了表面的盈余，但有惊人的债务。别提马丁的“政绩”，留下很多的窟窿。

NDP：整个一个成事不足，败事有余。如果按它的政纲，等着天价的税收和满大街卖不出处的自产品吧，杰克只有瞎鼓噪的份。

魁人党：无利不起早，唯一等着收鱼利。一个地区党竟然要左右全国，多少钱都填不满魁独这个“豁洞”。

大把撒银子并不是万能药，到头来还需纳税人买单。自由党，NDP嚷嚷赶快要出台“刺激”方案，其后的利益集团在后台牵绳呢。

紧缩政府行政开支，谨慎花钱，与最大贸易伙伴互动，才是良方。

真不知道对你来说什么是有见地的文章？难道只有顺着你的意就有见地了？你可以不同意他的观点，但不能不承认既成的事实是不是？最傻的是“与最大贸易伙伴互动”，美国正是要所有其他国家帮他买单，还良方呢？本次金融风暴就是老美榨干别人的一次阴谋。

作者: 长跑者 时间: 2008-12-22 12:29
Anyone can be PM, just not HARPER.

He knows NOTHING about economy, he is JUST a politician!!!

作者: 乐不思蜀 时间: 2008-12-22 13:22
标题: 回复：真搞不明白为什么垃圾移民这么喜欢和中国扯上关系?
真搞不明白为什么垃圾移民这么喜欢和中国扯上关系? 共朝领导人一点也不傻, 在自顾不暇的时候怎么可能拍几句马屁,听别人说点好听的就盲目撒钱?

各国领导人峰会后没见中国对外承诺任何实质性的投资救助内容. 随着中国劳动成本的提高, 中国的对外加工贡献已经越来越小. 所以正相反, 和共朝断交才是大势所趋, 只有好处没有坏处.

俗话说: 暴政必有天灾, 今后中国大大小小各种灾还会多了去了, 断交之后就可以节省加拿大纳税人的钱, 理所当然地做到一分不捐,心安理得.

再有, 经济危机之时正是就业市场加速淘汰过剩垃圾的大好时机, 建议在制定贪官投资移民免原罪法的同时, 推出垃圾移民低税遣返法, 留下纳税精英, 过剩的被加拿大就业市场淘汰的垃圾包袱甩回给中国的就业市场去消化.

有点道理, 中国投资了4万亿拉动内需, 远高于加拿大的投入,就业机会将来应该比这里好.

作者: 小笨笨也有人用 时间: 2008-12-22 13:32
标题: 回复：回复：真搞不明白为什么垃圾移民这么喜欢和中国扯上关系?
连民工返乡潮都提前了。奥运大笔的银子，请问2008年中国经济比2007年好？现在看来糟透了。中国现在比加拿大更危机，只是有中宣部在而已。

有点道理, 中国投资了4万亿拉动内需, 远高于加拿大的投入,就业机会将来应该比这里好.

作者: ewboy88 时间: 2008-12-22 16:26
HARPER就是一政治混混＋卑鄙小人，外交内政和经济上的白痴。

作者: learnerforever 时间: 2008-12-22 17:19
"由电视上看到加拿大两派民众围绕保守党政府，高举“YES”和“OUT”标语牌在大街上对峙..."

It is OUI, which means YES in French. It is not "OUT".

Nevertheless, this is one of the few articles on this site that is worth reading. You do possess some fundamental understanding of how our Parliamentary system works, with a proper perspective on this political drama/farce. A good job!

作者: jaykiss 时间: 2008-12-22 17:57
没有不同的声音怎么叫民主自由啊？有没有脑啊？

作者: ewboy88 时间: 2008-12-22 21:47
比你崇拜的四眼结巴猴子强.

Imperial Oil 的勤杂工确实很强。 :smile:

作者: ewboy88 时间: 2008-12-22 21:50
比你崇拜的四眼结巴猴子强.

白痴都能当总理，确实不是一般的强

作者: 字一行 时间: 2008-12-22 21:52
从反对联盟的竞选纲领看,三党明显是同床异梦.目标不同,怎么能同心同德?

说实在,目前的形势,叫谁当家都不好当.世界的经济都不容乐观.

目前要做的最重要的还是减税,其次是加大基础建设的力度.至于投多少钱,还不都是纳税人的钱?印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.

作者: 字一行 时间: 2008-12-22 21:57
"千万不要再高举标语牌上街“对阵”了！这有损加国老牌民主国家的形象。"

请问损在何处?没有不同的意见,那才是民主国家的悲哀.举标语总比举枪好罢?

作者: ewboy88 时间: 2008-12-22 22:03
从反对联盟的竞选纲领看,三党明显是同床异梦.目标不同,怎么能同心同德?

   说实在,目前的形势,叫谁当家都不好当.世界的经济都不容乐观.

   目前要做的最重要的还是减税,其次是加大基础建设的力度.至于投多少钱,还不都是纳税人的钱?印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.

从反对联盟的竞选纲领看,三党明显是同床异梦.目标不同,怎么能同心同德?
－－－－－希特勒当权时德国只有一个目标，这个就是好事了。

   说实在,目前的形势,叫谁当家都不好当.世界的经济都不容乐观.
－－－－－ HARPER的新财政措施完全照搬反对党的，没有什么自己的拿得出手的东西。反对党经济治理，外交内政方面更有经验，如果上台，至少比赖在台上的只知道权力斗争的乐观。

   目前要做的最重要的还是减税,其次是加大基础建设的力度.至于投多少钱,还不都是纳税人的钱?印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.
－－－－－这个俺支持

作者: ewboy88 时间: 2008-12-22 22:06
"千万不要再高举标语牌上街“对阵”了！这有损加国老牌民主国家的形象。"

请问损在何处?没有不同的意见,那才是民主国家的悲哀.举标语总比举枪好罢?

HARPER在经济预算案中使绊，就是在扼杀不同意见，扼杀民主。

作者: IT_MCSE_250 时间: 2008-12-22 23:57
HARPER在经济预算案中使绊，就是在扼杀不同意见，扼杀民主。

您所谓的使绊,不就是削减政党补贴吗?可惜它符合民意,有利于当前的经济形式, 至于扼杀不同意见, 这要看不同的意见是否符合民意, 有利于当前经济, 您不至于白痴到节省政党经费, 限制罢工不利于恢复经济, 不符合民意吧?

至于说反对党会因此一绝不振,保守党可能专政独裁,民主被扼杀? 太低估选民的力量了吧? 如果未来保守党犯错误, 反对党提出更符合民意的建议, 选民照样会用选票来决定政权交替, 这就是民主.

作者: 彩石 时间: 2008-12-23 00:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 乐而陶之 时间: 2008-12-23 01:58
标题: 三党联合政府的中国政策是什么?
楼主说, "哈珀政府错误的中国政策得罪了中国，他很难得到中国大力帮助，而中国在当前解决金融危机中举足轻重（连美国都要中国帮助）。自由党一上台会立即改善加中关系，有利于加中合作共度金融危机。"
请问,中国如何变成了加拿大,美国的救主?在楼主的眼中,中国要么是全球最富的黑帮老大,要么是全球最大的冤大头,看谁顺眼就给钱?楼主显然意淫过度.
另外,三党联合政府的中国政策是什么?三党同床异梦,如何制定统一的外交政策?联合政府中有分裂倾向的魁人党,如何取信于敏感的中国"核心利益"诉求?
恐怕还来不及协调,联合政府自己就因内讧而短命.

作者: 朽木 时间: 2008-12-23 07:39
保守党在安省主政时, 把用纳税人的前建造的 HWY407卖给私人. 鼓励汽车保险业暴涨个人保费 300%! 保守党有何操守可言?

只要我们还不能自由的在 HWY 407上开车, 只要我们的第三方保险费不能降回到$100/月, 我都会积极反对保守党.

不论是自由党, 还是新民党, 或者绿党上台, 我们普通老百姓都支持, 坚决反对保守党执政. 因为保守党代表的大资本家大买办阶级的利益. 是我们普通无产阶级的敌人.

作者: 小心谨慎 时间: 2008-12-23 08:44
保守党在安省主政时, 把用纳税人的前建造的 HWY407卖给私人. 鼓励汽车保险业暴涨个人保费 300%! 保守党有何操守可言?

只要我们还不能自由的在 HWY 407上开车, 只要我们的第三方保险费不能降回到$100/月, 我都会积极反对保守党.

不论是自由党, 还是新民党, 或者绿党上台, 我们普通老百姓都支持, 坚决反对保守党执政. 因为保守党代表的大资本家大买办阶级的利益. 是我们普通无产阶级的敌人.

407在私人公司手里不断加宽，延长。。。。。看看省府手里的401， 404，多伦多甚至还要拆掉DVP 的一部分。。。。。
俺愿意付钱，俺可以自由的在407上开车。

俺的第三方保险费早都低于$100/月，对于那些“马路杀手”，俺是十分支持保险费高于$1000/月的。。。。。

自由党是代表大资本家大买办阶级的利益,
新民党是代表工会和公务员阶级的利益,
只有保守党才会给自力更生的中产阶级更多的利益. 是我们普通中产阶级的朋友

作者: ewboy88 时间: 2008-12-23 12:44
－－－－－希特勒当权时德国只有一个目标，这个就是好事了。

看来这个SB是喜欢政党越多越好, 把目标一致,同心同德比作希特勒当权时的德国,那俺可以明确告诉你,杞人忧天,你这辈子也看不到希特勒式的独裁在加拿大出现.

－－－－－ HARPER的新财政措施完全照搬反对党的，没有什么自己的拿得出手的东西。

这个SB已经仔细对比了两边还未正式出台的新财政报告, 比总督还牛.

印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.
－－－－－这个俺支持

怪不得这么力挺反对党, 这个SB看来属于穷光蛋低收入家庭, 或者是个加入了工会,干着下贱labour工的垃圾技术移民, 天天想着政府多给些购物券和有钱人,资本家均贫富.

杞人忧天,你这辈子也看不到希特勒式的独裁在加拿大出现.
－－－－过一个月你的主子就要滚下台了，是不会出现了:smile:

这个SB已经仔细对比了两边还未正式出台的新财政报告, 比总督还牛.
－－－－你这个SB脑残也就这水平。

怪不得这么力挺反对党, 这个SB看来属于穷光蛋低收入家庭, 或者是个加入了工会,干着下贱labour工的垃圾技术移民, 天天想着政府多给些购物券和有钱人,资本家均贫富.
－－－－SB的想法就是与众不同。

作者: y_2008 时间: 2008-12-23 12:53
过一个月你的主子就要滚下台了，是不会出现了:smile:

我看你是削破了脑袋往上冒傻气。过一个月就更能证明你是货真价实的SB。

作者: ewboy88 时间: 2008-12-23 12:55
您所谓的使绊,不就是削减政党补贴吗?可惜它符合民意,有利于当前的经济形式, 至于扼杀不同意见, 这要看不同的意见是否符合民意, 有利于当前经济, 您不至于白痴到节省政党经费, 限制罢工不利于恢复经济, 不符合民意吧?

至于说反对党会因此一绝不振,保守党可能专政独裁,民主被扼杀? 太低估选民的力量了吧? 如果未来保守党犯错误, 反对党提出更符合民意的建议, 选民照样会用选票来决定政权交替, 这就是民主.

您所谓的使绊,不就是削减政党补贴吗?可惜它符合民意,有利于当前的经济形式, 至于扼杀不同意见, 这要看不同的意见是否符合民意, 有利于当前经济, 您不至于白痴到节省政党经费, 限制罢工不利于恢复经济, 不符合民意吧?
－－－－－你的智商也就理解到这水平 :smile:

至于说反对党会因此一绝不振,保守党可能专政独裁,民主被扼杀? 太低估选民的力量了吧? 如果未来保守党犯错误, 反对党提出更符合民意的建议, 选民照样会用选票来决定政权交替, 这就是民主.
－－－－－HARPER为了躲避不信任案，停止国会运作，真的是民主到家了。62％的选民已经不信任HARPER，谁独裁，谁民主大家分得清。

作者: ewboy88 时间: 2008-12-23 12:57
我看你是削破了脑袋往上冒傻气。过一个月就更能证明你是货真价实的SB。

到时要真有那么多SB支持一个大SB，俺也没办法 :slobber:

作者: ewboy88 时间: 2008-12-23 13:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ewboy88 时间: 2008-12-23 20:08
标题: 回复：这个自由党党托如果属于中产, 那可真是被自由党卖了还帮着人家数钱的超级SB!
看到没有, 每当理屈词穷的时候就会说别人脑残SB之类,
这个自由党党托认为只要支持保守党就是SB, 反对就是高智商,
如此一根筋的思维好像连脑残都不如.

如果他属于工会成员,同性恋,吸毒者,下贱labour工或者垃圾移民穷光蛋还情有可原. 如果属于中产,高于加拿大平均纳税水平的勤劳纳税人, 被无耻的四眼结巴猴子加了炭税救济懒汉穷光蛋还直夸他收得好, 那可真是被自由党卖了还帮着人家数钱的超级SB!!!

看到没有, 每当理屈词穷的时候就会说别人脑残SB之类,
这个自由党党托认为只要支持保守党就是SB, 反对就是高智商,
如此一根筋的思维好像连脑残都不如.
－－－－请查查以前的POST看看是哪个SB先说SB这个词的。

如果他属于工会成员,同性恋,吸毒者,下贱labour工或者垃圾移民穷光蛋还情有可原. 如果属于中产,高于加拿大平均纳税水平的勤劳纳税人,
－－－－你的言论充分说明了你就是一SB。

被无耻的四眼结巴猴子加了炭税救济懒汉穷光蛋还直夸他收得好, 那可真是被自由党卖了还帮着人家数钱的超级SB!!!
－－－－我只对HARPER的人品做评价。不知是哪个SB看到他主子也就那样了，没什么夸的，开始埋汰别人的长相的。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)