无忧论坛

标题: 加拿大政坛混战 安省汽车业终受重视 [打印本页]

作者: 0scilloscope    时间: 2008-12-7 10:45
标题: [评论]加拿大政坛混战 安省汽车业终受重视
:confused:
作者: 新猪    时间: 2008-12-7 10:49
标题: NDP这个败家子永远都不会懂经济
如果美国答应救汽车业,加拿大可以观望到1月27号作一点小的表示,比如哈勃亲自去慰问一下工人就可以了。
如果美国不救,就立即快刀斩乱麻,抛弃北美汽车业三大烂,全力支持日本汽车在加拿大扩张。
作者: 慧眼识妖孽    时间: 2008-12-7 10:55
标题: 回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
如果美国答应救汽车业,加拿大可以观望到1月27号作一点小的表示,比如哈勃亲自去慰问一下工人就可以了。
如果美国不救,就立即快刀斩乱麻,抛弃北美汽车业三大烂,全力支持日本汽车在加拿大扩张。


三大是个无底洞!让他们完蛋才是正解!符合优胜劣汰!

让UNION那些白吃去喝西北风吧!
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 11:41
标题: NDP和汽车工人工会是罪魁祸首
陈卫平说的对,新民主党只代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天,是汽车工人工会的贪狼造成的。NDP是工会势力的代表,和汽车工人工会是罪魁祸首。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 11:45
标题: 回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
如果美国答应救汽车业,加拿大可以观望到1月27号作一点小的表示,比如哈勃亲自去慰问一下工人就可以了。
如果美国不救,就立即快刀斩乱麻,抛弃北美汽车业三大烂,全力支持日本汽车在加拿大扩张。


NDP一手支持工会的贪得无厌。如果由NDP加入联合政府,加拿大实现社会主义乌托邦就指日可待了。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 11:58
标题: 回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
根本不要去救, 三大车厂只要下调工人工资到法定最低标准, 立马起死回生. 现在正是让干汽车行业的下贱labour工回归它原有价值的最佳时机, 建议哈勃在休会后发动大选, 明确表示淘汰垃圾汽车厂的决心, 三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.


三大汽车公司很多员工工资达到每小时50元以上,有些高管工资甚至达每小时上千元。对于赔钱的企业,这样的工资完全不应该、不合理。

餐馆洗碗工的社会贡献是正值。很多餐馆的洗碗工月收入也就1000元左右。这些汽车公司的员工,其创造财富与社会贡献远小于餐馆洗碗工,在基本人道的理念下,为了不让他们饥寒交迫,给他们个最低工资(或相当于餐馆的洗碗工的工资)也就算了。等到汽车公司充分地降低成本,提高产率,转亏为赢了,再给他们多发工资,这样才公平合理,这样才能让那些亏损企业设法转亏为赢。
作者: Eagle -Ca    时间: 2008-12-7 12:27
标题: 回复:回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
三大是个无底洞!让他们完蛋才是正解!符合优胜劣汰!

让UNION那些白吃去喝西北风吧!

NDP&Liveral 这次的行为,可以称为无赖行为。在国家困难之际,不是去帮一把,还去捣乱。
Big Three and their Canada Portion三,Hole without bottom. 给了他300亿,花完可能会再要3000亿,如不给,300亿就打水漂。NDP & LIBERAL 并不关心这个。
作者: iku    时间: 2008-12-7 12:31
标题: 回复:回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
NDP一手支持工会的贪得无厌。如果由NDP加入联合政府,加拿大实现社会主义乌托邦就指日可待了。


自由党跟NDP和魁独结盟,如果上台,加拿大就等着破产吧!NDP是个在那里执政,就将那里搞破产的主,还好意思说懂经济?魁独只关心魁北克的利益,如果这两个党加入政府,我们就等着交重税吧,钱就等着被浪费或流入魁北克那些懒人口袋里吧.
为了加拿大,我是个就算成为乞丐也不会投票给NDP的人.坚决反对三个败家子联盟!
作者: Eagle -Ca    时间: 2008-12-7 12:47
标题: 回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
三大汽车公司很多员工工资达到每小时50元以上,有些高管工资甚至达每小时上千元。对于赔钱的企业,这样的工资完全不应该、不合理。

餐馆洗碗工的社会贡献是正值。很多餐馆的洗碗工月收入也就1000元左右。这些汽车公司的员工,其创造财富与社会贡献远小于餐馆洗碗工,在基本人道的理念下,为了不让他们饥寒交迫,给他们个最低工资(或相当于餐馆的洗碗工的工资)也就算了。等到汽车公司充分地降低成本,提高产率,转亏为赢了,再给他们多发工资,这样才公平合理,这样才能让那些亏损企业设法转亏为赢。

通用chariman and ceo 已经sacrifice 了。08 和09年的工资仅$1. 这是上周4从广播中听到的。
汽车工业的普通职工工资高于其他行业好多倍,已经挣了其他行业今后多少年挣的。
作者: ewboy88    时间: 2008-12-7 12:47
保守党支持者都是一些自私自利的小人。20工业国19国都救市了。

等国家破产了,你们就都抱着HARPER大腿喝西北风去吧。
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 13:20
标题: 回复:回复:回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
自由党跟NDP和魁独结盟,如果上台,加拿大就等着破产吧!NDP是个在那里执政,就将那里搞破产的主,还好意思说懂经济?魁独只关心魁北克的利益,如果这两个党加入政府,我们就等着交重税吧,钱就等着被浪费或流入魁北克那些懒人口袋里吧.
为了加拿大,我是个就算成为乞丐也不会投票给NDP的人.坚决反对三个败家子联盟!

你好象只能投一票啊。
换件未成年人的马甲想多投一票可是违法的。
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 13:44
标题: 回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
用纳税人68亿救汽车厂这个无底洞, 国家将破产得更快. 相比之下用4亿大选, 让全国民众来决定是否救车厂应该更合理.

就凭加拿大有几十万工人就业于与汽车制造业紧密相关的工作,政府就不得不拯救汽车制造业。
汽车制造业垮了,意味着加拿大近十分之一的就业人口失业,另外金融业也不得不应付由于失业而造成的坏帐,塑料、橡胶、五金加工等上游企业也会受冲击。
简单地说,什么时候加拿大的汽车制造业垮台,什么时候加拿大正式进入经济危机时期。
作者: weichen2005    时间: 2008-12-7 14:22
1,加拿大生产的80%的整车和62%的汽车零部件出口美国,美国消费支出的下降是汽车制造业衰退的主要原因。说句不好听的,是美国消费者养活了这些产业工人,现在美国人没钱了,不买了,加拿大政府能做些什么?

2,工人的福利工资越来越高,要求也越来越高。直接提高了汽车的成本。在全球经济危机下,中国的一些企业已经开始采取减薪的策略,加拿大政府可以要求工人降低他们的要求,帮企业度过难关。但工人老爷们能答应吗?

3,汽车制造商越来越多从低成本国家采购零部件,包括从中国墨西哥进口零件,这本身影响到了本地制造商的饭碗。加拿大汽车工会一直反对从日本,韩国,和中国进口汽车零件及相关产品。加拿大政府是否应该设置贸易壁垒来保护本国产业? 如果停止从中国进口,你高兴吗?
作者: weichen2005    时间: 2008-12-7 14:38
2006年2月哈珀内阁上台,一直没有为加国汽车产业做什么。今年经济危机已经明显,哈珀先是忙大选,选完了所谓拯救措施除了开会就是开会。日前又想起派联邦工业部长甘礼明(Tony Clement)去了趟华盛顿,结果哈珀的铁杆盟友布什及其班底正准备收拾行装回家,美国国会预备换届,加拿大工业部长连个美国重要官员都没见到。美国人压根没准备拉哈珀一把。

目前美国人压根没准备救自己的车厂。只不过给150亿让他们撑到明年再说。



虽然联合政府尚未组成,但是自由党和新民主党均表示,他们已经制定了振兴经济的计划,用300亿元刺激日益疲弱的联邦经济。汽车工业,是重点振兴方向之一。联合政府可能有这样那样的问题,但他们至少比保守党政府明确。  

方案呢?“美国人压根没准备拉哈珀一把”,那么他们会准备拉链合政府一吧?
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 15:09
标题: 回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
就凭加拿大有几十万工人就业于与汽车制造业紧密相关的工作,政府就不得不拯救汽车制造业。
汽车制造业垮了,意味着加拿大近十分之一的就业人口失业,另外金融业也不得不应付由于失业而造成的坏帐,塑料、橡胶、五金加工等上游企业也会受冲击。
简单地说,什么时候加拿大的汽车制造业垮台,什么时候加拿大正式进入经济危机时期。


怎么个救法?
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 15:14
标题: 汽车工人工会
1,加拿大生产的80%的整车和62%的汽车零部件出口美国,美国消费支出的下降是汽车制造业衰退的主要原因。说句不好听的,是美国消费者养活了这些产业工人,现在美国人没钱了,不买了,加拿大政府能做些什么?

2,工人的福利工资越来越高,要求也越来越高。直接提高了汽车的成本。在全球经济危机下,中国的一些企业已经开始采取减薪的策略,加拿大政府可以要求工人降低他们的要求,帮企业度过难关。但工人老爷们能答应吗?

3,汽车制造商越来越多从低成本国家采购零部件,包括从中国墨西哥进口零件,这本身影响到了本地制造商的饭碗。加拿大汽车工会一直反对从日本,韩国,和中国进口汽车零件及相关产品。加拿大政府是否应该设置贸易壁垒来保护本国产业? 如果停止从中国进口,你高兴吗?


全加汽车工人工会主席Ken Lewenza表示工会也答应为解决问题尽力。 Lewenza上星期曾表示,工会不会削减工资和福利,但会帮助底特率三大车厂提高生产能力。
作者: ewboy88    时间: 2008-12-7 15:36
标题: 回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
用纳税人68亿救汽车厂这个无底洞, 国家将破产得更快. 相比之下用4亿大选, 让全国民众来决定是否救车厂应该更合理.


别对大选过于乐观。就HARPER的所做所为和其个人的人品,说不定HARPER这次大选会死得很惨。
作者: angler77    时间: 2008-12-7 17:03
标题: 回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
就凭加拿大有几十万工人就业于与汽车制造业紧密相关的工作,政府就不得不拯救汽车制造业。
汽车制造业垮了,意味着加拿大近十分之一的就业人口失业,另外金融业也不得不应付由于失业而造成的坏帐,塑料、橡胶、五金加工等上游企业也会受冲击。
简单地说,什么时候加拿大的汽车制造业垮台,什么时候加拿大正式进入经济危机时期。


这才是智者之言!楼上那些人简直是狗屁不通,汽车制造业工作占安省工作的10%,三大车厂垮了,安省经济就完了,到时你连EI都拿不到了。你知道为什么?政府没钱了!
作者: ewboy88    时间: 2008-12-7 17:11
标题: 回复:回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
俺只知道他兑现了就人头税问题道歉,以及减税这两个诺言, 让所有勤劳的中产纳税人获得实惠. 至于人品, 个人认为在政客里只能算个中等水平, 但肯定比那个恬不知耻地一心想要咸鱼翻身的四眼结巴猴子强!!


“恬不知耻”我觉得目前用在HARPER身上更准确一些。

HARPER还做了很多,请阅读我的签名文章。
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 17:14
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
“恬不知耻”我觉得目前用在HARPER身上更准确一些。

HARPER还做了很多,请阅读我的签名文章。


by ur own word, take it easy..

why so nervous
作者: 七月河    时间: 2008-12-7 17:21
政府应该救助汽车工业度过目前的金融风暴, 可是, 汽车工业更应该自救, 现在是他们自我价值评估和调整的时候了. 很难想象, 拥有这样一个妄自尊大工会组织的产业能度过今天的风暴,是否能渡过明天的竞争.
另外,政府用纳税人的钱去救助这些毫无竞争能力的企业. 对我们这些纳税人是否公平? 企业的管理不善所造成的恶果是否应该由纳税人去卖单. 政府去救助汽车工业, 是否也应该去救助其它在困境中挣扎的中小企业,否则,社会的公平何在?
作者: weichen2005    时间: 2008-12-7 17:30
标题: 回复:汽车工人工会
全加汽车工人工会主席Ken Lewenza表示工会也答应为解决问题尽力。 Lewenza上星期曾表示,工会不会削减工资和福利,但会帮助底特率三大车厂提高生产能力。


可见这种工会头子根本不知道根源在哪里,

“通用首席执行官里克-瓦格纳说:“我们错了,正在汲取教训。”

穆拉利也承认福特犯下大错,称公司之前的经营理念是“只要把车造出来,就一定有人买”。他说:“我们生产的汽车过剩,然后只能大甩卖。”

http://www.creaders.net/newsViewer.php?nid=369258&id=855942

已经生产过剩的东西还要提高产能,太雷人了。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 17:33
标题: 回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
这才是智者之言!楼上那些人简直是狗屁不通,汽车制造业工作占安省工作的10%,三大车厂垮了,安省经济就完了,到时你连EI都拿不到了。你知道为什么?政府没钱了!


三大车厂都是亏损企业,对社会贡献是负值。“三大车厂垮了,安省经济就完了”的说法站得住脚吗?
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 17:36
the high end cars from big three are not bad,

with big three down, it will soon be picked up by competitor, but how soon is soon enough for auto parts sector

anyway, their biz decision made them face the music now..
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 17:37
政府应该救助汽车工业度过目前的金融风暴, 可是, 汽车工业更应该自救, 现在是他们自我价值评估和调整的时候了. 很难想象, 拥有这样一个妄自尊大工会组织的产业能度过今天的风暴,是否能渡过明天的竞争.
另外,政府用纳税人的钱去救助这些毫无竞争能力的企业. 对我们这些纳税人是否公平? 企业的管理不善所造成的恶果是否应该由纳税人去卖单. 政府去救助汽车工业, 是否也应该去救助其它在困境中挣扎的中小企业,否则,社会的公平何在?


三大车厂及其贪得无厌的工会必须拿出令人信服的解决方案,才能获得政府的资助。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 17:40
标题: 回复:回复:汽车工人工会
已经生产过剩的东西还要提高产能,太雷人了。


令人不解的是,还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 17:55
NDP somekindof communist and idiot
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 17:56
but we need NDP in the common, but in the power
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 17:56
but we need NDP in the common, but in the power
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 18:21
but we need NDP in the common, but in the power

What do you mean?
I can not understand what you said.
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 18:24
标题: 回复:回复:回复:汽车工人工会
令人不解的是,还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。

如果你不能理解,那么说明“有人支持代表工会势力的NDP联合执政”就非常的正常。
因为你的理解能力我们大家都很清楚。
作者: 字一行    时间: 2008-12-7 18:55
保守党应坚持自己的原则,现在还不到出手的时候。

现在要做的就是减税和削减政府部门的开支并适时地加大在基础建设的投入。一点的赤字没什么在不了。一时的动荡也没什么。

联合联盟连民主党自身都无法团结,它们还能为经济做出什么好动作?
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 19:24
标题: 回复:回复:回复:汽车工人工会
如果你不能理解,那么说明“有人支持代表工会势力的NDP联合执政”就非常的正常。
因为你的理解能力我们大家都很清楚。


这个论坛里极少见到有公开支持NDP的。你如果支持NDP就直说,不要拐弯抹角。我还想跟NDP的支持者交流交流。
作者: zionu    时间: 2008-12-7 19:36
标题: 在这里大骂ndp的都是酸葡萄心理
lOSER 一个!
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 19:40
What do you mean?
I can not understand what you said.


sorry, typo,

should be "but not in power"
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 19:41
标题: 回复:在这里大骂ndp的都是酸葡萄心理
lOSER 一个!


listen, ndp is infamous for being financial irresponsible, got it?
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 19:56
标题: 回复:在这里大骂ndp的都是酸葡萄心理
lOSER 一个!


你如果支持NDP就直说,不要拐弯抹角。
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 20:04
标题: 回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
这个论坛里极少见到有公开支持NDP的。你如果支持NDP就直说,不要拐弯抹角。我还想跟NDP的支持者交流交流。

很抱歉!
本人不支持NDP,本人支持自由党。
但我知道上次大选中NDP的支持者和自由党的几乎一样多。
我尊重任何用选票表达自己意愿的选民。
而不会象你一样,自己不怎么样,还觉得别人的想法奇怪。
你想跟NDP的支持者交流交流,那么给你一个忠告,先加强一下自己的素质修养,免得出去“乱了套”,“韩国、希腊”地瞎举例,让人把大牙笑掉了。
作者: WTTO    时间: 2008-12-7 20:18
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
你想跟NDP的支持者交流交流,那么给你一个忠告,先加强一下自己的素质修养,免得出去“乱了套”,“韩国、希腊”地瞎举例,让人把大牙笑掉了。

打人莫打脸,骂人莫揭短.
作者: 宝马7    时间: 2008-12-7 20:18
标题: 美国三大早已走入穷途末路
加拿大政府能有多大的作用,不管投多少钱进去都是有去无回.该垮的不如让它早垮.
自由党,新民党都是把人民的税钱不当回事的, 拿公家的钱买自己的人情.
这个作者的文章都是文理不通, 一味无缘由地反保守党,看来只是他和51 有什么特殊关系.
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 20:25
标题: 回复:回复:回复:汽车工人工会
很抱歉!
本人不支持NDP,本人支持自由党。
但我知道上次大选中NDP的支持者和自由党的几乎一样多。
我尊重任何用选票表达自己意愿的选民。
而不会象你一样,自己不怎么样,还觉得别人的想法奇怪。
你想跟NDP的支持者交流交流,那么给你一个忠告,先加强一下自己的素质修养,免得出去“乱了套”,“韩国、希腊”地瞎举例,让人把大牙笑掉了。


看来你的素质修养比我高。那就请你指出错误在哪儿?
作者: WTTO    时间: 2008-12-7 20:29
加拿大汽车业陷入如此窘境,与工会有直接关系,而且是美国和加拿大的两家汽车工会. 每当车厂的经营稍微好转,工会便将利益拿走.
加拿大为了整体利益考虑, 个人觉得应该用共币援助车厂, 但最好在美国之后, 并且应该像美国一样, 把工会拉入计划的谈判. 现在是工会停止漫天要价的时候了, 否则, 公币便是投入了一个无底洞.
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 20:46
加拿大汽车业陷入如此窘境,与工会有直接关系,而且是美国和加拿大的两家汽车工会. 每当车厂的经营稍微好转,工会便将利益拿走.
加拿大为了整体利益考虑, 个人觉得应该用共币援助车厂, 但最好在美国之后, 并且应该像美国一样, 把工会拉入计划的谈判. 现在是工会停止漫天要价的时候了, 否则, 公币便是投入了一个无底洞.


支持你的这一观点。
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 20:49
标题: 回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
看来你的素质修养比我高。那就请你指出错误在哪儿?

OK 。
请你告诉我,你为什么觉得有人支持NDP很奇怪。
作者: 宝马7    时间: 2008-12-7 21:01
标题: 李牧小左左, 只知反保,没有常识.
看看下面美国政府是怎么看汽车业的绝境的吧, 加拿大政府又能做多少事呢? 任何往里面砸钱的所谓'救市' 都是挥霍纳税人的钱. 保守党做的对! 反对党都是些用人民的钱买自己人情的东西. 这个作者李牧简直就是个小左左, 以反对保守党为唯一目的.

"
对于“三巨头”提交的修订版整改计划,参议员们满脸狐疑。
鉴于“三巨头”这次寻求的救援资金总额比两星期前提出的还要高,参议员谢尔比在听证会上要求三名首席执行官解释,救援资金怎能在短短几个月内“救活失败的商业模式,你们将拿什么还给纳税人”。
同样来自共和党的鲍勃-科克说:“任何有脑子的人都不会相信这三家企业还能生存。”
民主党人也对救援汽车业疑虑重重。民主党参议员乔恩-特斯特说:“请坦率告诉我,如果情况不发生变化,你们一年后会再次回来要钱吗?”
参议院银行住房和城市事务委员会主席、民主党人克里斯托弗-多德说:“我们正在考虑判你们‘死刑’。”但他也说,自己在作出所有努力前不会离开华盛顿。
总统乔治-W-布什同样对救援汽车业顾虑重重。布什接受全国广播公司采访时说:“不管汽车业对美国经济多重要,我们也不能往烂摊子上砸钱。从纳税人利益出发,我们希望确保它们的方案具有长期可行性。”
"
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 21:08
标题: 回复:回复:回复:汽车工人工会
OK 。
请你告诉我,你为什么觉得有人支持NDP很奇怪。


我的原话是“令人不解的是,还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。”

因为NDP代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天,是汽车工人工会的自私和贪婪造成的,是罪魁祸首之一。所以,我不理解为什么还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。
作者: 一粒散沙    时间: 2008-12-7 21:10
标题: 回复:在这里大骂ndp的都是酸葡萄心理
lOSER 一个!


这是我见过的最有趣的说法。大选的时候,帮NDP串门拉票的是我们同胞,两个MM,对我说,投NDP吧,NDP对我们穷人好:-)

哈哈哈...
作者: 51Agency    时间: 2008-12-7 21:10
标题: 希望在汽车厂工作的华人朋友及家庭度过难关

作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 21:29
标题: 回复:李牧小左左, 只知反保,没有常识.
看看下面美国政府是怎么看汽车业的绝境的吧, 加拿大政府又能做多少事呢? 任何往里面砸钱的所谓'救市' 都是挥霍纳税人的钱. 保守党做的对! 反对党都是些用人民的钱买自己人情的东西. 这个作者李牧简直就是个小左左, 以反对保守党为唯一目的.
"
对于“三巨头”提交的修订版整改计划,参议员们满脸狐疑。
鉴于“三巨头”这次寻求的救援资金总额比两星期前提出的还要高,参议员谢尔比在听证会上要求三名首席执行官解释,救援资金怎能在短短几个月内“救活失败的商业模式,你们将拿什么还给纳税人”。
同样来自共和党的鲍勃-科克说:“任何有脑子的人都不会相信这三家企业还能生存。”
民主党人也对救援汽车业疑虑重重。民主党参议员乔恩-特斯特说:“请坦率告诉我,如果情况不发生变化,你们一年后会再次回来要钱吗?”
参议院银行住房和城市事务委员会主席、民主党人克里斯托弗-多德说:“我们正在考虑判你们‘死刑’。”但他也说,自己在作出所有努力前不会离开华盛顿。
总统乔治-W-布什同样对救援汽车业顾虑重重。布什接受全国广播公司采访时说:“不管汽车业对美国经济多重要,我们也不能往烂摊子上砸钱。从纳税人利益出发,我们希望确保它们的方案具有长期可行性。”


在工会的眼里,三大汽车公司就好像是他们的慈善机构、福利机关,以为在这里一直可以吃免费的午餐。他们不顾企业的困境,不停地提高谈判的价码,把企业作为豪华游艇。可是再好的船,如果太拥挤,也会船翻。
作者: 润土II代    时间: 2008-12-7 21:33
标题: 回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
如果美国答应救汽车业,加拿大可以观望到1月27号作一点小的表示,比如哈勃亲自去慰问一下工人就可以了。
如果美国不救,就立即快刀斩乱麻,抛弃北美汽车业三大烂,全力支持日本汽车在加拿大扩张。


如果加拿大产的日本汽车都用上加拿大产的零部件,我们很快就要bailout日本汽车了。
美国汽车到这一步,加拿大汽车零部件业也有份。
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 21:39
标题: 回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
我的原话是“令人不解的是,还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。”

因为NDP代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天,是汽车工人工会的自私和贪婪造成的,是罪魁祸首之一。所以,我不理解为什么还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。

OK。
那你告诉我,既然NDP只代表极少数工会贵族利益,那么为什么它还有这么多的支持者?
如果它只代表极少数工会贵族利益,它应该根本连联合执政的机会都没有。
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 21:41
标题: 回复:回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
如果加拿大产的日本汽车都用上加拿大产的零部件,我们很快就要bailout日本汽车了。
美国汽车到这一步,加拿大汽车零部件业也有份。


one fact you don't know, most auto makers share the similar parts..so the key point is big three were defeated by themselves, by those biz decisions and their management
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 21:55
标题: 回复:回复:回复:汽车工人工会
OK。
那你告诉我,既然NDP只代表极少数工会贵族利益,那么为什么它还有这么多的支持者?
如果它只代表极少数工会贵族利益,它应该根本连联合执政的机会都没有。


开空头支票。

楼上的帖子给出了答案 -- 大选的时候,帮NDP串门拉票的是我们同胞,对我说,投NDP吧,NDP对我们穷人好。
作者: 润土II代    时间: 2008-12-7 21:55
标题: 回复:回复:回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
one fact you don't know, most auto makers share the similar parts..so the key point is big three were defeated by themselves, by those biz decisions and their management


美国汽车没人买,质量差是主要原因。不知这些劣质零件有多少产自加拿大?
作者: suckitupbuttcup    时间: 2008-12-7 21:58
标题: 回复:回复:回复:回复:NDP这个败家子永远都不会懂经济
美国汽车没人买,质量差是主要原因。不知这些劣质零件有多少产自加拿大?


due to their assembly quality, parts quality are similar, but i am not saying 100% identical

FYI, parts are localized in north america, within NAFTA, as a whole
作者: 山顶洞人    时间: 2008-12-7 22:31
标题: 回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
我的原话是“令人不解的是,还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。”

因为NDP代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天,是汽车工人工会的自私和贪婪造成的,是罪魁祸首之一。所以,我不理解为什么还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。


最起码,汽车工人不是人?他们没有他们的政治权利?
作者: joeh    时间: 2008-12-7 22:37
前几天Toronto Star上有一篇读者对NDP林顿(Jack Layton)的评论,结尾说的很精彩:Jack is all about Jack,"Working families" is just a convenient phrase for this man.
作者: macrophage    时间: 2008-12-7 22:40
标题: 回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
开空头支票。

楼上的帖子给出了答案 -- 大选的时候,帮NDP串门拉票的是我们同胞,对我说,投NDP吧,NDP对我们穷人好。

都给你开了哪些空头支票啊?
说来听听,让我们见识一下能忽悠这么多人支持NDP的空头支票都有什么内容。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 23:14
标题: 回复:回复:回复:汽车工人工会
都给你开了哪些空头支票啊?
说来听听,让我们见识一下能忽悠这么多人支持NDP的空头支票都有什么内容。


你自己去查NDP开了哪些空头支票。
作者: 新猪    时间: 2008-12-7 23:28
标题: 我最近认为加拿大的情况是这样的
NDP作为反对党有一定的作用,这次大选我就选了NDP,但上台执政就不太合适,其经济政策理念是灾难性的。
自由党搞经济历史上最在行,但国民现在对他的信任度不高,其政策的执行难度很大,难以在当今如此复杂的经济状态之下让加拿大获取最大的利益。
保守党代表了大资本家经济,当前取得了国民的相对信任,名至所归,当前保守党最重要的就是以不变应万变,千万不可提出所谓进取的计划,比如给三大烂输血之类的,主要观察美国的动向,争取投入最少,获得最大的收益。当然当前还要拿一些精力与三个代表作坚决的斗争,决不能让他们的诡计得逞。
其实保守党政府无为而政不是什么坏事,加拿大的经济状况最好,银行业稳健,汽车业还有日本车撑着,一旦扩张完全有可能吸收三大烂留下的烂摊子,没必要挤在美国前面随意撒钱。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-7 23:59
标题: 回复:我最近认为加拿大的情况是这样的
NDP作为反对党有一定的作用,这次大选我就选了NDP,但上台执政就不太合适,其经济政策理念是灾难性的。
自由党搞经济历史上最在行,但国民现在对他的信任度不高,其政策的执行难度很大,难以在当今如此复杂的经济状态之下让加拿大获取最大的利益。
保守党代表了大资本家经济,当前取得了国民的相对信任,名至所归,当前保守党最重要的就是以不变应万变,千万不可提出所谓进取的计划,比如给三大烂输血之类的,主要观察美国的动向,争取投入最少,获得最大的收益。当然当前还要拿一些精力与三个代表作坚决的斗争,决不能让他们的诡计得逞。
其实保守党政府无为而政不是什么坏事,加拿大的经济状况最好,银行业稳健,汽车业还有日本车撑着,一旦扩张完全有可能吸收三大烂留下的烂摊子,没必要挤在美国前面随意撒钱。


基本同意你的观点。不过,我想知道既然你知道NDP上台执政就不太合适,其经济政策理念是灾难性的。却要把选票投给NDP,为什么?
作者: 宝马7    时间: 2008-12-8 00:09
标题: 基本同意。
保守党应坚持自己的原则,现在还不到出手的时候。

现在要做的就是减税和削减政府部门的开支并适时地加大在基础建设的投入。一点的赤字没什么在不了。一时的动荡也没什么。

联合联盟连民主党自身都无法团结,它们还能为经济做出什么好动作?

目前全球经济衰退,加拿大的经济相对还是相当不错的,目前不应该向工业界大把撒钱,而是消减支出,减企业税,让企业有活力应对危机。到了的确需要刺激经济的时候,用基建投资拉动需求,同时降低利率,用货币政策和财政政策刺激经济。至于汽车业,美国三大基本没救了,与其投钱救济,不如用部分政府资金吸引日本,韩国车厂到安省开厂,解决失业员工就业问题。
经济危机,也是很好的机遇来提高企业和政府的运营效率,以前的一些混混应该下岗了。本人对保守党削减政府支出和禁止公务员罢工深表支持。希望保守党挺住!!!
作者: 新猪    时间: 2008-12-8 00:24
标题: 回复:回复:我最近认为加拿大的情况是这样的
基本同意你的观点。不过,我想知道既然你知道NDP上台执政就不太合适,其经济政策理念是灾难性的。却要把选票投给NDP,为什么?


刚好我们那个选区的NDP候选人是个华裔,我想我的一票可微小地促进华裔出来竞选。
当然NDP作为下层的某些方面的代言我是鼓励的,不然难以照顾甚至损害工人阶级的利益。
作者: TianSheng    时间: 2008-12-8 00:42
标题: 回复:回复:回复:我最近认为加拿大的情况是这样的
刚好我们那个选区的NDP候选人是个华裔,我想我的一票可微小地促进华裔出来竞选。
当然NDP作为下层的某些方面的代言我是鼓励的,不然难以照顾甚至损害工人阶级的利益。


明白了,谢谢!
作者: ewboy88    时间: 2008-12-8 01:13
标题: 回复:我最近认为加拿大的情况是这样的
NDP作为反对党有一定的作用,这次大选我就选了NDP,但上台执政就不太合适,其经济政策理念是灾难性的。
自由党搞经济历史上最在行,但国民现在对他的信任度不高,其政策的执行难度很大,难以在当今如此复杂的经济状态之下让加拿大获取最大的利益。
保守党代表了大资本家经济,当前取得了国民的相对信任,名至所归,当前保守党最重要的就是以不变应万变,千万不可提出所谓进取的计划,比如给三大烂输血之类的,主要观察美国的动向,争取投入最少,获得最大的收益。当然当前还要拿一些精力与三个代表作坚决的斗争,决不能让他们的诡计得逞。
其实保守党政府无为而政不是什么坏事,加拿大的经济状况最好,银行业稳健,汽车业还有日本车撑着,一旦扩张完全有可能吸收三大烂留下的烂摊子,没必要挤在美国前面随意撒钱。


其实保守党政府无为而政不是什么坏事,加拿大的经济状况最好,银行业稳健,汽车业还有日本车撑着。

------- 保守党外交内政都是白痴。刚有7万人失业,CIBC损失50%利润,3大车厂求援,现在还说加拿大经济状况最好,银行业稳健,汽车业还有日本车撑着。你的意思是不是如果日本也不行了,还有火星人撑着?
作者: ewboy88    时间: 2008-12-8 01:16
标题: 回复:这个问题还用争吗?看看大选结果分布图,保守党的落选区都是垃圾移民和穷光蛋的
这个问题还用争吗?看看大选结果分布图,保守党的落选区都是垃圾移民和穷光蛋的密集区.


移民和穷光蛋就没有投票权了?你的言论充分暴露了保守党的白人至上的种族主义,你是不是自由党的卧底?
作者: 东方华    时间: 2008-12-8 01:26
如果在这场危机中Stephen Harbar表现不错,他领导的保守党将成为多少政府。
作者: ewboy88    时间: 2008-12-8 01:59
如果在这场危机中Stephen Harbar表现不错,他领导的保守党将成为多少政府。


HARPER的表现已经很不错,很到位了 :p
作者: Dannyh    时间: 2008-12-8 07:46
this is canada,we all greedy on money,from public servants to general labours. what we can do if we want to live together.
you have not choice as I.

I am a member of union.  what I want to say? if all canadians work as our country people(not managing as our country) we will all happier than today. the three automaker should go hell for their own fault.

we talk together one day, my people told me a story about ford, one guy who are worker in ford just put three screws on the panel that should put four on.  I know GMC should go to hell as Ford from that day when I went to look the inner of  a GMC luxry SUV.


Also I buy a USA car.
作者: 加国的云    时间: 2008-12-8 09:39
Then, are you or is someone you know affected by the auto industry decline right now?

Canada produced 2.6 million vehicles last year. The country's auto industry directly employs about 135,000 people, according to the Canadian Auto Workers union. Hundreds of thousands more people across the country have auto sector spinoff jobs.

But that number is in decline as the industry struggles with high gas prices, an uncertain U.S. economy and unstable stock markets. Ontario, the centre of Canada's auto industry, has been especially hard hit by years of industry cutbacks and layoffs.
作者: 加国的云    时间: 2008-12-8 09:45
标题: A timeline of auto sector layoffs-2008
How many people who were laid off in Ontario?

2008

Feb. 27. BMW announces plans to cut 5,600 jobs by the end of 2008. Most of the job cuts are in Germany.

Within the European Union, an estimated 2.3 million people are directly employed by the auto industry.

April 28: General Motors to cut 3,500 jobs by scaling back shifts at four North American assembly plants. As many as 970 people in Oshawa, Ont., are affected. Full story.

May 12: General Motors says it will close a Windsor, Ont., transmission plant by 2010. As many as 1,400 people to lose their jobs. Full story.

June 3: General Motors assembly plant in Oshawa announces as many as 2,600 people could be laid off when a pickup truck plant closes in 2009. Full story.

June: Volvo cuts 2,000 jobs worldwide.

June 18: Magna auto parts plant in St. Thomas, Ont., cuts 400 jobs. The company makes frames for GM trucks. Full story.

June 19: Formet automotive parts plant in St. Thomas, Ont., announces 400 people to be laid off.

June 27: Mitsubishi announces plans to cut 105 workers and 10 per cent of its output in the U.S.

July 8: Fiat, Italy's largest automaker, announces plans to scale back shifts at six of its Italian assembly plants.

July 15: GM announces plans to cut its white-collar workforce, spending on marketing and more production cutbacks, saving $15 billion US by the end of 2009.

Six companies build vehicles in Canada:

    * GM
    * Ford
    * Chrysler
    * Toyota
    * Suzuki
    * Honda

July: Sterling Truck plant in St. Thomas, Ont., cuts 720 jobs.

Aug. 6: Toyota lays off 800 workers at Japanese production plant. Blames sinking North American sales.

Aug. 28: Auto parts plant Linamar Corp. of Guelph, Ont., announces it will cut as many as 500 people from its 12,000-strong workforce. Full story.

Aug. 29: Toyota announces temporary production cuts to plants in Britain and Turkey.

Sept. 6: Toyota delays full production at SUV assembly plant in Woodstock, Ont.

Sept. 9: French automaker Renault to cut 6,000 European jobs by 2009.

September: U.S. auto sales crash, plunging 27 per cent from the same month a year earlier.

Oct. 8: Volvo cuts 4,000 jobs worldwide.

Oct. 13: Nissan announces it will cut 1,680 jobs at an assembly plant in Barcelona, Spain; published reports say Volkswagen-owned Spanish carmaker Seat to lay off 4,700 autoworkers and tire-maker Bridgestone to cut 2,800 jobs from two Spanish plants.

Japan produced 11.6 million vehicles in 2007, while the U.S. produced 10.8 million.

Oct. 14: Daimler Trucks to lay off 2,300 employees in Ontario and Portland, Ore.; Ontario's Sterling Truck announces it will shut down in less than one year, throwing 1,300 people out of work.

Oct. 16: General Motors says it will lay off 1,600 employees at three assembly plants in Michigan and Delaware.

Oct. 20: 100 employees laid off from Ford assembly plant in Oakville, Ont.

Oct. 21: Nissan announces production cuts in U.S., Japan and Spain.

Oct. 23: Volvo to cut 850 jobs at its construction equipment unit in Europe. The announcement follows an earlier cut of 1,400 workers at truck plants in Belgium and Sweden.

Oct. 23: Chrysler to cut 1,825 factory jobs in the U.S.; GM announces it will cut 5,000 jobs, cuts benefits.

Oct. 24: Chrysler announces it will cut 25 per cent of its salaried workforce.

Nov. 7: Ford to cut 10 per cent of its North American salaried workforce costs by the end of January. The cuts could mean the elimination of roughly 2,260 white-collar jobs. Full Story.

Nov. 7: General Motors says it will temporarily lay off about 3,600 workers, including 500 at its plant in Oshawa, Ont., as it slows vehicle production. Full Story.

Nov. 10: General Motors cutting another 1,900 workers at parts stamping, engine and transmission factories in North America. Full Story.

http://auto.gasgoo.com/UploadPic/11dced5a940g214%5B1%5D.jpg

作者: Dannyh    时间: 2008-12-8 10:55
I will buy another USA car if all cars that made in USA and Canada are made by the peoples with very high grade of conscience. but it is negative answer.

whose fault is this?
we know GMC,Ford and Chrysler bear more than Korea and Japanese. we just know the workers in Ford,GMC and Chrysler get more than Honda,Toyota and Nissen. that is true,because Union to pretect the union member. I want all member of working force have been protect by government but government do want to. we all know this time of recession have be formed by "so call" geniuses who are get more money than all workers worked in auto maker. who have been standing up to say laid down their salary? who are making wealth to the country? all labors that included auto workers.
if we can have high quality of car even more higher that imported car  and other brandnames's car. we still have the problem of economic because of the financial ceo.
作者: weichen2005    时间: 2008-12-8 11:33
标题: 回复:我最近认为加拿大的情况是这样的
NDP作为反对党有一定的作用,这次大选我就选了NDP,但上台执政就不太合适,其经济政策理念是灾难性的。
自由党搞经济历史上最在行,但国民现在对他的信任度不高,其政策的执行难度很大,难以在当今如此复杂的经济状态之下让加拿大获取最大的利益。
保守党代表了大资本家经济,当前取得了国民的相对信任,名至所归,当前保守党最重要的就是以不变应万变,千万不可提出所谓进取的计划,比如给三大烂输血之类的,主要观察美国的动向,争取投入最少,获得最大的收益。当然当前还要拿一些精力与三个代表作坚决的斗争,决不能让他们的诡计得逞。
其实保守党政府无为而政不是什么坏事,加拿大的经济状况最好,银行业稳健,汽车业还有日本车撑着,一旦扩张完全有可能吸收三大烂留下的烂摊子,没必要挤在美国前面随意撒钱。



是这样的,在经济衰退时,保守党采取减公司税的办法帮助企业。而NDP是加税。他们甚至不知道美国车厂之所以在加拿大设厂的一个原因就是因为这里的税低于美国。

看看大选时自由党是怎么形容NDP的

Dion called the NDP platform "a job killer," because the revenues are based on cancellation of corporate tax cuts.

http://www.canada.com/edmontonjo ... 1-af51-02a4293d3a68

这就是自由党,NDP面对经济危机的整套计划。哈哈
作者: weichen2005    时间: 2008-12-8 11:39
虽然联合政府尚未组成,但是自由党和新民主党均表示,他们已经制定了振兴经济的计划,用300亿元刺激日益疲弱的联邦经济。汽车工业,是重点振兴方向之一。联合政府可能有这样那样的问题,但他们至少比保守党政府明确。  

"The NDP can promise you the moon. But they are trying to buy your vote with Monopoly money. They want to pay for all their promises by increasing the burden on our economy," the Liberal leader declared, prompting cheers.

"Jack Layton's old-fashioned socialist mentality is as backward as Stephen Harper's conservative ideology."

Dion called the NDP platform "a job killer," because the revenues are based on cancellation of corporate tax cuts.
作者: 无梦    时间: 2008-12-8 12:51
标题: 回复:美国三大早已走入穷途末路
加拿大政府能有多大的作用,不管投多少钱进去都是有去无回.该垮的不如让它早垮.
自由党,新民党都是把人民的税钱不当回事的, 拿公家的钱买自己的人情.
这个作者的文章都是文理不通, 一味无缘由地反保守党,看来只是他和51 有什么特殊关系.



               汽车业有今天, 是大锅饭管理方式的恶果, 无论政府放多少钱也只会继续垮下去, 有钱还是放在可以增值的产业吧。
作者: macrophage    时间: 2008-12-8 16:20
标题: 回复:回复:回复:回复:汽车工人工会
你自己去查NDP开了哪些空头支票。

人家对你说的,我到哪儿去查啊?
说不出来就算了,我不会很当真的。
作者: 字一行    时间: 2008-12-8 21:08
“移民和穷光蛋就没有投票权了?你的言论充分暴露了保守党的白人至上的种族主义,你是不是自由党的卧底?”

他们中能努力工作的人就应有投票权,而那些好吃懒做的人则不应享受良好的福利。

而联盟的党派中竞选的纲领中,不少要增加福利的内容,这只会使加拿大退化为懒汉之国。而减税,则是对生产的促进,对懒人的刺激。工作光荣,能过上好日子,懒汉耻辱,只能勉强渡日。这种理念才能发光。
作者: macrophage    时间: 2008-12-8 21:15
“移民和穷光蛋就没有投票权了?你的言论充分暴露了保守党的白人至上的种族主义,你是不是自由党的卧底?”

他们中能努力工作的人就应有投票权,而那些好吃懒做的人则不应享受良好的福利。

而联盟的党派中竞选的纲领中,不少要增加福利的内容,这只会使加拿大退化为懒汉之国。而减税,则是对生产的促进,对懒人的刺激。工作光荣,能过上好日子,懒汉耻辱,只能勉强渡日。这种理念才能发光。

上纲上线。
谁告诉你懒汉就不该有投票权?
造你这么说,吸血资本家、卑鄙政客都不该有投票权。
作者: Electron    时间: 2008-12-8 21:33
“移民和穷光蛋就没有投票权了?你的言论充分暴露了保守党的白人至上的种族主义,你是不是自由党的卧底?”

他们中能努力工作的人就应有投票权,而那些好吃懒做的人则不应享受良好的福利。

而联盟的党派中竞选的纲领中,不少要增加福利的内容,这只会使加拿大退化为懒汉之国。而减税,则是对生产的促进,对懒人的刺激。工作光荣,能过上好日子,懒汉耻辱,只能勉强渡日。这种理念才能发光。

“这种理念才能发光”
Which 理念?
八荣八耻?
作者: www2    时间: 2008-12-9 05:26
标题: 为这些工会王孙们还债吧
这次政治闹剧的背后策划者应是新民主党党领林顿夫妇,他们知道在他们的一生中是
不大可能园了总理梦,搅的政坛天翻地覆这可是他们的专长。打的幌子是为社会中
下阶层说话,实际上是工会的代言人,损害的绝大多数加拿大人的利益。他们的纲
领永远是加拿大大家拿,他们能懂什么刺激经济?加拿大政府迅速同意举债60亿去
支援时薪$75的汽车工业,没有反对党的逼宫,政府怎能轻易做这个决定?让我们和
我们的子孙打工为这些工会王孙们还债吧。
作者: ewboy88    时间: 2008-12-9 10:47
标题: 回复:为这些工会王孙们还债吧
这次政治闹剧的背后策划者应是新民主党党领林顿夫妇,他们知道在他们的一生中是
不大可能园了总理梦,搅的政坛天翻地覆这可是他们的专长。打的幌子是为社会中
下阶层说话,实际上是工会的代言人,损害的绝大多数加拿大人的利益。他们的纲
领永远是加拿大大家拿,他们能懂什么刺激经济?加拿大政府迅速同意举债60亿去
支援时薪$75的汽车工业,没有反对党的逼宫,政府怎能轻易做这个决定?让我们和
我们的子孙打工为这些工会王孙们还债吧。


第一句就不准确
作者: macrophage    时间: 2008-12-9 15:27
标题: 回复:为这些工会王孙们还债吧
这次政治闹剧的背后策划者应是新民主党党领林顿夫妇,他们知道在他们的一生中是
不大可能园了总理梦,搅的政坛天翻地覆这可是他们的专长。打的幌子是为社会中
下阶层说话,实际上是工会的代言人,损害的绝大多数加拿大人的利益。他们的纲
领永远是加拿大大家拿,他们能懂什么刺激经济?加拿大政府迅速同意举债60亿去
支援时薪$75的汽车工业,没有反对党的逼宫,政府怎能轻易做这个决定?让我们和
我们的子孙打工为这些工会王孙们还债吧。

你激动啥?
人家拿时薪$75是从资本家那儿拿,又没从你口袋里拿。
资本家同意人家拿时薪$75,说明这薪水没超过人家创造的价值,资本家还有的赚。
再说时薪$75,交税都要交30-40%,这是为社会做贡献。说不准,你的EI还是人家的税钱支付的呢。
作者: 宝马7    时间: 2008-12-9 19:59
标题: 回复:回复:为这些工会王孙们还债吧
你激动啥?
人家拿时薪$75是从资本家那儿拿,又没从你口袋里拿。
资本家同意人家拿时薪$75,说明这薪水没超过人家创造的价值,资本家还有的赚。
再说时薪$75,交税都要交30-40%,这是为社会做贡献。说不准,你的EI还是人家的税钱支付的呢。


你对经济学知道的太少了,人工成本都是由消费者承担的。
作者: macrophage    时间: 2008-12-9 21:32
标题: 回复:回复:回复:为这些工会王孙们还债吧
你对经济学知道的太少了,人工成本都是由消费者承担的。

消费者有购买的自由啊。
他们愿意买就表示他们认同这个价格。
这好象不需要学经济学才能明白吧。

某些人不能为自己去争取更好的利益,却认为工会为工人争取利益可耻,我不知道这是哪来的逻辑?难道工人不应该团结起来为自己的利益而抗争吗?都要象你们一样忍受更沉重的剥削你们就心理平衡了?
有种你们就组织自己的工会去争取更好的待遇,而不要对别人的努力成果唧唧歪歪。
作者: ewboy88    时间: 2008-12-9 23:30
奥巴马同时还对汽车业的前途提出了自己的看法。在他看来,应该允许美国汽车业度过眼下的危机。他也支持国会向汽车厂商提供短期贷款援助,但强调需要附加条件。奥巴马说,让本土汽车厂商度过目前这场危机非常重要,不过,他也指责了汽车业高管们的“鸵鸟”政策,他们的做法阻碍了汽车制造商竞争力的提高。

奥巴马:就算欠债1万亿 也要再花5000亿
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/OverseasFocus/31167712.html
作者: jamesjianzhang    时间: 2008-12-14 14:21
标题: 回复:回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
这才是智者之言!楼上那些人简直是狗屁不通,汽车制造业工作占安省工作的10%,三大车厂垮了,安省经济就完了,到时你连EI都拿不到了。你知道为什么?政府没钱了!

汽车业产能过剩,换作是人就是太胖了,需要的是减肥,而不是政府提供资金继续养膘。
所谓加拿大的汽车业,不过是美国三大车厂的三姨太。岂有现在继续倒贴嫁妆的道理。
再者,美国三大车厂不破产,何时能有加拿大自有品牌的车厂呢?只有三大车破产,加拿大和美国的汽车业才能站在同一个起跑线,而不是继续作美国汽车业的三姨太。
作者: macrophage    时间: 2008-12-14 14:57
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来回答.
汽车业产能过剩,换作是人就是太胖了,需要的是减肥,而不是政府提供资金继续养膘。
所谓加拿大的汽车业,不过是美国三大车厂的三姨太。岂有现在继续倒贴嫁妆的道理。
再者,美国三大车厂不破产,何时能有加拿大自有品牌的车厂呢?只有三大车破产,加拿大和美国的汽车业才能站在同一个起跑线,而不是继续作美国汽车业的三姨太。

不好意思,加拿大有几十万工人从事与三姨太相关的行业。
所以,即便是三姨太也不能说不做就不做的。
作者: jamesjianzhang    时间: 2008-12-15 22:52
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来
不好意思,加拿大有几十万工人从事与三姨太相关的行业。
所以,即便是三姨太也不能说不做就不做的。

几十万工人又如何,美国银行业不也裁了几十万. 再说汽车卖不出去就是卖不出去,需求不会在经济不景时增加. 有救车厂的钱,够多发几年的失业金了.
作者: macrophage    时间: 2008-12-15 23:18
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:三大车厂该不该救? 最好让全国的选民用选票来
几十万工人又如何,美国银行业不也裁了几十万. 再说汽车卖不出去就是卖不出去,需求不会在经济不景时增加. 有救车厂的钱,够多发几年的失业金了.

首先,美国银行业什么时候裁了几十万了?
其次,加拿大的几十万和美国的几十万是完全不同的概念。
几年的失业金?算来听听。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2