无忧论坛

标题: 温家宝下巴不停微颤回答六四敏感问题 [打印本页]

作者: 老桥 时间: 2008-10-1 07:45
标题: [评论]温家宝下巴不停微颤回答六四敏感问题
回答的不错，不象有些共产党的官员那样僵化。
将来能不能成为中国的戈尔巴桥夫？

作者: 大面瓜 时间: 2008-10-1 09:17
标题: 回复：[评论]温家宝下巴不停微颤回答六四敏感问题
回答的不错，不象有些共产党的官员那样僵化。
将来能不能成为中国的戈尔巴桥夫？
什么狗屁回答的不错?假,大,空.没有任何实质性回答.开党禁,开报禁,自由办报,言论自由,这都做不到,还谈什么改革?更不要说军队国家化,多党竞争了.又想当婊子,又想立牌坊,骗了中国人,现在开始骗世界了.

作者: 老桥 时间: 2008-10-1 09:24
标题: 回复：回复：[评论]温家宝下巴不停微颤回答六四敏感问题
什么狗屁回答的不错?假,大,空.没有任何实质性回答.开党禁,开报禁,自由办报,言论自由,这都做不到,还谈什么改革?更不要说军队国家化,多党竞争了.又想当婊子,又想立牌坊,骗了中国人,现在开始骗世界了.

哥们你要知道，他能说到政改的话题就算不错了，你那些话题他要是说了就不是共产党的总理了，呵呵

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 09:32
温家宝回答得很好：

1. 在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。

2. 世界上民主的形式是多样的，重要的是实质。这就是说，不管民主的形式如何，能真正代表人民的利益和要求，才是最重要的。我理解，社会主义也是民主制度的一种。但是，社会主义的民主，应建立在一个成熟的法律制度之上，否则将会一片溷乱。

作者: TianSheng 时间: 2008-10-1 10:30
标题: 中国式民主
在中国，网络代替了民主国家反对党的作用！

作者: TianSheng 时间: 2008-10-1 10:31
标题: 社会主义民主
温家宝回答得很好：
1. 在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。
2. 世界上民主的形式是多样的，重要的是实质。这就是说，不管民主的形式如何，能真正代表人民的利益和要求，才是最重要的。我理解，社会主义也是民主制度的一种。但是，社会主义的民主，应建立在一个成熟的法律制度之上，否则将会一片溷乱。

什么是社会主义民主？

作者: 乱弹琴 时间: 2008-10-1 10:52
中国领导人历来对待国内国外媒体都是两张嘴脸，老毛时期很多官员不也在老外面前侃侃而谈嘛？没有什么新鲜的。

作者: Sedona 时间: 2008-10-1 10:56
标题: 回复：社会主义民主
什么是社会主义民主？

什么是社会主义民主？这个我不懂,不过我懂社会主义奶粉是什么! 是要把你毒死!

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 10:58
标题: 回复：社会主义民主
什么是社会主义民主？

等你搞清楚了再来谈中国的事，不要再这里乱弹琴！

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:00
标题: 回复：回复：社会主义民主
什么是社会主义民主？这个我不懂,不过我懂社会主义奶粉是什么! 是要把你毒死!

你加拿大政府官员也开这样的黄腔？不怕哈伯 Fine 你？

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:02
标题: 回复：中国式民主
在中国，网络代替了民主国家反对党的作用！

干嘛反党？国内网民批评政府是好事啊！

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:05
标题: 回复：回复：社会主义民主
什么是社会主义民主？这个我不懂,不过我懂社会主义奶粉是什么! 是要把你毒死!

不懂就不要装懂，你作为加拿大官员应该多想点加拿大的事，上班不认真干事，开小差，以后提升就会有麻烦了！

作者: tylg 时间: 2008-10-1 11:05
标题: 回复：回复：社会主义民主
什么是社会主义民主？这个我不懂,不过我懂社会主义奶粉是什么! 是要把你毒死!

若干年前，怎么没把你这个小兔崽子毒死。

作者: 司徒彼得 时间: 2008-10-1 11:10
温家宝目前成了坐在火山口上的中共当局的救命稻草, 试想当今中国还有哪一为政府高官还被民众信任, 甚至不被老百姓唾骂都很难. 温不停微颤下巴实难掩盖背后中共腐败官员那一张张丑恶的嘴脸.

作者: 大面瓜 时间: 2008-10-1 11:12
温家宝回答得很好：

1. 在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。

2. 世界上民主的形式是多样的，重要的是实质。这就是说，不管民主的形式如何，能真正代表人民的利益和要求，才是最重要的。我理解，社会主义也是民主制度的一种。但是，社会主义的民主，应建立在一个成熟的法律制度之上，否则将会一片溷乱。
中国为什么会乱?中国历史上下五千年,哪一次不是乱在朝政?哪一次不是乱在官僚贪腐,然后官逼民反揭杆而起?共产专制,就是中国混乱的根源,祸国殃民总源头.看看1949年以来,中国人民遭受的重大灾难,哪一次不是共产专制一手制造?

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:13
温家宝目前成了坐在火山口上的中共当局的救命稻草, 试想当今中国还有哪一为政府高官还被民众信任, 甚至不被老百姓唾骂都很难. 温不停微颤下巴实难掩盖背后中共腐败官员那一张张丑恶的嘴脸.

你骂是正常的，老百姓骂不骂，你没有作过统计就不要乱讲了！

作者: 司徒彼得 时间: 2008-10-1 11:17
标题: 回复：回复：中国式民主
干嘛反党？

多行不义呗. 最终会自己把自己撂倒

作者: albertszcn51 时间: 2008-10-1 11:18
1940年代,储安平就说过:

民主对国民党来说,是多少的问题;

对共产党来说,是有无的问题.

储安平在"延安整风"运动中,被毛贼活活整死

作者: 司徒彼得 时间: 2008-10-1 11:20
你骂是正常的，老百姓骂不骂，你没有作过统计就不要乱讲了！

关键是国内让统计吗? 这么捂着盖着声讨之音尚不绝于耳.

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:20
中国为什么会乱?中国历史上下五千年,哪一次不是乱在朝政?哪一次不是乱在官僚贪腐,然后官逼民反揭杆而起?共产专制,就是中国混乱的根源,祸国殃民总源头.看看1949年以来,中国人民遭受的重大灾难,哪一次不是共产专制一手制造?

错误估计形势！

作者: 大面瓜 时间: 2008-10-1 11:22
标题: 回复：回复：社会主义民主
等你搞清楚了再来谈中国的事，不要再这里乱弹琴！
什么是社会主义民主?一党说了算就是社会主义民主,总书记说了算就是民主!共产党尚未建政前,毛泽东天天说民主,那只不过是用来日哄中国老百姓罢了,骗得了各党各派的信任.把皇帝的位置骗到手了,把你们讲民主的人,杀个鸡犬不留!!!!这可是历史哦,是抹杀不了的哦

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:24
标题: 回复：回复：回复：中国式民主
多行不义呗. 最终会自己把自己撂倒

多行不义？你的一隅之见！

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:27
标题: 回复：回复：回复：社会主义民主
什么是社会主义民主?一党说了算就是社会主义民主,总书记说了算就是民主!共产党尚未建政前,毛泽东天天说民主,那只不过是用来日哄中国老百姓罢了,骗得了各党各派的信任.把皇帝的位置骗到手了,把你们讲民主的人,杀个鸡犬不留!!!!这可是历史哦,是抹杀不了的哦

如果这个党说的是对的，为什么要两个党来吵架耽误建设的宝贵时间？

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:28
关键是国内让统计吗? 这么捂着盖着声讨之音尚不绝于耳.

没有调查研究就没有发言权！

作者: 涛声依旧 时间: 2008-10-1 11:30
标题: 要是我, 肯定不震.

作者: 司徒彼得 时间: 2008-10-1 11:30
标题: 回复：回复：回复：回复：中国式民主
多行不义？你的一隅之见！

这可不是说出来的, 这是您说维护的"伟光正"的党一桩桩做出来的, 有据可查. 阁下非不顾基本事实一味袒护, 也只不过自欺欺人而已.

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:35
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：中国式民主
这可不是说出来的, 这是您说维护的"伟光正"的党一桩桩做出来的, 有据可查. 阁下非不顾基本事实一味袒护, 也只不过自欺欺人而已.

多行不义之说在大妓院里到处都是，发臭的东西你说是好东西！

作者: steelecase 时间: 2008-10-1 11:41
标题: 要骂共产党腐败官员也是中国人的事情，轮不着反华小丑放屁

作者: 三和居士 时间: 2008-10-1 11:43
1940年代,储安平就说过:

民主对国民党来说,是多少的问题;

对共产党来说,是有无的问题.

储安平在"延安整风"运动中,被毛贼活活整死

储安平不是在"延安整风"运动中被整死的。

储安平在1957年初的整风运动中，给中共写了意见信，其中“党天下”的指责最刺痛老毛，结合章伯钧、罗隆基等人的“鸣放”，老毛认为整风已经变味了，于是亲自写了人民日报社论，提出要反击资产阶级的进攻，整风运动演变为著名的反右运动。
反右中储安平经受了精神、肉体的折磨，后来失踪了，应该是自杀了，可是没找到尸体。

“党天下”一说不是储安平的发明，最先是罗隆基批评老蒋时说的。

作者: 祈祷和平 时间: 2008-10-1 11:48
秀~

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 11:48
51论坛上多了，造成看字有点习惯性的偏差，把题目看成是“温家宝鸡'巴不停微颤回答六四敏感问题”

你这样下流的家伙也在51.ca上蹦达？

作者: 祈祷和平 时间: 2008-10-1 11:50
我们不能只看他说什么，还要看他做什么。

说的再好听，管不了下面的蛀虫们，有乜用嘎？

作者: aaazzz 时间: 2008-10-1 11:53
标题: 回复：回复：社会主义民主
什么是社会主义民主？这个我不懂,不过我懂社会主义奶粉是什么! 是要把你毒死!

你还懂资本主义的Maple Leaf肉是什么吧。

作者: albertszcn51 时间: 2008-10-1 11:59
储安平不是在"延安整风"运动中被整死的。

储安平在1957年初的整风运动中，给中共写了意见信，其中“党天下”的指责最刺痛老毛，结合章伯钧、罗隆基等人的“鸣放”，老毛认为整风已经变味了，于是亲自写了人民日报社论，提出要反击资产阶级的进攻，整风运动演变为著名的反右运动。
反右中储安平经受了精神、肉体的折磨，后来失踪了，应该是自杀了，可是没找到尸体。

“党天下”一说不是储安平的发明，最先是罗隆基批评老蒋时说的。

谢谢你的更正.

作者: albertszcn51 时间: 2008-10-1 12:07
温家宝是土共里面,"逢场作戏"的老手.

温家宝是怎样炼成的???

作者: 我的关注 时间: 2008-10-1 12:19
上次看到温家宝写的“多难兴邦“。不知道温家宝其他方面如何，他至少是一个糊涂蛋。

“多难兴邦“？中国很多的难都是共产党造成的，现在还要靠共产党去兴邦？

作者: 司徒彼得 时间: 2008-10-1 12:28
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：中国式民主
多行不义之说在大妓院里到处都是，发臭的东西你说是好东西！

真的搞笑, 上纲上线的做法才是发臭的东西.

作者: TianSheng 时间: 2008-10-1 12:40
标题: 回复：回复：社会主义民主
等你搞清楚了再来谈中国的事，不要再这里乱弹琴！

到底是谁在这里乱弹琴？你连什么是“社会主义民主”都说不清楚，还在那儿大谈什么社会主义民主和法制。

作者: TianSheng 时间: 2008-10-1 12:44
标题: 回复：回复：中国式民主
干嘛反党？国内网民批评政府是好事啊！

反对党的作用 == 反党。批评和监督政府就是反对党的主要工作。

作者: 扫描仪 时间: 2008-10-1 12:47
温家宝是土共里面,"逢场作戏"的老手.

温家宝是怎样炼成的???

至少他比其他官员要开明一点吧？要理解他的处境与职位不得不让他逢场作戏。他非常清楚现在的中国是必须到了政改的时候了。但不能像一些人想象的那样大刀阔斧地干。在中国，万一有个什么闪失就会引起混乱的，13亿人啊，每个人都有自己的想法，都有赞成和反对的事。如果执行得不好就会引发天下大乱。所以，这么大的一个国家是不太好治理的。要理解不管什么党、什么派，谁治理这个国家都不是一件易事。

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-1 13:08
标题: 回复：回复：回复：社会主义民主
到底是谁在这里乱弹琴？你连什么是“社会主义民主”都说不清楚，还在那儿大谈什么社会主义民主和法制。

温家宝谈到中国发展民主问题时强调：

1. 在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。

2. 世界上民主的形式是多样的，重要的是实质。这就是说，不管民主的形式如何，能真正代表人民的利益和要求，才是最重要的。我理解，社会主义也是民主制度的一种。但是，社会主义的民主，应建立在一个成熟的法律制度之上，否则将会一片溷乱。

“社会主义民主” 就是保证不乱来的情况下，让人们充分发表自己的意见，对政府进行监督。

要保证不乱来，就要建立健全社会主义法治。

所以这些事情只有在共产党的领导下才能保证不乱来。

作者: 我的关注 时间: 2008-10-1 13:11
至少他比其他官员要开明一点吧？要理解他的处境与职位不得不让他逢场作戏。他非常清楚现在的中国是必须到了政改的时候了。但不能像一些人想象的那样大刀阔斧地干。在中国，万一有个什么闪失就会引起混乱的，13亿人啊，每个人都有自己的想法，都有赞成和反对的事。如果执行得不好就会引发天下大乱。所以，这么大的一个国家是不太好治理的。要理解不管什么党、什么派，谁治理这个国家都不是一件易事。

你的担心是有理由的。正是因为有这样的担心，所以国内各界人士总是希望共产党能够从上而下的，来帮助中国走上一条民主健康的持续发展的道路。但是现在从各种事实来看，这样的希望最终要泡汤。

共产党的统治确实到了一个绝境。各方面的问题，使得它们要自我改良的回旋余地变得极小了。现在能做的就是拖延。多说几句好话，让大家再等等。温家宝的谈话，如果没有什么后续的动作的话，也就是这样一个目的。

中国民众因为不愿意有大乱的局面，所以一再给共产党机会。而共产党呢，正好抓住民众这样的一个担忧，威胁民众，进而拖延时间。

其实中国民众历来不害怕（身经百战）改朝换代的。如果和平变革的希望一旦破灭，那就是共产党统治的末日。

作者: albertszcn51 时间: 2008-10-1 13:55
你的担心是有理由的。正是因为有这样的担心，所以国内各界人士总是希望共产党能够从上而下的，来帮助中国走上一条民主健康的持续发展的道路。但是现在从各种事实来看，这样的希望最终要泡汤。

共产党的统治确实到了一个绝境。各方面的问题，使得它们要自我改良的回旋余地变得极小了。现在能做的就是拖延。多说几句好话，让大家再等等。温家宝的谈话，如果没有什么后续的动作的话，也就是这样一个目的。

中国民众因为不愿意有大乱的局面，所以一再给共产党机会。而共产党呢，正好抓住民众这样的一个担忧，威胁民众，进而拖延时间。

其实中国民众历来不害怕（身经百战）改朝换代的。如果和平变革的希望一旦破灭，那就是共产党统治的末日。

分析的透彻,赞一个

作者: frogwolala 时间: 2008-10-1 16:20
标题: 回复：中国式民主
在中国，网络代替了民主国家反对党的作用！

我非常赞同这个说法。所谓多党竞选民主政治，反对党的主要作用就是监督执政党。中国的改革开放正好迎来了互联网时代，这个不会威胁到政权的反对党，对共产党是再好不过了。西方是反对党监督。中国是所有网民监督。这种网络民主成功的前提是政府要在乎网路的声音。否则说了也没用，你也推翻不了共产党政府。

作者: hezhegaigua2 时间: 2008-10-1 16:26
标题: 六四镇压的后遗症包括汶川校舍砸死学生和三鹿奶粉毒死婴儿吗？！

六四以血腥镇压为结果，看起来是学生和民主运动输了。但是共产党才是最大的输家。
六四后共产党再也不好欺骗香港，台湾了。共产党撕下了人民公仆爱人民的遮羞布，在行动上彻底抛弃的社会主义和共产主义，留下主义的空白和真空，使得拜金主义和法轮功等取而代之。他的专政对官场的腐败和社会思潮的颓废无能为力。全中国人民从上至下的道德底线空前低落！.......都是六四镇压的后遗症。

煤球可以被说成是白的。然后越来越多的中国人相信这世界上只有两种人：骗人的人和被骗的人。在某一件事，你不是骗人的人就是被骗的人。在某一时候，你不是骗人的人就是被骗的人。
你要么坑人，杀人，要么被人坑，被人杀。世界上没有好人，只有坑蒙拐骗，血腥厮杀后的幸存者。你如何选择？自杀或杀人？！

我选择了加拿大，希望这不是只有两种人：骗人的人和被骗的人。

作者: chrding 时间: 2008-10-1 16:53
文家暴贞德说了司法独立吗？
我不敢相信啊

作者: 胡硕士他爹 时间: 2008-10-1 16:56
转大妓院，瘟灰网最新消息：

李大师因患脑癌于今日11时在美国圆满。

作者: 三王米青卫他爹 时间: 2008-10-1 17:13
转大妓院，瘟灰网最新消息：

李大师因患脑癌于今日11时在美国圆满。

你儿子好赖是个硕士。能把他培养成硕士你不简单呀！

作者: 东方华 时间: 2008-10-1 17:17
表里不一。

作者: inncanada 时间: 2008-10-1 17:30
标题: 回复：中国式民主
在中国，网络代替了民主国家反对党的作用！

有一点这个味道。

作者: tulip7 时间: 2008-10-1 17:39
温家宝回答得很好：

1. 在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。

2. 世界上民主的形式是多样的，重要的是实质。这就是说，不管民主的形式如何，能真正代表人民的利益和要求，才是最重要的。我理解，社会主义也是民主制度的一种。但是，社会主义的民主，应建立在一个成熟的法律制度之上，否则将会一片溷乱。

I agree.

中国是一个非常复杂的国家, 要循序渐进.

作者: qt754 时间: 2008-10-1 17:39
标题: 回复：中国式民主
在中国，网络代替了民主国家反对党的作用！
所以说右派反华是错的,中国网络上的右派很多,难道都是反华份子?在无忧上的右派,反华人士仍是一小部份.

作者: 三王米青卫他爹 时间: 2008-10-1 17:45
I agree.

中国是一个非常复杂的国家, 要循序渐进.

30年了，贪官贪的钱财突飞猛进，可一提政治改革------原地踏步。

作者: inncanada 时间: 2008-10-1 17:47
1940年代,储安平就说过:

民主对国民党来说,是多少的问题;

对共产党来说,是有无的问题.

储安平在"延安整风"运动中,被毛贼活活整死

别扯了。蒋贼不过是个打败诸多军阀的大军阀。
弄了多少党产没人知道，四大家族又如何发家的天知道。

国民党的民主？笑话。
国民党如果比共产党更讲民主，1945年中国就可以实现两党轮政的民主社会。国民党也不必逃到tw去了。

作者: qt754 时间: 2008-10-1 17:50
别扯了。蒋贼不过是个打败诸多军阀的大军阀。
弄了多少党产没人知道，四大家族又如何发家的天知道。

国民党的民主？笑话。
国民党如果比共产党更讲民主，1945年中国就可以实现两党轮政的民主社会。国民党也不必逃到tw去了。
国民党最大的失策,就是小看了中国共产党的力量,才会逃到台湾去.中共的120万军队,打败了国民党的430万大军,是因为有人民的支持,否则新中国就不会成立了.

作者: 厌厌姐姐 时间: 2008-10-1 18:16
标题: 了了了了, 哈哈!

作者: liusigou 时间: 2008-10-1 18:41
共产党是靠谎言欺骗发迹的。现在就没有人相信了。

国民党最大的失策,就是小看了中国共产党的力量,才会逃到台湾去.中共的120万军队,打败了国民党的430万大军,是因为有人民的支持,否则新中国就不会成立了.

作者: qt754 时间: 2008-10-1 18:48
共产党是靠谎言欺骗发迹的。现在就没有人相信了。

中共目前还没到国民党的那种地步,支持者仍然很多,但是民心没有新中国成立前高了.

作者: hezhegaigua2 时间: 2008-10-1 19:12

经济基础像资本主义的，上层建筑在社会主义和封建主义之间，没有一个完整配套的经济基础和上层建筑的理论做指导，长期摸着石头过河，走向何方，天知道！

作者: 胡硕士他爹 时间: 2008-10-1 19:51
你儿子好赖是个硕士。能把他培养成硕士你不简单呀！

你那畜生可遭人恨，大义灭亲吧。

作者: hezhegaigua2 时间: 2008-10-1 22:37
标题: 平反六四只是一个时间和时机以及力度的问题

平反六四只是一个时间和时机以及力度的问题。

如果毒奶粉事件还不能使共产党痛下决心解决政治体制的问题。哪天出现的因体制问题导致一个不可逆转的金融风暴也会使共产党政权自杀而死。六四指出的是中国走向世界经济大家庭——基本上是一色的资本主义经济——的一个死穴。这个死穴，你可以忽略它一时，不可能永远忽略它。你即使不脑溢血突然死亡，也会因长期积累而导致心血管完全堵塞致死。

以历史自然演变的观点看东欧社会主义阵营倒向资本主义阵营的现象，其实际是一个适应和顺应世界大经济发展方向和发展模式的必然结果。滚滚历史车轮向前，顺我者昌，逆我者亡。不采用以其人之道，还治其人之身的方法，而是采用与其相违背的方法，就很可能被这个环环相扣的大家庭所抛弃。若不被其抛弃，则被其同化，或被其吃掉。

作者: 山顶洞人 时间: 2008-10-1 22:41
同感

作者: inncanada 时间: 2008-10-1 22:51
标题: 回复：平反六四只是一个时间和时机以及力度的问题
全球资本主义都在向社会主义转型呢，还滚滚向哪个前？

作者: 山顶洞人 时间: 2008-10-1 22:55
既然对共产党的结局这么言之凿凿，那些海外民运的前途岂不是一片光明、充满希望，就差回去上台、接班了？

恭喜，恭喜！

作者: hezhegaigua2 时间: 2008-10-1 23:03
标题: 我还要进一步预言全球资本主义国家都在向集权制国家进军呢！
全球资本主义都在向社会主义转型呢，还滚滚向哪个前？

那么按照你这个全球经济学家的说法，就是全球正在进入社会主义过渡阶段，滚滚向前，奔向共产主义了！
在这个大趋势下，中国人要容易做得多。让温老头的那些自卑的想法和观点都见鬼去吧！中国人只须我行我素就足以了。:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 这是马克思和恩格斯的狂笑！

作者: inncanada 时间: 2008-10-1 23:34
标题: 回复：我还要进一步预言全球资本主义国家都在向集权制国家进军呢！
给条杆子，你还真就使劲往上爬。:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者: kingsw 时间: 2008-10-1 23:39
标题: 回复：我还要进一步预言全球资本主义国家都在向集权制国家进军呢！
马恩是学者，人们选择何种社会形式，他们都没理由狂笑。

作者: hhxxttxs 时间: 2008-10-2 00:22
标题: 回复：我还要进一步预言全球资本主义国家都在向集权制国家进军呢！
阿瓜，你狂笑什么劲啊？
inncanada 说的是事实嘛。
自二战以后，资本主义国家都或多或少地向社会主义方向转型，各种保障、救济以及财富再分配制度（例如加拿大的高税收济贫）纷纷出台，工会也越来越有发言权。
这是一种趋势。
俺觉得加拿大比中国更象社会主义国家，你不觉得吗？
就连美国这样号称资本主义代表的国家也同样是利用高税收收来的钱来建立救济保障体系。
今天资本主义国家已经司空见惯的一些制度就是当年傅立叶、圣西门等人搞乌托邦想要达到却最终没有达到的目标。
最后会不会到达共产主义现在还说不准，哪天人类的思想境界达到那个水准了也说不定。

作者: hezhegaigua2 时间: 2008-10-2 06:28
标题: 谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
阿瓜，你狂笑什么劲啊？
inncanada 说的是事实嘛。
自二战以后，资本主义国家都或多或少地向社会主义方向转型，各种保障、救济以及财富再分配制度（例如加拿大的高税收济贫）纷纷出台，工会也越来越有发言权。
这是一种趋势。
俺觉得加拿大比中国更象社会主义国家，你不觉得吗？
就连美国这样号称资本主义代表的国家也同样是利用高税收收来的钱来建立救济保障体系。
今天资本主义国家已经司空见惯的一些制度就是当年傅立叶、圣西门等人搞乌托邦想要达到却最终没有达到的目标。
最后会不会到达共产主义现在还说不准，哪天人类的思想境界达到那个水准了也说不定。

如果把加拿大共产党选上台，推行已故和现存的社会主义国家实施的一党集权制，加拿大比中国更象社会主义国家了。

作者: 想交几个朋友 时间: 2008-10-2 07:14
标题: 我同时也希望你说的这些在美国更早的实现！呵呵！
什么狗屁回答的不错?假,大,空.没有任何实质性回答.开党禁,开报禁,自由办报,言论自由,这都做不到,还谈什么改革?更不要说军队国家化,多党竞争了.又想当婊子,又想立牌坊,骗了中国人,现在开始骗世界了.

作者: paycheck 时间: 2008-10-2 08:14
标题: 回复：回复：回复：社会主义民主
你还懂资本主义的Maple Leaf肉是什么吧。

那Maple Leaf召回时，需报告政府，政府再隐瞒1个多月？

检讨时只说“我们负有不可推卸的责任：一是政治上敏感性差，。。。。。。。；二是认识不到位，后果估计不足。。。。。。。。三是对企业考虑信任、支持的多，对可能造成的负面影响考虑不周，特别是由于信息的迟报，贻误了上级机关处理问题的最佳时机，给民众生命安全造成重大危害，严重影响了党和政府的形象。”

究竟哪个是为消费者服务的？

作者: 一哒公 时间: 2008-10-2 16:28
建议把丢那星封了！！！！！！！！！

想想，如果这话是对51某版主，或对老赵说的，你删不删？

对这种人渣，没什么可说的！（可能是那个西西里的家伙）

作者: hhxxttxs 时间: 2008-10-2 16:55
建议把丢那星封了！！！！！！！！！

想想，如果这话是对51某版主，或对老赵说的，你删不删？

对这种人渣，没什么可说的！（可能是那个西西里的家伙）

没错，就是“西西”啦！

作者: hhxxttxs 时间: 2008-10-2 17:04
标题: 回复：谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
没那个必要。
其实中国的社会主义改革，和西方的资本主义变革，基本方向都是在往中间靠。
极端的资本主义会制造尖锐的阶级矛盾，社会会动荡不安（想想西方上个世纪和本世纪初轰轰烈烈的工人运动）；极端的社会主义就是一潭死水、没有活力。中间路线才是当今世界的潮流。

作者: 无忧了 时间: 2008-10-2 18:39
建议把丢那星封了！！！！！！！！！

想想，如果这话是对51某版主，或对老赵说的，你删不删？

对这种人渣，没什么可说的！（可能是那个西西里的家伙）

西西怎么你了?

作者: y_2008 时间: 2008-10-2 18:57
标题: 回复：回复：谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
没那个必要。
其实中国的社会主义改革，和西方的资本主义变革，基本方向都是在往中间靠。
极端的资本主义会制造尖锐的阶级矛盾，社会会动荡不安（想想西方上个世纪和本世纪初轰轰烈烈的工人运动）；极端的社会主义就是一潭死水、没有活力。中间路线才是当今世界的潮流。

啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥.

作者: 单枪匹马 时间: 2008-10-2 19:08
西西怎么你了?

:laugh:

作者: 无忧了 时间: 2008-10-2 19:29
标题: 回复：回复：回复：谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥.

极端资本主义还可以往古典经济学派扯一扯
极端社会主义真不知道是啥玩意
他就是A他大妹

作者: qt754 时间: 2008-10-2 21:00
标题: 回复：回复：平反六四只是一个时间和时机以及力度的问题
全球资本主义都在向社会主义转型呢，还滚滚向哪个前？
共产主义大势已去,因为政治制度和无法提升经济.尽管苏联时代医疗,水电等都是免费的,但是生活质量不如西方,而且反对政府是要作牢的,苏联和美国玩了几十年军备和太空竞赛,但比美国吃力的多,并且造成经济停泄,这才导致了戈尔巴乔夫的政改,跨掉了整个帝国.核电站出事加快了这个世界上第一个无产阶级政权的灭亡.

作者: 我的关注 时间: 2008-10-3 08:58
既然对共产党的结局这么言之凿凿，那些海外民运的前途岂不是一片光明、充满希望，就差回去上台、接班了？

恭喜，恭喜！

对于世界上独裁暴政的任何抵制都是前途光明的。同时呢，不是所有人都对政权这样痴迷的。有的人反对暴政，只是不喜欢暴政，而对于正常社会的政权毫无兴趣。

作者: albertszcn51 时间: 2008-10-3 11:01
标题: 回复：回复：谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
没那个必要。
其实中国的社会主义改革，和西方的资本主义变革，基本方向都是在往中间靠。
极端的资本主义会制造尖锐的阶级矛盾，社会会动荡不安（想想西方上个世纪和本世纪初轰轰烈烈的工人运动）；极端的社会主义就是一潭死水、没有活力。中间路线才是当今世界的潮流。

问题是:

中国,在土共的统治下,从一个极端走向另一个极端.

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-3 11:51
要说六四就必然联想到王跑跑！如果王丹早点让群众撤离现场，就可避免那场悲剧。可是王，柴等人明知有危险却怂恿群众上，自己溜走了，相比之下，范跑跑比王跑跑逊色多了！

作者: y_2008 时间: 2008-10-3 12:06
要说六四就必然联想到王跑跑！如果王丹早点让群众撤离现场，就可避免那场悲剧。可是王，柴等人明知有危险却怂恿群众上，自己溜走了，相比之下，范跑跑比王跑跑逊色多了！

建议你在网上读一读若干６４回忆录，然后再在网上装C他二姐。

作者: y_2008 时间: 2008-10-3 12:12
王丹恰恰是建议见好就收停止绝食的人。

柴玲是将最后一批人带领出广场的人之一。这之前，屠杀已经开始了。

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-3 12:15
建议你在网上读一读若干６４回忆录，然后再在网上装C他二姐。

你出来了？点到你痛处了？不是吗？我再重复一下：

如果王丹早点让群众撤离现场，就可避免那场悲剧。可是王，柴等人明知有危险却怂恿群众上，自己溜走了，相比之下，范跑跑比王跑跑逊色多了！

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-3 12:20
王丹恰恰是建议见好就收停止绝食的人。

柴玲是将最后一批人带领出广场的人之一。这之前，屠杀已经开始了。

现场上王丹柴玲在哪？他们事先知道要来清场，为什么不告诉别人？有人还事先为柴玲准备好了飞机票！

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-3 12:32
建议你在网上读一读若干６４回忆录，然后再在网上装C他二姐。

读什么读？我经历过六四！

作者: 我的关注 时间: 2008-10-3 12:34
如果王丹早点让群众撤离现场，就可避免那场悲剧。可是王，柴等人明知有危险却怂恿群众上，自己溜走了，相比之下，范跑跑比王跑跑逊色多了！

如果共产党不下令开枪，哪里还有什么悲剧？

所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪，因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候，也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群，这还是在毛的铁腕统治时期。

要说学生有错，就是错在：相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕，所以出来叫大家离开，言辞恳切，当时温家宝也在场。

所以有人说：谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉。我同意这样的看法。

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-3 12:48
如果共产党不下令开枪，哪里还有什么悲剧？

所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪，因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候，也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群，这还是在毛的铁腕统治时期。

要说学生有错，就是错在：相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕，所以出来叫大家离开，言辞恳切，当时温家宝也在场。

所以有人说：谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉。我同意这样的看法。

如果学生听党的话撤离现场，就没有这场悲剧！王丹柴铃的话他们反而相信了！

作者: 我的关注 时间: 2008-10-3 12:56
如果学生听党的话撤离现场，就没有这场悲剧！王丹柴铃的话他们反而相信了！

大家“反右斗争“不是听党的话了？大家“三五反“不是听党的话了？大家“文化大革命“不是听党的话了？大家“大跃进“不是听党的话了？。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉。

作者: hhxxttxs 时间: 2008-10-3 13:21
标题: 回复：回复：回复：谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥.

象你这样的狗奴才是肯定不会懂啥叫极端资本主义的。

作者: hhxxttxs 时间: 2008-10-3 13:24
标题: 回复：回复：回复：回复：谁在哪规定了哪些是社会主义的东西，哪些是资本主义的东西了？！
极端资本主义还可以往古典经济学派扯一扯
极端社会主义真不知道是啥玩意
他就是A他大妹

西西，你不是只喜欢A老汉吗？
啥时候又开始喜欢A你大妹了呢？

作者: TorontoCop 时间: 2008-10-3 14:10
大家“反右斗争“不是听党的话了？大家“三五反“不是听党的话了？大家“文化大革命“不是听党的话了？大家“大跃进“不是听党的话了？。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉。

但愿你哪天会为你说的这句话感到脸上发红发热。

作者: 恭亲王 时间: 2008-10-3 14:16
大家“反右斗争“不是听党的话了？大家“三五反“不是听党的话了？大家“文化大革命“不是听党的话了？大家“大跃进“不是听党的话了？。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉。

往后数，还有呢，不过，希望你指出最后一个事件，表现“谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉”，好不好？

作者: 我的关注 时间: 2008-10-3 14:34
往后数，还有呢，不过，希望你指出最后一个事件，表现“谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉”，好不好？

往后？大家相信"共产党不会向手无寸铁的学生和平民开枪”，结果开了。就是这么简单。

作者: 我的关注 时间: 2008-10-3 15:35
但愿你哪天会为你说的这句话感到脸上发红发热。

我说的是事实，我脸红什么？

作者: 王_兵 时间: 2008-10-3 16:17
标题: 征答
问：脸红什么？
答：精神焕发。
问：怎么又黄了？
答：_____________。

我说的是事实，我脸红什么？

ZQ005.jpg (39.15 KB, 下载次数: 17)

作者: 大雁2 时间: 2008-10-3 19:23
讲得到是蛮到点子,说明胡温也知道问题的根本. 但是实际行动呢?他们这一代有这个胆量和魄力吗?

作者: zhengqi1 时间: 2008-10-3 20:13
不开枪就不是悲剧？什么逻辑？

如果说悲剧，学生被极少数利用当枪使就不是悲剧？如果当时政府不采取断然措施，你能保证就不会发生更大悲剧？敢问，当时在广场上的绝食抗议者有谁认识到戒严令的法律意义？谁又拿戒严令当回事？

赵紫阳的恳切言语，是说给受蒙蔽且不思回头的学生们的，并非就是什么知道内幕。他作为国家领导人，还要知道什么内幕？他应该是看到这些无知的孩子们傻乎乎还自以为是，在做最后的努力。那些幼稚的学生不听老人言，你有什么办法？

回头看这段历史的时候，不要忘记当时的大背景。共产党对人民群众和学生是不会开枪的。六四事件中开枪本身也不是针对群众和学生的。当代表全体人民的国家政权受到莫名干扰而可能造成更大的悲剧、万般无奈的情况下，政府也只能使用人民赋予她的法权，依法控制局面。

如果共产党不下令开枪，哪里还有什么悲剧？

所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪，因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候，也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群，这还是在毛的铁腕统治时期。

要说学生有错，就是错在：相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕，所以出来叫大家离开，言辞恳切，当时温家宝也在场。

所以有人说：谁在哪个问题上相信共产党，谁就倒霉。我同意这样的看法。

作者: kingsw 时间: 2008-10-3 21:28
往后？大家相信"共产党不会向手无寸铁的学生和平民开枪”，结果开了。就是这么简单。

柴玲不是这么想的，她也不会是唯一一个这样想的人。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)