无忧论坛

标题: 自由党承诺:若当选会把儿童津贴加倍 [打印本页]

作者: 罵甲    时间: 2008-9-10 08:15
标题: [评论]自由党承诺:若当选会把儿童津贴加倍
哈哈,加倍?加几倍都行。自由党什么时候实现过自己的承诺的?
作者: li331    时间: 2008-9-10 08:21
然后为这个加税先..........加不加倍再说.
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 08:27
然后为这个加税先..........加不加倍再说.


所以先要加碳税
然后UCB再改为按收入发放,家庭收入低于$35,000才有$2,400
高于$60,000可能连$800都那不到; 自由党搞这套奖懒罚勤最在行了
作者: TianSheng    时间: 2008-9-10 09:11
标题: 杀富济平
加拿大政府欠了一屁股债,儿童政府津贴费(child care allowance)加倍的钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的根本原因就是左派政党的大锅饭政策,养了一大群懒汉。
作者: TianSheng    时间: 2008-9-10 09:16
所以先要加碳税
然后UCB再改为按收入发放,家庭收入低于$35,000才有$2,400
高于$60,000可能连$800都那不到; 自由党搞这套奖懒罚勤最在行了


那些养了一大帮孩子的印巴家庭肯定支持这个杀富济平的方案。
作者: 亿币    时间: 2008-9-10 09:27
标题: 我还是选保守党
哈珀可是说到做到啊.
作者: palwang2000    时间: 2008-9-10 10:24
标题: 回复:杀富济平
加拿大政府欠了一屁股债,儿童政府津贴费(child care allowance)加倍的钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的根本原因就是左派政党的大锅饭政策,养了一大群懒汉。


贫富分化是社会治安的一个最大隐患,富人多拿点税对他们也有好处。请问这里的懒汉都是哪些人?都是穷人吗?加拿大有小孩子的家庭有几个在富人行列里?只有你吃饱了,大谈民主。
作者: Sedona    时间: 2008-9-10 10:29
不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!!
作者: mahu    时间: 2008-9-10 10:40
羊毛出在羊身上,大家别上自由党的当!!!
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 10:56
标题: 回复:回复:杀富济平
贫富分化是社会治安的一个最大隐患,富人多拿点税对他们也有好处。请问这里的懒汉都是哪些人?都是穷人吗?加拿大有小孩子的家庭有几个在富人行列里?只有你吃饱了,大谈民主。


看你怎么界定“富人”啦。

如果自由党只对年收入超过20万的家庭加税, 俺也支持啊。 可事实不是这样, 自由党加税的主体是家庭年收入在5万-12万之间的中产,然后去补贴那些低收入的贫民, 这可不是什么好政策。

加拿大税收本来就重, 而中产家庭大多有两个或更多的小孩, 加税造成的损失远大于政府的补贴。 何况自由党时期的补贴还要根据收入打折扣, HARPER上台后才有所改变, 有了UCB, 又减了2%的GST.

反观安省的自由党政府, 竞选时口口声声说不加税, 上台后马上变脸,设立健康税, 当然还是按收入划分, 穷人不交, 中产家庭和富豪倒是统一了标准。。。。

政府的钱永远不会够, 所以绝对不能选个只会加税的政党, 因为税一旦开始收, 想要减回来可难的多。。。。
作者: li331    时间: 2008-9-10 11:08
多上缴一些自己的收入至少可以改善加中关系, 何乐而不为呢?
作者: Sedona    时间: 2008-9-10 11:13
白痴吗??? 拿我的钱改善加中关系????
作者: 五色土    时间: 2008-9-10 11:57
他给不给家庭主妇发工资?
作者: wellwell    时间: 2008-9-10 11:59
赶紧多造人就给钱,管它社会道德
作者: 恭亲王    时间: 2008-9-10 12:04
白痴吗??? 拿我的钱改善加中关系????


如果用我多交的那点税钱可以改善中加关系,我愿意做这个白痴。
作者: jamesjianzhang    时间: 2008-9-10 12:29
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。
每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。
作者: mahu    时间: 2008-9-10 12:31
标题: 回复:回复:回复:杀富济平
看你怎么界定“富人”啦。

如果自由党只对年收入超过20万的家庭加税, 俺也支持啊。 可事实不是这样, 自由党加税的主体是家庭年收入在5万-12万之间的中产,然后去补贴那些低收入的贫民, 这可不是什么好政策。

加拿大税收本来就重, 而中产家庭大多有两个或更多的小孩, 加税造成的损失远大于政府的补贴。 何况自由党时期的补贴还要根据收入打折扣, HARPER上台后才有所改变, 有了UCB, 又减了2%的GST.

反观安省的自由党政府, 竞选时口口声声说不加税, 上台后马上变脸,设立健康税, 当然还是按收入划分, 穷人不交, 中产家庭和富豪倒是统一了标准。。。。

政府的钱永远不会够, 所以绝对不能选个只会加税的政党, 因为税一旦开始收, 想要减回来可难的多。。。。


:thumbu:  :thumbu: 大实话,顶一顶!
作者: mahu    时间: 2008-9-10 12:33
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。
每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。


天道酬勤,加拿大世道不酬勤,木法子~~     
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 12:38
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。
每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。


不是每月2400, 是每年2400. 但这只是UCB
如果你休长假,每月大概还能多拿200多的牛奶金
作者: ieuroiewu    时间: 2008-9-10 13:04
不管谁赢谁输,纳税人都要付几亿的劲选费!
作者: Dell-P3    时间: 2008-9-10 13:09
那些养了一大帮孩子的印巴家庭肯定支持这个杀富济平的方案。


所以要支持哈泊的保守党组成多数政府。
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 13:10
不管谁赢谁输,纳税人都要付几亿的劲选费!


所以不用选举, 世袭比较好! 俺家那旮瘩都这么干

强烈拥护伟大领袖HARPER领导加拿大人民建设和谐新社会
作者: Dell-P3    时间: 2008-9-10 13:11
标题: 回复:回复:回复:杀富济平
看你怎么界定“富人”啦。

如果自由党只对年收入超过20万的家庭加税, 俺也支持啊。 可事实不是这样, 自由党加税的主体是家庭年收入在5万-12万之间的中产,然后去补贴那些低收入的贫民, 这可不是什么好政策。

加拿大税收本来就重, 而中产家庭大多有两个或更多的小孩, 加税造成的损失远大于政府的补贴。 何况自由党时期的补贴还要根据收入打折扣, HARPER上台后才有所改变, 有了UCB, 又减了2%的GST.

反观安省的自由党政府, 竞选时口口声声说不加税, 上台后马上变脸,设立健康税, 当然还是按收入划分, 穷人不交, 中产家庭和富豪倒是统一了标准。。。。

政府的钱永远不会够, 所以绝对不能选个只会加税的政党, 因为税一旦开始收, 想要减回来可难的多。。。。


还有自由党主张的“碳税”!你开车上路就税你。
作者: jaton    时间: 2008-9-10 13:41
给儿童的钱,让纳税人出。
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 14:14
给儿童的钱,让纳税人出。


如果真是给儿童的, HARPER的UCB是最合理的分配方式
一碗水端平, 按人头给。
自由党通常会按收入收税, 再按收入分配福利, 等于双重征税
作者: inncanada    时间: 2008-9-10 14:23
如果真是给儿童的, HARPER的UCB是最合理的分配方式
一碗水端平, 按人头给。
自由党通常会按收入收税, 再按收入分配福利, 等于双重征税


福利应该是按需要给.......给出申请条件和程序。

如果按收入,等于收入高的享受福利多。

如果按人头,除非刚好收入低的人总是孩子多的。
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 14:31
福利应该是按需要给.......给出申请条件和程序。

如果按收入,等于收入高的享受福利多。

如果按人头,除非刚好收入低的人总是孩子多的。


以儿童名义发放的福利不应该按需要给, 应该按人头给。 不存在收入高的享受福利多的问题, 因为收入高的人交的税也多。。。。。
作者: hhxxttxs    时间: 2008-9-10 14:43
别以为保守党还会继续减税。
哈巴上台两年实际上已经把自由党保持了10年的财政盈余给败光了。还想减税?你让哈巴自己喝西北风啊?
作者: tankbig    时间: 2008-9-10 14:56
标题: 回复:杀富济平
加拿大政府欠了一屁股债,儿童政府津贴费(child care allowance)加倍的钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的根本原因就是左派政党的大锅饭政策,养了一大群懒汉。

加拿大是要人人平等,不要贫富分化!
作者: Orientspear    时间: 2008-9-10 14:57
不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!!

It is not laying eggs.
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 15:06
别以为保守党还会继续减税。
哈巴上台两年实际上已经把自由党保持了10年的财政盈余给败光了。还想减税?你让哈巴自己喝西北风啊?


至少HARPER不会轻易加税,另外你所谓“自由党保持了10年的财政盈余”也是加税加出来的。 保守党减了税, 还了债务,还拨款给地方政府。。。。

Quebecer Jean Chrétien returned the party to office in 1993. He presided over a pragmatic policy mix characteristic of the party’s history but one in which the balance between welfare and business liberalism shifted in favour of reduced social spending and a diminished governmental role in the economy. Chrétien’s focus on cutting the federal government’s budget deficit led to significant reductions in financial transfers to provincial governments for social services. His views on Canadian federation and Quebec’s place within it mirrored those of Trudeau. Aided by a fragmentation of conservative forces at the federal level, Chrétien led the party to successive election victories in 1997 and 2000. In December 2003 Chrétien retired from office and was succeeded as prime minister and leader of the Liberal Party by Paul Martin, a former finance minister. Martin’s selection signaled a reinforcement of the focus on balancing the federal budget. In 2004 Martin called early federal elections as he sought a public mandate for his leadership. Despite allegations of corruption against the party and the uniting of the Canadian Alliance and Progressive Conservative Party into the Conservative Party of Canada, the Liberals maintained their hold on government. Nevertheless, the party lost nearly a quarter of its seats, and Martin oversaw a minority government. In the subsequent election of January 2006, however, the Liberals were swept from office.
作者: 临时注册笔名    时间: 2008-9-10 15:07
标题: 没人喜欢狗种,还是找你们轮子自己吧!
不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!!
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-10 15:09
标题: 回复:回复:杀富济平
加拿大是要人人平等,不要贫富分化!


所谓“人人平等”是指所有人都有平等的机会,不是平等的收入!
作者: Dell-P3    时间: 2008-9-10 15:35
标题: 回复:回复:回复:杀富济平
所谓“人人平等”是指所有人都有平等的机会,不是平等的收入!


自由党的理念就是“平等的收入”。所以才有杀富济平。
作者: Dell-P3    时间: 2008-9-10 15:35
自由党如上台,继续推广毒品屋,支持同性恋,持有枪械者有更大自由。

你们家的子女以后就生长在同性恋、毒品泛滥,每一个角落都象KEELE和FINICH AVE那样的世界里!

注:Keele St
作者: palwang2000    时间: 2008-9-10 15:53
这些民主人士的私心太重了,还整天的民主,自由。I 服了you.
作者: 加加减减    时间: 2008-9-10 16:38
政客说话多放屁!
作者: ieuroiewu    时间: 2008-9-10 17:23
所以不用选举, 世袭比较好! 俺家那旮瘩都这么干

强烈拥护伟大领袖HARPER领导加拿大人民建设和谐新社会

净胡扯,你自己算算这几年大选多少次了?每次花几亿,你们家有钱付啊? 按宪法规定的大选时间不好?这实际上是强奸民意!大选应该由政党自己出钱;几亿刀干嘛不好!再说了,自由党在台怎么说财政还有盈余,哈巴上台多久就败关了,花钱收买人心谁不会;到头来国库空了,不加税钱从那里来?你们家给啊?给得起吗?
作者: 独立意志    时间: 2008-9-10 17:27
标题: NDP

作者: inncanada    时间: 2008-9-10 17:40
以儿童名义发放的福利不应该按需要给, 应该按人头给。 不存在收入高的享受福利多的问题, 因为收入高的人交的税也多。。。。。


但是按照人头给,那么收入低的孩子多的,与收入高的孩子多的,有啥区别。
作者: 哪吒    时间: 2008-9-10 19:25
以儿童名义发放的福利不应该按需要给, 应该按人头给。 不存在收入高的享受福利多的问题, 因为收入高的人交的税也多。。。。。


100% agree.
作者: y_2008    时间: 2008-9-10 19:37
标题: 回复:NDP
Never
作者: howtosurvive    时间: 2008-9-10 20:01
唉, 俺太贫, 一个孩子都养的艰难, 以前从不投自由党, 这回投吧, 俺是为5斗米折了腰, 谁叫俺连一斗米都挣不到呢?
作者: 胡硕士    时间: 2008-9-10 21:44
但是按照人头给,那么收入低的孩子多的,与收入高的孩子多的,有啥区别。


您在非洲发的帖子?
作者: xxtt    时间: 2008-9-10 21:53
那些养了一大帮孩子的印巴家庭肯定支持这个杀富济平的方案。

印巴孩子还好说,好像他们的犯罪率不高。算一算有多少被加拿大纳税人出钱,由加拿大政府养着的黑孩子吧。今后呀,罪案高发区就不会局限在Jane/Finch了。不是歧视他们,小黑孩子比其他肤色较浅的孩子,确实有更多的行为问题。偏偏老黑的繁殖力还超强,加拿大下届的总统,很可能也是老黑了。
原来还打算投自由党的票,看他们这么毫无新意的抄袭保守党的狗屁政策,并且还要加倍乱花钱,不投他了。
不知NDP或绿党或魁人党有什么吸引人的东东。只好在这里面选一个了。
作者: xxtt    时间: 2008-9-10 22:19
杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。
每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。

还上什么班呀!都回家生孩子、养孩子好了。加拿大别的行业都可以关掉,就只需要留下印钞票的厂,就在家待着等政府发钞票吧。
作者: 惠玲    时间: 2008-9-10 22:34
如果用我多交的那点税钱可以改善中加关系,我愿意做这个白痴。


我不愿意!!!
作者: hjdhmz    时间: 2008-9-10 23:13
标题: 我选自由党
就是因为保守党跟中国关系不好!其他什么都不要讲
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-11 07:59
标题: 回复:我选自由党
就是因为保守党跟中国关系不好!其他什么都不要讲


奥运会在北京胜利闭幕了, 中国人民从此站立在世界之巅了。。。。

据说现在加拿大找工作面试都不要说英语法语的了, 一定要说汉语的, 广东话国语都不行, 必须是普通话。。。。。
作者: 东方华    时间: 2008-9-11 10:34
屠宰中产.
作者: 东方华    时间: 2008-9-11 10:56
自由党是一个信口雌黄的政党,安省就是一个例子。
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-11 12:17
自由党是一个信口雌黄的政党,安省就是一个例子。


政客的竞选承诺本就不应该太当真, 但HARPER带了个好头!
作者: 我的关注    时间: 2008-9-11 14:25
标题: 回复:[评论]自由党承诺:若当选会把儿童津贴加倍
哈哈,加倍?加几倍都行。自由党什么时候实现过自己的承诺的?


支持哈勃成立多数政府的努力。
作者: jamesjianzhang    时间: 2008-9-11 15:05
政客的竞选承诺本就不应该太当真, 但HARPER带了个好头!

哈巴的政府减了1%的消费税,的确是给了我们一杯水。可是物价飞涨,我们所交的税额总量却比以前高多了。政府对物价特别是对垄断行为的鼓励,无疑是从我们身体里抽去了多一倍的血。

大家看看外面加油站高度一致的牌价,是不是哈巴上台后才有的现象。
Rogers和Fido是仅有的两个GSM运营商,怎么会通过反垄断调查而合并的呢?
以石油为主的阿省失业以季节性为主,联邦EI救助的天平就以杀贫济福的方式来向保守党的票仓倾斜。阿省人民当然不用交省税,全国人民在联邦税那里已经帮他们交了。
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-11 15:20
哈巴的政府减了1%的消费税,的确是给了我们一杯水。可是物价飞涨,我们所交的税额总量却比以前高多了。政府对物价特别是对垄断行为的鼓励,无疑是从我们身体里抽去了多一倍的血。

大家看看外面加油站高度一致的牌价,是不是哈巴上台后才有的现象。
Rogers和Fido是仅有的两个GSM运营商,怎么会通过反垄断调查而合并的呢?
以石油为主的阿省失业以季节性为主,联邦EI救助的天平就以杀贫济福的方式来向保守党的票仓倾斜。阿省人民当然不用交省税,全国人民在联邦税那里已经帮他们交了。


1.  HARPER的政府减了2%的GST

2.  油价的飞涨并不是政府能控制的。 俺赞成将燃油中的GST 锁定为某一固定值。 但油价跌回来的时候怎么办?

3. 现在电话服务商在增加, 不是在减少。 另外DISCOUNT SERVICE PPROVIDER也在增多, 如果你只是使用基本功能, 手机的费用是在下降, 服务商现在收费高的是附加功能

4. ALBERTA 的省税很早就没有了, 也要感谢保守党省政府
作者: jamesjianzhang    时间: 2008-9-11 15:40
“油价的飞涨并不是政府能控制的”。 我没有说过政府应该对油价的飞涨负责,各油站完全一至的价格在任何国家都被视为价格垄断,幕后一定有统一定价的通信机制,调查取缔这一定价行并保持市场自由竞争是政府的职责,不履行这一职责,和不履行惩罚抢劫强奸杀人的罪犯没有任何区别。

"现在电话服务商在增加, 不是在减少。" 新的牌照还没有放出,GSM网络目前只有Rogers和被其收购的Fido在运营,即使是基本服务,其价格也比其他国家非垄断市场的价格高出许多。

"ALBERTA 的省税很早就没有了", 这不代表目前保守党省政府没有向阿省倾斜。
作者: 慧眼识妖孽    时间: 2008-9-11 17:29
标题: 回复:回复:我选自由党
奥运会在北京胜利闭幕了, 中国人民从此站立在世界之巅了。。。。

据说现在加拿大找工作面试都不要说英语法语的了, 一定要说汉语的, 广东话国语都不行, 必须是普通话。。。。。



是你面试大妓院街头发传单的老太太吧?!
作者: 临时注册笔名    时间: 2008-9-11 19:14
标题: 选民其实心理倾向与自由党!

作者: llztony    时间: 2008-9-11 21:57
哪里得到消息, 自由党会把儿童津贴加倍?
作者: 小心谨慎    时间: 2008-9-12 08:10
“油价的飞涨并不是政府能控制的”。 我没有说过政府应该对油价的飞涨负责,各油站完全一至的价格在任何国家都被视为价格垄断,幕后一定有统一定价的通信机制,调查取缔这一定价行并保持市场自由竞争是政府的职责,不履行这一职责,和不履行惩罚抢劫强奸杀人的罪犯没有任何区别。

"现在电话服务商在增加, 不是在减少。" 新的牌照还没有放出,GSM网络目前只有Rogers和被其收购的Fido在运营,即使是基本服务,其价格也比其他国家非垄断市场的价格高出许多。

"ALBERTA 的省税很早就没有了", 这不代表目前保守党省政府没有向阿省倾斜。


1. “各油站完全一至的价格在任何国家都被视为价格垄断”, 不是全国的价格都是统一的, 出了GTA你就会看到不同的价格。

2. 移动电话并不只有GSM 一个标准。 并且我所说的服务商并不是指网络提供者。 加拿大的有线电话只有BELL一个公司提供网络设施, 但并不影响各类服务商在其基础上的竞争。 至于移动电话, 如果你不打很多电话, 可以试试7-11或PETROCANADA的PREPAID, 一年30-50也就够了

3. 如果你把安省的自由党政府也选下去, 换成保守党的, 情况会好很多。 两党的治理方向和方式都有差异, 自然拨款会有很多问题。 至于倾斜, 俺倒觉得谈不上, 对比阿省的税收和联邦拨款就知道了,总不能只拿不给吧
作者: hotheart    时间: 2008-9-14 12:38
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。
每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。


每年吧,妹妹?
作者: Executus    时间: 2008-9-18 20:13
自由党是一个信口雌黄的政党,安省就是一个例子。


如果你有深入做过研究的话,你就会发现安省自由党和联邦自由党是两个不同的组织。So, research first and then post.
作者: Executus    时间: 2008-9-18 20:15
自由党是一个信口雌黄的政党,安省就是一个例子。


保守党的政策是:从安省抽血来养其他的省。结果安省现在已经不是以前那个富饶的Ontario了。我真不明白为什么保守党把安省F**KED UP了以后安省人居然还喜欢他们。
作者: superintendent    时间: 2008-9-29 16:13
杀富济平,大锅饭, 奖懒罚勤, 正是自由党, NDP 祸国殃民的愚民政策. 迎合那些只想享受福利占便宜的大陆垃圾移民. 有本事肯干的加拿大人最希望的是减税,不管减多少,只要减就该支持.
作者: 恨邓反朱    时间: 2008-9-29 17:49
杀富济平,大锅饭, 奖懒罚勤, 正是自由党, NDP 祸国殃民的愚民政策. 迎合那些只想享受福利占便宜的大陆垃圾移民. 有本事肯干的加拿大人最希望的是减税,不管减多少,只要减就该支持.


唯利是图的傻比




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2