make sense. well said. put on your helmet and prepare for the bricks. -win(秋天的菠菜); 4.11 10:45 (#117536@1) Reply
也就是说，爱国教民们再怎么折腾，也不能占领道德制高点。 这决定了爱国教在这场政治斗争中最终的结局是完败 -benie(鲶鱼哥哥); 4.11 10:50 (#117544@1) Reply
确实是这样。历次运动在当时的现在来看都很有道理，但就是因为“缺德”，回头一看，都是错的。 -caomin(草民); 4.11 11:40 (#117653@1) Reply
综上所述，我呼喊Free Tibet， Free China. -triton(Kids' Guardian); 4.11 10:50 (#117545@1) Reply
MSSD, 我先拍一个自由民主的马屁。 -canadiantire(轮胎 - favete lingui); 4.11 10:51 (#117549@1) Reply
还有很多占有道德高点的运动，比如反对捕杀海豹，反对穿皮毛，绿色和平的所有抗议，等等。所以爱国的小中老将们，出了国，就要多学习，还是国内那一套，就回国去搞。等西方媒体报道了你，不和你的意思， 你又说他们偏见了。可笑啊，可笑啊，我哈哈哈大笑。 -triton(Kids' Guardian); 4.11 10:55 (#117556@1) Reply
估计教民的口号将是：西藏自古就是中国一部分；56个民族是一家；西藏现在很好；呵呵呵，笑死人了 -benie(鲶鱼哥哥); 4.11 10:59 (#117566@1) Reply
反对暴力，反对分裂，珍爱和平！ -purestone(石头); 4.11 11:11 (#117579@1) Reply
砖一块! -bully2007(2007); 4.11 10:58 (#117564@1) Reply
很多爱国者想的是,杀光西藏人,爱国小将去宣传真相,是不是要把自己的真实想法先宣传出来? -haoqiguai(haoqiguai); 4.11 11:04 (#117570@1) Reply
我是在提醒LZ戴好头盔. -bully2007(2007); 4.11 11:08 (#117576@1) Reply
而且藏人又温和? who would believe that? -liz2002(4.13 我们在渥太华); 4.11 11:12 (#117580@1) Reply
很多人，很多人。国内的去过的人，都说过。去看看中国人写的西藏的游记。网上太多了。西方人很喜欢达赖，他的佛法传的很好。他是西方从民间到政府的座上宾。西方人虚伪吧？这就是现实。 -triton(Kids' Guardian); 4.11 11:15 (#117583@1) Reply
就我所知，藏人并不温和 －－ 虽然我没去过，但是一些跟藏人有过深接触的人告诉过我。少数民族，尤其在严酷地理环境下的民族，基本属于彪悍型的。当然，同时这种型对于他们认为是朋友的人也是非常友好热情的 -kqc(海市); 4.11 11:28 (#117619@1) Reply
一体两面。藏人绝对剽悍，那是严酷的自然环境里进化出来的。他们淳朴，自然，权谋和计谋差，不是汉人勾心斗角和争夺利益的对手。 -triton(Kids' Guardian); 4.11 11:30 (#117622@1) Reply
"who would believe that? " problem is , most canadian believe that. so we have to explain to them, softly, patiently,wisely. if we do things aggressively,violently, they would believe this lie more and more. -win(秋天的菠菜); 4.11 11:18 (#117589@1) Reply
They killed in Xi Zhang, they have been protesting in such an aggressive way, Have they not seen on TV? They just use Tibet as an excuse to attack China, it has never been so clear, do not even try to explain to those arrogant people. -liz2002(4.13 我们在渥太华); 4.11 11:35 (#117636@1) Reply
most people has a arrogant side. westerners too, and some of them are very arrogant. but I do not see too many of them are as arrogant as many people here, my good friend. -win(秋天的菠菜); 4.11 11:44 (#117666@1) Reply
我信.藏人温和淳朴好客,你是不是从来没有去过西藏? -bully2007(2007); 4.11 11:21 (#117599@1) Reply
they have been protesting violently recently, and killed, looted and burned in XiZHANG, what would you about that? -liz2002(4.13 我们在渥太华); 4.11 11:32 (#117629@1) Reply
藏人温和的有，骠悍的也有。还有，藏人不杀生，可杀起人来一点不手软。 -jas(JAS); 4.11 11:38 (#117645@1) Reply
把藏人和ZD分开. 说藏人温和不为过,当然彪悍也不少.DL确实在西方成功地树立了藏人的这种形象.但这次ZD的表演,也让一些西方人脑袋里打了个问号. -liyufx(鲤鱼); 4.11 11:24 (#117609@1) Reply
很反动，支持一下。达赖在输出价值观，我们在发泄非理性的狂热和仇恨。其中高下了然。 -huranjian(有酒且酌，无酒则止); 4.11 11:24 (#117607@1) Reply
道德制高点可以起到1两拨千金的效果，几个ZD就可以起事；但是道德制高点从来是事实上LOSER的专利。你所说的情况，道德上得到很多支持；他们的状况却还是没有改变。 -ignoreme(别当真); 4.11 11:25 (#117611@1) Reply
精辟! triton兄的话虽然不好听,但确实是说得很有道理. 这次渥京之行, 用什么样的口号, 是应该好好思考一下的.但一定要说大家就是发泄非理性和仇恨,这个帽子也不小啊,呵呵 -liyufx(鲤鱼); 4.11 11:31 (#117624@1) Reply
Free Tibet， Free China!!! -tuotuo(毛毛雨); 4.11 11:34 (#117634@1) Reply
这个是对老外来说是中听了,对参加游行的朋友就不太爽了.还得再想个两全其美的才好啊. -liyufx(鲤鱼); 4.11 11:37 (#117641@1) Reply
没有交集。这个就是命门所在 -ignoreme(别当真); 4.11 11:42 (#117661@1) Reply
是比较难,但也不会完全没辙吧.比如反对暴力啦,民族和解之类的. -liyufx(鲤鱼); 4.11 11:45 (#117669@1) Reply
我是支持游行的。这个是人权。效果也是有的。你不哭，谁会给你多一点奶？民主的思想，孩子有权哭。至于给多少奶，那是家长的事。多多少少，总给点。有便宜还是要争取的。 -ignoreme(别当真); 4.11 11:35 (#117637@1) Reply
对对对,所以我也支持游行.哪怕是纯粹显示一下人数上的力量,也聊胜于无.但是如果真的能够找准一个本地人能够接受的诉求,效果可能要好得多啊. -liyufx(鲤鱼); 4.11 11:41 (#117655@1) Reply作者: 日历 时间: 2008-4-14 21:22
密切关注多伦多众多华人传媒的动态，这次集会西人不敢报道，华人自己的传媒应该敢报道了吧，相信华人媒体一定不会轻描淡写的。作者: 新猪 时间: 2008-4-14 21:37 标题: 我今天也挺失望的 几乎翻遍了所有的主流报纸，没有一个小块报道的，倒是报了一篇中国和台湾“新纪元”的。
中文报纸虽然头版头条，但是意义不大。
举着红旗在国会山和平诉求，是一件非常有意义的事情，也显出加拿大社会的博大胸怀，能容纳各种声音。作者: 来此一游 时间: 2008-4-14 21:59
我今天也看了，加拿大所有媒体在集体抵制我们的集会新闻。华人报纸头版头条，但
是只影响华人社会。我们一万人的呼声被主流们就这样对整个西方社会掩盖起来了！
他们就是这样操纵民意-首先通过媒体决定什么是公众应该看的和不应该看的，这就
决定什么是公众应该想的和不应该想的。所以藏独只要有十来个人的抗议都会上头
版头条，因为那是主流们想要他们的西方和世界公众看得，想的。当公众眼里只有
藏都，就知道藏独的“民意”，不知道还有另外的民意，於是“民主”的社会就为
藏独发出“民主”的呼声了。很险恶很狡诈。
