|
回复:你为祖国做些什么?
最初由[林健]发布
你为祖国做些什么?
首先明确一下,中国政府和中共是一回事,这是公认的事实,如果一定要说有区别,不过是面子和里子的区别罢了。我一提中共,有人就不愿意接茬,一定要改为政府,也许这样他才觉得安全,很好笑。但是更重要的是,中国政府或中共都不等于中国,反政府或反共和反华是完全不同的概念,不少中国人现在还在有意无意地混淆或分不清两者。国内人不清楚还情有可原,出国见过市面了,对此应该很清楚,就比如加拿大都换了多少届政府,政党轮替又有多少次,没有一个加拿大人会认为反政府或反对某个政党就是反加拿大。 有人承认中共文革前犯的错误,但是认为现在已经改过了,应该既往不咎。但是六四和无数迫害老百姓的事实以至最近西藏的流血事件都表明中共反人权反自由民主的本质并没有改变。中共改正的实质上只是犯错误的方式,不再搞表面上的群众性的运动,它明里不搞,暗地里却没少搞,而且更阴险毒辣。它只是把犯罪从明的改为暗的而已,因此它比任何时候更需要控制新闻扼杀言论自由,更精于愚弄舆论。
。。。
看你写了这么一大堆,我们就先说说第一段吧。
1。既然你说了中共和中国政府是一样的概念,你又何必在乎提法呢?
2。在我看来中国共产党和中国政府有概念上的不同。党有其性质和宗旨。而政府是人在管理,虽然这些人都是共产党。党内有腐败人员,不能说党的性质有问题。政府领导决策出现错误,不能说是党性质有错误。
就拿美国来说吧,政府换了多届,政党也轮替了多次。看似很民主,但选出的政党和组建出政府又如何呢?侵略他国,背地搞反政府武装。如果出现了问题。在野党职责执政党,选举时被老百姓投票换人。这就是你说的民主?不过是性质相同的党在玩百姓而已。没有人去思考体制问题。只是通过换届来找个替罪羊。而中国政府一旦有决策错误,没有替罪羊。
在中国虽然是共产党一党专制,但政府内部是集体领导,成效不错。但文革后到现在30年的建设大家是有目共睹的,以致美国都开始惧怕中国。一党专制的问题是容易滋生腐败,但从这几年来看,政府反腐败决心很行动都很大。廉政的政府只是时间问题。说句个人见解,江领导时期,没做好。所以我个人认为,中国现在的体制不说比西方好,但也不会差。
再想想中国几千年的封建社会,皇帝一个,够专制了。同样有连续几百年昌盛的时期。所以中国需要的是明君,不是体制问题。认为美国体制好的,不一样选出布什那样的战争狂吗?谁去承担成千上万伊拉克百姓的死亡?难道是选出布什的老百姓吗?
3。所以在我个人看来,文革时期的错误不是中共的错误,是老毛的错误,是政府领导出现的政策上的重大问题。而且,文革时期从国家领导到普通百姓,无数人冤死。但并不是针对某个民族。总是拿文革时期藏民受迫害的事来鼓动分裂,只能说你居心不良。
4。至于人权,这又是一个大话题。就拿美国这个西方人权的榜样国看。从200年前到现在,都有过什么样的人权纪录?为什么我们不能像对待美国人权发展那样,也用发展的眼光来看待中国的人权建设?你自己有什么是人权的标准吗? |
|