无忧论坛

标题: 电影之梦：Phoenix团队与"唐菲特"握手(第8集) [打印本页]

作者: HVAC2008 时间: 2007-5-8 07:08
标题: [评论]电影之梦：Phoenix团队与"唐菲特"握手
投资电影既有机会也有风险。

作者: 哇咧 时间: 2007-5-8 07:46
标题: 欣然接收就是这么促成的

作者: 哪吒 时间: 2007-5-8 08:11
标题: ZT
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=138579

方舟子
[初学乍练]

注册： 2002年11月
来自：未知
发帖： 4 个
评分：
经验：
魅力：
照片： [尚无]

[第 1 帖][发布时间：2007年05月07日 15:16][在线状态：离线][ID：753957]

--------------------------------------------------------------------------------

揭开华人巴菲特的真面目
这是唐玮臻夫妇2004年7月28日被加拿大证券经纪协会 Investment Dealer Association of Canada 制裁的文件。处罚金$45,000 元，吊销执照10年。这些都被公布在IDA官方网站上http://www.ida.ca/Files/Media/Media...00407281_en.pdf
必须指出，唐氏夫妇在金融行业的违规是十分严重的。华人这么多金融从业人员，还很少有被IDA制裁的，更不用提是这么重的处罚。贵网站怎么还能帮着这样的人出来欺骗无辜的新移民呢？
还提名作为成功人士拍电影？为什么不去关注那么多在不同行业尽心工作，过着平静生活的普通移民呢？难道谁叫得最响，就是最成功么？

http://www.ida.ca/Files/Enforcem ... /SA200407281_en.pdf

http://www.ida.ca/RelatedDocuments_en.asp?ID=41

作者: 珠峰西面一棵草 时间: 2007-5-8 09:43
标题: 回复：ZT
揭开华人巴菲特的真面目
这是唐玮臻夫妇2004年7月28日被加拿大证券经纪协会 Investment Dealer Association of Canada 制裁的文件。处罚金$45,000 元，吊销执照10年。这些都被公布在IDA官方网站上http://www.ida.ca/Files/Media/Media...00407281_en.pdf
必须指出，唐氏夫妇在金融行业的违规是十分严重的。华人这么多金融从业人员，还很少有被IDA制裁的，更不用提是这么重的处罚。贵网站怎么还能帮着这样的人出来欺骗无辜的新移民呢？
还提名作为成功人士拍电影？为什么不去关注那么多在不同行业尽心工作，过着平静生活的普通移民呢？难道谁叫得最响，就是最成功么？

受过处罚不代表他不成功。这与拍电影两回事。
昨天网站载，山东一卖淫女资助几百穷学生，你怎么看？
如果一个人酒后驾车出了车祸，肯定会受处罚，但这不表示他就不能做生意了，是吧？

作者: 不平_则鸣 时间: 2007-5-8 10:55
标题: 老赵的激将法不知管用否?
别管什么"唐菲特", 出银子是真的!
这世道什么人,什么事都有.
出银子给自己拿个什么奖, 写篇吹捧的文章太多了.
出银子拍不赚钱的电影,等着瞧...

作者: 鹿角湖渡假村 时间: 2007-5-8 12:26
老赵，您就算了吧
一顿饭钱都不肯掏的人，能拿那么多钱出来拍你的电影？

:confused:

1178645178.jpg (0 Bytes, 下载次数: 63)

作者: mbig.ca 时间: 2007-5-8 13:47
标题: 闹了半天,老赵是想当人家的"爹"
"但自我感觉，客串，演个老头什么的，还凑合：就演男一号或女一号他/她爹吧！"

闹了半天,老赵是想当人家的"爹"

作者: 广告管理员 时间: 2007-5-8 13:59
标题: 回复：闹了半天,老赵是想当人家的"爹"
当"爹"比演“孙子”强啊！

最初由[mbig.ca]发布
闹了半天,老赵是想当人家的"爹"

"但自我感觉，客串，演个老头什么的，还凑合：就演男一号或女一号他/她爹吧！"

闹了半天,老赵是想当人家的"爹"

作者: windfree 时间: 2007-5-8 14:55
标题: 回复：ZT
最初由[哪吒]发布
ZT

揭开华人巴菲特的真面目
这是唐玮臻夫妇2004年7月28日被加拿大证券经纪协会 Investment Dealer Association of Canada 制裁的文件。处罚金$45,000 元，吊销执照10年。这些都被公布在IDA官方网站上http://www.ida.ca/Files/Media/Media...00407281_en.pdf
必须指出，唐氏夫妇在金融行业的违规是十分严重的。华人这么多金融从业人员，还很少有被IDA制裁的，更不用提是这么重的处罚。贵网站怎么还能帮着这样的人出来欺骗无辜的新移民呢？
还提名作为成功人士拍电影？为什么不去关注那么多在不同行业尽心工作，过着平静生活的普通移民呢？难道谁叫得最响，就是最成功么？

嘿，看了IDA的处分文件，抛开繁文缛节的官样文章，简单粗暴地总结一下，唐夫妇的“罪过”主要在两点：第一，不该把客户的钱交给唐频繁炒股；第二，炒亏了不该私下达成协议去赔偿客户损失。

看完怎么觉得跟[哪吒]引伸的意思有很大不同啊？

好像跟“骗子”搭不上茬啊？说无忧网站帮着欺骗无辜的新移民，就更加离谱了吧？！

兼听则明，下面也引一段凑凑热闹：
一个《我的巴菲特财富之路》没有说的故事
http://www.naol.ca/forum/viewtopic.php?p=4523#4523

作者: 野夫 时间: 2007-5-8 15:14
标题: 回复：回复：ZT
了然老弟

看得出，你把唐的文章刚放上你的网站，你是在为唐辩护——这事过去这么多年了，辩护不辩护也就这么回事了。

但老唐到底是怎么个人，你应当明白：他自崔自擂，但到底为我们华社作了什么实事（那一次捐款出血他痛快过），对华社的贡献配不配得上华人巴某的称号（巴某可是个慈善家），大家心里还是有一本账的。

你既然是51的记者，就不能吃里爬外，两头讨好啊？你的任务是说服老唐投钱，而不是为唐辩护啊！！！！！！！！

老弟，要站稳立场啊.

最初由[了然]发布
回复：ZT

嘿，看了IDA的处分文件，抛开繁文缛节的官样文章，简单粗暴地总结一下，唐夫妇的“罪过”主要在两点：第一，不该把客户的钱交给唐频繁炒股；第二，炒亏了不该私下达成协议去赔偿客户损失。

看完怎么觉得跟[哪吒]引伸的意思有很大不同啊？

好像跟“骗子”搭不上茬啊？说无忧网站帮着欺骗无辜的新移民，就更加离谱了吧？！

兼听则明，下面也引一段凑凑热闹：
一个《我的巴菲特财富之路》没有说的故事
http://www.naol.ca/forum/viewtopic.php?p=4523#4523

作者: 静源清流 时间: 2007-5-8 15:18
老赵你真逗，挖了一个坑让我们的救星“华人巴菲特“往里跳。万一摔残了，我们海外华人不是连活路都没有了吗？
不过“华人巴菲特“的文采好象差点。有的文章真是不好读啊。跳跃性太大。
“华人巴菲特“的网站上也没有每年的投资回报率的公告。至少也得有一个和S&

500 index作为benchmark的比较吧。不少老外的投资网站可是硬碰硬的。每年的投资回报率一清二楚。

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 16:34
不能说了然吃里扒外，人家只是说出了另外一半罢了。唐老师说自己是巴菲特是因为可以向巴菲特一样攒钱。

一天到晚翻来倒去说骗钱这事的人，要干什么大家都明白。当年那么多人找唐老师投资，怎么就偏偏看上了这个“受害人”，骗她？此前她已经和唐老师合作3年有余了。

老赵这次也太不像话了，写这个东西也当头条，简直就是哗众取宠。把51新闻导读当成自家后院了。

作者: 哪吒 时间: 2007-5-8 16:45
标题: 回复：回复：ZT
最初由[了然]发布
回复：ZT

嘿，看了IDA的处分文件，抛开繁文缛节的官样文章，简单粗暴地总结一下，唐夫妇的“罪过”主要在两点：第一，不该把客户的钱交给唐频繁炒股；第二，炒亏了不该私下达成协议去赔偿客户损失。

看完怎么觉得跟[哪吒]引伸的意思有很大不同啊？

好像跟“骗子”搭不上茬啊？说无忧网站帮着欺骗无辜的新移民，就更加离谱了吧？！

兼听则明，下面也引一段凑凑热闹：
一个《我的巴菲特财富之路》没有说的故事
http://www.naol.ca/forum/viewtopic.php?p=4523#4523

我也简单粗暴的回复一下, "Who cares who he is."

作者: 野夫 时间: 2007-5-8 17:04
你自称是“唐老师”的学生，如此维护“唐非特”完全可以理解。

但问题是，自比巴菲特，就要做巴菲特该做的事情：

正如老赵所说，巴菲特是慈善家，捐出了几百亿美元。

而唐菲特干了什么好事？每次都在借做好事，趁机做广告，就拿最近的几次华社的事件来说：

蒋国兵事件：他老婆给人家买个保险，然后拍照，到处散发；

冯波父母：他去义卖“我的巴菲特之路”；

胡锦涛主席来了，唐非特两口子为了达到与胡照相的目的，两口子要去给胡送一幅画；

干的这些事，都是小儿科的事情。小人做一做，到也不妨，却偏偏称自己为华人巴菲特，恶不恶心？？？？？

最初由[ooleeca]发布
不能说了然吃里扒外，人家只是说出了另外一半罢了。唐老师说自己是巴菲特是因为可以向巴菲特一样攒钱。

一天到晚翻来倒去说骗钱这事的人，要干什么大家都明白。当年那么多人找唐老师投资，怎么就偏偏看上了这个“受害人”，骗她？此前她已经和唐老师合作3年有余了。

老赵这次也太不像话了，写这个东西也当头条，简直就是哗众取宠。把51新闻导读当成自家后院了。

作者: 退出 时间: 2007-5-8 17:08
最初由[北极之星]发布
老赵，您就算了吧
一顿饭钱都不肯掏的人，能拿那么多钱出来拍你的电影？

:confused:

作者: windfree 时间: 2007-5-8 17:18
各位，
请客撮合是了然主动提出的，
老唐老赵都很愿意掏这钱。
但是了然坚持自己来出这小钱，
他们两位大老板是出大钱的主,
要不咋叫抛砖引玉呢？

作者: 独立意志 时间: 2007-5-8 17:22
标题: 好戏

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 19:31
在我的想法里面，最重要的不是给华人社区捐款多少。我们首先要问问，为什么华人社区总是需要捐款？

看看这几次捐款事件，背后深层的原因是什么？就是因为我们总体上太穷了，为了生存，拼够了精力，拼够了热情，因此我们太脆弱了。大多数移民一直就在很低的层面上苦苦挣扎。博士打体力工，硕士洗碗，为什么？我们真的不如白人么？我周围的朋友，把找工作（专业工作）当成了通往天堂的幸福大道，其实在我看来，大家都是争着把脖子伸进连到磨盘的套圈里。

大多数人完全没有办法自己支配自己的生活，都在被生活的压力牵着走。一分钱难道英雄汉，生存都是问题，那里有心情快乐，有心情欣赏生活。有谁愿意丢下妻子儿女和年迈的父母撒手而去？有谁的父母愿意住在地下室里3年，就为了得到一声施舍的正义？华人起早贪黑，拼命工作，为什么会有那么多的不公，不敬加在我们的头上？那是因为他们认为我们是卑微的，因为我们的生存命脉掐在他们手中。如果我们有足够的财富支持我们的生活，我们有足够的自由支配我们的生活，还会有这样的悲剧发生么？

对唐老师个人的看法，大家仁者见仁，智者见智，我无权干涉。但我钦佩唐老师的可贵之处在于他告诉大家如果我们不改变，我们会永远穷下去，年复一年，代复一代。上面的悲剧就一定还会再次发生，或早或晚。俗话说，救急不救穷，让大家都富起来难道不比临危捐款来的更有意义么？当然这个不可能一下就实现，不比捐款来的立竿见影。大家眼里看到唐老师出风头，却为什么不能发现背后带来的财富箴言？

作为海外华人，我们需要的不是讨伐，揭露，窝里斗。我们需要的是理解，团结和求同存异。把唐老师搞垮了，搞臭了，对谁有好处？就可以为“受害人”报仇了么？大家就可以快乐生活了么？老外就可以看得起我们了么？

多一点实干，少一点揶揄，多一点积极参与，少一点作壁上观，华人移民里面不乏人才，大家只有都往一个地方使劲，我们才有出头的希望。

作者: 哪吒 时间: 2007-5-8 19:39
最初由[ooleeca]发布
在我的想法里面，最重要的不是给华人社区捐款多少。我们首先要问问，为什么华人社区总是需要捐款？

看看这几次捐款事件，背后深层的原因是什么？就是因为我们总体上太穷了，为了生存，拼够了精力，拼够了热情，因此我们太脆弱了。大多数移民一直就在很低的层面上苦苦挣扎。博士打体力工，硕士洗碗，为什么？我们真的不如白人么？我周围的朋友，把找工作（专业工作）当成了通往天堂的幸福大道，其实在我看来，大家都是争着把脖子伸进连到磨盘的套圈里。

大多数人完全没有办法自己支配自己的生活，都在被生活的压力牵着走。一分钱难道英雄汉，生存都是问题，那里有心情快乐，有心情欣赏生活。有谁愿意丢下妻子儿女和年迈的父母撒手而去？有谁的父母愿意住在地下室里3年，就为了得到一声施舍的正义？华人起早贪黑，拼命工作，为什么会有那么多的不公，不敬加在我们的头上？那是因为他们认为我们是卑微的，因为我们的生存命脉掐在他们手中。如果我们有足够的财富支持我们的生活，我们有足够的自由支配我们的生活，还会有这样的悲剧发生么？

对唐老师个人的看法，大家仁者见仁，智者见智，我无权干涉。但我钦佩唐老师的可贵之处在于他告诉大家如果我们不改变，我们会永远穷下去，年复一年，代复一代。上面的悲剧就一定还会再次发生，或早或晚。俗话说，救急不救穷，让大家都富起来难道不比临危捐款来的更有意义么？当然这个不可能一下就实现，不比捐款来的立竿见影。大家眼里看到唐老师出风头，却为什么不能发现背后带来的财富箴言？

作为海外华人，我们需要的不是讨伐，揭露，窝里斗。我们需要的是理解，团结和求同存异。把唐老师搞垮了，搞臭了，对谁有好处？就可以为“受害人”报仇了么？大家就可以快乐生活了么？老外就可以看得起我们了么？

多一点实干，少一点揶揄，多一点积极参与，少一点作壁上观，华人移民里面不乏人才，大家只有都往一个地方使劲，我们才有出头的希望。

不是想把谁搞臭, 是想通过此事告诉网民:"新移民究竟应该如何面对这个陌生的资本社会? 经验教训是什么? 和如何保护我们自己?"

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 20:06
哪吒这几个问题有水平，其实就是唐老师书里面说的：

新移民究竟应该如何面对这个陌生的资本社会?

---- 没钱没法过，要发财就要靠投资，国家的目的是收税和保证你尽量不被饿死。

经验教训是什么?

---- 投资要有知道有风险，要认准人。英语要过关，别到最后说因为英语不好就推脱什么都不知道。合作要信任，不要内斗，否则大家都损失。

和如何保护我们自己?

---- 学习金融知识，懂得风险回避。不要轻信谣言，学会自己观察，自己判断。

其实，我都想知道当年“受害人”现在有什么感想和教训。早知如此，还有当初么？也不知道在哪里发财，回报率有多少呢？

作者: 慢步当车 时间: 2007-5-8 20:25
标题: 把唐先生的版本贴出来，有兴趣的自己判断
一个《我的巴菲特财富之路》没有说的故事

我们本来不想说，因为我的位置不能跟小人计较，也怕伤害个人，哪怕是小人，有理不说反而会给我们造成伤害。

我们没有说的那段经历确实很想放在我的书里，一定很有用，会给大家一个启示，这就是为什麽大多数人会永远贫穷的一个主要原因。

最近文学城等网站有人看我们成功了，心里不平衡，想破坏，而不是学习和利用别人的长处。不知其中原因故意想造谣中伤，用它来攻击我们，看来这件事说与不说由不得我们自己，说出来也好，我估计这次事件会帮助我们肃清前进道路上的障碍，因为我们想说没有说，早晚要说的，所以，晚说不如早说。看来我们不得不把事实真相完全公布，供大家参考，公布其实是件好事，多少年来就是这件事一直在作怪，我们不说让人以为我们真的有什麽错。

这是1998年的故事，我一直想说，一开始也想过把这一段真实的, 刻骨铭心的故事写在我的书里。首先应该明白这件事跟骗人毫无关系，除非人们改变骗人，骗钱的定义。我们没有在其中得到任何好处，我们其实是受害者，是一个小人利用政府的愚蠢钻了空子占了便宜，也可能是被所谓的同行利用占便宜，故意捣乱这叫劣根性。

所谓的”受害人”是原全加学联负责人之一贾丹的假妻子，他们是假结婚到加拿大，男的有学历，女的有钱，女的比男的大好几岁，长相比男的难看几倍。这一男女互相利用，男的来加拿大以后达到目的就想离开她，按协议他们最后还是离婚了。离婚的时候，女的非常不情愿，确实想假戏真做，分开以后受打击很大，非常悲伤，在股市大跌的时候，确实是雪上加霜，更加悲痛是很自然的，我们非常理解和同情，并为她作出了很多牺牲，但她后来还是被人唆使使我们深受其害，他们使我们除了在经济上的损失以外，时间，精力，特别是我们的声誉多少年来受到极大的影响，多伦多的谣言大多由此而起，让人扑风捉影，当时几乎让我们走头无路，这就是世界著名教授，我们的好朋友和客户徐教授在序言中提到的我们有一段时间连吃饭都成问题的原因。是他们有意给我们造成极大的伤害。我们没有被他们打倒和压垮，而是崛起，让世人尊敬和佩服。她这件事也让我们反省，总结了很多经验教训，下定了决心，也使我们更加坚强，悟出了很多道理，我都写在我的书里。

所谓的“受害人”叫曾幼军是学教育学的。经朋友介绍她成了我们的第一批客户，跟大多数人一样，第一年，她跟她的假丈夫都是我的客户，她们的帐户是分开的，在互惠投资上（像庄稼一样）赚了很多钱，一年投资几万，赚了二万六千加元，年回报40% 左右，她非常高兴。银行不让操作互惠基金以后，她坚持要投资，她把过去的二万多赢利留住，用原来的本金跟我们到了投资公司（做散户）投资，一开始的时候市场好，一个月我为她涨了20%，前几个月投资公司收了二万多加元的佣金（就是别人说骗的钱，其实我们只是领取总佣金的20%，大头给了银行和投资公司，我们当时的总佣金就是一年的收入，只不过普通工作的工资的数字）。投资亏损了，我们宁愿自己损失，我们自愿和主动为顾客承担过损失。我们在投资公司赚的佣金后来都给了顾客还不够，等于在那里我们白干，使我们一家当时的生活度非常困难，尽管这样做还不算，还得到很多不该有的伤害和损失，哪里还说得上骗人呢。

在1998年股市大调整的时候，她的投资跟其他人一样，跌了很多，她非常难过，我们也一样，其实我们比她更难过，为了保证她，我们没顾及政府的规定，给她做了保证：我说你给我六个月时间，如果你的投资不能恢复到你的本金，我自己为她承担全部的投资损失。但要求她不能动帐户，我也保证不动帐户，不再做任何交易。后来，别人唆使她说既然他（我）保证她，表示他有钱，你应该向他（我）施压，把钱先拿到手，她信了别人，他们当时以为我是印钱的。他们用尽各种阴险毒辣的手段，不给我们任何的余地和面子，贾丹曾利用全加学联的名义给我们的投资公司写信，威胁让人笑话。

两个月以后，她违反了我们之间的协议，把她帐户里的投资卖掉，钱取走了，损失就这样强加了给我们。她的钱取走以后不久，她原来账户上的投资居然疯狂涨了起来，按规定不动，她的账户的投资从一万一应该涨到七万多，后来，我跟她打了电话，她也看到了，并说她是被别人唆使的。我们的其他客户的投资也是一样，账户的价值迅速增长好几倍，其中，我们有一位巴基斯坦当地生意人他们的账户投资有六十万加元，大涨了。开始大家都难过过，过来了大家都很开心。

而后来她就听别人的唆使毫不顾及我们的利益与生存，我们当时没有经验和别的生存手段，也害怕，她却要置我们于死地。她迫使我们到了IDA ( INVESTMENT DEALER ASSOCIATION OF CANADA ) 一个自律性组织，没有法律效应和执行力的机构，用一些莫名其妙的理由，她说她穷，靠苦力生存，其实，当时她比谁都有钱，当时大陆移民没有几个人有好几万资产的；她说我们为了赚她的钱拼命在她的账户里炒作，其实这种炒作，她早知道，也是她希望的，后来，我们没有帮她做以后，我们的律师在调查时发现她自己把帐户移到皇家银行还在用我原来的方法，也在频繁炒作。而这个组织都是一些不懂行业和不懂市场的人，声称是金融从业人员的组织，但靠敲砸金融从业人员和损害金融行业，卖执照而生存的机构。他们是金融机构和从业人员的组织，但是却是为投资人服务的，他们的位置和利益是扭曲的，只能偏向小投资人，客户，美其名说是保护投资人，其实是害了投资人，她们的存在害了金融行业和国家的利益，所以富人投资都远离它，都做（Offshore Investments）海外离岸投资。它的存在不是为它的会员和市场，他们处的位置是它不能公正处理问题的。近年来，这种协会的会员越来越少，越来越难生存，据说最近已经改组。富人致富的一个重要原因是离这种组织也要越远越好。

根据曾幼军的律师指控，这个所谓的IDA组织搞不清事实真相指责我们频繁操作以赚取顾客的佣金，你信吗？指责我们违反规定为顾客作保证，不应该给顾客赔钱等，从表面上看是对的，其实我们是为顾客利益着想，我们尽力为客户承担损失，在北美确实没有人这麽做，一般人不敢这麽做，也做不了。我们已经想尽一切办法减少客户的佣金，从客户的角度和利益出发，为客户分忧，个别人却用它作为借口敲砸我们。曾幼军明明知道情况却某着良心按照一般的常规故意来指责我们达到自己的目的，她的阴谋诡计竟然成了，却害了我们。她把市场的损失强加在我们头上，在市场大家个个亏损时，她缺毫无亏损，她迫使我们亏损，我可以担保她，为她着想，为她想尽一切办法。她却有意伤害我们，伤害无辜，伤害为她工作和为她的利益的人，为了钱她不顾一切，不择手段，她个人拿到了钱，今后却没有人为她和她这一类的人去工作，钱并不能给她带来快乐，极可能会毁灭了她自己和同类人的钱程，这就是为什麽，穷人越来越穷的原因之一，人们害怕为他们工作。

全世界的人都知道我们是短线操作，无论有没有佣金都是一样，我们的操作频率没有改变，短线是一种方式不是错误。还有就是我们当时拿到的钱（佣金）跟她跌的钱的时期完全不一样，大家知道炒得多涨得也多，佣金也多，跌的时候，不敢炒，也没有佣金，后面她的投资掉的多的时候，根本没有佣金，后来要打官司算账的时候，混到一起。从此以后，我们为了避免误会，我们把账户转移到其他投资公司和银行，我们分文不取，完全按照不赚钱不收费的原则。

另外，也有人想尽一切方式要破坏我们的声誉，说我太太受到处分是因为骗钱。在加拿大政府监管的投资公司，根本说不上骗钱，是我们中国人自己找借口，不讲事实，更不讲大道理，恶意攻击，喊风来毁坏别人的声誉。因为在加拿大的金融管制非常严格，每次交易有凭有据，钱在第三方（我们当时顾客的的钱在TD BANK是 CARRY BROKER，顾客自己的名下，在银行)，不可能骗钱，如果经纪人骗钱，加拿大有一个统一的投资人保护基金（CIPF）负责赔偿。骗钱是违法行为是要坐牢的，不会是罚款。IDA 给我太太肖虹的纪律处分就是他们自己要钱。看起来非常吓人，好像我们做了什麽见不得人的事。其实，我们光明磊落得很，它是说我们炒作频繁，不该自己给顾客赔钱，为顾客承担损失，这都是顾客要求和需要的，只是他们不懂而已，就像读书人遇到兵，有理说不清。纪律处分说七八万，是IDA借故要钱，能要到吗？一开始看起来很可怕，有人拿来做借口和证据。其实只是纸上谈兵，我们一分也没有给，也不要给，我们才答应。不要他们的执照就不要付，IDA的处分除了执照没有任何法律效应。另外，加拿大发投资理财执照的地方不止一个。调销IDA 的股票投资执照十年，一百年也没有人担心，因为这种执照本身是害人，害己，是火坑。它反过来给我们再多钱，我们再也不去。自从离开投资公司和IDA以后，我们的情况发生了翻天覆地的变化，我太太萧虹经历了这场磨难以后，她变得非常坚强，我们跳出了火坑，走向了繁荣和今天的辉煌。她一直有加拿大金融理财执照，并且她的业绩非常出色，多次受到嘉奖和顾客的好评，大家都看到她现在也是杰出华人之一，除了业务以外，她热心于公益事业，帮助大家安居乐业。

多年的经验告诉我们，为没有钱，不诚实的人管理投资难，也没有必要。要创造财富必须避免为没有钱的人投资，更不能为没有人品的人做事，避免不懂业务的部门。从此以后，我们对合伙人的挑选非常严格，首先要看人，看一个人的为人和职业。投资我们只做生意人的生意，有能力和富有的人的生意，政府规定对冲基金最低投资十五万是有很多意义的。我们已经离曾幼军这种人越来越远，不需要，也再不做散户生意，不做没有钱的人的生意。因为做这种生意付出太多，得到的太少，她没有理性和良心，有破坏性，只顾自己不顾别人，她可以为了自己的利益毁坏大家的利益。与此同时，我们也一直摸索，已经有了不亏损，连续盈利的系统，避免了麻烦，走向了我的巴菲特成功之路。

自从我的书出版以后，得到很多人的高度评价和赞扬，支持和鼓励，也有攻击的都被我一一解决了。

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 20:50
还有一些也是当年唐老师的客户现在写给唐老师的信件。他们也同样在那个市场不好的时候有损失，他们也有不安，也有焦虑。但是他们采取了完全不同的做法，他们给了唐老师最需要的时间和理解。

我想唐老师会在合适的时候，把部分信件公布出来，大家自己看，自己判断。

作者: windfree 时间: 2007-5-8 21:00
标题: 回复：欣然接收就是这么促成的
最初由[哇咧]发布
欣然接收就是这么促成的

欣然接收是什么劳什子？
哇大侠能否慷慨解惑？

作者: 野夫 时间: 2007-5-8 21:07
你这是偷换概念，鸡同鸭讲：

再贴一篇，你回答的是这个问题吗？

自比巴菲特，就要做巴菲特该做的事情：

正如老赵所说，巴菲特是慈善家，捐出了几百亿美元。

而唐菲特干了什么好事？每次都在借做好事，趁机做广告，就拿最近的几次华社的事件来说：

蒋国兵事件：他老婆给人家买个保险，然后拍照，到处散发；

冯波父母：他去义卖“我的巴菲特之路”；

胡锦涛主席来了，唐非特两口子为了达到与胡照相的目的，两口子要去给胡送一幅画；

干的这些事，都是小儿科的事情。小人做一做，到也不妨，却偏偏称自己为华人巴菲特，恶不恶心？？？？？

最初由[ooleeca]发布
在我的想法里面，最重要的不是给华人社区捐款多少。我们首先要问问，为什么华人社区总是需要捐款？

看看这几次捐款事件，背后深层的原因是什么？就是因为我们总体上太穷了，为了生存，拼够了精力，拼够了热情，因此我们太脆弱了。大多数移民一直就在很低的层面上苦苦挣扎。博士打体力工，硕士洗碗，为什么？我们真的不如白人么？我周围的朋友，把找工作（专业工作）当成了通往天堂的幸福大道，其实在我看来，大家都是争着把脖子伸进连到磨盘的套圈里。

大多数人完全没有办法自己支配自己的生活，都在被生活的压力牵着走。一分钱难道英雄汉，生存都是问题，那里有心情快乐，有心情欣赏生活。有谁愿意丢下妻子儿女和年迈的父母撒手而去？有谁的父母愿意住在地下室里3年，就为了得到一声施舍的正义？华人起早贪黑，拼命工作，为什么会有那么多的不公，不敬加在我们的头上？那是因为他们认为我们是卑微的，因为我们的生存命脉掐在他们手中。如果我们有足够的财富支持我们的生活，我们有足够的自由支配我们的生活，还会有这样的悲剧发生么？

对唐老师个人的看法，大家仁者见仁，智者见智，我无权干涉。但我钦佩唐老师的可贵之处在于他告诉大家如果我们不改变，我们会永远穷下去，年复一年，代复一代。上面的悲剧就一定还会再次发生，或早或晚。俗话说，救急不救穷，让大家都富起来难道不比临危捐款来的更有意义么？当然这个不可能一下就实现，不比捐款来的立竿见影。大家眼里看到唐老师出风头，却为什么不能发现背后带来的财富箴言？

作为海外华人，我们需要的不是讨伐，揭露，窝里斗。我们需要的是理解，团结和求同存异。把唐老师搞垮了，搞臭了，对谁有好处？就可以为“受害人”报仇了么？大家就可以快乐生活了么？老外就可以看得起我们了么？

多一点实干，少一点揶揄，多一点积极参与，少一点作壁上观，华人移民里面不乏人才，大家只有都往一个地方使劲，我们才有出头的希望。

作者: 退出 时间: 2007-5-8 21:12
最初由[野夫]发布
你这是偷换概念，鸡同鸭讲：

再贴一篇，你回答的是这个问题吗？

自比巴菲特，就要做巴菲特该做的事情：

正如老赵所说，巴菲特是慈善家，捐出了几百亿美元。

而唐菲特干了什么好事？每次都在借做好事，趁机做广告，就拿最近的几次华社的事件来说：

蒋国兵事件：他老婆给人家买个保险，然后拍照，到处散发；

冯波父母：他去义卖“我的巴菲特之路”；

胡锦涛主席来了，唐非特两口子为了达到与胡照相的目的，两口子要去给胡送一幅画；

干的这些事，都是小儿科的事情。小人做一做，到也不妨，却偏偏称自己为华人巴菲特，恶不恶心？？？？？

揭批查，算你狠！

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 21:15
老赵说巴菲特是慈善家，因为他捐钱。所以要和他一样，也要捐钱。这是老赵的定义。

其实啊，巴菲特先是金融家，赚了钱才是慈善家。没钱你砸锅卖铁慈善啊？

说了很多遍了，唐老师说是巴菲特是因为可以向巴菲特那样攒钱。

巴菲特还做了很多别的事情啊？和他吃饭要50万美元，不这么来一下是不是就不是巴菲特了？

你眼中只见枯叶，不见森林。

作者: 退出 时间: 2007-5-8 21:29
最初由[ooleeca]发布
老赵说巴菲特是慈善家，因为他捐钱。所以要和他一样，也要捐钱。这是老赵的定义。

其实啊，巴菲特先是金融家，赚了钱才是慈善家。没钱你砸锅卖铁慈善啊？

说了很多遍了，唐老师说是巴菲特是因为可以向巴菲特那样攒钱。

巴菲特还做了很多别的事情啊？和他吃饭要50万美元，不这么来一下是不是就不是巴菲特了？

你眼中只见枯叶，不见森林。

如果有人用塑料花冒充森林，那他还不如枯叶有生命感！

作者: 鹿角湖渡假村 时间: 2007-5-8 21:30
最初由[ooleeca]发布
老赵说巴菲特是慈善家，因为他捐钱。所以要和他一样，也要捐钱。这是老赵的定义。

其实啊，巴菲特先是金融家，赚了钱才是慈善家。没钱你砸锅卖铁慈善啊？

说了很多遍了，唐老师说是巴菲特是因为可以向巴菲特那样攒钱。

巴菲特还做了很多别的事情啊？和他吃饭要50万美元，不这么来一下是不是就不是巴菲特了？

你眼中只见枯叶，不见森林。

NO, 不那么来一下就真的不是巴菲特了

1178677817.jpg (0 Bytes, 下载次数: 36)

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 21:38
最初由[退出]发布

如果有人用塑料花冒充森林，那他还不如枯叶有生命感！

你就敢保证那是塑料花？巴菲特用了一辈子积攒了400亿。唐老师跳出火坑才不到3年，这么说是不是需要再等等？

北极，算你狠。

作者: 退出 时间: 2007-5-8 21:43
最初由[ooleeca]发布

你就敢保证那是塑料花？巴菲特用了一辈子积攒了400亿。唐老师跳出火坑才不到3年，这么说是不是需要再等等？

北极，算你狠。

华人巴菲特？照照镜子去。

要做好媒体或网站，要象彭良健博士一样多到社区里走走，接触一下社会，提高一下觉悟，不要让一些江湖术士给蒙了。

作者: 广告管理员 时间: 2007-5-8 21:48
老弟：

请你不要拿老赵说事。

你把老唐看作是圣人，没有问题。

但你非要在公众场合下抬唐扁我，就太过分了。

我是看到你三个帖子都这么来，不得不说一句。

别的我都不想多说，我只是怀疑你的智力有点问题：你这样毫无原则地维护老唐，后果是保老唐还是还扁老唐？！

别的问题我不想问，就麻烦你回答一个问题：所有的基金都要公布以往的投资回报率。我还从来没有没听说过，哪个基金能达到每周1%，每年30-50% 但这个惊人的数字，只有老唐说过：但奇怪的是，为何他却从不公布他以往的回报率？

如果老唐说的是真的，那么我们所有大陆移民全部是傻瓜，因为我们卖掉房子，把钱全部交给老唐，个个都会发横财。

所以，这个世界是这样的：只有老唐、巴菲特、还有追随他的人，包括，你，是聪明人，其余的人，打那种低级工，而不把钱交给老唐炒股，全是傻瓜。

最初由[ooleeca]发布
老赵说巴菲特是慈善家，因为他捐钱。所以要和他一样，也要捐钱。这是老赵的定义。

其实啊，巴菲特先是金融家，赚了钱才是慈善家。没钱你砸锅卖铁慈善啊？

说了很多遍了，唐老师说是巴菲特是因为可以向巴菲特那样攒钱。

巴菲特还做了很多别的事情啊？和他吃饭要50万美元，不这么来一下是不是就不是巴菲特了？

你眼中只见枯叶，不见森林。

作者: 独立意志 时间: 2007-5-8 21:51
标题: ooleeca：你是芍人吗？

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 22:14
老赵，没有这个意思。第一贴跟你开玩笑。不必当真。我绝对不会随便贬人。不了解，我宁可说人家好话。

至于说你对巴菲特的的定义，野夫兄先说“如老赵所言...”，我就是接一个岔，顺便说了一句。

我觉得我没有失去原则，我说了，网友对唐老师什么看法，仁者见仁，我无权干涉。我就说我的想法。大家觉得合适，就琢磨琢磨，不合适，就一笑了之，不耽误大家打工。

至于回报率，是不是每周1%，我没见过，我也没说一定就是。对吧？谁敢肯定一定就不是？

至于卖了房子投资，第一是谁敢？鸡蛋全都放到一个篮子里面，是不符合风险规避的原理的。要看看书。再者，自己会不会到时候投资有损失就颠倒黑白，反咬一口，要好好自己看清楚。我也没有拦着大家去找唐老师投资。不妨卖了房子，拿着钱去看看行不行。

我推崇的不是回报率多高，而是唐老师的想法，关于财富的想法。我亲身经历觉得确实自己好好干不太可能发财，得团结大家，有劲一起使，有钱大家赚。我觉得没错啊？

对部分网友，咱们有理说理，没理看热闹。人身攻击是不符合论坛精神的。

作者: 广告管理员 时间: 2007-5-8 22:27
最初由[ooleeca]发布
至于回报率，是不是每周1%，我没见过，我也没说一定就是。对吧？谁敢肯定一定就不是？

我没有同你生气。就事论事，我是在与你探讨问题。

我是这么看问题的：一个人要得到我的尊重，首先要得到我的信任。他说的话，我要信。

现在，你左一口唐老师，右一口唐老师，结果，唐老师说的话，每周保证1%，每年30-50%（这二者就有矛盾，每周保证1%就应当是每年52%以上），你自己都不信，那你还来说服我们大家，要理解、信认、尊重唐老师，那不是扯谈吗？

作者: canada1 时间: 2007-5-8 22:33
最初由[ooleeca]发布
老赵说巴菲特是慈善家，因为他捐钱。所以要和他一样，也要捐钱。这是老赵的定义。

其实啊，巴菲特先是金融家，赚了钱才是慈善家。没钱你砸锅卖铁慈善啊？

说了很多遍了，唐老师说是巴菲特是因为可以向巴菲特那样攒钱。

巴菲特还做了很多别的事情啊？和他吃饭要50万美元，不这么来一下是不是就不是巴菲特了？

你眼中只见枯叶，不见森林。
你左一个唐老师右一个唐老师，开起来你们的师生情谊很深啊。你是他的第几门弟子？或是他客户？你倒把你在你的唐老师教导下的投资实绩公布给大家看看，是多少。

作者: 鹿角湖渡假村 时间: 2007-5-8 22:36
最初由[广告管理员]发布

我没有同你生气。就事论事，我是在与你探讨问题。

我是这么看问题的：一个人要得到我的尊重，首先要得到我的信任。他说的话，我要信。

现在，你左一口唐老师，右一口唐老师，结果，唐老师说的话，每周保证1%，每年30-50%（这二者就有矛盾，每周保证1%就应当是每年52%以上），你自己都不信，那你还来说服我们大家，要理解、信认、尊重唐老师，那不是扯谈吗？

还是赵老师的数学好，可以去当个投资理财顾问啦

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 22:49
其实不是这样的。

投资回报是一个非常难以准确预测的东西。我不是不相信30-50%的回报率。我的“我没见过”说的是我没有见过唐老师向我展示他的记录，而非“我不相信”的意思。

如果没有确切的证明说投资回报率和事实不符，我们也不要将态度和言论基于这个假设。

其实没有关系，网络世界，经纬万端，大家都有不同想法很正常。

作者: 芸芸众生 时间: 2007-5-8 22:49
最初由[北极之星]发布

还是赵老师的数学好，可以去当个投资理财顾问啦

按复利算应该是多少？我也是一直没有算明白过，超过5周就糊涂了。

给个准确答案呢！

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 22:57
最初由[canada1]发布

你左一个唐老师右一个唐老师，开起来你们的师生情谊很深啊。你是他的第几门弟子？或是他客户？你倒把你在你的唐老师教导下的投资实绩公布给大家看看，是多少。

非也。
我认为唐炜臻先生为我的财富开了窍，我这样称呼他。表示我的尊敬。

大家不至于一定要我叫老唐才满意吧？

我现在工作，没有炒股，所以没有实战成绩。

作者: 退出 时间: 2007-5-8 23:00
最初由[ooleeca]发布

非也。
我认为唐炜臻先生为我的财富开了窍，我这样称呼他。表示我的尊敬。

大家不至于一定要我叫老唐才满意吧？

我现在工作，没有炒股，所以没有实战成绩。

原来是被唐老师“开了窍”了。

作者: 广告管理员 时间: 2007-5-8 23:05
最初由[ooleeca]发布
其实不是这样的。

投资回报是一个非常难以准确预测的东西。我不是不相信30-50%的回报率。我的“我没见过”说的是我没有见过唐老师向我展示他的记录，而非“我不相信”的意思。

如果没有确切的证明说投资回报率和事实不符，我们也不要将态度和言论基于这个假设。

其实没有关系，网络世界，经纬万端，大家都有不同想法很正常。

不是不相信=相信

有没有网友愿意考证一下：

1）巴菲特说过30-50%的回报率吗？

2）本地法律规定，能这么说，30-50%的回报率吗？

3）号称30-50%的回报率，但从来不具体公布任何数据，这MAKE SENSE吗？

4）你如痴般地把唐老师当老师，却是“我没见过”说的是我没有见过唐老师向我展示他的记录：老师对你这个“忠犬”般的学生，还如此留一手？他对我们普通移民大众，能真诚吗？我们可能信他的吗？

作者: ooleeca 时间: 2007-5-8 23:13
最初由[广告管理员]发布

不是不相信=相信

有没有网友愿意考证一下：

1）巴菲特说过30-50%的回报率吗？

2）本地法律规定，能这么说，30-50%的回报率吗？

3）号称30-50%的回报率，但从来不具体公布任何数据，这MAKE SENSE吗？

4）你如痴般地把唐老师当老师，却是“我没见过”说的是我没有见过唐老师向我展示他的记录：老师对你这个“忠犬”般的学生，还如此留一手？他对我们普通移民大众，能真诚吗？我们可能信他的吗？

看嘛。你如痴般的把唐老师当成对立。我认识唐老师不过两个月，我有自知之明，我不会动不动就要人家展示。我有什么资格？唐老师对你这个“疯犬”般的老乡还如此留一手，他对普通移民能不真诚么？不可以信任他么？

作者: 哇咧 时间: 2007-5-8 23:15
标题: 问得好，看看唐老师是怎么做的吧
最初由[广告管理员]发布

不是不相信=相信

有没有网友愿意考证一下：

1）巴菲特说过30-50%的回报率吗？

2）本地法律规定，能这么说，30-50%的回报率吗？

3）号称30-50%的回报率，但从来不具体公布任何数据，这MAKE SENSE吗？

4）你如痴般地把唐老师当老师，却是“我没见过”说的是我没有见过唐老师向我展示他的记录：老师对你这个“忠犬”般的学生，还如此留一手？他对我们普通移民大众，能真诚吗？我们可能信他的吗？

http://www.mbig.ca/论坛/tabid/ ... /posts/Default.aspx

作者: 广告管理员 时间: 2007-5-8 23:29
话说到这份上，就可以打住了：一个是“疯犬”，一个是“忠犬”

作者: ooleeca 时间: 2007-5-9 06:22
最初由[广告管理员]发布
话说到这份上，就可以打住了：一个是“疯犬”，一个是“忠犬”

但愿你这一句话我认识唐老师不过两个月是真的。

我想，崇拜在于不了解——我宁愿认为你很天真，也不愿意设想你很愚蠢。原谅我的直率，但我对你、对唐老师，都没有恶意。

最后，我要说，我愿意帮天下所有的人，包括唐老师。我4个小时以前，给唐老师发去了e-mail,表示愿意把唐老师今天公开的解释文章（对他老婆受处分的解释文章）在我们网站作为新闻发表，但等到现在0:28，还没有他的回音。这篇文章，他今天下午亲自帖到了其他几个网站，但没有往51贴（别的网友转贴了）。

你愿意向你尊敬的唐老师转达我的善意么？

我睡觉去了，祝你晚安！

老赵，今天算是领教了你啊，哈哈，你真是大人大量，我说话口无遮拦，如有冒犯，还请你多多海涵。大家这是不打不成交啊。51网发展到今天这个规模，无处不透着你的操劳。我也是希望咱们这51网越办越好，越来越红火。以后但凡能有用得着我的地方，你老兄开口，我绝无二言。

你的好意我心领了，我一直在想，华社里面有你这样有传媒优势，又愿意仗义执言的人，那是大家的福气。大家都像你这样深明大义，有什么不好谈的。这样的讨论，最是有用，开宗明义，大家有什么想法，说说看，话说清楚了，自然豁然开朗，不实传闻也会不攻自破。我认识唐老师两个月当然是真的，大庭广众之下，岂可戏言？否则就让你老兄看不起啦。

关于唐老师文章作为新闻的事，我非常感谢你的好意，但还要唐老师自己定夺。赵兄释出善意，大家都看见了，还用我转达么，呵呵。

作者: 广告管理员 时间: 2007-5-9 07:13
谢谢你对我的评价。但实在不敢当。

唐老师不是要率领大家走资本主义道路吗？我马上会写一篇文章，就是关于这个每周1%，每年30-50%回报的问题，只要唐老师能让我相信：

我会立即拜唐老师为师，卖掉房子，追随唐老师走资本主义道路。

最初由[ooleeca]发布

老赵，今天算是领教了你啊，哈哈，你真是大人大量，我说话口无遮拦，如有冒犯，还请你多多海涵。大家这是不打不成交啊。51网发展到今天这个规模，无处不透着你的操劳。我也是希望咱们这51网越办越好，越来越红火。以后但凡能有用得着我的地方，你老兄开口，我绝无二言。

你的好意我心领了，我一直在想，华社里面有你这样有传媒优势，又愿意仗义执言的人，那是大家的福气。大家都像你这样深明大义，有什么不好谈的。这样的讨论，最是有用，开宗明义，大家有什么想法，说说看，话说清楚了，自然豁然开朗，不实传闻也会不攻自破。我认识唐老师两个月当然是真的，大庭广众之下，岂可戏言？否则就让你老兄看不起啦。

关于唐老师文章作为新闻的事，我非常感谢你的好意，但还要唐老师自己定夺。赵兄释出善意，大家都看见了，还用我转达么，呵呵。

作者: 哪吒 时间: 2007-5-9 07:16
最初由[广告管理员]发布
谢谢你对我的评价。但实在不敢当。

唐老师不是要率领大家走资本主义道路吗？我马上会写一篇文章，就是关于这个每周1%，每年30-50%回报的问题，只要唐老师能让我相信：

我会立即拜唐老师为师，卖掉房子，追随唐老师走资本主义道路。

Me too.

作者: cool51 时间: 2007-5-9 09:16
唐玮臻夫妇整个一对江湖术士... ...

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)