无忧论坛

标题: 旺市民宅区发生大面积地陷 [打印本页]

作者: paclcui 时间: 2024-6-6 11:04
有点危险！

作者: 加拿大老张 时间: 2024-6-6 11:32
McNaughton Road和Keele Street那片社区, 20多年前是GTA最大的垃圾填埋场, 后来填埋场停用变成住宅和商业, 出现大面积地陷很正常. 更大的问题是垃圾降解需要50年到100年, 地下污染无法避免.

作者: paclcui 时间: 2024-6-6 11:45

加拿大老张发表于 2024-6-6 09:32
McNaughton Road和Keele Street那片社区, 20多年前是GTA最大的垃圾填埋场, 后来填埋场停用变成住宅和商业, ...

我以前一提这事，就会被论坛人怼。
俺现在从心，不提了，随便你们买去。
再提一句，那附近的加油价还是略爽的，毕竟有补贴。

作者: 加拿大老张 时间: 2024-6-6 11:50

paclcui 发表于 2024-6-6 11:45
我以前一提这事，就会被论坛人怼。
俺现在从心，不提了，随便你们买去。
再提一句，那附近的加油价还是略 ...

这是旺市市府网站上有关那个垃圾填埋场的信息, 不是老张造谣. 太多的人不知道旺市的历史, 就图便宜去买房.

The Keele Valley Landfill was located at the intersection of Keele Street and McNaughton Road in Maple, and was the largest landfill in Canada and the third-largest in North America at one time. Owned and operated by the City of Toronto, the landfill originally consisted of a gravel pit that was purchased for approximately $40 million in the 1970s. It was the main landfill site for the City of Toronto and the municipalities of York and Durham from 1983 to 2002.

作者: paclcui 时间: 2024-6-6 12:17
本帖最后由 paclcui 于 2024-6-6 10:20 编辑

加拿大老张发表于 2024-6-6 09:50
这是旺市市府网站上有关那个垃圾填埋场的信息, 不是老张造谣. 太多的人不知道旺市的历史, 就图便宜去买 ...

我是看的Wiki，互联网是有记忆的
https://en.wikipedia.org/wiki/Keele_Valley_landfill

1995 paper by R.K. Rowe.

Chemical	Concentration
	DWO standard[color=var(--color-progressive,#36c)][24]	MSW standard	Keele Valley
	DWO standard[color=var(--color-progressive,#36c)][24]	MSW standard	MOE study[color=var(--color-progressive,#36c)][15]	Fleming & Rowe[color=var(--color-progressive,#36c)][25]	Rowe[color=var(--color-progressive,#36c)][26]
[color=var(--color-progressive,#36c)]Chemical oxygen demand (COD, mg/L as O)	n/a			6,100–25,000	1,410–27,600
[color=var(--color-progressive,#36c)]Biochemical oxygen demand (mg/L as O)	n/a			3,400–16,400	2,330–16,000
[color=var(--color-progressive,#36c)]Total organic carbon (mg/L as C)				1,440–7,060
[color=var(--color-progressive,#36c)]Electrical conductivity (mS/cm)				10–23
[color=var(--color-progressive,#36c)]Total suspended solids (mg/L)				40–370
[color=var(--color-progressive,#36c)]Volatile suspended solids (%)				29–65
[color=var(--color-progressive,#36c)]Benzene (μg/L)	5	20	<20		<0.1–25
[color=var(--color-progressive,#36c)]Cadmium (mg/L)	0.005	0.05	0.024		0.0002–0.34
[color=var(--color-progressive,#36c)]Chloride (mg/L)	250	1,500–2,500	2,979	1,400–3,800	173–3,810
[color=var(--color-progressive,#36c)]Lead (mg/L)	0.01	0.6	0.1		0.001–33
[color=var(--color-progressive,#36c)]1,2-Dichloroethane (μg/L)	5				nd – <86
[color=var(--color-progressive,#36c)]1,4-Dichlorobenzene (μg/L)	1	10	10		nd – <86
[color=var(--color-progressive,#36c)]1,1-Dichloroethylene (μg/L)	14				nd – 60
[color=var(--color-progressive,#36c)]1,2-Dichloroethylene (μg/L)	n/a				nd – 900
[color=var(--color-progressive,#36c)]Dichloromethane (μg/L)	50	3,300	3,372		215–7,100

作者: 海瑞 时间: 2024-6-6 12:56
如果这种情况在该地频发才能有怀疑责怪可能是古老的垃圾填埋场导致，但是如果几十年来仅此一例，而且那么密集的居住环境里再无其他地方有此现象就没有足够的根据将之与垃圾填埋场建立因果关系了。

作者: 加拿大老张 时间: 2024-6-6 14:59

海瑞发表于 2024-6-6 12:56
如果这种情况在该地频发才能有怀疑责怪可能是古老的垃圾填埋场导致，但是如果几十年来仅此一例，而且那么密 ...

大面积地陷是地下土质疏松的一个严重表现, 土质疏松更多的表现是房子倾斜或沉降不均匀的裂缝, 有的要10年20才能看得出来. 垃圾填埋场的土质再怎么压实也很难做到自然粘土地的结实程度.

作者: Michaelzhu069 时间: 2024-6-6 16:19

加拿大老张发表于 2024-6-6 11:50
这是旺市市府网站上有关那个垃圾填埋场的信息, 不是老张造谣. 太多的人不知道旺市的历史, 就图便宜去买 ...

垃圾堆场做路的东面，这批townhouse在路的西面，在高中边上，以前是maple 的一户民宅。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)

Powered by Discuz! X3.2