无忧论坛

标题: 博励治加码施压杜鲁多：今天必须取消加税！否则将推翻自由党政府 [打印本页]

作者: blackbirdnk 时间: 2024-3-20 11:56
有NDP的支持，这个动议肯定不会成功。但同时它也是一面照妖镜，能告诉选民，哪个议员是站在你们一边主张减税，哪个议员是罔顾民意主张加税。那个联邦环境部长，长久以来就是个环保主义分子，说话都说不利索，看着样子就是个脑子有问题的奇葩，指望他能保护环境？除了加税他做过什么？

作者: xiaoxx 时间: 2024-3-20 12:05
既然这样， Christina Moreland和土豆狼狈为奸，所以，大家都不要选。

作者: ninithepug 时间: 2024-3-20 12:15
包头哥这个见利忘义的小人

作者: hi135790 时间: 2024-3-20 12:16
不要骂土豆了，他成功地把加拿大打造成了第三世界國家。。。

作者: Galant 时间: 2024-3-20 12:16
这不信任动议当然是通不过的，NDP和自由党的裤裆联盟肯定是要保命的，会kill the bill。这动作的目就是希望一些支持左派的民众能够看清楚是谁在让他们挨饿。

作者: 岩石松 时间: 2024-3-20 12:16
这个环境部长筒直在放屁！世界上碳排放大国没有一个征收碳税，只有人口少国土大的加拿大在强征碳税，这实际上是以环保为愰子抢劫人民的钱！

作者: 手机用户__A5uXDg 时间: 2024-3-20 12:17
任何事情走到极端就是疯狂。自由党政府每件事都走极端，超出人们常识认知，像是一群疯子在管理这个国家。

作者: 手机用户__A5uXDg 时间: 2024-3-20 12:21
虽然是对碳税投票，而人们表达的将不仅仅是对碳税的不满，所有怨气都会表达出来，自由党很可能因此提前下台。

作者: Delphinus 时间: 2024-3-20 12:25

Galant 发表于 2024-3-20 12:16
这不信任动议当然是通不过的，NDP和自由党的裤裆联盟肯定是要保命的，会kill the bill。这动作的目就是希望 ...

如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里，每当阿省的野火肆虐，强风一吹，火势迅速蔓延到其它城市时，你心爱的家和所有家当，当然也包括你和家人的性命全都危在旦夕 !! 如果每年当野火肆虐时，你有把握地叫喊：阿省自家救火人员可以控制火势，无须其他省份或其他国家的救火兄弟来帮忙，那么你才有资格大喊： “ 环保和碳税全都是骗人的噱头，全都不关我的事，我只要求减税 !! ”

作者: maozhuolaoshu 时间: 2024-3-20 12:38
ndp也在观察加碳税会对土豆有多大影响

作者: 网管 时间: 2024-3-20 12:46

3. Abiailyne 发表于 2024-3-20 12:25
如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里，每当阿省的野火肆虐，强风一吹，火势迅速蔓延到其它城市时 ...

碳税对阻止野火帮助不大，如果收税用来治理山火会更有效。

作者: Galant 时间: 2024-3-20 13:08
加拿大社会无法承受进一步加税了。民众对政府公布的通胀数据只剩吐槽了。小土豆说他不是来取悦民众的，那么他到底是取悦谁呢？究竟是谁要把人民进一步推向火坑呢？

作者: BLG 时间: 2024-3-20 13:08
对了，时间差不多了。
我们都忍不了让土豆继续在位祸祸加拿大了。
到那时就真的是个比现在还烂的烂摊子了。
全民公投弹劾动议吧。

作者: malletking 时间: 2024-3-20 13:14

3. Abiailyne 发表于 2024-3-20 12:25
如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里，每当阿省的野火肆虐，强风一吹，火势迅速蔓延到其它城市时 ...

你是想说Alberta和BC的树太多了么？还是人类没出现前，或者说工业化出现前，没有森林野火？

更何况，野火和人为纵火的比例各占多少？你有数据么？灭火不容易，纵火可是太简单了。

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 13:22

3. Abiailyne 发表于 2024-3-20 12:25
如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里，每当阿省的野火肆虐，强风一吹，火势迅速蔓延到其它城市时 ...

不光是BC和 Alberta ，气候剧烈变化，洋流改变，已经让动物很难去适应了！等哪天浅海珊瑚大面积死亡，鲸鱼灭绝，海洋微生物消失，然后氧气合成出问题，当海洋再不是地球之肺时，人类的子孙会不会在那天来临时还在为碳税争的面红耳赤呢？希望有点思想觉悟的，有机会看看planet earth系列你就会知道留给人类的时间已经不多了，你改变不了别人但是你可以改变你自己，人人为地球一小步，上亿人就是一大步！

作者: 枫叶红于二月花 时间: 2024-3-20 13:27

malletking 发表于 2024-3-20 13:14
你是想说Alberta和BC的树太多了么？还是人类没出现前，或者说工业化出现前，没有森林野火？

更何况，野 ...

和这些人没啥可说的。退一万步即使有气候变化问题，靠加税来解决吗？吃错药了吧！

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 13:27

网管发表于 2024-3-20 12:46
碳税对阻止野火帮助不大，如果收税用来治理山火会更有效。

怎么不大？极端气候不就是山火的主要原因之一，人类的碳排放就是极端气候的主因，这个道理不懂吗？10年前你见过banff天天smoky smoky能见度为0吗？

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 13:35

枫叶红于二月花发表于 2024-3-20 13:27
和这些人没啥可说的。退一万步即使有气候变化问题，靠加税来解决吗？吃错药了吧！ ...

碳税不能解决问题，一点没错，但各位对环境变化的藐视和无动于衷也是令人发指！

作者: XianSheng11 时间: 2024-3-20 13:39
碳税就是掠夺人民的财富，完全不能减少碳的排放。我不可能因为汽油贵了就减少开车上班，减少开车买食品。

作者: rocky28 时间: 2024-3-20 13:41
本帖最后由 rocky28 于 2024-3-20 13:42 编辑

其实被土豆虐完以后就会被荔枝虐。先起好花名。除了犯错负责任，选民们也没啥好干。

作者: 手机用户__A5uXDg 时间: 2024-3-20 13:57
本帖最后由手机用户__A5uXDg 于 2024-3-20 14:03 编辑

hiking spiker 发表于 2024-3-20 13:27
怎么不大？极端气候不就是山火的主要原因之一，人类的碳排放就是极端气候的主因，这个道理不懂吗？10年前 ...

研究一下阿尔伯塔的气候变化历史，极端气候在人类出现以前就有了。目前人类利用可再生能源的能力非常有限，之前被大力推广的太阳能板，因为环境污染而被诟病。目前能够满足人们生活需要的所谓清洁能源，只有核能，而核能生产过程中产生的核废料对人类和对地球的损害程度远比化石燃料更大。如何处理海量的废旧可充电电池，是留给子孙后代的一大难题。人类科技越发达，人类对地球的破坏力就越大。

作者: 辣翻天 时间: 2024-3-20 14:09
在NDP与小土豆狼狈为奸时，保守党推翻不了自由党，NDP赌上政党命运陪绑土豆，到明年不得不大选时会输很惨，包头党领也会下台走人！

作者: wuhua4567 时间: 2024-3-20 14:12

hi135790 发表于 2024-3-20 12:16
不要骂土豆了，他成功地把加拿大打造成了第三世界國家。。。

你对第三世界是不是有什么误解？

作者: Precious1 时间: 2024-3-20 14:14
博励治这名字可真是翻译得名如其人。我挺喜欢他。土豆这昏招连连的样子也是命不久矣。

作者: 网管 时间: 2024-3-20 14:25

hiking spiker 发表于 2024-3-20 13:27
怎么不大？极端气候不就是山火的主要原因之一，人类的碳排放就是极端气候的主因，这个道理不懂吗？10年前 ...

碳排放引起气候变化这个道理我懂，碳税不能有效解决碳排放问题而不过是政府又一个收税的借口，这个道理你懂吗？

作者: 007Z 时间: 2024-3-20 14:26
碳税加的在多，气候的演变也不会停止，这个政府抢钱无上限，恶心

作者: 网管 时间: 2024-3-20 14:26
最简单的，碳税用到哪里了？

作者: 啃得鸡 时间: 2024-3-20 14:29
今天油价接近160，等4月超过180，看看能不能直接推翻这个反动政府

作者: viptzk9anb 时间: 2024-3-20 14:54

3. Abiailyne 发表于 2024-3-20 12:25
如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里，每当阿省的野火肆虐，强风一吹，火势迅速蔓延到其它城市时 ...

智障收了碳税就能阻止气候变化了

作者: 佛係 时间: 2024-3-20 14:57
现在最重要是看NDP会不会转风,如果他看到自由党真是不堪,可能会转軑,延后大选,因为如果NDP有机会成为反对党.这就是政治的丑恶,什么政治人物都是为自己着想.

作者: 小陸 时间: 2024-3-20 15:11

hiking spiker 发表于 2024-3-20 13:35
碳税不能解决问题，一点没错，但各位对环境变化的藐视和无动于衷也是令人发指！ ...

氟利昂破坏力巨大，但可以更容易立法禁止更有立竿见影的成效，氟利昂被禁了？碳税一个不可知黑洞你支持，有病

作者: BLG 时间: 2024-3-20 15:32
气候是大自然母亲的产物，人跟天斗，脑子是有问题吧那些左逼们？
这几年碳税收入和支出的账目可以公开吗？。。。看看每年收了多少钱，退了多少rebate，以及多少是真正花在“改变气候”这个伪命题上的？！

作者: BLG 时间: 2024-3-20 15:37

hiking spiker 发表于 2024-3-20 13:27
怎么不大？极端气候不就是山火的主要原因之一，人类的碳排放就是极端气候的主因，这个道理不懂吗？10年前 ...

你这么关心气候问题，为什么不去俄乌战场，那里天天温压炸弹爆炸，浓烟滚滚，对环境气候问题的影响比平静的加拿大要大很多了吧。
地球50亿人口在那里乱排放碳不尊重环境，唯独加拿大4000多万人口被抽年年增加的碳税，。。你脑子被门夹过了吧

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 15:42

BLG 发表于 2024-3-20 15:37
你这么关心气候问题，为什么不去俄乌战场，那里天天温压炸弹爆炸，浓烟滚滚，对环境气候问题的影响比平静 ...

做一些自己能力范围内可以做的，对环境好的事，有什么难以去理解吗？和俄乌有什么关系？这是你能控制的嘛？真是药不能停

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 15:43

小陸发表于 2024-3-20 15:11
氟利昂破坏力巨大，但可以更容易立法禁止更有立竿见影的成效，氟利昂被禁了？碳税一个不可知黑洞你支持， ...

我说自己能力为范围内可以做的，你的理解力在哪？氟利昂有破坏，汽油就没有吗？塑料就没有？非的去比烂，还有理了？

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 15:45

网管发表于 2024-3-20 14:25
碳排放引起气候变化这个道理我懂，碳税不能有效解决碳排放问题而不过是政府又一个收税的借口，这个道理你 ...

我说的是你们对环境的漠视！理解了吗？

作者: KKnight 时间: 2024-3-20 15:49
环保是西方对付欠发达国家的武器，只有加拿大把环保用来对付本国人民

作者: 小陸 时间: 2024-3-20 15:50
本帖最后由小陸于 2024-3-21 12:43 编辑

hiking spiker 发表于 2024-3-20 15:43
我说自己能力为范围内可以做的，你的理解力在哪？氟利昂有破坏，汽油就没有吗？塑料就没有？非的去比烂， ...

你看不透利益是自愿支付智商税的人群，你爱捐出全部身家都行是你的事，你相信加拿大碳税中国红十字这类政治诈骗项目是你的自由，但绝不应该把脏手插进别人的钱包来抢劫满足自己

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 15:56

手机用户__A5uXDg 发表于 2024-3-20 13:57
研究一下阿尔伯塔的气候变化历史，极端气候在人类出现以前就有了。目前人类利用可再生能源的能力非常有限 ...

工业革命以来人类的碳排放已经远远大于地球所自己能消化的，已经停不下来了，碳税只是一个税，对不对不做讨论，但深层次的那些对环境对我们后代的责任这才是我们今后要真真切切要面对的，我18年去过一次冰原大道的冰川，和馆里的照片上看已经大幅缩小，那会smoky 了好几天，去年又路过冰川看了下面积再度缩小，气候变化真真切切，即使再困难，只要政府号召，我个人一定响应的，一人一小步，千人万人就是一大步！

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-20 16:00

小陸发表于 2024-3-20 15:50
你看不透利益是自愿支付智商税的人群，你爱捐出全部身家都行

能力范围内！什么叫全部身家，做环保要用你全部身家？又或者你的全部身家就只值一个碳税？！

作者: 小陸 时间: 2024-3-20 16:05

hiking spiker 发表于 2024-3-20 16:00
能力范围内！什么叫全部身家，做环保要用你全部身家？又或者你的全部身家就只值一个碳税？！ ...

善意的提醒你圆润的离开，不想搭理你

作者: PYF70 时间: 2024-3-20 16:22
杜鲁多可以学习美国政府 -- 不加税政府就没钱、政府就要停摆！
首先让警察、消防、Service Canada 停摆。

作者: abba2000 时间: 2024-3-20 16:31
豉由黨與NDP狼狽為奸，給➕人百上加斤。其所作所為，必定會摧毀加國制度，摧毀整個國家。

作者: 网管 时间: 2024-3-20 16:40

hiking spiker 发表于 2024-3-20 15:45
我说的是你们对环境的漠视！理解了吗？

发对这个不起作用只管收钱的碳税不是漠视环境。爱护环境我不一定比你差。

作者: 手机用户__A5uXDg 时间: 2024-3-20 16:41
本帖最后由手机用户__A5uXDg 于 2024-3-20 16:43 编辑

hiking spiker 发表于 2024-3-20 15:56
工业革命以来人类的碳排放已经远远大于地球所自己能消化的，已经停不下来了，碳税只是一个税，对不对不做 ...

冰川缩小了是事实，冰川缩小和气候有关也是事实，但是气候的变化是自然过程，还是由于人类活动导致的？人类活动的影响占多大比例？这是要通过科学论证的。另外，你所说的一小步，是正确的一步，还是更糟糕的一步，也是需要科学和时间来证明的。自由党的碳税是强制人们弃用化石燃料而改用核能，这可能会使地球毁灭得更快。

作者: Delphinus 时间: 2024-3-20 16:50
有关于今年度阿尔伯塔省的最新野火状况报告为 --- “ 阿尔伯塔省目前仍有 57 场野火在燃烧，其中大部分从去年开始就一直在燃烧至今 !! 自 2024 年初以来，则已另外发生 12 起新的山火“. 而 BC 省政府也已开始提醒省民过去几天异常温暖的冬季，也可能导致今年的野火季提前来临. 评论版上若有阿省的省民，请出来发表一下你对于增加碳税的看法.

作者: Delphinus 时间: 2024-3-20 16:51
本帖最后由 3. Abiailyne 于 2024-3-20 16:52 编辑

有关于今年度 2024 年阿尔伯塔省的最新野火状况报告 ---- https://edmonton.citynews.ca/2024/02/07/carryover-wildfires-still-burning-alberta/#:~:text=There%20are%2057%20wildfires%20still,compared%20to%20the%20average%20year.

作者: 天龙一号 时间: 2024-3-20 19:35
气候变化与加税有啥关系？？控制气候变化减少排放，利用新能源。加税就不开车了吗？所获得的税款用来干啥呢？

作者: 皿煮人氏 时间: 2024-3-21 00:00
这个必须支持，土豆是睁着眼睛说瞎话了

作者: Galant 时间: 2024-3-21 04:30
Better to put an end to this. Abolish the carbon tax. Get rid of the liberal party government that only caters to international stage and not to Canadians.

作者: liu12345 时间: 2024-3-21 05:23
左棍就是一帮挂羊头卖狗肉的骗子。你见过一边喊环保，一边搞人口爆炸的？

作者: lightblue99 时间: 2024-3-21 06:18
保守党就是个愚民的民粹政党。

作者: 白相人 时间: 2024-3-21 06:24
选民自己擦亮眼睛吧，到底应该选谁，选哪个政党不是一清二楚吗？

作者: ninithepug 时间: 2024-3-21 06:39
pp这明显就是抓住土豆的小尾巴使劲折腾

作者: mtlu2 时间: 2024-3-21 07:13
昨天捐了50给保守党，报税可以回75%，只相当一个麦当劳套餐，能早一天赶土豆下台也好

作者: londonwu 时间: 2024-3-21 08:34
谁能推翻土豆，我就选谁！

作者: Galant 时间: 2024-3-21 08:54
NDP 和自由党有合同，保证小土豆执政到2025年。现在搞non-confidence vote 基本要失败。

作者: BLG 时间: 2024-3-21 13:01
本帖最后由 BLG 于 2024-3-21 13:02 编辑

hiking spiker 发表于 2024-3-20 15:42
做一些自己能力范围内可以做的，对环境好的事，有什么难以去理解吗？和俄乌有什么关系？这是你能控制的嘛 ...

就只会瞎BB，纸上谈兵吧。。。连基本看问题的分辨能力和常识也不具备，也在这里胡言乱语？
那么你来告诉我们，气候碳税土豆收上去是如何运作的，如何花的每笔钱在实务上从根本上改变地球大自然母亲的气候变化？。。
脑子从小被门夹过了吧，连真伪都分不清。。。收税就能改变气候问题？！。。。你信这样的逻辑啊？

作者: APP用户__C2MCGf 时间: 2024-3-21 14:14
其实就是借环保名义薅老百姓的血汗钱

作者: APP用户__HCykoY 时间: 2024-3-22 08:18

lightblue99 发表于 2024-3-21 06:18
保守党就是个愚民的民粹政党。

自由党就是个愚民的摧毁加拿大人生活质量和安全感的政党

作者: APP用户__HCykoY 时间: 2024-3-22 08:24

hiking spiker 发表于 2024-3-20 15:43
我说自己能力为范围内可以做的，你的理解力在哪？氟利昂有破坏，汽油就没有吗？塑料就没有？非的去比烂， ...

你做了什么？交碳税？我也交了呀！土豆一年四次花巨款到处飞度假，他怎么没考虑对环境的破坏吗？

作者: APP用户__HCykoY 时间: 2024-3-22 08:36

hiking spiker 发表于 2024-3-20 13:35
碳税不能解决问题，一点没错，但各位对环境变化的藐视和无动于衷也是令人发指！ ...

我们并不是反对保护环境，我们反对的是土豆打着保护环境晃子，来加税，把收获的税用于其它地方，不做实事。不要以为只有你在关心环境保护。

作者: 起个好记得的名字 时间: 2024-3-22 11:08

blackbirdnk 发表于 2024-3-20 11:56
有NDP的支持，这个动议肯定不会成功。但同时它也是一面照妖镜，能告诉选民，哪个议员是站在你们一边主张减 ...

那个包头的才是助纣为虐狼狈为奸的坏种

作者: abba2000 时间: 2024-3-22 12:27

xiaoxx 发表于 2024-3-20 12:05
既然这样， Christina Moreland和土豆狼狈为奸，所以，大家都不要选。

1⃣️有啲天真和幼稚。2⃣️當狂收的難民足夠多。3⃣️難民+窮人+LGBTQ 有一定基數的時候，加上長期被左傾洗腦的國民，都會選䜴由黨+NDP 的。4⃣️大家看一看，十幾年來，BC省長一直被NDP霸佔。5⃣️讀者上網查一下：homeless Vancouver, 一切都明白了。

作者: hiking spiker 时间: 2024-3-23 10:08

BLG 发表于 2024-3-21 13:01
就只会瞎BB，纸上谈兵吧。。。连基本看问题的分辨能力和常识也不具备，也在这里胡言乱语？
那么你来告诉我 ...

我哪句话说了碳税？嘴巴除了骂人还会说话眼睛会看字吗？我说的是环境变化气候变化我们可以做的更多，有什么问题，你对碳税不满意天天骂有什意思？站出去拉横幅啊，51这个弹丸之地，天天骂街有能耐是吧？

作者: 快乐多多多 时间: 2024-3-23 10:20

3. Abiailyne 发表于 2024-3-20 12:25
如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里，每当阿省的野火肆虐，强风一吹，火势迅速蔓延到其它城市时 ...

大众或者说绝大多数人的水平，都比较短视，只是注重当下和自身有关的利益。

你这种，在这里是不会被欢迎的。

现在的政治，只能是效仿狙公，朝三暮四才行。

作者: 起个好记得的名字 时间: 2024-3-23 18:53

APP用户__HCykoY 发表于 2024-3-22 08:36
我们并不是反对保护环境，我们反对的是土豆打着保护环境晃子，来加税，把收获的税用于其它地方，不做实事 ...

arriveCan 都能60万变2亿这增加的税要养了多少关系户阿三的亲戚一大家子都在政府找到工作可想而知

作者: 51又焚号 时间: 2024-3-23 22:35

Galant 发表于 2024-3-20 13:08
加拿大社会无法承受进一步加税了。民众对政府公布的通胀数据只剩吐槽了。小土豆说他不是来取悦民众的，那么 ...

可能是想取悦金正恩吧!人民不用电，不用油，一夜回到原始社会!

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)