无忧论坛

标题: 【视频】被问习近平是否为“独裁者”？杜鲁多这样回应 [打印本页]

作者: 無極 时间: 2023-11-17 15:16
那就你土豆是民主國家管好自己事就對了別再說三道四了免得裡外不是人

作者: FIRESAS 时间: 2023-11-17 15:47
土豆自己就是独裁者，怎么会好意思说别人

作者: 舌战群猪5 时间: 2023-11-17 16:02
当土豆宣布给墨西哥免签的时候，引进大批垃圾难民的时候，一拍脑门给乌克兰撒钱的时候，派战机不远万里访问中国的时候，可曾考虑过民主或者民意？

作者: TTV 时间: 2023-11-17 16:22
挺好的，摆正自己的位置。拜登说习近平独裁者，习近平不一定生气，特鲁多一说，习近平会认为是挑衅。柿子捡软的捏，惹不起美国还惹不起加拿大吗，别弄得每次都是美国偷鸡，加拿大蚀米!

作者: MONEYWEATHER 时间: 2023-11-17 16:30
看如何定义，现在知道了，在看嘛去了？你是如何定义自己的？

作者: Can01 时间: 2023-11-17 17:35
连宇宙都不是绝对的，哪有民主是绝对的？

作者: jeep2005 时间: 2023-11-17 18:12
摆正自己的位置吧，在那些强国眼里，你啥都不是。

作者: landlordrme 时间: 2023-11-17 18:22

有记者询问他对于拜登称习近平为“独裁者”有什么看法，杜鲁多变得非常谨慎，在措辞方面拒绝附和“独裁者”这一说法。只委婉表示，中国并不是一个民主国家。

这个翻译有问题。杜鲁多的意思是：中国并不是一个德谟克利希国家。

作者: 啃得鸡 时间: 2023-11-17 19:27
狗币土豆狡猾得很

作者: 风乍起 时间: 2023-11-17 19:50
“He is running an authoritarian state"

作者: landlordrme 时间: 2023-11-17 20:49
本帖最后由 landlordrme 于 2023-11-17 20:51 编辑

风乍起发表于 2023-11-17 19:50
“He is running an authoritarian state"

在“西方国家”的语言环境里，不是德谟克利希的就是authoritarian。所以，authoritarian 科学的，正确的中文翻译应该是 “非德谟克利希的”

作者: Jzsjw 时间: 2023-11-17 21:20
自由党政府连超市物价都要管，和独裁者有什么区别!

作者: 86776897 时间: 2023-11-17 21:28
说习近平独裁。中国国力日盛生活水平提高军力直线上升国际上大国形象人民扬眉吐气都是有目共睹的。

作者: 86776897 时间: 2023-11-17 21:30
假如这是独裁统治下的常态，那这种独裁比土豆假民主真独裁国力衰败通胀高企国际影响力变成国际笑话，总归是要好一些的。

作者: 安省安居 时间: 2023-11-17 21:41
一把年纪了还是被记者诱导到非黑即白好人坏人贴标签的行为艺术中……

作者: 三国志 时间: 2023-11-17 22:19
这货只有演戏的水平，做好他的戏剧代课教师就好了

作者: 夜色阑珊 时间: 2023-11-17 23:16

jeep2005 发表于 2023-11-17 18:12
摆正自己的位置吧，在那些强国眼里，你啥都不是。

说的有理，土豆早就应该下台了

作者: sinocan88 时间: 2023-11-17 23:20

Can01 发表于 2023-11-17 17:35
连宇宙都不是绝对的，哪有民主是绝对的？

民主不是绝对的。
绝对的民主是错误的、行不通的。

自由也不是绝对的。
绝对的自由是也错误的、行不通的。

民主和自由也会产生坏的结果。例如，在民主和自由的美国就有冲击国会大厦、差一点要吊死副总统。再例如，在民主和自由的台湾就有腐败的“总统”陈水扁，还因为腐败而被司法机构关进了监狱。

作者: 牆外 时间: 2023-11-17 23:26
明明真的不是民主，卻又不讓人講不是民主。明明真的是獨裁，別人說了又生氣。那麼就是說其實他們也知道不民主不好，獨裁也不好

作者: sinocan88 时间: 2023-11-17 23:28
獨裁有多种定义。
有不少人也认为小土豆独裁。
事实上，加拿大法律也支持总理、省长们在紧急状态下（《紧急状态法》）成为独裁者（无需民主讨论、独自作出行政命令）。

作者: leowu9457c3ddd3 时间: 2023-11-18 00:36
二逼西方国家就喜欢拿独裁民主瞎逼逼，自己就是恐怖主义国家，暗杀，颠覆，侵略满嘴喷粪

作者: 天龙一号 时间: 2023-11-18 01:52
不要总是把自己当回事。谁理你啊？

作者: 51rem 时间: 2023-11-18 06:12
中文“独裁者”并不能完全翻译出dictator, 历来的dictators：
希特勒
斯大林
墨索里尼
卡扎菲
萨达姆
朝鲜金太阳
...

作者: 鹢退 时间: 2023-11-18 07:28
独裁政权下成长的人，思想很难不被固化。但最终要以人的行为为准，远离独裁政权移民到民主政体的人是以脚说话，

作者: 安省数学 时间: 2023-11-18 08:46

舌战群猪5 发表于 2023-11-17 16:02
当土豆宣布给墨西哥免签的时候，引进大批垃圾难民的时候，一拍脑门给乌克兰撒钱的时候，派战机不远万里访问 ...

最后几句暴露了，带节奏了！

作者: 贝加尔湖 时间: 2023-11-18 09:17
其实，假民主真独裁才可怕！

作者: 86776897 时间: 2023-11-18 11:21
土豆真的智商堪忧。油管看了相关采访视频，不知道的以为加拿大很牛中国很菜呢。不知道土豆哪里来的勇气跟自信，还在diss中国政治跟政体。八成是习大大没尿他，土豆窝火了在媒体前面像怨妇一样控诉中国

作者: 无忧侠 时间: 2023-11-18 11:39

舌战群猪5 发表于 2023-11-17 16:02
当土豆宣布给墨西哥免签的时候，引进大批垃圾难民的时候，一拍脑门给乌克兰撒钱的时候，派战机不远万里访问 ...

他还是当选连任，你说是不是民意？

作者: 无忧侠 时间: 2023-11-18 11:43

sinocan88 发表于 2023-11-17 23:20
民主不是绝对的。
绝对的民主是错误的、行不通的。

嘿嘿，让一个猪头领导一群奴才骑在韭菜们头上作威作福，这就是你现在得到的

作者: 天目山 时间: 2023-11-18 12:10

sinocan88 发表于 2023-11-17 23:20
民主不是绝对的。
绝对的民主是错误的、行不通的。

看来你对民主自由有误解。
好像是绝对的民主自由就是想干啥就干啥。
要知道民主自由离不开法制的框架，你也提到陈水扁正是因为触犯了法律而坐牢。腐败并不是民主自由的结果。
相反，独裁的体制缺乏监督，才是腐败产生的温床

作者: wuhua4567 时间: 2023-11-18 16:08

TTV 发表于 2023-11-17 16:22
挺好的，摆正自己的位置。拜登说习近平独裁者，习近平不一定生气，特鲁多一说，习近平会认为是挑衅。柿子捡 ...

土豆就是说了，中国又能拿加拿大怎么样呢？一点办法没有，只能靠华人中的傻粉红歇斯底里的咒骂土豆

作者: wuhua4567 时间: 2023-11-18 16:09

86776897 发表于 2023-11-17 21:28
说习近平独裁。中国国力日盛生活水平提高军力直线上升国际上大国形象人民扬眉吐气都是有目共睹的。 ...

你好像和中国社会脱节了吧，不知道这两年中国经济再走下坡路而且毫无好转迹象

作者: jijiwiwi 时间: 2023-11-19 01:02

wuhua4567 发表于 2023-11-18 16:08
土豆就是说了，中国又能拿加拿大怎么样呢？一点办法没有，只能靠华人中的傻粉红歇斯底里的咒骂土豆 ...

粉红骂他做甚，他又不懂中文。但所有人都知道他被加拿大人骂的跟啥似的了。

作者: wuhua4567 时间: 2023-11-19 10:22

jijiwiwi 发表于 2023-11-19 01:02
粉红骂他做甚，他又不懂中文。但所有人都知道他被加拿大人骂的跟啥似的了。 ...

是的，所以土豆连任两次，

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)