无忧论坛

标题: Loblaws、Shoppers遭抵制！网友直呼：以通胀为由涨价太可耻！ [打印本页]

作者: RenHong888 时间: 2022-12-1 15:50
标题: Loblaws、Shoppers遭抵制！网友直唿：以通胀为由涨价太可耻！
Shame on Loblaws!

作者: kenada 时间: 2022-12-1 16:12
资本市场本性，爱买不买，唯一出路就是造反。

加拿大的市场就是垄断，电讯，超市，零售，保险等等

作者: 加拿大老张 时间: 2022-12-1 16:24
超市只是按照进货价, 加上一定百分率的利润去卖, 因为加元贬值, 进货价高了, 售价当然也高了, 这也算可耻? 这种流氓式抗议蔓延的话, 所有商业活动, 从超市到汽车买卖, 到租房, 都会成为被攻击的对象.

作者: ninithepug 时间: 2022-12-1 16:29
土豆碳税没人骂了，转嫁给资本家了

作者: 加拿大老张 时间: 2022-12-1 16:31

ninithepug 发表于 2022-12-1 16:29
土豆碳税没人骂了，转嫁给资本家了

就是一帮暴徒, 给土豆交碳税多少年了不反抗, 超市高进高出成了被攻击的对象, 谁老实就欺负谁.

作者: romee 时间: 2022-12-1 16:42
要自己看贵不贵啊。loblaw今天猪肉条3.99，牛眼肉3.99 鸡蛋2.5。橘子3.99。我看一堆人抢疯了

作者: 加拿大老张 时间: 2022-12-1 17:08

romee 发表于 2022-12-1 16:42
要自己看贵不贵啊。loblaw今天猪肉条3.99，牛眼肉3.99 鸡蛋2.5。橘子3.99。我看一堆人抢疯了 ...

这么说, Loblaws、Shoppers遭抵制是少数人的行为?

作者: lena20090805 时间: 2022-12-1 18:25
西人超市还好吧，华人超市更暴利

作者: hopesoso 时间: 2022-12-1 21:02
怎么抵制？它会吃掉死市面上所有的超市。政府唯一能做的就是拆分它，别无他法。

作者: 天涯明月刀 时间: 2022-12-1 21:55

加拿大老张发表于 2022-12-1 16:24
超市只是按照进货价, 加上一定百分率的利润去卖, 因为加元贬值, 进货价高了, 售价当然也高了, 这也算可耻? ...

和进货出货没啥关系，最主要是它的利润太高了，很明显地，它为了追求高利润，有意推高了物价。

作者: 东方西方 时间: 2022-12-1 22:43
必须清楚，实际零售食品杂货价格的涨幅远远超出通胀率！这是趁火打劫！！特别是在垄断的情况下，应该是有罪的。我们那些高举自由民主旗帜的政客们都到哪里去了？？只有NDP 提出了问题！

作者: we are one 时间: 2022-12-2 01:43
Loblaws高层的奢华远超一般的公司，专机、游艇、不逊于中东土豪！

作者: Wilhelm 时间: 2022-12-2 03:20
其实，Shoppers的商品本来就贵，而同一样商品，在其它的零售店就比较便宜。我会选择Walmart、Costco、Dollarama、大统华或其它的华人超市。而且，Shoppers里面的商品，尤其是食物，大多数都是零食，而其它的商品根本就不是什么特别的商品，在其它零售店都有。但是，普遍上的通胀无可厚非，只是不能太高，因为那些商品和零售店本来就是大众化的。

作者: 加拿大老张 时间: 2022-12-2 08:59

天涯明月刀发表于 2022-12-1 21:55
和进货出货没啥关系，最主要是它的利润太高了，很明显地，它为了追求高利润，有意推高了物价。 ...

这些指责超市利润太高的, 应该先做个家庭作业, 告诉大家超市进货价加上人工和房租, 贷款利率等成本是多少, 出货价是多少, 算出利润率, 这样才能说明是不是利润太高. 这两年超市的人工涨的很厉害. 不是简单的拿2020年的出货价跟2022年的出货价比, 就说利润太高.

打个比方, 如果2020年卖了100元, 利润率是10%, 现在货币贬值了, 进货价和人工高了, 同样数量的商品, 卖了120元,利润率还是10%, 就不是有意推高了物价. 为啥同样数量的商品, 卖了120元呢, 去问土豆总理为啥好几年, 每年都大撒币4000亿, 加拿大的GDP才2万亿, 加元能不贬值么?

作者: 加拿大老张 时间: 2022-12-2 09:15

东方西方发表于 2022-12-1 22:43
必须清楚，实际零售食品杂货价格的涨幅远远超出通胀率！这是趁火打劫！！特别是在垄断的情况下，应该是有罪 ...

有几点你要清楚: 1. 通胀率的计算是很多种类商品的平均值, 其中还有联邦政府为了减缓执政不力的压力故意技术性转移低报的因素, 比如会计上一笔支出或收入可以按不同年份记录, 结果就截然不同. 2. 零售食品杂货价格涨幅这两年一直高于通胀率, 进货价涨幅就远高于通胀率, 这个涨幅不可能靠技术处理延后到下一年, 超市怎么维持卖价涨幅不高于通胀率?

作者: 天涯明月刀 时间: 2022-12-2 21:04
本帖最后由天涯明月刀于 2022-12-2 21:07 编辑

加拿大老张发表于 2022-12-2 08:59
这些指责超市利润太高的, 应该先做个家庭作业, 告诉大家超市进货价加上人工和房租, 贷款利率等成本是多少, ...

老张啊，利润是刨除进货价，人工和房租, 贷款利率等成本的。现在这些超市是利润暴涨，说明他们故意借通胀为由推高了物价，以达到谋取暴利的目的。别谈啥利润率，消费者是不会接受他们必须赚取某个固定的利润率这种说法的。

作者: 加拿大老张 时间: 2022-12-3 21:10

天涯明月刀发表于 2022-12-2 21:04
老张啊，利润是刨除进货价，人工和房租, 贷款利率等成本的。现在这些超市是利润暴涨，说明他们故意借通胀 ...

从批发到零售, 售价都是在进货价+人工等成本基础上,加一定百分比的利润率. 打个比方, 进货价+人工是10元, 利润率10%, 卖11元, 进货价+人工是12元, 卖12*1.1 = 13.2元, 不是卖12+1 = 13元. 从来没有在进货价+人工加固定差价(1元钱) 做售价的做法, 那样利润跟不上通货膨胀的. 通货膨胀率是百分比, 利润率也必须是百分比, 不是固定差价. 拿这个攻击超市赚暴利的人, 是白痴.

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)