无忧论坛

标题: 精选话题:复活节之前的四十天穷日子 [打印本页]

作者: 石心    时间: 2006-4-23 09:53
标题: [评论]精选话题:复活节之前的四十天穷日子
不工作,白拿$1833一个月,还不用交税,居然还哭穷,真不知天理何在。
作者: laos    时间: 2006-4-23 11:35
看了这篇文章,让我对加拿大彻底绝望, 这种养懒人的社会福利制度很快会让这个国家崩溃!
移民们, 何必去当labour累死累活,那些靠你的血汗养着的人正拿着比你的收入还高许多的"救济",他们每月光吃就花1100还感觉受委屈呢,妈的, 天理何在?!
作者: Army    时间: 2006-4-23 11:54
标题: 月吃1100
月吃1100, 难怪加拿大这么多肥的. 肉多皮厚.
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 16:43
仿佛作者只是体验生活而已吧?不是真的那类吃福利的人
所以会觉得这点钱太少
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 16:44
30岁之前,单身
税前80000左右应该生活就会比较轻松了
作者: hack    时间: 2006-4-23 16:56
$1100 for eating is not that surprising. if you just eat everyday at home you still have spend about $800/4persons/month. also the auther said they would have eaten that much but they didn't, they have to save money from eating because they have to use most of the money for renting two bedroom apartment.
the only thing should be complained is the canada living cost is too high compare to earnnings. (home renting, car insurance, gaslin price, electricity, heating gas, education, teleph/cable/internet, income tax, property tax, goods&service tax, outside eating, medicin drugs, health care) all these are basic spendings everybody have to face. the only cheap things are the stuff  imported from china

all these are just a test for single mother+3 chidren over teenage.
what about a normal family? (father/mother/2childrens)? I don't think they still can be grand such amount of money.

anyone knows a better palce to live other than canada in this world?? Please let us know   ).
作者: 无忧的闲人    时间: 2006-4-23 17:34
真是太奢侈了!
作者: 立马封    时间: 2006-4-23 17:39
天堂啊.
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 17:40
标题: 回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
太奢侈了!

"仅吃饭这一项,我们一家每个月要用掉1100元,超过收入一半以上"

我们家, 四个大人, 一个小孩, 吃得自我感觉还是比较浪费的(鱼吃金山铡, 鸡吃竹丝鸡, 时常也买半只烤鸭,半磅烤乳猪,叉烧肉之类的外卖), 一个月也就花600块.

:rolleyes: 都是中餐当然便宜了,而且也不是什么太好的东西么......看上去仿佛作者不是中国人,一人吃的中等的生牛排一份就要12-25CND;自己做一次够4人吃的日本料理,材料费用就在60CND以上....所以老外吃饭开销很大
作者: sunny2008    时间: 2006-4-23 19:00
$600/month is ok !
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 19:24
标题: 回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
回复:回复:太奢侈了!



我也注意到作者是外国人. 但是通常外国人吃的更简单. 我看过我很多同事吃自带的HOME MADE午餐. 简单的不可想象, 用料更是最便宜的东西: 如洋葱, 生菜, 土豆, 青椒, 西芹, 鸡肉之类.

的确牛排用料比较贵, 但价格差别非常大, 便宜的也很便宜(几个$一份的成本, 你提到的12$是上等牛排的底价), 如果去一些大的超市(如: COSTCO)去批量买更便宜. 更何况牛排也不是天天吃呀?

总之: 花1100$/月, 一个女的, 3个小孩,不是太笨, 太赖(天天下馆子), 就是太奢侈!

我家附近MENULIFE CENTER底下那个比较便宜的店的牛排都差不多8-20看大小和配料...一般附近有LOBLAW的会在那里买...那里最便宜的都是是十几快...

生菜说便宜吧比所有的中餐都贵...如果请客,喝点酒,光我最近一次,大概就喝了8-10瓶比较好的红酒....请客加外吃...

开销不会小,而且是单身母亲,也许在外吃的更频繁;一般4人外吃要将近60,如果是正规的西餐至少能吃的饱起价25/PERSON吧(一家吃一次一个月就够戗..)

如果翻译的水平够高的话,看那口气..作者应该至少是白领一档次的,比较注重社交和朋友,所以也许廉价商店并不是日常选择,还得外吃聚会和请客, 所以导致他们一家吃喝开销就如此巨大; 真想省钱,满地都是的FOODBANK都是免费的.

老外过分注重饮食档次
但是却又没有亚洲这样的饮食氛围
多花钱未必就吃的可口
当然营养是不缺
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 19:26
天天下馆子估计1100是不够的...
我曾经算过如果我天天外吃..不算早饭
都要大概400-500/月
而且都只能是很普通的中餐一套或者料理特价
作者: 笑谈一下    时间: 2006-4-23 19:36
最初由[laos]发布
看了这篇文章,让我对加拿大彻底绝望, 这种养懒人的社会福利制度很快会让这个国家崩溃!
移民们, 何必去当labour累死累活,那些靠你的血汗养着的人正拿着比你的收入还高许多的"救济",他们每月光吃就花1100还感觉受委屈呢,妈的, 天理何在?!                          

加拿大家产多耐吃.
作者: 小混    时间: 2006-4-23 19:37
标题: 回复:太奢侈了!
你这也太会说了4个大人加一个小孩才花600,不可信,除非量很小。我一个单身最省也花 180啊


最初由[东行国际]发布
太奢侈了!

"仅吃饭这一项,我们一家每个月要用掉1100元,超过收入一半以上"

我们家, 四个大人, 一个小孩, 吃得自我感觉还是比较浪费的(鱼吃金山铡, 鸡吃竹丝鸡, 时常也买半只烤鸭,半磅烤乳猪,叉烧肉之类的外卖), 一个月也就花600块.
作者: sunny2008    时间: 2006-4-23 19:39
单身妈妈补助不少,真的要弄假成真吗?

那些问题儿童怎样产生的呢?
作者: 心飞翔鹤舞白沙    时间: 2006-4-23 19:41
标题: 这税交的冤枉。

作者: sunny2008    时间: 2006-4-23 19:47
那些人利用了加拿大政府的善良和仁慈,

有些家庭是为了福利选择离婚的,自己懒惰,贪小便宜,孩子的损失应该大吧!
作者: 立马封    时间: 2006-4-23 20:21
这一下生孩子滴多了.
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 20:51
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
回复:回复:回复:回复:太奢侈了!



说白了, 还是那句话: 太奢侈了.(这是所有洋人的通病, 没有节约的概念)

老兄, 牛排俺也吃了不少, 生的十几块一片, 已经是很不便宜的了. THE KEG据说是很不错的吃牛排的饭馆, 当然价格也不便宜, 25~30一份(做好的). 当然也有更贵的地方:比如Sheraton Hotel.

LOBLAW是最贵的超市(如果你还能找出比它还贵的地, 我就服你), 光顾的客人全是单身,或年轻夫妇,本地白人居多(90%), 收入绝对上层水平. 本人收入也不差(75K), 加上我太太的收入, 100K以上. 但在LOBLAW消费也是缩手缩脚. 那种感觉就是:被人坑了. 同样的东西, 可以在其它的地可以付更便宜的价格, 为什么在这充大头呢?!

不好意思, 本人光顾的超市是: 中区唐人街的华人超市, NOFRILLS, WALMART, COSTCO.

BTW, "生菜说便宜吧比所有的中餐都贵"???
不知所云. 老兄如果买过菜, 应该知道生菜是0.99$一把.(唐人街的价格)

第一,记得以前说到一个顺序
LOBLAW淘汰的东西进DOMINION这样的
DOMINION淘汰的去NO FRILLS
最后的垃圾都在CHINATOWN
购物的环境就非常不舒服
当消费不仅仅局限于温饱的时候商品的附加价值尤其重要
而且从垃圾中找金子的本事不是谁都有
也没必要谁都学

而且如果住在YORKVILLE
然后天天去DUFFERIN去NO FRILL
每周去COSCO
不是把人笑死
自己也很没面子
虽然说老外不是象中国人一样什么事都好争口气
但是
也不愿意丢脸

题外
我觉得KEG比SHERATON那家要好
SHERATON那家主要是走路过去比较方便
KEG的面包比SHERATON的那家好吃

生菜普通的一个PAK大概3-5CND
放上几天就就会坏,开销也不小,而且很难吃...
多加调味的又很不健康
就是省时间而已
多交钱也是没办法

第二,去WALMART和COSCO和COOKING CHINESE FOOD EVERYDAY意味着什么呢,大量的时间浪费

可以理解,你们家有四个大家,应该老人家也在这里,您的太太应该没有很大的的工作压力,时间都很多,花大量的时间在作饭上OC不会太大;这就是金钱和时间的交换了.

如果我很有空的时候,当然花2,3小时做一大顿吃都不要多少成本,跑一次CHINATOWN也没差;因为我的时间不值钱.

偶尔的如果某一天我必须工作8小时,每小时收入超过150,那我肯定死活都不会自己作饭,再被宰也是到外面吃.

有的时候,对于有些人,1100并不算什么吧,而时间才是最重要的;而另一部分人可以多花时间跑原路挑便宜货,花时间COOKING.其实大家总体上的差别不大,一个花钱一个花时间.

这些都是因人而异的,不同的生活方式
那些真的靠骗救济的人
绝对不活一个月吃1100
相信我
他们一定会在FOOD BANK前不惜排2小时队为了价值也不会超过30.40元的东西.
作者: LaoShi    时间: 2006-4-23 21:16
标题: 加拿大政府在使用救济金方面有很大的漏洞.应该将现金支付改为食品券,和住房券.
加拿大政府在使用救济金方面有很大的漏洞.应该将现金支付改为食品券,和住房券.
作者: 冬日    时间: 2006-4-23 21:48
标题: 回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
回复:回复:太奢侈了!



我也注意到作者是外国人. 但是通常外国人吃的更简单. 我看过我很多同事吃自带的HOME MADE午餐. 简单的不可想象, 用料更是最便宜的东西: 如洋葱, 生菜, 土豆, 青椒, 西芹, 鸡肉之类.

的确牛排用料比较贵, 但价格差别非常大, 便宜的也很便宜(几个$一份的成本, 你提到的12$是上等牛排的底价), 如果去一些大的超市(如: COSTCO)去批量买更便宜. 更何况牛排也不是天天吃呀?

总之: 花1100$/月, 一个女的, 3个小孩,不是太笨(不会做饭,采购), 太赖(天天下馆子), 就是太奢侈!

这位说得没错。吃花1100$/月的确有点太多。对于一个不富裕的家庭主妇就更应该精打细算,而不是在吃上讲排场,至少应该自己SHOPPING自己煮。那位妇女拿了那天的BUDGET,不去买牛奶而去买了减价的饮料,就是本末倒置,不值得同情。
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 23:57
都拿救济了, 还不"没面子""丢脸"??? 《== 拜托看清楚了在回复.....感觉自己都白说了
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-23 23:58
标题: 回复:回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[冬日]发布
回复:回复:回复:太奢侈了!



这位说得没错。吃花1100$/月的确有点太多。对于一个不富裕的家庭主妇就更应该精打细算,而不是在吃上讲排场,至少应该自己SHOPPING自己煮。那位妇女拿了那天的BUDGET,不去买牛奶而去买了减价的饮料,就是本末倒置,不值得同情。

晕倒...人家是在体验生活哪里会有知道如何用1800元生活的经验所以肯定会把平时的习惯带进来
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-24 00:02
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!


美丽的借口. 索罗斯(财富全球排名前几位)还排队买减价面包呢.

这些东西讲出来除了能让其他排队买面包的人感到满足还能有什么作用呢;如果索罗斯还处在一种必须自己工作才能赚钱的地位,他就不会这么无聊的去买面包了.

有钱的极端和没钱的极端,做的事情差不多
而且很不幸,这些东西都没有参考意义
大部分人又不能坐在家里每小时收入几百万美圆
也不至于家徒四壁

太过节约养成的习惯往往让人失去了更大的利益
自己经商的人都会有所体会
再节约也绝对不会在吃这个方面
作者: 我爱小叮当    时间: 2006-4-24 00:29
标题: 补充几点
大家基本都有共识, 我不用多说了. 仅补充几点.

我到加拿大数年, 由于运气好, 一直都有70K以上的工作, 我保持了每天记帐的习惯. 我的消费:
和别人share公寓时期: 夫妻两人: 1600, 包含了车的费用
自己住一套两室的公寓: 夫妻加一个小孩加父母: 2100, 含车, 上网等费用
搬到House以后: 人员没有变化: 3500 (顺便驳斥流行的买房比租房花钱少的谬论)

我上班也很忙, 但忙决不是不做饭的理由. 更不能得出花时间做饭是浪费时间. 做饭是家庭生活的一部分. 没有人说忙得顾不上生活了. 如果这样, 这种忙就是错误的.

另外, 一般的家庭做饭, 又不是请客, 怎么会要用两三个小时? 半小时, 饭菜全好了(一边等电饭煲把饭做好, 同时做菜, 往往饭熟的时间更长). 楼上那位非要天天有2-3个小时才能做出饭来的说法, 就和那位单身母亲非要每月1100元才能吃好饭一样可笑.

如果做简单的西餐那更省时间. 不管是烤还是炸. 简单西餐的蔬菜无非是煮和拌沙拉两种. 西菜的材料都是基本准备好的. 不象中餐需要不少准备时间. 当然西餐讲究起来也很要命. 但是我们讨论的是家里自己日常吃的简单的饭.

还有一种似是而非的观点, 说在一些"高尚"的地方住或者工作,为了保持身份, 所以要到外面去吃.要跟着洋同事到餐馆午餐.

如果为了社交,参加洋同事的午餐会自无不可.但次次参加大可不必. 北美自由的精神本质就在于做自己想做的事. 每个人都保持自己的特色. 没有哪种生活习惯谁更高尚的问题. 在洋人看来, 去外面吃午餐并不比自己带饭更"派". 他们只是因为习惯和喜欢才这么做. 我们要是从"派"这个角度去理解和参与, 正是落入一个俗套.

老实说, 由于工作变动, 我现在也很少花时间做饭, 连那半小时也不愿花. 不是没时间, 而是毫无必要. 我没有以买来代替. 因为到餐馆去吃饭(除非是吃快餐), 是更费时间的事. 我中午出于到新地方社交的需要,和洋同事吃了不少午餐, 花钱不说, 最主要的是太花时间. 从召集人, 开车来回, 点菜, 等菜, 付涨, 前后要两小时.严重影响工作.

我的做法是, 只和不同的人去午餐, 和同一拨人的routine午餐就不去了.

我现在带的饭就是我前面说的"简单西餐": 生菜沙拉+两个白煮鸡蛋+面包. 准备时间非常少, 上班前临时准备都来得及. 换花样也有啊, 面包可以换成土豆. 煮鸡蛋可以变成煎, 沙拉酱可以换, 菜的种类也可以换. 还可以搭上costco的烤鸡(一只可以分7-8顿),超市买的炸鸡($5/lb).

牛排在西餐里一直是高档的东西. 拿牛排说事, 就和我们中餐要求天天海鲜一样.

住在什么地方, 在某地上班, 就要到特殊的店里购物才符合身份? 这个社会又不是中世纪的欧洲, 也不是中国. 有什么身份? 一个人是否高贵, 和那些外在的东西无关. 脑子里充满了这些想法的人, 永远也高贵不起来.

说到这里, 我想起了一个故事, 应该是一件真事, 我是在报纸上看到的. 说比尔盖茨买特价点心被人看见了. 那他是否太丢份了? 他的回答是, 钱要尽其用.

洋人的富豪, 很多都是如此. 他们可以大把的捐款, 却在很多个人生活上出于意料地节省.
作者: 哇咧    时间: 2006-4-24 01:17
标题: 每天吃三顿面包+花生酱+2个煮鸡蛋
一个月也就花30多块。
作者: 我爷爷    时间: 2006-4-24 02:11
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!
咳! 原来争论的论题都不一样, 就此打住.
我的论题: 如果拿1800$的救济, 一个单身母亲, 3个孩子, 花1100$吃饭, 太奢侈了!
你的论题: 一个富裕家庭, 吃饱了撑的没事干, 体验每月拿1800$救济的生活, 花了1100$吃饭, 还哭穷, 可以理解, 原因是他们本来就不是穷人.
不必再争了。那个 Marl Reinslin 纯属有病。$1100吃饭一个月还不奢侈?说这话的人还有良心么?
作者: 加拿大总书记    时间: 2006-4-24 03:03
看来加拿大确有很多人生活在水深火热之中。

$1100只是有些加拿大人一顿饭的钱。
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-24 07:59
最初由[我爷爷]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!


不必再争了。那个 Marl Reinslin 纯属有病。$1100吃饭一个月还不奢侈?说这话的人还有良心么?

最初由[加拿大总书记]发布
看来加拿大确有很多人生活在水深火热之中。

$1100只是有些加拿大人一顿饭的钱。

总书记又说真话了

难怪有人一辈子穷
不但过不到好日子
却连过好日子的梦想都没有
还指责别人好好生活
真的很可怜

单身一年收入8W左右
平均吃饭2W才算正常
作者: 我爷爷    时间: 2006-4-24 08:42
最初由[Marl Reinslin]发布
总书记又说真话了

难怪有人一辈子穷
不但过不到好日子
却连过好日子的梦想都没有
还指责别人好好生活
真的很可怜

单身一年收入8W左右
平均吃饭2W才算正常
又见弱智。难怪中国移民那么多找不到工作的。
你一年收入8万,就是花5万吃饭也没人管你。问题是拿着政府的救济,每月吃1100的饭还不是奢侈?
懒得说你了。
作者: 祖宗    时间: 2006-4-24 09:41
什么叫被救济人士?被救济人士就是什么东西都不买最好的,他都买最贵的!所以我们买东西的原则就是:不求最好,但求最贵!
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-24 11:27
标题: 回复:回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!
最初由[东行国际]发布
回复:回复:回复:回复:回复:太奢侈了!



咳! 原来争论的论题都不一样, 就此打住.

我的论题: 如果拿1800$的救济, 一个单身母亲, 3个孩子, 花1100$吃饭, 太奢侈了!

你的论题: 一个富裕家庭, 吃饱了撑的没事干, 体验每月拿1800$救济的生活, 花了1100$吃饭, 还哭穷, 可以理解, 原因是他们本来就不是穷人.

您终于理解了...真正的穷人绝对不敢这么吃饭的,所以我才提到FOOD BANK,我有个朋友一个月总共才吃 35 CND
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-24 11:28
最初由[我爷爷]发布

又见弱智。难怪中国移民那么多找不到工作的。
你一年收入8万,就是花5万吃饭也没人管你。问题是拿着政府的救济,每月吃1100的饭还不是奢侈?
懒得说你了。

您看东西都没看清楚就胡乱发言
难怪从来都没说到什么要点上


别刺激移民了,小心又被骂
作者: 少林拳    时间: 2006-4-24 15:56
标题: 我的妈呀,真能吃.有点浪费了.
我们家也四口人,一个月最多也就吃800多元,这还包括了每周去一次饭馆的费用.

而且,出去吃时一点也不敢浪费,多数是去中餐馆,毕竟便宜一点,一般四五十就可以了.但去西餐馆每次连小费至少要七八十.讲吃,这里的人绝对没有中国同样阶层的人舒服.
作者: 少林拳    时间: 2006-4-24 16:09
标题: 楼上的几位争的挺激烈,其实
每个人的消费习惯不同,有人大手大脚甚至浪费;有人勤俭节约甚至于吝啬成性,但只要是花自己的钱,别人还真管不着.

但这位假设的作者,前提是领救济,还这么大手大脚,就有点太浪费了.


至于说什么北美人节俭,还把比尔盖茨搬出来,就以偏盖全了.钱对于富人来说就是一个数字而已.他有时可以节俭,有时也可以任意挥霍(在他需要的时候),这样的人物和一般人没有可比性.总体上,华人比北美人节约的多.
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-24 16:48
北美吃饭比国内经济的只有日本料理

其他不管是牛排还是中餐
都是贵的没边了..
但是这边牛排比国内好的不知道多少...
加拿大几个朋友在我家乡吃了几次国内所谓"NEWZEALAND"进口牛排就恶心的不再吃了
作者: hack    时间: 2006-4-24 20:30
very garda!

住在什么地方, 在某地上班, 就要到特殊的店里购物才符合身份? 这个社会又不是中世纪的欧洲, 也不是中国. 有什么身份? 一个人是否高贵, 和那些外在的东西无关. 脑子里充满了这些想法的人, 永远也高贵不起来.

切中要点了!
作者是一个自由撰稿人,活跃于加拿大
所谓最穷的一群之中
特别是为妇女儿童
曾经获得过Economic Justice Award Recipient(均贫富之类的奖项)
文中担忧的是生活重压下的人会“渐渐游离出社会主要群体”
这点对于移民也相对适用。
作者: Marl Reinslin    时间: 2006-4-24 21:26
也不难发现
就算有了钱
太吝啬
仍然会“渐渐游离出社会主要群体”

老年的福利也往往没有想象中的好
ESTER DAY吃饭的时候
一个原来医生现在在做PROF的朋友
就讲到老年的时候
光靠福利很难生存
他至少有房子了

也许加拿大某些福利政府应该变化一下了
作者: 我爱小叮当    时间: 2006-4-25 18:28
标题: This article is incorrectly translated
I found many people are wondering how can they eat $1100 a month.

I found the original aticle in English. http://www.thestar.com/NASApp/cs ... &StarSource=RSS

It's incorrectly translated!

She means that she used $1100 on her home rental, which "ate up" half of her budget. This "ate" does not mean she used this money on eating.

Latter, she said, she only has $100/week to spend on food.

Though $400/month for 4 person is not an eye-opener in our chinese. It's not a luxury budget. The mother has to be very careful on that.

Now the article makes more sense.

Anyway, our chinese can use $1833 to live better life. I know many of our chinese familis of same size are using much less money. The major saving is on accommodation. We shared apartment or rent basement. No one will use $1100 on accommodation if they only got $1833 to use.
作者: 定远    时间: 2006-5-15 14:55
打错字了吧...怀疑是翻译错了。因为后面也说了,每周吃饭是100元,这样每月是400元




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2