无忧论坛

标题: 安省卫生官警告：不打疫苗的师生会区别对待 [打印本页]

作者: 乱七八糟 时间: 2021-7-28 08:10
标题: 安省卫生官警告：不打疫苗的师生会区别对待
应该再严一点

作者: G-Star Raw 时间: 2021-7-28 08:14
还有要加上学生家长没有打过疫苗的也要区别对待！！这样才能杜绝学校传播！

作者: 土豆骗 时间: 2021-7-28 08:28
学生九月可以不返校，继续在家上网课吗？

作者: Robin_Leu 时间: 2021-7-28 08:43
本帖最后由 Robin_Leu 于 2021-7-28 13:56 编辑

区别对待 = 歧视, 违反加拿大人权法 (Canadian Charter of Rights and Freedoms)。

但是，我不反对各校分班重组，分为 vaccinated classroom 和 unvaccinated classroom, 以方便分析哪个班的感染率、重症和死亡比例更高。替疫苗公司把没有完成的三期临床试验做完，如果最终结果证明我们目前注射的实验性试剂确实有效无害，就可以名正言顺地称为疫苗了。否则，不要欺骗我们的总理花费巨额的纳税人的钱抢购这些实验性的疫苗试剂。

魁北克已经开始第三剂了。未来我们也会开始打第三剂。也许还有第四剂，第五剂 ... 。我们的一生不是为疫苗公司的利润打工的，不应该成为大药厂的奴隶。

另外，用孩子当小白鼠做实验非常不道德。而且，从以色列统计的数字看，未成年人打mRNA试剂后出现心肌炎的概率高出25倍。四月末，以色列因为几乎全民施打而进入低发病率阶段；6月份，基本在每日新增10-30例之间徘徊。可是，随着抗体不断衰减，每日新增数在上升，昨天已经突破2000大关。基本确立新一波疫情来临。统计数字显示, 完成两剂的人群更容易感染变种病毒。反观非洲很多穷国，买不起实验性疫苗，利用廉价的药物(川普曾推荐过的药物)，反倒没有出现大的波澜。比如，非洲第一人口大国尼日利亚，人口比以色列多20倍，感染率却只是后者的1%。说明那个廉价的药物比昂贵的实验性疫苗，在疫情的控制上更有效。

作者: 手机用户__ED92pf 时间: 2021-7-28 08:49
“如果你接种了两剂疫苗并已有14天，那么一旦接触高危人群，我们将为你提供检测。即使持续发烧、咳嗽或唿吸急促，如果你的测试呈阴性，你可以马上回去上学，马上回去工作，因此，能够留在学校、参加体育活动和充分参与学校的所有社会活动，接种两剂疫苗有很大的优势。”

卫生官能确保接种了疫苗就没有携带变异病毒的风险吗？？？还信誓旦旦地说: 打了两剂疫苗的学生，即使有covid-19症状，也能立刻返校！！！
总结:就算出了事，卫生官不会承担任何责任

作者: 手机用户__ED92pf 时间: 2021-7-28 08:50

porschelover 发表于 2021-7-28 08:28
学生九月可以不返校，继续在家上网课吗？

可以的，家长可以选择网课或者面授课

作者: 土豆骗 时间: 2021-7-28 08:57

手机用户__ED92pf 发表于 2021-7-28 08:50
可以的，家长可以选择网课或者面授课

昨天有新闻说要取消网课。

作者: 摩西Z 时间: 2021-7-28 09:00
我知道你要做的是什么，也知道你是属地狱的

作者: ipsw 时间: 2021-7-28 09:08
加拿大弱智式的敎育有用吗？就是浪费时间

作者: rainbowjoy2030 时间: 2021-7-28 09:09
杜绝的了吗？如果哪10%的感染落到你孩子身上，你还会这样说么？

作者: APP用户__MaV9T0 时间: 2021-7-28 09:46
关键是现在变种病毒比原来的病毒更危险，高传染率，高死亡率，而且如果家里有老人和其他成员非常容易造成家庭里传播。希望没有打疫苗的孩子在家里上网课直到打完疫苗。

作者: App用户-a2pw5.d 时间: 2021-7-28 09:47
这么严格会不会不能共存了

作者: 枫声 时间: 2021-7-28 09:47
对待自私自利的人就应该区别对待

作者: Precious1 时间: 2021-7-28 10:32
这帮没有良心的官员！让儿童接种这种没有完全通过批准的（EUA）疫苗根本违反医学伦理，如果强制就是违宪。儿童感染后的并发症风险还不如打这种疫苗后遗症或并发症风险高。主要媒体的新闻报道都在刻意扭曲数据，其心可诛

作者: 安省安居 时间: 2021-7-28 10:45
年轻人免疫力完善，得了新馆病毒死亡率极低，完全没有必要打这种实验性的疫苗，打了既不能防止感染也不能阻止传播……忽略这个事实而以威胁和歧视的手段让年轻人打疫苗，其心可诛。

作者: Pola Bear 时间: 2021-7-28 11:06
如果我没理解错卫生官的意思话，他是说：如果班里有个打了疫苗两针的同学先被感染了，她/他可以继续上学，而没有打过疫苗的同学就必须回到家中隔离10天，还要通过两次的 tests。我感觉卫生官简直竭斯底里不和常理了。

作者: wuhuakesuo 时间: 2021-7-28 12:27
支持，不打疫苗害自己，你说了算，千万别害人

作者: 舅服你 时间: 2021-7-28 13:36
加拿大天寒地冻，建议赶紧离开！迟早会被土豆玩死！

作者: 舅服你 时间: 2021-7-28 13:41
口服疫苗比针剂疫苗经济实用，医药公司和郑虎偏偏装傻充愣，针剂疫苗需要低温冷藏运输，需要人员协助打针，真不知道郑虎和卫生官员安的什么心？

作者: 舅服你 时间: 2021-7-28 13:46
2020年美国总统选举舞弊案=美国失去世界灯塔信用=全世界政府都失去信用，因为老大没有信用，老二老三更加肆无忌惮，镇不住妖魔鬼怪！都敢颠覆世界老大政权，区区疫苗、疫情病毒算啥事？
世界失去信用=政府没有公信力=疫苗也没有公信力=疫情也没有可靠真实数据=无法纠错=疫情没完没了！

作者: 舅服你 时间: 2021-7-28 13:53
都敢颠覆美国总统选举，假选票，这些医药公司和深层郑虎还有什么坏事不敢做的？疫苗病毒算啥事？

作者: Pola Bear 时间: 2021-7-28 14:02
哈哈。加拿大在自己国境里搞区别对待。出了国门， UK不认。不管打了没打全要隔离10天。UK只认美国和有些欧洲国家的。人人也都知道到底是美国疫情厉害还是加拿大厉害。加拿大在国际上就是个小丑。

作者: APP用户__EP40Z0 时间: 2021-7-28 16:48

Robin_Leu 发表于 2021-7-28 08:43
区别对待 = 歧视, 违反加拿大人权法 (Canadian Charter of Rights and Freedoms)。

但是，我不反对各校分 ...

说的太对了，非常同意！

作者: 清醒 时间: 2021-7-28 22:35
"即使持续发烧、咳嗽或唿吸急促，如果你的测试呈阴性，你可以马上回去上学，马上回去工作，因此，能够留在学校、参加体育活动和充分参与学校的所有社会活动，接种两剂疫苗有很大的优势。”

有症状正是传染期内感染力最强的时刻，却可以留在学校？！这难道不是故意害人？！

作者: 他大也 时间: 2021-8-3 16:29
如果n年后证明疫苗有害，谁能帮你抽出来???

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)