truth 发表于 2006-1-5 04:24:13

补充事实

据了解,时先生在联邦及省级选举中为自由党助选后,尽管当时尚无公民身份,自由党仍然给他一个领薪水的党内幕僚职位,但时先生认为该职位太低,拒绝接受;同时,也立即提交了入籍申请。入籍后,自由党不食前言,任命他出任房东房客纠纷裁判官。

这里绝无质疑时先生资格之意,只是要说明自由党存在酬谢报答的传统,不会让支持者白出力。

阅兵 发表于 2006-1-5 23:19:52

"事实"与"非事实"

事实是:

时安迪刚被任命为安省房客房东纠纷处理裁判官不久, 仍在职业培训中.(这么知恩图抱的自由党怎么会动作如此之慢? 省选是在2004年吧?)

非事实是:

原文作者说:"知情者透露,他早已从自由党高层获得许诺,若自由党当选连任,他将获得回报(获任命出任一个高薪职位)。"

-- 目前, 这还不是事实, 而且没有人可以证实有关细节.

我们已经看够了华人团体里太多的不该上演的闹剧, 如普华会从政府申请到的$1000 会费的去向.

由于偶然的原因, 我得知一些某团体的内幕.

如果该贴不是反自由党的人有意枪打人人皆知的华人自由党人时安迪, 我个人怀疑它的背后有一只脏手在操纵.

作为一个中国人, 我愿看到我们华人团结, 合作, 自尊, 自重, 靠我们的才智, 勤奋和善良赢得我们华人在此应得的位置和尊重.

希望已经把事情说明白了. 抱歉前次回贴时仓促之间使用了个别欠妥的字词. 请接受我的道歉.

sunset ave 发表于 2006-1-5 23:33:31

让老时去打雷柏你就高兴了?

阅兵 发表于 2006-1-5 23:36:26

事实补充关于""补充事实"

2004省级选举中, 时安迪是加拿大公民, 并在该选举中投了票. 选区为wollowdale, 此证可查.

事实是, 省级选举后, 时安迪把所有时间和精力放在了市选上, 包括在人人皆知贺伯励必输无疑的时候. 投票日, 他还在组织人联系选民. 在自由党及支持者兴高采烈分田分地真忙之时, 他连准备简历的时间都没有.

西门飘雪 发表于 2006-1-5 23:55:48

俺看明白了,自由党现在是把吃奶的力气都使出来了,但是还是没有挡住下台的下场,政治腐败必将导致自杀,这是必然规律吧!

sunset ave 发表于 2006-1-6 00:11:31

今天报道保守党民意调查超过了自由党。这个极右的政党上台不会是加国人民之福。

西门飘雪 发表于 2006-1-6 00:53:42

最初由发布
今天报道保守党民意调查超过了自由党。这个极右的政党上台不会是加国人民之福。

是已经超过了6个百分点,加拿大也该换换口味啦,有不是象GCD一辈子不下台,人家不就干四年吗?给个机会人家,干不好可以换嘛,如果民意一直娇纵着这个自由党,它就会越发地无法无天啦,想干啥,就干啥呀,还会说是人民选的它.

laoge 发表于 2006-1-6 01:10:17

最初由[西门飘雪]发布


是已经超过了6个百分点,加拿大也该换换口味啦,有不是象GCD一辈子不下台,人家不就干四年吗?给个机会人家,干不好可以换嘛,如果民意一直娇纵着这个自由党,它就会越发地无法无天啦,想干啥,就干啥呀,还会说是人民选的它.

Ding!

ofuture 发表于 2006-1-6 01:18:26

最初由发布
今天报道保守党民意调查超过了自由党。这个极右的政党上台不会是加国人民之福。

对呀,保守党怎么阻人发财呀! 怎么不通过大麻及卖淫合法化真“令人费解难明”的

怎么不搞 Fund 分 Fund 呀!

建议他向自由党和NDP学习一下,“通过大麻及卖淫合法化”。
这是加国人民之福。

大家一块儿种 大麻,售大麻,吸大麻 ,
多财多福 永远幸福

ofuture 发表于 2006-1-6 01:29:49

[转帖]加拿大危机何在?

最初由发布
今天报道保守党民意调查超过了自由党。这个极右的政党上台不会是加国人民之福。


联邦自由党终于依靠议长的一票使马田的预算案以及修正动议获得通过,避免了少数政府的垮台。但是,加拿大民众虽然可以欢乐度过一个快乐的夏天,但却无法摆脱加拿大面临的宪政危机,尤其是民主制度的危机。联邦自由党内部的消息来源指出,马田的决策能力,核心团队的容忍雅量,以及总理在选民中的公信力已经遭到巨大的质疑。环球邮报的全国民意调查显示,五成四的被访者认为马田是一个"伪君子",六成一的人相信他”最有可能为求谋取政治利益而撒谎"。

其实,这次联邦政坛的危机,正是马田本质的大暴露。首先,不惜使用卖官鬻爵的第三世界方式,招降纳叛来维持政权维系,目的并非是要等到资助丑闻的结果真相大白,而是为了赚取时间让选民的愤怒淡化乃至遗忘。问题是,这种做法导致政党政治的伦理消失殆尽,成为国际民主社会的笑柄。其次,为了延续权力,不惜牺牲自己应以为自豪的国家财政理念,向新民主党的左翼财经政策投降,自己打自己的耳光,更是为加拿大的财政未来留下祸患;三是在赢取了执政时间之后,继续大派金钱,慷纳税人之慨,却不有效履行政府职责,兑现当初竞选支票。由此三点来看,加拿大的民众才是这次联邦政坛危机的真正输家。

问题不仅仅如此,有舆论认为,加拿大人可能喜欢所谓的"良性独裁",让联邦自由党一党独大,长期执政。问题是,这个”独裁"却充满了贪污腐败的问题,资助丑闻只是冰山一角。我们认为,加拿大宪政的最大危机,是联邦自由党以错误的资讯来抹煞政党轮替的重要性,最终伤害民主政治的机制。

错误一,鼓吹在野党上台是加拿大的末日。请问,在加拿大的宪法体制下,在加拿大的选举制度下,在加拿大的法制体系下,有哪一个政党真的可以毁掉加拿大呢?可以毁掉加拿大的民主自由多元文化呢?
错误二,恐吓选民在野党领袖有不可告人的计划。请问,在野党领袖连自己最重要的干部都管不住,防止不了她投向敌营,还有什么"阴暗的计划"可以一朝”图穷匕首见"呢?再者,投奔敌营荣任政府资源部长施当娜,是在野党的核心人物,何不请她把在野党领袖”亡国亡民"的阴谋和盘托出,让全民共讨之?
错误三,在野党是要与独立派联手,摧毁加拿大的统一。请问,联邦自由党执政达十多年之久,除了克里田在九五年公投中力挽狂澜,赢了一仗,魁北克独立势力持续高涨,这难道不是拜自由党执政不力之赐吗? 由此可见,加拿大的危机是民主机制失灵,挽救加拿大,不是提前不提前大选,而是回到政党竞争,政策竞争的常规,执政党应该首先担当责任。





作者/来源: 丁果 第158期《蒙城华人报》
页: 1 [2]
查看完整版本: 自由党助选人员获得回报