主题：时评10：谁在亚洲图谋霸权？ [精]
主题：时评10：谁在亚洲图谋霸权？ [精]发表日期：2005-12-09 10:16:17
近日，新加坡《联合早报网》刊登了日本金田秀昭的文章，题为《中国在亚洲建立霸权？》。
文章比较长，大意是说因为“中国和俄罗斯举行了首次大规模联合军事演习”，还有可能与“俄罗斯和印度将在今年底前举行”“三国军事演习”，所以反映了中国的“长期战略目标”是在“亚洲建立霸权”。理由大致有二：一是以上海合作组织经作为“工具”；其二是中国在不断扩大影响力，“地区外交远远超出上合组织”，比如非洲与中国的关系就很好。
这位作者据说是“为日本自卫队退役中将，现任冈崎研究所主任。”，名叫金田秀昭，因为不是我们记忆中所熟悉的什么“山本”“龟田”之类名字，所以叫起来有点别扭，但更别扭的是他的文章。
因为，我看了老半天还是没搞清楚，论点和论据间到底有什么充分的逻辑关系，为什么凭那么一点理由，就可以得出个中国将欲在“亚洲建立霸权”的结论来？
我们都知道，提出一个观点，总是需要理由的。而且，为了能让自己的观点站得住脚，理由就必须要充分。比如，我要在这里说：日本正在走军国主义路线。大致上我可以找出这么几条来：一是日本正在修改和平宪法；二是日本否认侵略历史；三是日本向海外派驻军队；四是日本向他国家进行挑衅；五是日本向邻近国家提出领土、主权要求；六是日本大幅扩展军力，等等。我能否说服别人接受我的观点，关键就在于我的这些理由是否充分，这是基本的逻辑常识。但如果毫不考虑逻辑关系，信口说出一些什么话来，一二三，甲乙丙的罗列起来，那就是笑话了。比如，我要在这里说：日本是我们的友邦。列出这么一些名堂来：一是日本人喜欢樱花；二是日本国经济发达；三是日本女人对顾家，这能算是理由么？能说服别人么？读者看了，又会有什么感觉呢？
回头来看看这位日本先生的话。把他罗列的理由放在一起，能说明什么问题呢？参加一个区域性的国际组织，和谋求霸权又有什么关系？当今世界，完全脱离在各类国际组织外的国家几乎是凤毛麟角了，日本不也是各种国际组织的成员国么？而扩大外交影响的理由就更为奇怪了，除个别国家外，哪一个不想扩大自己的影响呢？日本对外大把花钱，难不成到是为了封闭自我么？
凭这样的一些所谓的理由，就提出这么一个惊天动地的观点来，除了大脑有问题外，可真找不出别的解释了。
而更离谱的是，这位退役的日本人费尽心思所找出来的所谓的“理由” ，本身又是根本站不住脚的。
先看上海合作组织这一条。
一种区域性的国际合作组织之所以能建立，首先就在于参与国之间有某种共同的利益与诉求，成员国之间在一些观点相近或相似的问题上，加强磋商、谅解与合作，是无可厚非的。在“该地区的安全和军控问题上”，中国与其他成员国间加强合作，在一些重大国际问题上形成观点上的一致，并不总是针对某一特定国家的，而更为重要的是，中国与上合组织其他成员国间根本就没有任何的军事同盟关系。“反美统一战线”、 “类似冷战时期华沙公约组织的军事联盟，”之类的说法又何从谈起？还有哪个杜撰的“大中华联盟”更是荒唐可笑，狗屁不通！
再看扩大外交影响问题。
中国在第三世界确实有这广泛的国际基础，这是中国长期奉行对外交往五项原则的结果。这难道也是什么罪过么？更怎么就算是包藏祸心的险恶举动了？倒是为何“尽管几十年来非洲国家从日本接受经济援助，但是当日本政府试图成为联合国安理会常任理事国时，支持日本的非洲国家寥寥无几。”呢？这才是日本国真正应该警惕的问题。所谓公理自在人心，得道者多助、失道者寡助是也。到处招人怨怼，不反省自我倒也罢了，却反怪罪到别人的朋友身上，无理无知之尤，莫有甚者！
最后，这个日本人说到了“十九世纪”的事情。很奇怪，身为日本人的他居然也会记得历史。但和他的观点相反，我倒以为“正如125年前的“德国问题”一样，”世界现在正在面对的是“日本问题”。因为，“125年”来中国从没侵犯过别人，相反，倒是在这“125年”来，日本在屡次侵略中国和世界其他国家。 这个日本人的文章中通篇都充斥着提醒美国的意味，那么，我也在此学学他的样，也提醒美国一下：该担心的不是什么中国在到处“建立军事基地的“珍珠链””，现在倒该担心担心会不会可能有下一个“珍珠港”。
不是么？你看看日本人的这篇文章，通篇所流露出的毫无逻辑的“强盗逻辑”。诸君不妨仔细看看，没有了“逻辑”的“强盗逻辑”，会是什么？！
附：
为不至于断章取义，特把原文全文引述一下――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
《中国在亚洲建立霸权？》
金田秀昭
布什总统最近的亚洲之行刻意乏善可陈。但是，这是由于布什并不着手处理该地区日益严重的问题，即亚洲的安全格局由于中国不断增长的经济和军事实力正在改变。
例如，今年夏天，中国和俄罗斯举行了首次大规模联合军事演习。随后，俄罗斯新闻报道，中国、俄罗斯和印度将在今年底前举行代号为“因德拉2005”的三国军事演习。
过去，三国如此联合军演几乎不可思议；而且，此类演习不可解释为“一次性的”，不具有共振效果。相反，它们反映的是中国在亚洲建立霸权的长期战略目标。
这一野心的其中一个工具是上海合作组织。中俄军演就在这一组织的框架内举行。上合组织成立于2001年6月，包括中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦以及乌兹别克斯坦。
上合组织的最初目的是在苏联解体以及随着阿富汗的反恐战争美军进驻后，减少中国和中亚国家的边境紧张局势。
中国将上合组织视为在广大地区扩大其影响力的舞台。这一地区横跨亚太、东南亚、中东、东非以及印度洋。实际上，上合组织的成员包含全球45%的人口以及欧亚大陆28%的陆地面积。
上合组织为反美统一战线
中国在上合组织中积极扮演领导者角色，产生了其所希望的政策。上合组织逐步将其重点转移到打击伊斯兰恐怖主义。但是目前，上合组织经常被用来作为反对想像中的美国的单边主义的论坛，并为在该地区的安全和军控问题上反对美国而提供统一战线，特别是在中国和俄罗斯之间。
这包括联合反恐训练以及要求美国在该地区、特别是从乌兹别克斯坦和吉尔吉斯坦削减兵力。
上合组织不仅为中国提供对抗亚太地区现存的美国领导的联盟的平台，而且正日益被用来防止形成美国领导的限制中国推进的网络。最终，有人担忧上合组织会发展成为类似冷战时期华沙公约组织的军事联盟，其核心是萌芽中的“大中华联盟”。
但是，中国的地区外交远远超出上合组织。它抓住每个机会，包括有关朝鲜核武发展野心的六方会谈，来突显其解决所有亚洲事务的中心地位。此外，它继续在沿着从中东到中国海岸的“不稳定之弧”的海运通道上的每个关键点建立军事基地的“珍珠链”。
中国的雄心无人知晓
无人知道如何应对中国在亚洲施展的外交和军事力量，这是因为中国的雄心根本无人知晓。但是，人们在揣摩中国意图之时，其政府却在行动。实际上，英国的主要安全思想库国际战略研究所最近警告说，当世界关注于国际反恐战争以及中东不断演化的事件之时，中国正在从亚洲到非洲快速扩充其影响力。
非洲的“珍珠”包括苏丹、安哥拉、阿尔及利亚、加蓬、纳米比亚、坦桑尼亚、津巴布维、乌甘达、吉布提、马里、中非、利比里亚、埃塞俄比亚、莫桑比克、塞拉利昂以及刚果民主共和国。中国在每个国家都在培养特殊的军事和商业关系来促进对中国利益的忠诚。
正如亚洲一样，也有一种运作模式。那就是，中国不断增长的影响力增加对中国政策的支持。当然，这也是礼尚往来。只要联合国人权委员会出现抱怨，中国就可以指望从许多自身都有人权问题的非洲国家得到支持。即使是北京被选为2008年奥运会主办城市也得益于“非洲选票”。中国已经公开宣称它将在世界贸易组织以及其他国际组织中支持非洲国家。
同样，在同台湾的争执中，许多非洲国家现在愈发倾向中国。尽管几十年来非洲国家从日本接受经济援助，但是当日本政府试图成为联合国安理会常任理事国时，支持日本的非洲国家寥寥无几。
中国喜欢自夸其“和平崛起”。然则十九世纪末俾斯麦的德国也是和平崛起，但是却好景不长。问题并不是中国是否和平崛起而拥有大国地位，而是崛起后它是否打算保持和平。正如125年前的“德国问题”一样，世界正在面对“中国问题”。这一次，我们需要一个满意的答案。 日本人写的东西…… don't even need to read it , china of course. 不过我还是要说……
中国目前缺少的就是这种建立霸权的气势，简而言之就是缺少强烈的民族主义精神。300多年来的满清统治以让中华民族原有的霸气几乎丧尽。而目前也有不少人持有投降主义心态，软弱无力。殊不知，这世界是靠实力说话的，和平是要以强大的军事、经济、和民族精神作为后盾的。
所以说，是！中国确实需要树立建立霸权的目标！
页:
[1]