小豆子 发表于 2002-3-8 16:06:43

[分享]长恨此身非我有

  夜饮东坡醒复醉,归来仿佛三更。家童鼻息已雷鸣。敲门都不应,倚仗听江声。
  长恨此身非我有,何时忘却营营!夜阑风静鄃纹平。小舟从此逝,江海寄余生。

  苏轼的这首词,题为《夜归临皋》。临皋在黄冈之南,靠近江边;东坡在黄冈之东,是苏轼谪居时,自己建造的游息之地。上片记叙他在东坡喝得烂醉,回到寓所时天已很晚,守门的童子等不着他,已独自睡去,“鼻息已雷鸣”。胡适先生曾批评这首词,说它的毛病是“儿童是不打呼噜的”,这就是胶柱鼓瑟了。苏轼回寓,已在深夜,童子轻微的鼾声,亦会在空荡荡的屋子里回响,“雷鸣”当然是文学的夸张。苏轼敲了几下门,仍未叫醒熟睡的童子,干脆拎着拐杖,倚江而立,听江涛拍岸,忘记了回家的事。何况,他又是受朝廷贬谪,满腹心事,哪里睡得着?上片第一句是写地点和自己的状态,第二句写时间,第三句写人物的状态,四五句写自己的动态,明白清晰,然而又不乏诗意。
  下片突兀,开语即沉痛,是这首词的核心。北宋的贬谪,我说是文明的惩罚,并不那么凄惨,至少在形式上,贬官要向皇上谢恩,向庙堂辞行,“处江湖之远,则忧其君”,时刻等待“解放”,重新出来工作。这只是一般贬官的情况。对苏轼这样一个主体意识强烈的诗人,贬谪和起用的反复,只能加深他的痛苦。“长恨此身非我有”,有两层含义:第一个“身”是生理的,用庄子的话说是“天地之委形”,个人不能作主。第二个“身”是社会的,身为罪人,受朝廷控制,没有自由。本来能挣脱,自己能作主的事,却没勇气作主,所以有苦。苏轼是个旷达洒脱有艺术家气质的官员,未曾一天蝇营狗苟,但仕途总和功名利禄相连,他视为“营营”。第三句写退潮了,江水平静了,他的思考归结为大胆的念头:干脆从这里坐个小船跑了吧,寄迹于江海,不再受这份窝囊气!
  叶梦得《避暑录话》载,苏轼这首词传出去后,郡守徐君猷以为他真的驾船跑了,赶紧去查看,在门外听得“子瞻鼻鼾如雷”,方才放心。郡守有监视贬官之责,可怜这位郡守不懂诗词,才有一场虚惊。苏轼太懂诗词了,一生总因诗词获罪,不能安宁。但几次贬谪,在山川江海跋涉,不断反省,又加深扩大了他的诗词的境界,襄助他成为宋代文学史上的大家。千年以后,仍有许多读书人喜欢他、推崇他,从他的潇洒从容里得大安慰。

王闹闹 发表于 2002-3-8 22:33:33

子瞻是我最欣赏的文人之一。他的诗词清新豪建,简明畅达,处处洋溢着行云流水般的旷达潇洒。不知道豆子 GG 为什么单看重了这一首,我个人到觉得这首有隐约的怅意在里面,总不及密州出猎豪迈,快哉亭作惬意。
嘻嘻,借豆子 GG 地方胡言乱语,不要笑我班门弄斧哦。我闪。 :Q:Q:Q:Q

王闹闹 发表于 2002-3-8 22:39:39

干脆贴上快哉亭请豆子 GG 评一评吧。向豆子 GG 学习,向豆子 GG 致敬。:Q:Q:Q:Q:Q
      水调歌头·快哉亭作

落日绣帘卷,亭下水连空。
知君为我,新作窗户湿青红。
长记平山堂上,欹枕江南烟雨,渺渺没孤鸿。
认得醉翁语,山色有无中。

一千顷,都镜净,倒碧峰。
忽然浪起,掀舞一叶白头翁。
堪笑兰台公子,未解庄生天籁,刚道有雌雄。
一点浩然气,千里快哉风。

shenchen 发表于 2002-3-8 23:22:52

也说东坡

最初由 [ 王闹闹 ] 发布
子瞻是我最欣赏的文人之一。他的诗词清新豪建,简明畅达,处处洋溢着行云流水般的旷达潇洒。不知道豆子 GG 为什么单看重了这一首,我个人到觉得这首有隐约的怅意在里面,总不及密州出猎豪迈,快哉亭作惬意。
嘻嘻,借豆子 GG 地方胡言乱语,不要笑我班门弄斧哦。我闪。 :Q:Q:Q:Q

子瞻的魅力, 就在于他有豪放, 有惬意,有惆怅,有忧伤。

深沉爱密州出猎, 水调歌头,
下面这阕《江城子》 , 也是深沉的至爱, 看看东坡居士感情如何细腻:

十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。   夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。

二师兄 发表于 2002-3-8 23:58:52

每个人心目中的苏子瞻,竟都是如此不同?

深沉那厮,近来越来越显自然。虽师兄不取他那“执 子 之 手 与 子 偕 老“。他关于”子瞻的魅力, 就在于他有豪放, 有惬意,有惆怅,有忧伤。 " 真是有见地的。

所以这豆子,闹闹,深沉眼里看到的,都是不同的子瞻,喜欢的也是不同侧面的子瞻。

豆子传来的,多半是更真实的子瞻吧?虽然师兄喜欢了很久的,还是那个东坡肉

小糊涂猫 发表于 2002-3-9 00:22:18

报告:

只看懂了上述帖子中最后一个贴的最后三个字 .:D

shenchen 发表于 2002-3-9 12:33:08

果然不同

最初由 [ 二师兄 ] 发布
每个人心目中的苏子瞻,竟都是如此不同?

深沉那厮,近来越来越显自然。虽师兄不取他那“执 子 之 手 与 子 偕 老“。他关于”子瞻的魅力, 就在于他有豪放, 有惬意,有惆怅,有忧伤。 " 真是有见地的。

所以这豆子,闹闹,深沉眼里看到的,都是不同的子瞻,喜欢的也是不同侧面的子瞻。

豆子传来的,多半是更真实的子瞻吧?虽然师兄喜欢了很久的,还是那个东坡肉

师兄眼里的东坡, 想必是肥而不腻, 入口即化, 回味无穷。
小猫既然认准了那三个字, 就由师兄做东, 好好品品东坡(肉)!
谁让他惹这个祸。

二师兄 发表于 2002-3-9 17:22:30

回复:果然不同

最初由 发布
果然不同



师兄眼里的东坡, 想必是肥而不腻, 入口即化, 回味无穷。
小猫既然认准了那三个字, 就由师兄做东, 好好品品东坡(肉)!
谁让他惹这个祸。

深沉的建议总是如此令人动心,令人无法拒绝。师兄坐在没有太阳射进的太阳房里,听外面丝丝小雨打在窗上。品一口香茗,轻轻闭起双眼陶醉一下。脑海里不由自主就泛出一个 clip:

柔和乐曲配合的柔和灯光下,柔色的桌布,柔白的餐具,柔黄的服务生,柔细第将柔红的甜酒注入酒杯,柔雅地引向一边。

小猫和师兄的目光自然地由酒杯而投向对方。

“小猫请”,师兄双手相拱,姿势还是那么潇洒,儒雅。
“师兄请”,同样的拱手相请,由小猫做出来却是如此的俊俏好看。

小猫和师兄同时著筷,各自由餐桌中央的碟子里,夹起一块食物,放到嘴里。一个儒雅,一个俊俏。

小猫和师兄未及细嚼双双露出惊讶和陶醉的表情。两人的眼光不由自主地又投注一起,相视一笑。

柔黄的服务生,柔身跨前一步,柔雅地将众人的目光引向餐桌中央的碟子。柔声朗读:

“东坡肉, 肥而不腻, 入口即化, 回味无穷。”

小糊涂猫 发表于 2002-3-9 17:27:46

哈哈

画外音 :

广告做的好 , 不如东坡肉好 !!! :D:D:D

小豆子 发表于 2002-3-9 23:30:57

实际上

我个人更偏爱于《密州出猎》

江城子·密州出猎

老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。
锦帽貂裘,千骑卷平冈。
欲报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。

酒酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨!
持节云中,何日遣冯唐?
会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。

尤爱最后一句,真个写出了“少年狂”的气象。
另外,“明月几时有”之绝篇,我也喜欢。据说自从苏轼《水调歌头》之后,中秋词无人可及矣。
另:我好像还真没吃过东坡肉(只听说过)……:slobber:

潇香剑客 发表于 2002-3-10 13:14:12

豆子兄对苏学研究不浅呀,可否再贴几首

网上飞 发表于 2002-3-10 13:22:46

能与各位仁兄仁妹论子瞻,真乃人生一大乐事

兄弟最喜欢的一句苏词是 :一蓑烟雨任平生 .说不尽的旷达 , 豪迈 .
<< 前赤壁赋 >> 则是我最喜欢的苏文 , 此赋真乃神来之笔 , 将古文之美发挥至极致 .

潇香剑客 发表于 2002-3-10 13:28:42

个人认为后赤壁赋比较好,希望网上飞兄不要生气

网上飞 发表于 2002-3-10 13:48:28

回复:个人认为后赤壁赋比较好,希望网上飞兄不要生气

潇兄多虑了 , 东坡的名作实在太多 , 个人的喜好肯定会有不同 , 怎么会生气呢 ?

不知潇兄看没看过林语堂的 << 苏东坡转 >> , 实在是一本难得的好书 .


最初由 [ 潇香剑客 ] 发布
个人认为后赤壁赋比较好,希望网上飞兄不要生气

潇香剑客 发表于 2002-3-10 13:58:27

飞兄所言甚是,有关《苏东坡传》,我的确有一本,不过现在还在中国我爷爷的书架上。

页: [1] 2
查看完整版本: [分享]长恨此身非我有