一个全球性的危害
谢选骏
《一星期接好多穆斯林强奸案 瑞典警察大吐苦水》说，2017年2月，一个叫Peter Springare的瑞典警察引爆了瑞典网络，成了最火的网红。
他违反组织纪律在facebook上大吐苦水，说自己一个星期内接了各种恶性案件案：强奸、抢劫、谋杀……
而犯罪嫌疑人的名字，分别是穆罕穆德，阿里，阿里，穆罕穆德……
观察者网编译Peter Springare文章如下：
我实在是太累了！我接下来写的内容，是政治不正确的。 我是冒着失业的风险跟你们说这些话的，因为作为国家公务人员，按纪律是不能向纳税人透露这些的。
不过我不怕，反正我已经干这个工作47年了，也快退休了。而且，我说的都是事实。
我是厄勒布鲁（Orebro）的警队小队长，负责恶性犯罪案件的调查。
这些案件，是瑞典国家预防犯罪委员会（BRA）和左派党不会在公开辩论中提到的。
在我看来，学校是混乱的地方，医疗保健就是地狱，警察已经被完全毁灭。
每个人都知道这是为什么，但是没有人敢说出来。因为瑞典一直活在一个宏伟的童话世界中，这是在这个功能失调的社会里唯一政治正确的选择，而这个社会总是用各种宗教的破坏性行为来折磨自己。
这个星期的星期一到星期五，我处理的案件都是强奸，强奸，加重强奸；袭击、抢劫、敲诈、勒索、滥用司法程序、威胁、暴力对抗警察、威胁警察、贩毒、加重毒品犯罪、企图谋杀，然后，又是强奸、敲诈、殴打……
犯罪嫌疑人都是阿里，穆罕默德，马穆德，穆哈迈德……
没错，在瑞典毒品犯罪的郊区，穆罕默德·阿里（Mohammed Ali）的名字一次又一次地出现，而瑞典名字只出现了一次：Christoffer（克里斯托弗）。
而这些犯罪嫌疑人都来自哪些国家呢？伊拉克，伊拉克，土耳其，叙利亚，阿富汗，索马里，索马里，叙利亚，索马里，还有一个来自瑞典。
其中，有一半的犯罪嫌疑人没有有效证件，这意味着，他们很可能在国籍上撒谎。
我所说的这些，都只是厄勒布鲁的情况，这些犯罪占据了我们100%的调查内容和精力，给我们的司法系统造成很大压力。
而这样的情况，目测要持续10到15年。
（完）
帖子发表于2月3日晚，虽然Peter Springare的Facebook账号并未进行身份验证，但还是引发了大量关注。
截至9日上午，已经有4.5万点赞，近2万分享和近7000条评论。
瑞典网友在评论里各种感谢他：你是勇敢的人，说出了真相，谢谢！
Peter，多谢你说出了我们所有瑞典人都知道的真相。媒体和政客还企图掩饰太平，现在被赤裸裸地揭露了。
多谢你这么勇敢，我希望这些文字可以唤醒瑞典政客。我们应该严厉惩罚犯罪分子，并且是时候开诚布公地讨论移民问题了。
谢谢你有勇气站出来说出真相。我们大多数人都知道，我们的国家有意通过大批移民犯罪分子来摧毁我们的经济和文化。这些犯罪分子的文化与我们不相容，也不打算有建设性地参与社会。
瑞典人需要雄起，拿回自己的国家！不然，20年后，瑞典可能就不是一个国家了……
其他国家的网友也来凑热闹：
我是美国海军陆战队退伍军人，为你敢站出来说话的勇气点赞。你是人民的好公仆。
你们瑞典人应该“让瑞典再次伟大”。
他是你们国家的英雄。
Peter Springare 4日再次发文称，他说出那些话，并非为了把移民和寻求庇护的人当做罪犯，而是为了保护所有在瑞典生活和工作的人：“我只是想说移民罪犯和移民犯罪，而非排斥所有移民和寻求庇护的人”。
“移民罪犯和移民犯罪已经严重地扰乱了我们的法律制度，但政客却还是鸵鸟埋沙的姿态。只有充分认识到移民罪犯和我们的人文法律价值观完全不一样，才有可能解决问题。”
Peter Springare
瑞典人民十分感动，纷纷给他寄去鲜花表示支持和感谢。
Peter Springare 7日在Facebook上说，这几天，他还收到了世界各地人民发来的邮件，为他加油打气。
他表示，有了大家的支持，他就有了斗争到底的勇气。
瑞典媒体也站出来为Peter Springare发声：“专家力挺Peter Springare：他不应该受到批评”。英文媒体RT和Breitbart也报道了这件事。
目前，Peter Springare尚未在Facebook透露自己是否因此而受到处分。
谢选骏指出：难怪这个警察也能激发这么多的共鸣……对于一些连自己都不知道自己是谁的人，你如何去同情它？如何去表达你的同情？如何去实现你的同情？
这说明美国的情况并不孤立。而是一种全球风潮的体现：
《特朗普炮轰法官，大法官提名人看不下去了》说特朗普总统周三炮轰联邦法官，后者正在考虑一桩质疑特朗普禁止以穆斯林为主的七国公民入境的行政命令的案件，而特朗普提名的最高法院大法官人选则表示，他对独立法官的攻击“令人泄气”、“使人灰心”。
特朗普加剧了自己因上述移民命令与相关法院之间的公开不和，称他发现周二晚上就他的行政命令举行听证会的联邦上诉法院“丢人”，并表示相关法官未能理解“就连一个高中差生都能理解的”的概念。
这番话显示了一名在任总统对独立司法系统的不屑，这令人惊讶。对特朗普来说，做出这番表述的时机颇为尴尬，因为他新选的最高法院大法官提名人选、丹佛联邦上诉法院法官尼尔·M·戈萨奇(Neil M. Gorsuch)正在国会同参议员会面，希望获得他们的确认支持。
戈萨奇法官对康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)表示，他反对特朗普对相关法院的严厉指责，包括他周末对西雅图一名暂时禁止实施其行政命令的联邦地区法院法官的攻击。在周六发表的一条推文中，特朗普总统称詹姆斯·L·罗巴特(James L. Robart)法官是一名“所谓的法官”，还说他的裁决“荒唐”，将会被推翻。
特朗普咒骂法官的做法，赫然打破了两党总统遵守的一项传统。据多名来自不同政治光谱的法官和政界法律专家称，总统通常都努力避免介入与自己或自己的政策有关的诉讼案件，或质疑负责断案的法官，甚至连给人这种感觉都要避免。
“我不想说法院有偏见，因此我不会说它有偏见，”特朗普周三在华盛顿的一个县治安官和警察局长会议上说。“但法院的政治立场似乎太强了，如果他们能够看懂口供，做出正确的裁决，对我们的司法制度来说就太好了。”
发表讲话时，特朗普开门见山地背诵了美国法典中的一个段落。该段落规定，无论何时，总统只要认为外国人的涌入对国家有害，便有权限制移民。他说，周二晚上，自己在看三名法官组成的联邦上诉委员会就他的行政命令，以及总统在国家安全事务上的权限进行的有关辩论时，看得“目瞪口呆”。
“昨天晚上，我在电视上听到了一堆丢人的话，”特朗普说。“我觉得令人难过。我觉得那是令人伤心的一天。我觉得如今我们的社会处于危险中。”
“这种情况极为少见，”前联邦法官、斯坦福大学宪法中心(Constitutional Law Center at Stanford University)主任迈克尔·W·麦克康奈尔(Michael W. McConnell)说。“特朗普撕裂了长期以来的惯例和各分支之间的友好。”
“在一定程度上涉及礼仪，但更重要的是，各分支不相互指责，分权才能更好地发挥作用，”被乔治·W·布什(George W. Bush)总统提名为联邦法官的麦克康奈尔接着说。
特朗普似乎决意要和手握其入境禁令命运的独立法官进行这样的对抗。
特朗普是在那场激烈、粗暴、持续了大约一小时的审理结束后的第二天早上说出这些话的，全国性电视台直播了审理的音频。审理期间，美国联邦第九巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Ninth Circuit)的三名法官对司法部一名为特朗普的命令辩护的律师提出的观点表示了质疑。
西雅图的一名联邦法官周五下令禁止实施特朗普的入境禁令，该上诉法院正在考虑是否维持该裁决。前述上诉委员会于周二表示将尽快做出裁决。周三，特朗普似乎被该命令遭到的反对激怒了，称“对我来说真的是不可思议，我们的一桩诉讼案件居然要拖这么久”。
特朗普总统对执法官员称，他的行动仅仅是出于对恐怖主义的担忧。他说，自他上台并接触到有关美国人所面临风险的信息以来，恐怖主义的威胁加剧了。“相信我，过去两周里我了解到了很多，恐怖主义的威胁远比我国民众所理解的大，”特朗普说。“但我们会处理好。我们会取得胜利。”
谢选骏指出：为什么“一名在任总统对独立司法系统的不屑”、“特朗普炮轰法官，大法官提名人看不下去了”……但是却得到了多数美国选民的拥护？
瑞典发生的事情可以帮助我们理解：那貌似和美国无关，但其实是一个国际事件的不同环节，那就是“伊斯兰的全面威胁”。而在瑞典，正如在美国，司法系统确实没有“充分发挥应有的作用”。否则，就不需要总统来亲自捉刀了。 要玩种族隔离了，要棍打一片了，，，，人类迟早弄死自己
页:
[1]