越南改革為什麼成功：因為沒有鄧小平[ZT]
越南改革為什麼成功：因為沒有鄧小平【阿波羅新聞網 2013-05-06 訊】作者： 德孤
?打印版 ?圖片版?PDF
越南政治改革已經不可逆轉，當局即將修憲，改國名，把現在的“越南社會主義共和國”改成“越南民主共和國”。這將標誌着越南徹底告別社會主義烏托邦，擁抱民主，擁抱普世價值，與世界接軌。
我關注越南改革已經有一段時間了，在幾年前，周瑞金先生在《炎黃春秋》上發表文章《越南改革值得關注》，他認為越南是向中國學習改革開放的，起步晚，但已經走在中國前面了。
越南是一九八六年十二月越共六大上開啟改革的，越南政治強人黎筍在那一年的七月剛剛去世，接班的都是些政治資歷比較淺改革意識比較強的人。而那個時候的中國正鬧學潮，鄧小平正在罷免胡耀邦，中國的改革開放正面臨嚴峻考驗。
越南的改革（越南叫“革新”）是學中國的，也是從經濟改革開始的，但是越南與中國不同的是，在它的改革開放過程中，越南領導人沒有迴避政治上的革新，而是有條不紊的改。比如說，中國政治改革的最大問題是怎樣解決黨大還是法大的問題。這在越南輕而易舉的就解決了，越南共產黨自覺受憲法約束，規定政府官員不能做國會代表。自己不能監督自己。再比如說，中國共產黨有政法委，共產黨的幹部犯罪總是先要經過紀律檢查委員會的審查，再移交給司法。這是共產黨公然的知法犯法。而在越南，已經解決了司法獨立的問題。任何越共黨組織都不能干預司法。
還有很多問題，比如說官員財產申報等，在中國都是喊了很多年都沒有解決的問題，在越南都已經解決了。
另外，從2007年開始，越南已經逐漸開放了黨禁，其後又逐漸開放報禁，等等。現在走的更遠，已經要明確拋棄社會主義了，連國名都要改了。我看，下一步可能是越南共產黨又要改名了（過去叫越南勞動黨）。
很明顯，越南的改革有條不紊，與中國相比，後來居上。而我們中國卻還在水深火熱中摸石頭呢。
分析越南改革成功的經驗，很多中國學者給中國改革停滯不前找原因，找借口，認為越南與中國國情不同，歷史不同，說越南是船小好掉頭，等等。我覺得，越南改革之所以成功，最關鍵的是越南的改革是在沒有政治強人的主導和干預下進行的，也就是說，越南改革成功的關鍵是越南沒有鄧小平。
越南領導人胡志明去世得早，接班的黎筍是個頑固派，是個政治強人，當時親蘇聯，出兵柬埔寨，並和中國交惡。那個時候的越南和蘇聯一樣，是非常的保守，非常的堅持社會主義的。幸好，他去世得早，在一九八六年去世。
相比中國，一九七六年毛澤東去世，華國鋒接班，他在當時中國社會還處於文化大革命的末期思想非常的僵化非常左的情況下，把工作重心轉移到經濟建設上，並且在對外開放上打開一個缺口，恢復了對南斯拉夫的關係，並派人到羅馬尼亞等國訪問取經。實際上中國的改革開放，最早是華國鋒葉劍英開啟的。
後來，鄧小平奪權，貪天之功，把自己塑造成改革開放總設計師。
當然，我不否認鄧小平對經濟改革的支持和貢獻。但是鄧在改革開放的過程中處處設限，包括臭名昭著的“四項基本原則”，阻止胡耀邦和趙紫陽的政治改革。正當越南開始學中國改革開放的時候，鄧小平開始了對改革的扼殺，包括罷免胡耀邦和趙紫陽，製造六四屠殺。
而鄧小平刻意迴避政治體制改革，同時又允許所謂一部分人先富起來，所謂發展是硬道理，在缺乏相應的制度約束的情況下，製造了一批先富起來的權貴集團。這些權貴，官商勾結，瓜分國有資產，掠奪民間財富，掠奪農民土地，壟斷國有資源，等等。反過來造成了對政治體制改革的阻礙。
這些情況在越南沒有發生，為什麼呢？因為越南的改革是在沒有鄧小平的情況下進行的。越南有一批華國鋒胡耀邦趙紫陽式的改革派，他們真的是坦然面對問題，接受民主自由等普世價值。
在我們中國的學者文人還在摸索中國政治改革的突破口的時候，越南人已經輕易的找到，並且做到了。他們從國會代表直接選舉開始，而候選人則由中央和地方推薦，中央推薦一定比例，地方推薦一定比例。
在中國，人們喊了很多年的黨內民主，至今都沒有譜。而在越南共產黨高層已經實行差額選舉，在2006年已經實行了總書記的差額選舉。所以，在黨內民主方面，中國的共產黨已經被遠遠拋在後面。
如此種種，越南的改革雖然學中國，但青出於藍而勝於藍，已經遠遠把中國的改革拋在後面。
總結越南與中國的改革方案，我認為，過去一直認為鄧小平是改革派，是改革開放的總設計師。但對照越南的改革開放，我們不難發現，中國的改革恰恰是葬送在鄧小平手中。鄧過去批華國鋒對毛澤東搞“兩個凡是”，實際情況是，華在毛死掉之後馬上抓了毛夫人，也改掉了毛的許多極左政策，包括內政上把以階級鬥爭為中心改為以經濟建設為中心，在外交上也沒有死守毛的外交政策。試想，如果華真的堅持對毛的“兩個凡是”的話，鄧小平還怎麼出來工作？
而鄧呢？恰恰是鄧小平自己製造了對他自己的兩個凡是。這兩個凡是至今還危害着中國，他的繼承人江澤民和胡錦濤沒有能夠突破對鄧的兩個凡是。
越南是幸運的，因為越南在一九八六年開啟改革的時候，越南的政治強人已經死了。而中國是不幸的，因為當年有鄧小平陳雲等一批老頑固。
過去，我看到很多中國網友看不起越南，認為越南窮，小。其實，我們看越南在南海與中國爭南海島嶼，他們是敢做敢當。而再看看我們中共政府，則畏首畏尾。
所以，我看啊，我們應該認真看待他們，別小瞧了他們，在很多地方也許我們應該向越南學習。
社會主義大家庭，現在是人丁越來越少了，最後可能只剩下中國和北朝鮮。。。
阿波羅網責任編輯：zhongkang 來源：博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。
费事傾 发表于 2017-2-7 15:45
為什么不說沒有毛澤東, 劉少奇, 周恩來?
邒小平是既得利益者, 不是始作俑者。如果不是毛劉周等人打下基礎, ...
毛泽东在中国的出现有必然性，也有很大的偶然性。
必然性：“时势造英雄”，大浪淘沙，那么多杰出人物都失败了（张国焘，陈独秀等），周恩来、朱德都失败了（五次围剿），毛成为领袖，是众望所归，历史选择。
偶然性： 毛只有一个，4亿人只淘出一个毛泽东，毛三年就结束了内战，有眼光打了朝鲜战争。如果没有毛泽东，也许 中国还会出现李泽东(南北中国），中国也许还有张泽东还在和蒋打内战中。
毛如果像那位邓教授所说早早死了，而是蒋介石取得了胜利，清朝外债加民国天文外债及各种条约，到我们孙子辈
都还不清，现在比印度都会差很多。领土来说，至少西藏属印度，东北和新疆蒙古被苏联拿走。
链接民国外债：http://tieba.baidu.com/p/3529909587
如果像邓教授所说，“毛在1949年胜利后，不幸去世了”， 中国是不是就好了？
中国打赢（或者打平）朝鲜战场，用实力向全世界宣布”中国人民从此站起来了“。没有毛，中国的朝鲜战场或许就不会参加或者打不赢。若朝鲜战场打输了， 共产党还是必须还民国的天文外债和继续民国的一切不平等条约。 中国领导人只有毛把儿子送到了朝鲜战场，还牺牲了。毛岸英如果没有牺牲在朝鲜战场，中国一定没有”文革“，毛岸英也许会像蒋经国一样有所作为。 如果毛缺乏战略眼光，最后所有的债主都在鸭绿江边站稳脚跟，还是会向新中国讨债和要继续条约。 债主们不是活雷锋是不会轻易放弃在华巨额投资和天文债务。
為什么不說沒有毛澤東, 劉少奇, 周恩來?
邒小平是既得利益者, 不是始作俑者。如果不是毛劉周等人打下基礎, 邒小平也莫得那么隨心所欲。 本帖最后由 飞鱼IT 于 2017-2-7 09:58 编辑
“东南亚之星”越南经济正在崛起，经济表现十分抢眼
2016年12月28日 16:41来源：汇通网编辑：梦婕填写您的邮件地址，订阅我们的精彩内容：
汇通网12月28日讯——有“东南亚之星”美誉的越南成为了东盟十国中向美国出口商品量最大的国家。越南凭借战略区位优势、更年轻的劳动力和更低廉的工人薪资，已成功地将三星、英特尔、西门子的制造基地引到了国内，此外还有一大批服装与制鞋企业也纷纷迁往越南。
2016年时，越南的经济增速达到6.21%，是全球经济增速最快的国家之一。对外商的直接投资增长了9%，在今年创下了158亿美元的纪录。汇通网援引外媒的报道，越南经济增速超过6%已是连续第二个年头了，尽管经济增速相比上一年度仍略有放缓，但“越南制造”的现象正在增多，因此越南仍是全球表现最好的国家。
“东南亚之星”越南经济正在崛起，经济表现十分抢眼
位于越南首都河内的越南国家统计局本周三(12月28日)表示，越南第四季度的国内生产总值同比增长了6.68%。在2016年全年，越南的经济增速为6.21%，而此前彭博社对它的预估中值为6.3%。
越南跻身于全球增长最快的经济体之列，当中国与新加坡都受到了全球贸易增速放缓的影响时，越南出口仍保持强劲。在越南设厂的公司，比如说三星电子有限公司，正在将越南变成一个电子产品的制造中心，其中也包括将它打造成一个智能手机的生产中心。Fx678报道，亚洲开发银行预测越南的经济增速在2017年仍将达到6.3%。
汇丰控股驻香港的亚洲经济研究联席主席诺伊曼(Frederic Neumann)表示越南现在是一个进行投资的好地方。在未来几年里，其经济还将强劲的增长。越南将继续获得出口市场占有率。外国公司为了利用其相对低廉的劳动力成本将继续在越南进行投资。越南有光明的前景，因为它是亚洲杰出的经济体之一。
越南今年第四季度的制造业较上年同期增长13.61%，今年的增速是最快的。今年的出口增长8.6%，进口增长4.6%。汇通网报道，越南今年12月的贸易赤字达3亿美元，今年的贸易顺差为26.8亿美元。零售额在今年同比增长10.2%。越南今年的对外直接投资支出额攀升了9%，达到了创纪录的158亿美元。
页:
[1]