网友请尽量让老婆看这个：以免后侮莫及！
本帖最后由 骑马海 于 2016-12-17 16:38 编辑本帖最后由 加东老张 于 2016-12-19 22:07 编辑
费事傾 发表于 2016-12-18 12:19
被賊人闖進家中偷竊或打劫, 報警求助, 警員例行公事上門調查, 存個案, 做不了甚么。
打電話報告"家暴"就不 ...
做为一个过来人，说一下我的看法：
首先，加拿大对家庭暴力采取的是零容忍的态度，这一点我是支持的，
不论发生什么事，一定不能动手，特别不常动手的人，失手真会把人打死，
不可否认，很多男同胞，杀只鸡都不敢，可是打起老婆来一点也不会含糊，
管好自己的手，用智慧来解决问题，凡事不能冲动，这没有什么不好。
其次，家庭暴力是公诉案件，原告是公诉人，警方和女方都只是证人，
主贴说女方要撤诉，这是不符合法律程序的，而且女方拒绝作证也是违法，
警察接到报警以后第一时间赶到，然后把男女给分开，警察分别进行询问，
如果女方事后想推翻当时证词，不仅违法，还可能被认为有自虐倾向。
第三，如果没有致伤，男女双方情绪都已经平静，警方都会征求女方意见，
是否需要隔离，如果女方要求，警察必须把男方带走，避免暴力再次发生，
如果女方没有要求，第一次报警不会带人走，只要不带人走，就不会起诉，
只有在致伤、情绪不能恢复、三次报警，女方要求这四种情况下才带走人。
第四，如果你没有致伤，情绪也正常了，又是第一次报警却被带走了，
那么只有一种可能，女方存心害人，分开询问时她对警察说了别的事，
比如，你有习惯性的暴力行为，你经常性的家暴，你有性虐待，
你多次对她进行婚姻内强奸，你向她发出过死亡威胁，，，等等。
第五，最要命的是死亡威胁，比如打情骂俏时你是否说过你去死吧之类话？
你说这是开玩笑，你说这是吓唬人，对不起，在加拿大，这可是一项大罪，
你说若干年前可能说过，你说记不住说没说过，那好了，你这就是认罪了，
你说这只是口头禅，那么罪加一等，六个月到两年的监禁，而且不能保释。
第六，只要没有严重致伤，只要女方不是存心害人，带走了也没有什么事，
不能接近女方，保持1000米距离以外，也不能给她打电话，三个月后开庭，
你可以住在朋友家，也可以另外租房，没钱租房吃饭，警察会找女方要钱，
你说没有朋友，女方也说没有钱，政府会安排你食宿，都是免费不用操心。
第七，如果你年收入低于两万四，银行存款低于四千，政府给你免费律师，
为了赚到政府的钱，会有很多律师找你，不用你去找律师，等着就可以了，
没有严重致伤和女方存心害人，不会判刑不留案底，再三个月学习班完事，
判了也不用坐牢，隔离时间算服刑，三年案底后从新做人，什么都不耽误。
第八，如果是严重致伤，如果女方存心害人，如果收入很高或有很多存款，
那就惨了，只要女方存心害人的那几条有一条成立，案底就会跟你一辈子，
为了不毁掉后半生，只能全力打官司，律师讹起钱来，那是吃人不吐骨头，
只要签了委托，就好比按下了抽水马桶，哗啦一下把你的钱很快就抽干了。
第九，这事不怪警察，他只是在执行法律，稍有失职，轻者失业重者坐牢，
很多政府和民间的妇女保护组织，女方一个电话，警察可能收到法院传票，
警察同样也请不起律师同这些组织打官司，即使赢了官司也有可能被停职，
为什么有这样的法律和组织，因为这是比种族歧视还严重的所谓政治正确。
第十，现身说法，我店距离警局不远，警察是我常客，他们了解我和前妻，
警察都说我冤枉，但是没有办法，因为这是法律，否则他就失业或者坐牢，
我当时拒绝政府给我提供的住所，冬天住在车里，车就天天停在警局门口，
警察劝我别倔了，回国散散心，要自掏腰包给我买机票，可见警察的无奈。
综合以上十点，我支持严格控制家暴，但对恶意利用女性保护也应有制约，
可是，恶意利用女性保护对人的伤害，总比恐怖分子对人的伤害要小多了，
对待恐怖分子尚且不能改变政治正确，对待恶女的法律，更是不可能的事。
本帖最后由 费事傾 于 2016-12-18 12:21 编辑
被賊人闖進家中偷竊或打劫, 報警求助, 警員例行公事上門調查, 存個案, 做不了甚么。
打電話報告"家暴"就不同了, "疑犯"就在你家裏, 跑不掉的。不管三七二十一, 套上手銬押進警車, 到警局落案, 送上法庭, 定罪之後, 辦案警員就記下功績, 对將來的升遷大有幫助。
所以, 警員最怕處理盜窃, 販毒等罪案, 因為辦这些案件許多時是徒勞無功的, 但"家暴"案件一定有机會立功。
姊姊妹姝們, 做警察的好朋友, 我鼓勵妳們動不動就叫警察上門。 加东老张 发表于 2016-12-19 18:17
做为一个过来人，说一下我的看法：
首先，加拿大对家庭暴力采取的是零容忍的态度，这一点我是支持的，
对于当事人是苦痛，对于律师，CAS，所谓的培训班，法庭翻译等等产业链上的人来说，只是个生意。 加拿大警察威武，，制止家庭吵架决断行措施，让家庭破裂，，，，，干挺老公，干傻老婆，领走孩子，，，，在这里说不到什么民主啊，自由啊，，人权啊，看不见，，，，， 有个朋友，出嫁的女儿回家因事拍案骂老父，朋友给她一耳掴子，立刻打911，警察上门立拷老父上车，朋友临上车时对她说：我以后不想再见你！之后警察苦口婆心劝了女儿一个钟，要女儿做证控告父亲，女儿知事搅大了，临崖勒马，死也不肯。结果无奈放了我朋友。以后女儿变孝顺女。 女 骑马海 发表于 2016-12-19 15:33
有个朋友，出嫁的女儿回家因事拍案骂老父，朋友给她一耳掴子，立刻打911，警察上门立拷老父上车，朋友临上 ...
这就是了, 成功入罪, 警察可以立功嘛。 费事傾 发表于 2016-12-19 21:27
这就是了, 成功入罪, 警察可以立功嘛。
知道加拿大有多少家暴案吗？每起家暴案出动多少警察吗？
如果这也可以立功的话，每个加拿大警察早就都是警长了。 原来张兄有此经历，甚表同情！东西民族性与风俗不同，加拿大法律是适合洋人的，洋人喜喝酒，以前洋人一醉就打老婆子女，他们又气力大，容易伤人，所以法律都偏向被打的一方，以兹保护。但自来男女有别，女人动口，男人动手，自小已然，因此家庭纠纷往往是女人先用口不断伤人，男人忍不住才动手打人的。为什么专家总是说许多女人不肯告发？一来自知自己骂人在先，二来熟知法律后果。但中国男人性较温和，不是太忍不住，通常都不喜打老婆，就算打亦有分寸，所以有夫妻床头打床尾和的美誉(当然会有例外)。但来加后大部份女移民都不懂法律，滥用911，警察来问话，当然振振有词说他不是第一次，丈夫如何可恶，以显理直气壮。哪知撞了大板！丈夫肯定被铐走隔离，家庭被强行拆散了，男人受此大辱，感情多数破裂，回天乏术了！这叫护之惜足以害之！不是个好法律，所以法律顾问劝女人call 911之前，先要心理预备离婚，是经验之谈呢！ 淡淡人生 发表于 2016-12-19 22:09
对于当事人是苦痛，对于律师，CAS，所谓的培训班，法庭翻译等等产业链上的人来说，只是个生意。 ...
+++1 洋人哪懂过尤不及的道理？那些所谓专家，只会哗众取宠，尽力捧女抑男，却不去研究，女人没有肌肉，生来善用口伤人，男人却相反，拙于动口，吵架永吵不过女人，唯有动手。以前的人，给老婆骂急了，打她几个耳括子，就不敢再骂，叫做夫妻床头打床尾和，臼头到老。现在可好了，只有女人可以用口伤人，不许男人动手打人，不知打人伤身，骂人却伤心，结果只有离婚。女权愈高，离婚愈多，当时好威风，遗下只有后悔一辈子。凶恶的女人一定自作自受！甚至给真老虎叼了。应引以为戒！ 加东老张 发表于 2016-12-19 22:00
知道加拿大有多少家暴案吗？每起家暴案出动多少警察吗？
如果这也可以立功的话，每个加拿大警察早就都是警 ...
立功有大有小, 不是說立了一点小功就可以立刻升官。
你說 “原告是公诉人，警方和女方都只是证人”, 我同意, 但公诉人憑什么去起訴? 憑辦案警員提供的資料, 如果能够入罪, 辦案警員就在他的record 裏記下credit , 積少成多, 对將來的升遷总會有点幫助的。
你說 "如果这也可以立功的话，每个加拿大警察早就都是警长了”,这話好像說得有点过火, 許多所謂的 “家暴”就是由此而起, 女人嘴下不饒人, 男人有口难言, 一个巴掌打过去, 打出禍來了。
多謝騎馬海的帖子, 他所講, 正是我要講的, 我不重覆了。
很多国人在国内习惯了，不知道家暴在其它国家的概念，两口子吵翻天气头上报警派出所民警来了调解一下就算完了
见过加拿大中国人两口子吵架丈夫在修电脑手里拿着改锥，
老婆报警说有凶器
结果警察直接端着枪进来把丈夫押走了
遇上这种你能说啥:L 本帖最后由 加东老张 于 2016-12-20 23:18 编辑
骑马海 发表于 2016-12-19 15:33
有个朋友，出嫁的女儿回家因事拍案骂老父，朋友给她一耳掴子，立刻打911，警察上门立拷老父上车，朋友临上 ...
不会立拷老父上车，除非老父拒绝配合警察调查，
首先是分开询问，警察来了以后，就不允许老父和女儿对话了，
一个警察询问老父，一个警察询问女儿，不会让对方听到问些什么答些什么。
调查完以后，如果女儿要求隔离，警察会让老父收拾东西自己离开，
除非老父拒绝离开，警察才会带走，带走也不上拷，除非老父拒绝警察带走，
如果老父拷走前对女儿说话，违抗禁令罪名就成立了，比家暴本身还要严重。
之后警察也不会劝女儿，是否需要提起公诉，不是上门的警察所能决定，
是回到警局以后，由专门负责提起公诉的警察决定，如果提起公诉，
警察只是把公诉状送给女儿，通知她出庭做证的时间就可以了，
不论女儿是否出庭做证，警察的调查笔录就是证据，不会影响判决结果。
真的当时拷走，是否释放，什么时候释放，跟女儿态度就没一点关系了，
拷走之后，除非恶性案件，只要有保释人交了保释金，就可以出来等候开庭。
如果当时拷走，那就不是女儿要求隔离，警察有权隔离，不需征求女儿意见，
只要是隔离了，老父和女儿任何一方联系另一方，都有可能被提起公诉。
如果女儿要推翻当时警察笔录的证词，必须有充分的理由，一般是做不到的，
如果真推翻了，女儿将面临滥用警力的巨额罚款，还可能藐视司法而被起诉。
不仅面临罚款和起诉，还会认为有自虐倾向，要被强制住院三天精神科检查，
如果女儿有未成年孩子，还会剥夺女儿对孩子的监护权，孩子被送到孤儿院，
精神科检查正常以后，还要每两周见一次社工，社工每半年给你做一次报告，
期间不能探望孩子，直到社工连续两次报告没有自虐倾向，才可以领回孩子。
老父一耳掴子要看打在什么地方，只要不是打在头上，表示一下悔改就完了，
最糟糕的就是认为自己打人没错，或者解释女儿不好在先，那肯定要被起诉。
本帖最后由 加东老张 于 2016-12-20 22:12 编辑
lemonicetea1893 发表于 2016-12-20 13:53
很多国人在国内习惯了，不知道家暴在其它国家的概念，两口子吵翻天气头上报警派出所民警来了调解一下就算完 ...
那是他一面吵架一面用改锥指着她说话了，吵架的时候，最好把手里的东西放下。
我当时家里有一支枪，一把强力弩，还有一把野外砍刀，警察并没认为我用凶器。
没有警察端着枪押人，，，现在中国跟以前也不一样了，，，