本帖最后由 吕柏林 于 2017-1-16 21:00 编辑
骑马海 发表于 2017-1-15 22:05
维基百科：周树人（1881年9月25日－1936年10月19日原名樟寿，字豫才、豫山、豫亭，以笔名鲁迅闻名于世， ...
骑马海：
一，我谈论鲁迅的跟帖没了，看来本坛版主和你一样，是鲁迅的粉丝。
二，鲁迅以母姓作笔名之姓——笔名第一个字，“难道你母亲也姓骑或骑马”的
问题为何避而不答？
三，鲁迅是崇洋媚外、主张全盘西化的洋奴，难道你也是“崇洋媚外、主张全盘
西化的洋奴”的问题为何避而不答？
你既以鲁迅为挡箭牌，就不要转移话题，再拿孔庆东作挡箭牌，就请回答上述两
个问题。
好呀！每次我都客气地回答你的问题，只是你看不懂。你重重复复问着同一问题，就像精神病患者了，我这次老实不客气一併回复你三个问题，如果还重复问我，就是真的黐缐了！
一，你说所有用笔名写作的人都“改姓卖祖宗，改名辱骨肉”，武则天改王皇后家族为“蟒”姓” …。是在侮辱所有古今用笔名写文章的人，包括大部份网友和版主小牧，而且用的是踩低别人凸显自己的不光釆手法。被删帖是活该！
二，鲁迅以母姓作笔名之姓干我鸟事？谁说用笔名一定要用母姓？你立的规矩吗？和稀泥母亲必定姓和？
三，是鲁迅主张全盘西化你就跑上天堂问他去！干我鸟事？我有说吗？我就是崇洋才移居加拿大，你不崇洋呀！滚回中国做孔庆东的徒弟吧！你说我问题多多，就问别的问题，以后不准再问我这两个！否则就是神经病！
本帖最后由 吕柏林 于 2017-1-18 17:10 编辑
骑马海 发表于 2017-1-17 14:55
好呀！每次我都客气地回答你的问题，只是你看不懂。你重重复复问着同一问题，就像精神病患者了，我这次老实 ...
骑马海：
你如此气急败坏、信口雌黄，对得起你自己认定的“正理”化身、“正能量”化
身吗？
一，我何时何处说“所有用笔名写作的人都“改姓卖祖宗，改名辱骨肉”啊？你
如此信口雌黄哪象“正理”化身、“正能量”化身呀？
二，鲁迅以母姓作笔名之姓本不干骑马海鸟事，却因你以周树人用鲁迅这个笔名
作挡箭牌大作文章，故鲁迅以母姓作笔名之姓便和“骑马海”有了密切关系。
三，“我以为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书”是不是出自鲁迅的
《青年必读书》？“去年我主张青年少读，或者简直不读中国书，乃是用许多苦
痛换来的真话，决不是聊且快意，或什么玩笑，激愤之辞”是不是出自鲁迅的《
写在〈坟〉后面》？鲁迅的这两段话是不是在表明鲁迅是个崇洋媚外的洋奴、主
张全盘西化的先驱？
四，移居西方的中国人不一定都是崇洋媚外的洋奴，如有的是被中共流放的政治
犯，有的是被迫逃亡的政治难民、人道难民，有的是追求自由、人权的政治环境
，有的是为了淘金，有的是逃避严重污染的环境、严重破坏的生态环境，有的是
为了转移贪腐财产的裸官和裸官家属……，同时，崇洋媚外者不一定移居西方，
有条件移居外国却居于中国的鲁迅就是典型。本人则是以打倒中华人民共和国、
迎接汉字汉语同化全人类的人人同大的大同时代为自立使命的明月牌收音机。
五，你自以为是“正理”化身、“正能量”化身又不敢理直气壮地用真姓名传播
正理、正能量的情况，只能说明你自以为是的正理即歪理、正能量即负能量。
六，你可以不再回应上述问题。
七，请问，在水中作钟摆式运动的舵能否对船产生向前的动力？
我是理正气壮，不是气急败坏！被人删帖才会气急败坏。
你没说所有用笔名写作的都卖祖宗，只有我和鲁迅用笔名才卖祖宗？是何道理？
原来移居外国的人不崇洋，反而有条件移居外国却居于中国的人才崇洋媚外？
你的明月牌收音机能打倒中华人民共和国？哈哈！愈说愈离谱啦！好了！不逗你了，回归正题吧！
你有常常坐船吗？你见过船家把舵像钟摆一样运动的吗？
骑马海 发表于 2017-1-18 15:18
我是理正气壮，不是气急败坏！被人删帖才会气急败坏。
你没说所有用笔名写作的都卖祖宗，只有我和鲁迅用笔 ...
骑马海：
为何不敢正面回答问题？如：
一，为何不敢对“我何时何处说‘所有用笔名写作的人都“改姓卖祖宗，改名辱
骨肉’啊？”正面回答？
二，我有“原来移居外国的人不崇洋”的文字吗？我有“反而有条件移居外国却
居于中国的人才崇洋媚外？”的文字吗？
三，明月牌收音机“以打倒中华人民共和国、迎接汉字汉语同化全人类的人人同
大的大同时代为自立使命”有那么好笑吗？
四，我问的是：在水中作钟摆式运动的舵能否对船产生向前的动力？而不是天下
有没有"把舵像钟摆一样运动"的船家？
哈！你也不回答我的问题！
一，明明我理直气壮，为什么说我气急败坏？
二，为什么只有我和鲁迅用笔名才卖祖宗？其他人用笔名就不卖祖宗？要正面回答我
三，“四，移居西方的中国人不一定都是崇洋媚外的洋奴，” “同时，崇洋媚外者不一定移居西方，有条件移居外国却居于中国的鲁迅就是典型。”这两句话是那个混蛋说的？
三，现在已没有人买收音机了！你的明月牌收音机每月卖出多少部？你连我也打不倒，怎样打倒中华人民共和国？你为什么不敢正面回答我？
只要船舵像鱼尾一样又长又大，不停摆动船就会前进，不信就去试验。
吕道长，你找个五毛罗西来做帮凶我就害怕了吗？
本帖最后由 吕柏林 于 2017-1-20 23:40 编辑
骑马海 发表于 2017-1-18 18:37
哈！你也不回答我的问题！
一，明明我理直气壮，为什么说我气急败坏？
骑马海：
一，把你无中生有的文字说成我的文字后再作为质问我的问题，是不是气急败坏
、信口雌黄的表现？
二，我何进说过周树人用鲁迅笔名卖祖宗？我只证明鲁迅是崇洋媚外的洋奴、主
张全盘西化的先驱。别忘了是你把鲁迅当作你的挡箭牌推出的。
三，“移居西方的中国人不一定都是崇洋媚外的洋奴，如有的是被中共流放的政
治犯，有的是被迫逃亡的政治难民、人道难民，有的是追求自由、人权的政治环
境，有的是为了淘金，有的是逃避严重污染的环境、严重破坏的生态环境，有的
是为了转移贪腐财产的裸官和裸官家属……，同时，崇洋媚外者不一定移居西方
，有条件移居外国却居于中国的鲁迅就是典型。本人则是以打倒中华人民共和国
、迎接汉字汉语同化全人类的人人同大的大同时代为自立使命的明月牌收音机”
错在哪？
四，明月牌收音机作为吕柏林前缀，旨在表示：一，吕柏林是明白“月球不亮、
月亮非球”、“月球在太空，月亮在蓝天”、辐射一形道的月球是万物之母、
月亮是一形道在蓝天化生的光盘“等真相的人形收音机；二，收音机没有著作权
，明月牌收音机吕柏林的文章没有著作权。
五，明月牌收音机“以打倒中华人民共和国、迎接汉字汉语同化全人类的人人同
大的大同时代为自立使命”是指明月牌收音机以“以打倒中华人民共和国、迎接
汉字汉语同化全人类的人人同大的大同时代”为奋斗目标，你怎么会连这么浅白
的文字都理解不了呢？
六，我问你的问题“在水中作钟摆式运动的舵能否对船产生向前的动力？”是请
你用你力学知道分析“在水中作钟摆式运动的舵能否对船产生向前的动力机制”
，你怎么连这样的问题都理解不了呢？
七，明月牌收音机从不找网民帮腔，而我也是第一次在此见到网名“我是西罗”
的网民及其跟帖。
骑马海 发表于 2017-1-19 20:11
吕道长，你找个五毛罗西来做帮凶我就害怕了吗？
驴嗨怎么会害怕呢， 只不过被其崇拜的五毛大爷们吓尿了而已 :lol
本帖最后由 骑马海 于 2017-1-21 18:56 编辑
一，我的文字是“理直气壮”，你的文字是“气急败坏”，又被人删贴，当然是你气急败坏，我理直气壮了！
二，在删去的帖里，你问我可知道只用笔名，不公开真名的都是“改姓卖祖宗，改名辱骨肉”，武则天改王皇后家族为“蟒”姓” 还想抵赖不认帐？
三，不论啥牌子，收音机只配丢到垃圾站，还有谁用收音机？你自已用吗？怎样打倒世界第二强囯？是否痴人说梦？月球乃万物之母，万物之父是谁？
四、五，我知道长你不但月球非球，而且游者非鱼，飞者非鸟，似驴非驴，似马非马，老虎非虎，老鼠非鼠，似人非人，似鬼非鬼，似男非男，似女非女，是个人形收音机，是不是呀！不论啥牌子，收音机只配丢到垃圾站，还有谁用收音机？你自已用吗？还想打倒世界第二强囯？是否痴人说梦？
六，我已答了你，在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动力， 如果船舵像鱼尾一样又长又大，更加快速如鱼！力学嘛！因为你说过鱼尾有一形道呀！飞鸟有一形道，没有翅膀也会飞，轮船有一形道，没有机器也可前进的呀！我理解得很！
七，你的最佳拍档罗西又来帮你了，可能想做你干儿子哩！
骑马海 发表于 2017-1-21 18:49
一，我的文字是“理直气壮”，你的文字是“气急败坏”，又被人删贴，当然是你气急败坏，我理直气壮了！
二 ...
骑马海：
你太伟大了，你是古今中外最伟大的力学家，绝无仅有的力学家，空前绝后的力
学家，因为《在线汉语字典》只告诉：舵是在“船尾用以控制行向的装置”，《
维基百科·舵》只告诉：舵是“为航行设备上用于改变或保持航行方向的一种装
置”、是“和轮船外壳相连接，控制其运动方向的装置”，表示古今人类都不知
道舵能对船产生向前的动力，只有你知道“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船
产生向前的动力”。
不过，只给出“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动力”的结论，
还不能成为古今中外最伟大的力学家，绝无仅有的力学家，空前绝后的力学家，
你还得给出“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动力”的力学分析
，故你还得再接再厉，给出“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动
力”的力学分析。
嘻嘻！承蒙过奖，当之有愧！舵是在“船尾用以控制行向的装置”。妇孺皆知，但如把舵改成鱼尾之状，柔软而能急速摆动，操控自如，则如鱼得水矣！道长不见鱼类在水中游行吗？大如60顿的蓝鲸，只要不停摆动鱼尾，就能遨游万里，无远弗届。比人类发明轮船早上亿年，可知这是大自然的杰作，我的发明是否伟大？不必问什么力学，看看鱼类怎样游行就知，这是大自然的力学，人类不及也！哈哈！
骑马海 发表于 2017-1-22 11:51
嘻嘻！承蒙过奖，当之有愧！舵是在“船尾用以控制行向的装置”。妇孺皆知，但如把舵改成鱼尾之状，柔软而能 ...
骑马海：
你的跟帖与“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动力”的力学机制
风马牛不相及，你还未给出“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动
力”的力学机制。
好呀！不过这力学相当复什，当有质量之物质受到推力，就会产生反抗力，例如你冲向墙壁，墙就会把你反弹出去，空气和水也是物质，当你用浆把水向后拨，水的反弹力就把船推向前，你懂吗？ 当你把一块木板均等地左右摆，水的反推力左右均等抵消，木板就只能停在原地，但你把木扳一头固定不动，只摆动另一头，那么就会把水推向后面，木板就会向前进，鱼就是这样，鱼头那面不动，只鱼尾摆动，就把水向后推，鱼就前进，船也一样，船舵一头固定在船尾，只摆动后面那一头，只要不断摆动，把水拨向后，船就会向前进！舵愈大，像鱼尾一样，拨向后的水愈多，反推力愈大，船也就前进愈快，你懂不懂潜水？当你脚上套上了人造蹼，只要不停摆动，人就游得很快。但为什么船不用这法子推进呢？因为人发明了螺旋浆，螺旋浆一样能把水向后推，令船前进，从机械的构造上，螺旋浆更易制造，体积更小，运转更速，所以船不再用浆划水了。
飞机也一样用螺旋浆把空气向后推，加上机翼在空气中高速前进产生的浮力，飞机就能飞。现在的喷气机，火箭，飞行原理仍是一样，不过改为用化学燃料燃烧产生大量空气喷向后面，产生更大的反推力罢了！明不明白？
骑马海 发表于 2017-1-22 21:07
好呀！不过这力学相当复什，当有质量之物质受到推力，就会产生反抗力，例如你冲向墙壁，墙就会把你反弹出去 ...
骑马海：
一，哈哈，你板扳不分：是木板，而不是木扳。
二，请把“把木扳一头固定不动，只摆动另一头，那么就会把水推向后面，木板
就会向前进”的方向搞清楚：“把木扳一头固定不动，只摆动另一头”的摆动是
指左右摆动还是指前后摆动？若是象舵一样左右摆动，另一头木板的摆动力在大
于的水的阻力的情况下，只会把水推向左边或右边，而不是推向后面，怎么会出
现“把水推向后面，木板就会向前进”的情况呢？
在作“在水中作钟摆式运动的舵当然能对船产生向前的动力”的力学分析时，只
需对“在水中作钟摆式运动的舵”作力学分析，只需用舵说事，不需要用木板说
事。