《2016年4月14日华裔警员梁彼得案重审动议裁决》
前华裔警员梁彼得案，重审动议听证，今天结束，法官就检辩双方，对9号陪审员交叉问询后，作出了裁决。经过两天的听证，法官最终否决了梁彼得律师团提出的重审动议。在今天的听证会上，检方律师开始向9号陪审员瓦葛斯（Michael Vargas）问询他与父亲的关系。瓦葛斯表示他的父亲从来没有养育过他，最后一次见他的父亲大约在35到40年前。他的父亲已经过世12年。他从小生长在儿童收容所一样的机构里。他从来没有把父亲作为亲近的家人来看待。检方也展示了瓦葛斯脸书上，支持警察的贴文和评论。
在交叉问询时，梁彼得代表律师指出瓦葛斯在接受媒体采访时，明确表示他的父亲因为开枪误杀好友，而被叛入狱7年，这说明他知道自己的父亲因误杀罪而坐过牢。但当法官询问他是否有亲人曾犯过罪时，却回答没有。经过两个多小时的听证后，法官Danny Chun表示，他是以瓦葛斯的法庭记录为依据。瓦葛斯在之前的谋杀案（Sal Perrone案）陪审员筛选过程中，提到父亲坐过牢。而在随后的梁彼得案中，法官的提问略有不同，是问他是否有亲近的家人有过犯罪记录，瓦葛斯回答没有。因为他没有把父亲作为亲人的看待，他的证词一直没变。
至于瓦葛斯脸书上的反警察的评论，法官表示，脸书上也确有支持警察的言论和贴文。
法官还表示，除非陪审员有严重违规行为，影响到了审判的公正，才可推翻陪审团的裁决重审。现在没有证据显示，瓦葛斯是为了进陪审团，而有意隐瞒什么，也没有证据显示，他进入陪审团的目地，就是想判定梁彼得有罪。因为瓦葛斯在接受媒体采访中，透露出他对梁彼得的同情，并表示是个艰难的决定，他认为是蓝道出卖了梁彼得。
因此法官否决了重审动议。由于辩方律师提出的动议被否决，梁彼得案将如期在4月19号量刑。
页:
[1]