特朗普“正常发挥”二投获胜 美国新常态越发明显
时隔一周，美国大选“第二投”终于2月9日在新罕布什尔州落下帷幕。尽管新州地狭人少，但考虑到其选民通常比较理性，且鉴于2000年后新州选出的6位参选人中，有5位成为两党的候选人，更使得“第二投”的风向标意味可谓之高。各界对于该州的选举结果、以及最后的得票排位十分期待，也就不难理解。据CNN报道，新州9日初选实时统计结果显示，民主党桑德斯（Bernie Sanders）得票率高达59%，领先第二位希拉里（Hilary Cliton）21个百分点。与此同时，在艾奥瓦州首战输给了克鲁兹（Ted Cruz）的特朗普（Donald Trump），也在新州打了一场漂亮的翻身仗，以34%的支持率稳坐第一。共和党在新州的第二名被参选后一直名不见经传的俄亥俄州州长卡西奇（John Kasich）以16%的支持率摘取，曾在艾州居首的克鲁兹与一跃成为“黑马”的卢比奥（Marco Rubio）、政治世家典型代表杰布（Jeb Bush）的支持率率均为11%，位列第三。
不同于艾州初选采取“党团会议”（Caucus）模式，新州初选由党员及支持者进行个人投票，直接选出参加党代表大会的代表，参选人获得票数多即可胜选。也正是因为此，最终结果与此前民调结果大抵吻合，似乎不会太过于出人意料之外。但从这样一种投票结果当中，或仍可就本次美国大选当中的一些突出情况略窥端倪。
特朗普“正常发挥”二投获胜
一方面，虽然艾州与新州素来具有风向标意味，但在此两场初选过后，与民主党内两强对峙已显不同的却是，尽管有分析人士曾言共和党已是“三足鼎立”，即特朗普、克鲁兹、卢比奥，但这样一种态势显然还远不够稳固。新州的结果尚不足以令共和党内部政治形势更加常态化，目前共和党初选内部的“权力分层”也还远不够清晰，或仍有待“超级星期二”过后才能初现分晓。
据悉，“超级星期二”是美国一个大规模的总统候选人初选，通常在每个总统选举年2月或3月的一个星期2举行，今年则将在3月1日举行。考虑到届时美国南部7个州将同时在“超级星期二”进行投票，包括德克萨斯、佛罗里达、乔治亚、田纳西、阿拉巴马、密西西比和阿肯色州。此7个州是共和党的票仓重地。诸侯混战之下，风向标的指向意味被大大稀释，今年的“超级星期二”对共和党来说或才是一个重要时刻，对其党内提名有着真正重大影响。
而在另外一方面，特朗普和桑德斯获胜也在相当程度上反映了，越来越多美国人的“反建制”情绪（即对本党高层或路线不满）和让华盛顿以外的“局外人”试试的心态，美国“权贵政治”抑或“精英政治”正在遭遇前所未有的严峻挑战。
详察本次新州初选，从商业大亨特朗普与曾在华尔街工作的卡西奇的上位当中并不难推得，选民所真正“痛恨”的并非“富豪”抑或“华尔街”，而是隶属“体制内”的“精英阶层”。在这场选举游戏开始之前，金融界自认为将宝押在了两位最具前途的候选人身上——希拉里与杰布。但二者的表现显然差强人意，且不论杰布的支持率一直以垫底的形式出现，希拉里被名不见经传的桑德斯一度逼平甚至反超，同样令人倍感惊诧。
对于此，正如一位支持杰布和希拉里的华尔街人士所指出的那样，特朗普和桑德斯的崛起很大程度上得益于目前美国社会中的不满和失望情绪。“民粹主义者倾向于认为杰布和希拉里代表的是以往的体制，以往的那种精英政治游戏，他们寄希望于特朗普或是桑德斯这样的搅局者。”也正是因为此，特朗普不仅不是“独狼”，他与桑德斯的“崛起”或许更能代表一种美国现象而非个案。
页:
[1]