宗教与和平
最近，伊斯兰教是热门话题。发现有些人有误区，以为宗教是否和平只要看教义。其实，任何宗教，包括伊斯兰教，佛教，基督教。即使教义是和平的，如果宗教涉政或与权力纠结在一起，都不免会作恶，这是铁律。李向平： 如果宗教与权力纠结在一起，尽管其教义都是提出主张和平的，但也会在行动层面表现出不和平的特征，每个宗教都有这种可能。关键是宗教间的关系如何处理，宗教与社会、权力间的关系如何处理。
注：李向平：华东师范大学教授，博士生导师，宗教与社会研究中心主任，上海市宗教学会副会长，中国宗教学会理事。
基督教算是最有爱的宗教，在中世纪时，因政教合一也一样会作恶。 你对中世纪的历史懂多少？ 只要宗教里面有人，这个宗教就会犯人的罪恶。 canadaloner 发表于 2015-12-3 22:12
只要宗教里面有人，这个宗教就会犯人的罪恶。
你这说法和我不矛盾，是事实，现实也会看得到。
人的罪性如果加上政教合一就会成百上千倍地放大，这也是事实。
中世纪背离圣经是根本，政教合是一个重要的表现。
顺便再说下：初期教会圣徒们是持守信仰的纯洁力的，但到了罗马宣布基督教为罗马帝国的国教后。教会与世俗融合，信仰的力量被遗弃，教廷开始僭越上帝，即迎来了众所周知的中世纪黑暗时期。
当然，如果一个宗教的教义多含暴力元素，那自然也会相对多出宗教极端分子和明目张胆。 我觉着想论述宗教在人类历史中的地位不是一般知识的人可以做到的，这个是事实，这个题目太大，而只把宗教以好坏，对错来区分的人，那是浅薄的思维。而往往这类人特别乐忠于传导他人。呵呵。。。。。。感天动地，声泪俱下，，，苦口婆心，，，，不知所云。
有个练功电视台说，地震人死了，好人进天堂，坏人下地狱，有人问那婴儿怎么办去哪？？谁来评判好人坏人的标准？是你么？？你信口雌黄，胡说八道应该去哪？？ 自己的信仰和教导别人信仰是完全两回事情。这个世界现在还在杀戮不断，里面很多宗教意味在里面。有的为宗教，有的为资源，都想改变别人是主要目的。最终手法还是付诸武力。 宗教=战争
自由=骚乱 稀泥派 老刘 发表于 2015-12-4 17:56
我觉着想论述宗教在人类历史中的地位不是一般知识的人可以做到的，这个是事实，这个题目太大，而只把宗教以 ...
也没那么深奥，隔行如隔山。三年多前，我对基督信仰还一窍不通，当然，现在才有点入门。
另外，我看很多基督徒不会逮着人就苦口婆心去说教。
伯言 发表于 2015-12-5 11:46
宗教=战争
自由=骚乱
宗教有时很可怕，这倒是千真万确的。 伯言 发表于 2015-12-5 11:46
宗教=战争
自由=骚乱
独裁=和平 所有的坏人当中，有宗教的坏人是最坏的。—— C.S.路易斯 richard cz 发表于 2015-12-5 14:12
也没那么深奥，隔行如隔山。三年多前，我对基督信仰还一窍不通，当然，现在才有点入门。
另外，我看很多 ...
恰恰相反，信教的形成自己小团体与其他人有意隔开是大有人在的。强加性无处不在，他们固执的认为你一定得相信他们所讲的，这么好为什么不信啊？问题就在这。好像那就是唯一的。不可更改的，可以解释一切法理。当初窗花纸如何传教你也看到了。完全活在自己思维世界里。怎么能平和恰当的感受自己信仰是个大问题。过完瘾之后这才烟消息鼓。
有这样的一个视频。讲述一个尼姑改信基督的访问。我感觉访问者和被访问者思想都不高尚。被访问者说自己现在可以吃肉很高兴。呵呵。。。。真是让人哭笑不得。。。。五色能醒目也能乱目 ，五音能悦耳也能惑耳。人的境界有高低，得道有早晚。能把握自己思想不出偏差不容易。活生生的例子，你看看唐伟真现在的言语疯癫到何等地步，可悲啊
richard cz 发表于 2015-12-4 14:19
当然，如果一个宗教的教义多含暴力元素，那自然也会相对多出宗教极端分子和明目张胆。 ...
你們的圣經不是"多含暴力元素" 嗎?