唐炜臻上诉到最高法院要借多少钱？
本帖最后由 唐炜臻 于 2015-11-22 12:37 编辑我发了文章借钱，点击率很高，一讲打官司要钱，人们就害怕，不敢做声，其实，我们并不需要很多钱，几千几万就可以了，如果换一个人几十万也不够，根本不可能打。有的律师问一万，有的几万，也有大律师行要二十五万的。
很多律师非常想我的案子，不要什么钱也打，但不能一分不要，我自己也可以打，但到最高法院还是认真的好，并且他们只讲法律不讲事实，是立法不是办案。
人们不知道这是一个值很多钱的官司。
很多人说，我没有钱。其实，是没有数，没有信心。怕我打不赢，还不起。
我们万里长征已经走了九千久九，就差一步，现在的投入是丰收收获，不是盲目的.
我现在是想如何用百分之一的钱达到百分之百的效果证明一个金融企业家的能力与智慧.
我没有说，没有要求最低借十五万吧？为什么害怕？
老唐你东拉西扯没用。你的公司现在可以操盘玩股票了，到现在挣了多少？你把欠客户的钱都还了，就证明了你是好人，这比上诉更管用。我一直就在问你这句话，怎麽一接触到这个关键问题你就逃之夭夭了？？？ 共产党 发表于 2015-11-22 18:07
老唐你东拉西扯没用。你的公司现在可以操盘玩股票了，到现在挣了多少？你把欠客户的钱都还了，就证明了你 ...
共产党人最讲认真，老唐比较怕认真这两个字。 共产党 发表于 2015-11-22 18:07
老唐你东拉西扯没用。你的公司现在可以操盘玩股票了，到现在挣了多少？你把欠客户的钱都还了，就证明了你 ...
我要能操盘，您以为我还要借钱？我不还投资人的钱？你是不是也想钱？共产党认真也要搞清情况再认真才对。
打赢官司，恢复名誉是头等大事，操盘还客户的钱是最终目标，现在还钱不现在，而且荒唐。
政府现在一直盯着我，给我下套，我能上当吗？ 唐炜臻 发表于 2015-11-22 22:09
我要能操盘，您以为我还要借钱？我不还投资人的钱？你是不是也想钱？共产党认真也要搞清情况再认真才对。 ...
你不是说了，你取得了胜利，公司可以恢复营业了？恢复营业了你就到股市上挣钱还钱呗！还了钱，你就证
明了你不是骗子，法官是陷害了你，自然恢复了名誉，而且比吃官司以前还要更响当当！ 共产党 发表于 2015-11-22 23:34
你不是说了，你取得了胜利，公司可以恢复营业了？恢复营业了你就到股市上挣钱还钱呗！还了钱，你就证
明 ...
初步的胜利，公司没有任何问题。是荣誉的问题，然后，个人荣誉恢复了，才能财源滚滚。 老唐你用别人的血汗钱打水飘,赌博应该用自己. 本帖最后由 共产党 于 2015-11-23 12:20 编辑
唐炜臻 发表于 2015-11-23 08:57
初步的胜利，公司没有任何问题。是荣誉的问题，然后，个人荣誉恢复了，才能财源滚滚。 ...
你的意思是说，摘掉了骗子帽子，才能继续骗人，带来财源滚滚。戴着法院判决的骗子帽子，没办法继续行骗了！这倒是实话！可是法院给你戴上帽子，就是为了阻止你继续行骗。
你问问你已经成年的儿子，他支持不支持你？
建议老唐去做个精神鉴定，说不定还能赖掉些债务。
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2015-11-23 13:19 编辑
我现在有个小问题：
唐炜臻先生迄今为止[比如到今天为止]在金融领域所取得的全部成功或成就究竟是什么？换句话说，华人巴菲特究竟取得了哪些金融成功或成就？总共赚了多少钱？
如果主要体现在以每周1%的回报而在加拿大华人中集资几千万加币，这无法令我佩服。
集资的本事大肯定不等于盈利的本事大。
而吆喝的本事特大也不等于集资的本事大，很能玩一锤子买卖则不是大智而是大傻。
很了解自己的真实情况的华人是否争先恐后投资最能说明问题。
赚钱之心人皆有之，既然唐大人是玩大钱的，若真能帮远在异国他乡的华人发家致富则不愁找到投资人。
就怕实际做不到。
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2015-11-23 13:34 编辑
唐炜臻先生能否给大家说说“华人巴菲特“的来历？谁先说的呀？不会是自称的吧？依据了什么呀？
为啥巴菲特没有被称为犹太人唐炜臻？
IT公司的华人老板多的是，为啥没出现华人比尔盖茨呀？
为啥没出现华人莫扎特、华人贝多芬、华人舒伯特、华人柴可夫斯基呀？世界著名音乐家有好多呢。
为啥没出现华人华盛顿、华人林肯、华人罗斯福呀？世界著名政治家与军事家多的是。
全世界有多少行业？哪个行业没有顶级人物？
类似有华人巴菲特称号的华人有多少？
华人达芬奇是谁？
华人拉斐尔是谁？
华人米开朗基罗是谁？
华人但丁是谁？
华人莎士比亚是谁？
世界著名哲学家多的是！
华人乔丹是谁？
华人梦露是谁？
华人麦当娜是谁？
......
也许唐炜臻早就没有啥了不起的才干，一些华人因无知[不了解]和想来钱易来钱快而误解。
我感到已经浪费了海外华人大量宝贵时间与精力，应该打住了。
页:
[1]