魏京生：從“民主之父”到“民運王倫”（中）
魏京生的罩門：無知、固執 1999年1月8日，美國國會召開了一次由魏京生作證的情況簡報會議。在這次聽證會上，爆發了民運人士打架事件，——王希哲、薛明德等人推推搡搡，高聲叫罵，指責魏京生沒有資格代表民運。這個事件引起了媒體的一片譁然。 隨後，魏京生就此指責王希哲是中共間諜，導致王希哲憤然以誹謗罪將他告上美國法院。同年5月，在布魯金斯研究所組織的天安門事件10周年研討會上，魏京生再度讓滿屋子的中國問題學者目瞪口呆。當時，他大聲指責華盛頓是“天安門鎮壓中的同謀”。魏京生說：“雖然沒有不容置疑的辦法証明天安門事件完全是美國政府的責任，但我們可以以此透視美國在人權問題上的態度”。 近年來，魏京生幾乎與所有流亡海外的大陸異見人士鬧翻，甚至成為永久的敵人。前面所述的“中國人權”組織主席劉青，曾是魏京生在北京“西單民主牆運動”中的老友。面對這樣一位老友和民運的大人物，魏京生曾經這樣告訴記者，現在他們之間“已沒有任何關系”；他還指責劉青“把民運與人權分開”，以便把所有本應支持民運的錢劃為己有，卻一分也不給他魏京生用。 1998年，加州大學伯克利分校曾邀請魏京生前往該校完成他的獄中回憶錄。他住的公寓禁止吸煙，然而嗜煙如命的他卻把房間里弄得煙霧騰騰，經常引致公寓的火警警報器大作，遭到鄰居抱怨。6個月後，邀請者忍無可忍，把他攆了出去。其時，他的回憶錄尚未完成。 哥倫比亞大學原來也曾給他免費提供住房和醫療健保，但后來這些優惠待遇也都被哥大取消。對此，哥大校方以及魏京生的資助者、“人權觀察”組織的創立者伯恩斯坦（Robert Bernstein）都認為，“魏京生在哥倫比亞大學什麼也沒幹，我們不能永遠資助他”。 後來，魏京生接受陳水扁治下的台灣陸委會和軍情局資助，成立了“魏京生基金會”，專門在華盛頓遊說有關中國問題的政治人物；呼籲美國支持台獨和藏獨等。但他的個人見解往往與美國的政治現實間存在巨大反差，而他絲毫不在意這些。 後來，在馬裏蘭州的一家超市，魏京生又一次與他心目中那些“看不見的敵人”交手。他在那裏使用信用卡購買一台寬螢幕彩色電視機，被售貨員拒絕。魏京生因此斷定，這是一個陰謀，是華盛頓或北京的特工在他的信用卡上作了手腳。 孤立的處境似乎並沒有讓魏京生感到煩惱，也似乎並沒有促使他對自己進行反省。他仍然試圖說一些自命不凡的大話來引起周圍人們的注意，同時安慰自己。比如，他曾說，當中共政權崩潰、他當選總統時，歷史將証明他是對的。而他講話的結束語通常是：“大多數人不同意我，但最終他們將發現我是對的。我的主張是在監獄中的漫長歲月中思考出來的，永遠不會改變。”返美遇阻，巴黎豔遇曝光 前幾年曾經發生過這樣的事情：魏京生從法國返美，在巴黎機場被法國警方禁止登機，這也使魏京生在巴黎密會情婦的艷遇被媒體曝光。當時，魏京生將此事件廣泛告知媒體，並聲言要讓巴黎警署“得到教訓”，要親眼看一看冒犯他的警官被撤職時的狼狽相。實際上，魏京生是想利用炒作這一事件來挽救自己日漸寥落的“知名度”。他抱怨此次歐洲之行處處未獲恰當的禮遇，尤其在波蘭的人權會議上，竟然沒有記者采訪他。 與此同時，美國移民局對魏京生的入境請求，也拖延了兩星期之久才予以認可。因此，魏京生對媒體抱怨，他在美國是“寄人籬下”。對此，華盛頓的官員解釋說，國務院不清楚魏到底持何種証件；而這種說法等於明說魏京生不在國務院的“特別關注”之列，這令魏京生又生氣而難堪。魏京生在向台灣中央社表達了自己的憤怒時說，這件事必定有“特殊背景”，因為華盛頓有人一直不喜歡他反對美國給予中國永久性貿易最惠國待遇，他並發誓說“一定要追究清楚”。 據知情人透露，由於魏京生這次向移民局申請臨時“回美証”的理由是前往波蘭參加人權會議，所以按規定他衹能從波蘭徑直登機返回美國，不得轉去第三國。然而魏京生卻非要轉赴巴黎，與他的老相好、法國女人瑪麗相會。所以，他在巴黎機場那裏碰了壁。 其實，這不是第一次，之前魏京生也曾經常借著赴歐洲開會之名轉去巴黎幽會瑪麗。前些年，魏京生向基金會要求增撥專款，以供他前往法國參加抗議當時大陸領導人江澤民訪歐的示威活動開支。然而，魏京生拿到錢後，提前一個月飛赴巴黎，就住在瑪麗的私宅，一連三周未與當地民運組織聯系。近年來，魏在歐洲逗留的日子似乎多過美國，而每次去歐洲，必赴巴黎。 這個年過五十、會講一口中國話的法國女人瑪麗，是魏京生的老相識。1978年她在北京初次見到魏京生，那時她是法國駐華大使館三等祕書白天祥的夫人，而魏京生則是北京動物園的一名電工。如今的瑪麗已是白天祥的棄婦，替代她的是一個名叫李爽的華人女畫家。往昔她同外交官的浪漫愛情，連同她臉頰上的青春紅暈一起，早已消失得無影無蹤。但自從重逢故人魏京生，瑪麗仿佛突然間又回到了遙遠的戀愛年代。魏京生的妹妹魏玲也證實，有時瑪麗會以少女般的任性口氣，在電話裏命令魏京生從某次會議中途退出，而理由僅僅是為了要魏京生陪她去買一雙高跟鞋，或者去看一部電影。 “因出賣情報獲刑”被證實 當年魏京生以兩項罪名獲刑，一是“洩露國家機密罪”，一是“反革命煽動罪”。對其前一項罪名，曾有西方輿論為之喊冤，認爲這是大陸警方的無端陷害。但是，隨著時間的推移，當年的當事人、當時法國駐華大使館三祕白天祥向媒體公開了事情的真相，證明魏京生的確是洩露了國家機密。 那時北京的“西單民主牆”，吸引了大批外國記者前去拍照、采訪。在這種場合裏，好出風頭的魏京生向來不甘示弱，他一邊張貼大字報，一邊穿著軍裝讓記者照相。據説，這套軍裝是他從軍隊退伍時留下的，此後一直穿在身上去動物園上班，以示自己與其他青工的“身份有別”。 魏京生的法國情婦瑪麗曾經拍下幾張當時魏京生身穿軍裝、頭戴軍帽的照片，並一直保留至今。在她的相冊裏，還有一張魏京生穿著軍裝站在法庭被告席上受審的照片，這是由魏京生的家人送到她手裏的。“西單民主牆”受整肅後，魏京生被大陸警方拘捕，以洩露國家機密罪和反革命煽動罪獲刑十五年。當時魏家請求瑪麗無論如何設法呼籲西方政府全力援救魏京生，並幫助魏的胞妹出國。瑪麗和白天祥夫婦將魏京生的大字報手稿翻譯成法文和英文，交由法新社率先發表，使魏京生的名字從此出現在西方的報刊上，並因爲他的獲刑而聲名大噪，搖身一變為“民主英雄”。 那麽，魏京生究竟有沒有出賣大陸的國家機密呢？2006年10月，白天祥接受法國《費加羅報》專訪，對已獲自由的魏京生作出了客觀的評價。白天祥宣稱，他不同意魏京生當年遭到北京當局陷害的說法，因為在法庭出示的錄音帶裏，清楚地記錄了魏京生向外國記者出售有關中越戰爭的官方文件時的談話，而那些文件在當時尚被北京當局列為“機密”。魏京生的父親魏梓林當時在大陸解放軍後勤部任要職，手頭握有一批官方的“紅頭文件”，有些還印有“機密”字樣。魏京生每次將這類文件遞交給法國大使館時，當時的大使館三祕白天祥照例會支付他一筆酬金。 《費加羅報》引述這位前法國駐華外交官的話，來澄清以往鮮為人知的事實，其中包括魏京生並不光彩的一面。該報道稱，當年的魏京生與“西單民主牆運動”的民主鬥士們有許多不同之處，例如他一味熱衷于迎合西方口味來謾罵自己的國家，還將自己油印的小冊子《探索》以三美元一本的“天價”向西方人士進行兜售。
页:
[1]