[评论][原创]我看同性恋者及同性婚姻
不出我所料，没有人能够驳斥我的小文。但是，我不明白的是，如果大家都不能在思想上搞清楚为什么反对同性恋及同性婚姻，为什么有这么多的反对声音？难道说中国人的“三思而后行”的训导都没有人记得了？或者许多反对同性恋者从来就不动他们的大脑？
如果大家都不动脑子就有了决定，就去行动，我们把这种行为形容作“盲目”。看来中国人中“盲目“者依然众多。会问问题，会思考者依然太少。从这个角度看，中国人的素质，总体而言，也是不高的。
地方不对，请帮主帮个忙，帮我移动一下。
谢谢先。回上
"统的婚姻观念，简单的说，就是所谓一夫一妻（一男一女）。那么这个观念是不是就是绝对真理？我的答案：否。因为这个观念也是社会发展到某个阶段的社会共识罢了。既然社会会发展，这个共识就有可能被否定，被重新定义。如果我们相信社会会向前发展，就应该认识到：人的社会建构，文化建构以及文明都是会发生变化的。传统的婚姻观念显然会被挑战，被否定，被改写。"很多道德觀念不該因時代的進步而改變的, 道德是有底限的, 一旦被被破壞, 社會就不是在進步而是退步, 婚姻是社會的一個基本, 當我們認為婚外情是可以的, 婚姻觀念就被破壞, 社會於是發生墮落敗壞, 我們不能不承認現在是一步一步在敗壞中, 同性戀我們不該剝奪他們的人權, 不過婚姻定義一旦被修改, 社會的基礎就會動搖, 下一代無所適從, 長久下去, 戀童的也來爭取權利, 亂倫的也來, 那妳還任為社會是在進步嗎? 我們應該為正確的事來爭取, 不是為不正確的事來背書, 或許這世代已是彎曲悖謬, 沒有是非觀念了, 我們既然是讀書人, 就不該同流合污, ....
用個簡單的例子來說, 諸君自己衡量, 我們教育小孩, 有些原則問題是沒討價的空間的, 說好打遊戲機前必須把功課做好, 如不堅持這個原則, 父母對孩子的約束力減少, 久而久之, 孩子不認為打遊戲機必須先作功課, 以後慢慢在其他原則性問題上也漸漸模糊, 你們認為這孩子還能教嗎? 道德觀念其實對社會是個保護, 我們應該反對不合理的道德規範, 不過不是每的道德觀念都是不合理的, 大家可以在支持或反對前, 問問自己這社會是那裡出了問題。
页:
[1]