【转多维】奥巴马对普京态度出现大转弯
多维新闻 一个月前，美国总统奥巴马曾借G7峰会批评普京，认为普京为了追求重现苏联帝国荣光的幻想，将毁灭俄罗斯。一周前，他的下一位即将上任的最高军事顾问在国会认为，“俄罗斯对美国构成全球最大的威胁”。但是，伊朗核全面协议达成后，奥巴马及其国安团队对俄罗斯态度明显出现转变。奥巴马7月14日接受《纽约时报》专栏作家费尔德曼（Thomas L. Friedman）专访时甚至称赞了普京，提到对普京和俄罗斯政府在谈判中的合作感到“意外”。奥巴马当时说：“坦诚一点讲，俄罗斯在这一方面很有裨益。让我难以确信的是，考虑到我们同俄罗斯现在围绕乌克兰存在的巨大分歧，这种帮助是否会得以维持。如果没有俄罗斯和我们及其他五国的坚持，这一协议就不可能达成”。奥巴马这番评论的语境是美方判定：俄罗斯已经感觉到阿萨德政权正在失势，这为美国同俄罗斯就此展开真正的对话打开了窗口。这次采访是奥巴马对普京态度的最大转变，算得上是对普京的一种肯定。此前，普京曾主动致电奥巴马讨论伊朗核、乌克兰危机、叙利亚问题和打击ISIS威胁。6月25日至26日，普京致电奥巴马，两人将乌克兰危机一笔带过，而是着重沟通了伊朗核问题和中东ISIS威胁。两人尤其同意委任双方“外长”会面讨论如何打击ISIS。7月4日，普京就美国国庆节致电奥巴马。据克宫公布的通话内容，普京向奥巴马强调：尽管双方存在分歧，但两国依然是国际稳定与安全的两大重要因素。普京还表达信心称，只有俄美能够在平等和互相尊重的原则基础上展开对话，双方就能找到解决全球最复杂问题的方法，并有效抵抗全球威胁与挑战。由此可以看出，美俄当前在诸多国际危机层面存在加大合作的必要性。伊朗核全面协议达成后，普京表示，俄罗斯将尽一切所能帮助执行这一协议。奥巴马也亲自致电普京，强调了美俄对话在确保世界安全和稳定方面的作用，并称两国在推进合作以确保伊核协议得到遵守方面存在共同意愿。克宫在宣传这一协议成果时都会强调，伊朗核谈的方式都是由普京本人提出。由此可以看出，普京非常利用这次伊朗核协议彻底摆脱西方对他的外交孤立。奥巴马表扬普京绝非偶然，亦非伊朗核协议达成后的某种“巧合”，而是奥巴马连任后一直都在寻找同普京改善关系的契机。奥巴马的国安顾问赖斯（Susan Rice）15日更是对俄罗斯在接受伊朗核燃料方面表达了支持。赖斯认为将浓缩铀等核燃料运往俄罗斯这样的国家，美方不用担心，相信俄罗斯能够妥善管理好。换句话说，此次伊朗核协议的达成应该可以成为美俄改善关系、影响地缘政治转型的一种“试金石”。这就如同中美达成“气候协议”为彼此树立合作典范、积累共识一样，伊朗核协议也为美俄开始有效对话提供机会。奥巴马已经明确表态，伊朗可以成为美国的合作伙伴、甚至非常成功的地区国家。这是美方的如意算盘，因为，在奥巴马看来，中东问题的症结在于解决伊朗核问题。伊朗核问题如果能够通过这次协议逐步得以化解，那么美国在中东的困局也将迎刃而解。当然，也正是这一协议的达成，俄罗斯才有机会扩大在中东的战略部署。这次协议基本上满足了俄罗斯多个外交目标，比如缓解和终止西方对伊朗的孤立，然后俄罗斯逐渐借助伊朗推动自己的中东计划。俄罗斯将会加大对伊朗的经济、石油投资，并从一些贸易交易中获利，比如核燃料、军备和出售防空导弹系统等。另外，普京还有可能整合伊朗和叙利亚立场，将自己的中东利益最大化。有分析甚至认为，普京还存在更大野心。利用这一伊朗核协议，普京很有可能推动地区及国际秩序的重构。这种重构就要借助中国的协调与配合。如果说最近举行的金砖峰会和上合峰会及达成的协议，是普京“转向亚太”的战略部署，那么此次伊朗核协议的达成和未来执行，将再次凸显出普京在国际社会的突出地位，以及其中东整体战略的实施。从这两个角度讲，普京正将俄罗斯打造为一个名副其实的亚欧强国。但奥巴马关心的是如何借助俄罗斯以及中国等地区利益攸关方的介入，帮助美国打击ISIS威胁。这是奥巴马取得一系列外交突破过程中，美国所面临的最紧要威胁。至于如何应对普京在中东、亚太和欧洲的战略“扩张”，奥巴马只能留给下任总统应对。据了解，奥巴马政府正在建议联合国安理会最快下周对伊朗核协议进行表态。奥巴马之所以建议提前让安理会通过决议，就是为了赶在国会结束60天内对该协议审核之前通过联合国决议。一旦通过新的决议案，美国国会议员就不会轻易“违背联合国共识”或国际道义，阻止这一协议的实施。奥巴马的联合国大使鲍尔将不得不在这一方面寻求俄罗斯的支持。
(禔靖 撰写)
我觉得英国人把俄罗斯的民族特性看的很透。
普京是典型的俄罗斯人。 我认为伊朗核协议达成也好、不达成也罢，对中国的影响不大，或者说中国的损失或收货不大，无所谓。
看来就中国和俄罗斯两国来说，伊朗更信任俄罗斯，也许是因为普京比较强势、更信任普京。
那伊朗、俄罗斯与美国斗半天，竟然选择投降，丢人是谁呢？不会是中国！
不管怎么折腾，都需要发展经济与搞建设，中国大不了公事公办，今天的中国远不象30年前的中国那样有求于外国了。
中国还是应该不遗余力把中国的发展壮大搞好，然后适可而止地帮一下中国的亲邻国家，所帮的实际效果应该是双方都获益。
谁能把13亿的中国怎么着了呢？孰奈吾何？！我们不想占任何国家的便宜，也不想吃亏，任何买卖都是两情两愿，没有骗谁、没有强加于人谁。
如果中国拼命搞发展壮大，比如拼经济，则5年下来中国经济实力的净增加值就大于一个中等国家的国民生产总值。中国不用搞那么多拉帮结派。
美国和中俄合作, 很多事情会很顺当.。。如果对着干。全世界，包括美国, 都会鸡飞狗跳!
对着干的事, 奥巴马早就交给加拿大的哈珀了.。。。哈珀是一个有雄心壮志的人, 虽然对经济一窍不通, 毫无建树。。。却执着地认为在反恐、战争和政治上他能领导全世界.。。。我不仅想起了卓别林当时演的把地球当皮球踢的无知而狂妄的希特勒. 克 飞 发表于 2015-7-16 21:23
美国和中俄合作, 很多事情会很顺当.。。如果对着干。全世界，包括美国, 都会鸡飞狗跳!
对着干的事, 奥巴马 ...
克飞：
如果美国总统不是奥巴马而是哈柏则美国与古巴恢复外交关系、达成伊朗核协议还能做到吗？
哈柏会不会在玩欺诈呀？会不会是为奥巴马领导美国达到种种外交目标而当陪练、当陪衬【显得奥巴马更可取】、故意唱白脸呀？
西方政治流氓的心眼可多了。 本帖最后由 克 飞 于 2015-7-16 21:44 编辑
为何why 发表于 2015-7-16 21:27
克飞：
如果美国总统不是奥巴马而是哈柏则美国与古巴恢复外交关系、达成伊朗核协议还能做到吗？
哈珀是哈美的, 但不是哈的美国政府, 哈的是美国的共和党.。。。共和党的纲领和保守党的差不多, 都是服务于垄断集团和大农场主的, 都是讲的不政府或政府不作为的纯市场主义。
极实就是在国内外都弱肉强食.。。所以国内则倾向于垄断集团, 在外就欺负其它国家, 尤其是弱小国家.。。。不过, 以加拿大的军事实力, 恐怕哈珀的想法不能复制美国吧， 搞得不好, 被别人吃掉了, 很容易。。。。花了300亿买战斗机还是远远不够的.
本帖最后由 为何why 于 2015-7-16 22:26 编辑
克 飞 发表于 2015-7-16 21:39
哈珀是哈美的, 但不是哈的美国政府, 哈的是美国的共和党.。。。共和党的纲领和保守党的差不多, 都是服务于 ...
哈珀不是英国后裔吗？不是爱尔兰后裔吗？我想知道这些情况，克飞能否帮我？
我相信历届加拿大政府的主要官员都很清楚加拿大的军事实力与世界大国强国的军事实力相差悬殊。
他们主要通过外交才干去弥补，他们还是相当现实的，玩政治把戏是一回事，关键时候如何表现【尤其是如何决策】是基于实力对比。
页:
[1]