国务院发言人表示：没通过就取消普选
国务院发言人表示：没通过就取消普选国务院港澳事务办公室发言人表示，6月18日，香港特别行政区立法会就香港特别行政区政府提出的行政长官普选法案进行表决。立法会70名议员中有28名议员投反对票，法案未能获得香港基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。这意味着2017年第五任香港特别行政区行政长官选举不能实行由普选产生的办法，而继续沿用由行政长官选举委员会选举产生的办法。这一结果背离了香港社会主流民意，也是中央政府不愿看到的。
克 飞 发表于 2015-6-19 06:57
香港搞个啥普选, 直接中央委派就行了.。。这帮港仔都是没有文化的脑残, 普选的条件根本就不成熟.
取消了事, ...
林语堂先生曾说过：“中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受着侵害，却有着统治阶级的思想，处处为统治阶级辩护，在动物界能找出这么弱智的东西都几乎不可能。”
我补充一句：在动物界能找出这么弱智的东西还是有可能的，比如说：克飞+三达+皮筋。 泛民派傻眼了吧？ 我党傻眼了！
发烂渣。
本帖最后由 克 飞 于 2015-6-19 07:48 编辑
香港搞个啥普选, 直接中央委派就行了.。。这帮港仔都是没有文化的脑残, 普选的条件根本就不成熟.
取消了事, 这些人都不许闹, 回家干活去. 还闹的话这帮港仔福利减半!
飞飞就爱啃骨头 发表于 2015-6-19 07:56
林语堂先生曾说过：“中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受着侵害，却有着统治阶级的思想，处 ...
你们操心得也不少, 关心陈国治是间谍, 关心韦恩是同性恋, 我只是看不过而已. 这么做不是解决问题的办法，谁都不能开历史倒车。
三达 发表于 2015-6-18 20:48
泛民派傻眼了吧？
要的就是这结果。这是一高招！建制派退席。换句话说：我本就是不要17年“直选“特首，不管是真直选，还是假直选。又把造成17年不能“直选“特首的球踢给了那几个反对派。一箭双雕。高！实在是高！:D 我认为海内外同胞应该站在争取香港普选的香港同胞一边，为啥呢？40年来的中共最高领导层的用人无比邪恶与腐败，这种状况如何改变？西方的民主选举问题很多很大，但肯定要比中共头子的选定更可取的多。
香港普选会对中国大陆逐步走向普选产生或大或小的积极影响。
“继续沿用由行政长官选举委员会选举产生的办法”，这就是期望的结果，可怜那些民主斗士，又做了炮灰，还以为得胜了呢。 飞飞就爱啃骨头 发表于 2015-6-19 07:56
林语堂先生曾说过：“中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受着侵害，却有着统治阶级的思想，处 ...
爱啃骨头的又来了:curse:
你是缺骨头怎么的？ 胡硕士 发表于 2015-6-19 08:44
要的就是这结果。这是一高招！建制派退席。换句话说：我本就是不要17年“直选“特首，不管是真直选，还是 ...
你这会没有猥亵 本帖最后由 骑马海 于 2015-6-19 10:51 编辑
人代那招用全港一人一票的美丽言语但结果一样去代替小圈子选举，的确高招，而且在共党世界，也可能是破天荒的让步底线了！但和香港社会的民主标准，还差个十万八千里，所以我说两地思想南辕北辙，很不沟通。
最突然的是建制派一向口中忠心耿耿，拥护8，31人大决议，不料竞临陣逃个清光，留下28～8的惨败纪录！跟本重重掴了人代一巴掌！足证他们是毕福剑效应，嘴上誓死拥护中央，骨子里却不喜欢共产党。
不知克飞也是不是这样的人？:lol
本帖最后由 骑马海 于 2015-6-19 11:04 编辑
胡硕士 发表于 2015-6-19 08:44
要的就是这结果。这是一高招！建制派退席。换句话说：我本就是不要17年“直选“特首，不管是真直选，还是 ...
高招啊！给香港人看清了真面目，建制派以后怎样选举？还是克飞所说：干脆像英囯一样，直接派特首了事。
可惜基本法却是邓小平向全世界公布的承诺，这样出尔反尔，是踢了邓小平一脚屁股，告诉全世界中囯是个毫无信用的反复小人！哈哈！克飞的餿主意真了得！ 飞飞就爱啃骨头 发表于 2015-6-19 07:56
林语堂先生曾说过：“中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受着侵害，却有着统治阶级的思想，处 ...
你咋知道人家在那层,为土共说话的多多少少属于既得利益集团
页:
[1]
2