尼尔·德茂斯： 《纽约时报》报道巴尔的摩，专挑警察采访
尼尔·德茂斯： 《纽约时报》报道巴尔的摩，专挑警察采访[*]http://i.guancha.cn/authors/NeildeMause/20150430081007824.png尼尔·德茂斯
[*]美国自由撰稿人
发表时间：2015-04-30 08:10:45http://www.guancha.cn/images/share-more.png
字号：A-AA+
关键字: 美国巴尔的摩骚乱巴尔的摩动乱美国巴尔的摩怎么了巴尔的摩最新消息纽约时报巴尔的摩警察巴尔的摩抗议巴尔的摩黑人
28日，《纽约时报》网站报道了由黑人弗雷德·格雷在被警方拘留期间死亡引起的巴尔的摩骚乱。消防员在试图灭火，而骚乱人群投掷煤块造麻烦，这是《纽约时报》呈现给读者的画面——巴尔的摩正为不尊重他人生命的滋事者所困扰。但是，这些叙述来自什么人？我们这里从《纽约时报》网原文中引了前6个例子，分别是：“警方表示”“警方说”“警方还报道”“警方表示”“国家及市政府官员表示”“警方承认”http://i.guancha.cn/news/2015/04/30/20150430075430137.jpg文章到一半时（第12段），才采用了非警方或政府官员的描述。午后，《纽约时报》重新编辑了文章，在开头引用了一位清理骚乱现场的当地居民的话，然而全文依然没有任何示威者或前一晚在场群众的声音。原先的报道仍通过《纽约时报》通讯社刊登在其他网站上。美媒报道信任官方来源的现象早已非常普遍，在报道遥远地区的冲突时更为突出。但与阿富汗相比，巴尔的摩对《纽约时报》的记者来说可好采访多了。当然，至少两名作者中的一位会进行一些现场采访，文章里也会体现，但那都是等到巴尔的摩警方等官方口径讲完之后的一点儿补充。事实上，很多新闻网站都有不错的现场报道。《巴尔的摩报》的布兰登·索德伯格（Brandon Soderberg）28日就报道了体育酒吧的老板们是如何挑起当地时间周日（25日）巴尔的摩金莺体育场外的暴力事件，描述参与者呼喊着种族歧视的口号，向示威者乱扔酒瓶。在周日抗议后，《华尔街日报》技术专栏的克里斯托弗·米姆斯（Christopher Mims）在当地时间26日报道，酒吧老板们表现得“异常平静”，但这没有在《华尔街日报》上登出，而是出现在米姆斯的推特上。即使是这样需要突破官方防线呈现原始报道的新闻，《纽约时报》还是紧盯着政府部门的来源不放，还在因循守旧。29日，《纽约时报》纸质版的头条主要是讲前一晚实行宵禁，及要求增派国民警卫队，分别引用了巴尔的摩市长、马里兰州州长和巴尔的摩警察局局长、警察和警官的原话。警方称，骚乱人群构成了可信的威胁，并谋划要“清除”执法人员。最后引用了格雷葬礼上牧师的话，请求大家保持冷静。看来，有人需要告诉《纽约时报》：政府官员并不代表真相。（原文发表于alternet网站，观察者网常蕾翻译）
页:
[1]