克 飞 发表于 2015-4-29 23:23:12

巴尔的摩骚乱 美国民众怎样评论

巴尔的摩骚乱 美国民众怎样评论发表时间:2015-04-29 10:23:47http://www.guancha.cn/images/share-more.png
字号:A-AA+



关键字: 美国巴尔的摩骚乱巴尔的摩黑人少年血案巴尔的摩大火美国警察过度暴力执法美国网友评论美国人怎么看
巴尔的摩,火光滔天。疑因美国巴尔的摩市警察过度执法,导致黑人青年格雷死亡。在4月25日格雷的葬礼上,大量民众前往纪念,抗议警察暴力执法,随后却演变为一场骚乱:警车和房屋建筑被烧毁,当地警方派出大量防暴警察平息骚乱,据报道至27日,至少逮捕了34名示威者,亦有7名警察在执法中受伤。盾牌和警棍划出一道壁垒。一片混乱之中,美国普通民众怎么看?抗议者还是暴徒?称呼不仅表明、有时甚至决定人们对事实的看法。美国普通民众怎么称呼示威参与者?http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429103210320.jpg@Rohonda Wolfe:称呼这些暴徒是人让我觉得恶心……他们全都应该受惩罚……为所有人祈祷。@Scott Kier:报道这件事的新闻标题只需要用一个词:“通缉”!美国社交网站报道巴尔的摩骚乱的新闻下面,充斥着这样的评论。显然,骚乱中的暴力让美国民众不能忍。因此在很多人看来,这些人不是“示威者”,而是“暴徒”。因此希望警察进一步作为:@Wifc Wifc:零容忍。这恰好说明为什么警察应该严格执法,快结束这一切……@Rob Hubbard:打爆他们!支持警察!当然不是所有人都能接受“以暴制暴”:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429110523970.jpg@Nick Powell:我真是受够了人们为这群畜生辩护。@Christina Zandri:愤怒有理,但应该用更健康的方式发泄愤怒。毁坏他人财产、伤害执法人员不是正确的方式。尽管暴力不是单向的,但在《纽约时报》脸书账号的报道下面,有网友这样评论:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429111456659.jpg@Evan Blaski:乌合之众中包括未成年人很糟糕,但这不能改变一个事实:就是这场暴力骚乱需要被制止。说实话,用橡皮子弹和催泪瓦斯对付他们,比起让暴力继续,对他们来说更安全。在巴尔的摩当地报纸的报道评论中,一名似乎是警察的网友的告白,获得最高点赞数:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429112223647.jpg@Robby Snedegar:我成为一名执法人员因为我重视你的生活!我每天睡眼惺忪地工作是为了保障你的生活!我把夜晚、周末、假期都花在孤零零地窝在警车里,是为了保障你的生活!每天离开家人去上班,心中都想着可能一去不返,都是因为我认为你的生活很重要!但我也是个人,我也有朋友和家庭,和你有相同的感受,我的生活也很重要。支持警察执法,力挺巴尔的摩警局似乎是舆论主流,就像几天前纽约警方靠“救狼”卖萌一样,支持警察的人也在努力传递“警察很美”的形象,比如这条获得了1726人点赞的照片:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429113243725.jpg@支持巴尔迪莫警局 发布的这条信息,想说什么?灾难之中的一缕馨香?该怪谁?过度的暴力让美国民众心有戚戚,那在他们看来,这场灾难该怪谁?http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429113905652.jpg@Cheryl Crosen Burns:我很确定,市长该站出来为引爆这场“大火”大声道歉。发布宵禁对这些暴徒来说毫无意义,他们不会遵守。@Ronnie Miller:如果市长不确保警察的补给和休息……那她就是敌人!早已不受待见的奥巴马也逃不掉,从弗格森骚乱开始民众积压的不满,指向总统的无能:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429115322684.jpg@Michael Easter:从弗格森骚乱开始,总统就对这些烂事袖手旁观。美国保守党宣传主力Fox News自然不会错过这场好戏,他们借“社交媒体”之口,引出一条“从弗格森到巴尔的摩”的暗线:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429120000642.jpg
“社交媒体分析指出巴尔的摩骚乱与弗格森相关”专注黑民主党500年的狐狸台自然不会放弃这次“机会”,果然,网友们在这篇报道下开始“撕杀”:http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429121755860.jpg@WSMFPanic:为什么共和党这么种族主义?@AD81:(巴尔的摩)有黑人市长、黑人议会、黑人警长、黑人为主的警察队伍、黑人社区。又有共和党什么事儿了?@jakefosterr:又有民主党什么事?@viablanca:为什么当初民主党人为了维护奴隶制要发动战争?已经撕到“史前史”了,嗯嗯,我们都知道了,两党支持者互相看对方很不爽。http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429122337301.jpg《赫芬顿邮报》网友Alex Sabian说:“我们和平抗议,没人关注,黑人还是死于警察之手。我接受到的信息是:警察保护除了黑人以外的一切人。事实是,他们伤害黑人!摄像机没拍到的暴力又有多少?这是莫大的耻辱!”但这样的反思在网络中并不多见,有网友将马丁·路德·金博士的话po到网上:“今夜,没有被听到的声音化作暴力。”一整天,318人点赞。http://i.guancha.cn/news/2015/04/29/20150429123245600.jpg




页: [1]
查看完整版本: 巴尔的摩骚乱 美国民众怎样评论