给魏京生：修书只为墙,放生又何妨。长城今犹在,狗粮饿断...
魏京生说毕福剑(给魏京生：修书只为墙,放生又何妨。长城今犹在,狗粮饿断腸。)
刚才评论了一下毕福剑的倒霉事儿，发现大家对中国的知识分子多有褒贬。其实听见这种说法不是一年两年了，古已有之。
古人有云：文人无行，国之将亡。是某一国的高级间谍观察他国之后得出的结论。这只是结论，并不是原因。原因自然是指的这个国家的综合状况不佳，快要亡国了。而知识分子们的表现，是这个状况的指标。
其实从七九年的民主墙时期一直到现在，都有各国知识分子和政治家问过我一个同样的问题：为什么中国的知识分子不像欧美和苏联东欧的知识分子那样，有骨气，有独立的思考，在社会的变化中起着推动作用。我只能说一些什么传统呀，儒家文化呀，等等废话来搪塞。
其实真正的原因很简单，就是暴君治国，国之将亡。政治高压迫使文人们不得不为了生存而低头，阿谀奉承；指鹿为马；贪污腐败；人格低下。谁愿意在这种没有尊严的状况下生存呢？活得连老婆孩子都看不起你，实在太痛苦了。
当然。有些人太习惯这种活法儿了。你不这样他还看不惯，教训你；讽刺你；痛恨你；批驳你，形成了一种氛围。迫使大部分知识分子都围绕在以暴君为核心的圈子周围，制造出亡国之像。注意，不是亡党，是亡国。是那个核心牵连着国家被亡。
把罪过都推给儒家文化，有点儿不太厚道。腐败不是儒家教你的吧；指鹿为马也不是儒家教你的吧。儒家文化教人要礼义廉耻，知耻而后勇。现在的说法就是要活得有尊严，还得尊重别人，见义勇为。这还是现在中国的社会风气吗？
礼义廉耻，礼义在前。也就是说关乎社会和国家的事情，关乎道德伦理的事情，无论大小都应该挺身而出，维护正义甚至杀身成仁。现在你要是这样做了，你就是个公认的傻瓜。
看看现在的文艺作品；看看现在的网络言论；再看看表面的冠冕堂皇和内心的黑暗。你就知道在知识分子们的舆论引导下，中国人的价值取向是多么的无耻和阴暗。
还有一件事你赖不到儒家文化身上，这就是崇洋媚外。现在的崇洋媚外是近百年来登峰造极的时代。什么都是外国的好，甚至少数民族的也比汉族的好；甚至港台华侨的也比大陆的好。
有了学术成就科学发明也得外国人承认才算数；不在外国得奖你就不算伟大；甚至外国人承认你伟大，在国人眼里也就一般般而已。就因为你是中国人，一个不知道是谁的外国教授就比你权威。仔细想想你内心里是不是这个评价标准，这就是外国人看不懂的中国式的价值标准。
不知道现在流行的辫子戏里有没有这个情节，慈禧太后威严的说：宁赠友邦，不予家奴。反正从那个时代到五四运动前后，崇洋媚外之风就一波一波的兴起了。苏联老大哥的时代是一个高潮；邓小平赵紫阳时代又是更高的高潮。把中国近代的民族自卑心理发展到了登峰造极的水平。
单单只是民族自卑，还没到无药可救的地步。日本、韩国、台湾也都有过强烈的民族自卑时期。看看这几个国家的年轻人染黄头发就知道了。甚至现在的美国还有仰望欧洲的心理作祟。他们没有阻碍发展，反倒是促使向上的后座力。
可是中国不行。自卑心理再加上社会高压，培养出来的就是奴性，奴才品行。看看民国时期的知识分子，不比欧美国家的差。再对比当下的知识分子，就知道暴政培养出来的文人无行，是什么成色了。
可见如果仅仅是崇洋媚外，还不是大问题。羡慕嫉妒恨而又恨不得模仿，是人类从猴子那儿继承下来的本性，不足为奇。可是人类自从脱离猴子时代以来，个人的尊严和自由，就是作为人类不懈追求的目标。也是作为人类存在的标志。因此而有一代又一代的人，起来成为了不愿做奴隶的人们。这才是所谓的普遍适合人类的价值观念。
现在中华民族确实到了最危险的时候。从鲜卑突厥，到蒙古满清，在军事上可以灭亡中国，可最后又自称是中国。为什么？知识分子说是精神不灭，文化不死，什么时候都不忘了自吹自擂。其实是传统文化中普遍适合人类的价值观念征服了蛮族，是蛮族的进步而不是中华民族的灭亡。孔子说：朝中失礼求诸四夷，就是这个普遍适合人类价值的道理。
自从西方野蛮文化的一支统治了中国以后，在全盘西化的口号下，传统文化中普遍适合人类的价值取向被禁止了。被西方人抛弃的野蛮的奴隶文化的价值观念成为了官方文化，并强迫推行。没有人格没有自尊，成为了新社会的生存之道，以致发展到现在这个样子。
别看不起人家毕福剑和赵本山，先看看自己有没有资格看不起人家。大家都没有资格，这个国家还是人类的国家吗？古希腊的奴隶制，还有思想和言论的自由，还出了几个大哲学家，大科学家。当人们堕落到把哲学家吊死之后，古希腊就快要灭亡了。
天下兴亡匹夫有责，首先是匹夫中的知识分子有责。要救中国，先救人心；要救人心，先正文人。知识分子是国家兴亡的显示指标。
页:
[1]