纸纱窗.
发表于 2015-6-2 16:44:39
再接再厉 一鼓作气 6.7. 咱们抗议去!!
约克鹿
发表于 2015-6-3 21:16:19
本帖最后由 约克鹿 于 2015-6-3 21:38 编辑
http://us5.campaign-archive1.com/?u=2509f1b59d27f8337d34126d3&id=c505b83230&e=761ac5b351Appeal to the Prime MinisterDoug 给总理的呼吁信关键要点,看看洋人的建议,处理问题的方法^_^ :
“Please fix this terrible mistake!”“请解决这个可怕的错误!”
Did the Federal Government really tell teachers it’s okay to diagnose and treat my child for complex mental health issues?难道联邦政府真的告诉老师可以诊断和治疗我的孩子的各种复杂的心理健康问题?
I mean, isn’t it illegal to practice medicine in Canada without a license?我的意思是,在加拿大没有许可证书而行医难道不是非法的吗?
The answer to both questions above is "YES".上面的回答两个问题是“是”。.......
Right now, your guide doesn’t anywhere encourage teachers to treat carefully when dealing with complex mental issues like gender confusion and gender identity.现在,在你的指南里看不到鼓励教师在遇到像混淆性别和性别认同复杂的心理问题时慎重行事。
It doesn’t warn them anywhere that they need operate within the limits of their authority and the law.在指南中看不到任何地方的警告,警告老师在有限的权力与和法律的范围内运作。
There is no warning at all to educators, teachers, school administrators and policy makers that it is illegal for them to diagnose and treat children.没有对所有教育工作者,教师,学校管理人员和政策制定者提出警告,诊断和治疗的孩子是非法的。
And probably the most offensive part of this document to the parents of Ontario right now is, that it doesn’t say any of those things, yet it DOES tell teachers NOT to tell the parents if their child starts to manifest symptoms of gender confusion while at school.目前对于安省的父母而言,这个文件中最具有争议、攻击性(最让父母反感)的部分是,这些方面都没有提及,不仅如此,还确切告诉老师当孩子在学校有性别困惑的时候不要告诉父母。
In fact your document, warns teachers and educators that telling THE PARENTS that they are diagnosing and treating their child for gender dysphasia or gender identity disorder may put the child in danger.其实你的文件,提醒教师和教育工作者告诉父母,他们的诊断和治疗孩子的性别语言障碍或性别认同障碍可能使孩子处于危险之中。
Prime Minister, gender confusion in children is not the playground of the uninformed. It is not a laboratory for amateurs to conduct experiments on kids. The cost of making mistakes could result in a lifetime of misery or even worse the premature end of their lives. These little kids are not lab rats. They are vulnerable children.总理,对子女性别的困惑不是无知的操场。这不是一个实验室为业余爱好者进行实验的孩子。对犯错误的成本可能会导致悲惨的一生,甚至更糟自己的生命过早结束。这些小的孩子都没有实验室的老鼠。他们是弱势儿童。
So all we need from you is this. Like I say, the parents Edmonton-Spruce Grove are going to work with Minister Rona Ambrose in the months leading up to the election on the other 19 amendments we just need you to take care Amendment Number One. Please have one of your policy advisors take a serious look at this guide and have someone cobble together this amendment that will exist as a warning or caution in the introduction section of this document and please make sure it covers these 3 points…
因此,我们需要从你的是这个。就像我说的,埃德蒙顿-云杉树丛的父母打算与罗纳安布罗斯部长一起工作数月,工作其他19个修正案,我们只需要你照顾修订第一个。请让你的政策顾问之一认真考虑这个指南,并指定专家组一起修正此项,将存在于这个文件的出台第一个警告或警告,并请确保它涵盖了这3点...
First – that it is critically important for educators and policy makers, to keep in mind, that gender confusion in small children, can only be diagnosed by medical professionals, and that any attempt by unqualified individuals to make a diagnosis would be reckless and expose the child to harm.首先 – 对教育工作者和政策制定者,至关重要的是要记住,在小的孩子性别错乱,只能由专业医务人员诊断,任何不合格的个人如果做出诊断将是鲁莽的行为并对孩子造成实质的伤害。
Second – it is in the best interest of the child, that the parent or guardian of a child manifesting signs of gender confusion be notified immediately, and that no attempt is made to withhold information from them about what they have witnessed or been told by the child.
第二 – 保护儿童的最大利益,就是孩子表现的性别混乱迹象时候,立即通知父母或监护人,不试图隐瞒什么,告知他们所目睹或者孩子告知他们的孩子的信息。
And Third – that for a teacher or school administrator, without the appropriate licenses and permissions to diagnose and treat a child manifesting what THEY BELIEVE are signs of gender confusion, is a criminal act and is punishable by law.第三 - 对于一个教师或学校的管理员,如果没有适当的许可和权限,以诊断和治疗孩子表现了他们认为是性别混乱的迹象,是一种犯罪行为,是受到法律制裁。
约克鹿
发表于 2015-6-3 21:37:57
http://i62.tinypic.com/2iuyuqt.jpg
约克鹿
发表于 2015-6-3 21:58:01
http://i59.tinypic.com/2lazsk3.jpg
纸纱窗.
发表于 2015-6-5 07:19:02
还有两天,去是必须-----半天或许省半世辛苦
约克鹿
发表于 2015-6-5 07:29:33
纸纱窗. 发表于 2015-6-5 07:19
还有两天,去是必须-----半天或许省半世辛苦
今天上午去吗?
风云再起:这个周末反新性教示威连连
http://bbs.51.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=657079&fromuid=34686
(出处: 无忧论坛)
为了配合6月5日渥太华国会山庄的大示威,安省在各地发起到各MPP办公室前示威的活动。
6月5 日10:00-12:00 在Markham MPP陈国治和Helena Jaczek办公室门前抗议示威。
那天是个全安省的活动, 是为呼应渥太华当天就安省和Alberta省性纲的国会山示威。
大家行动起来,这两人都是minister,而且对我们反新家长态度傲慢,拒绝接见。
10:00-11:00 陈国治 450Alden Road Unit 5, Markham
11:00-12:00 Helena Jaczek 137 Main Street North, Suite 204, Markham
MY CHILD MY CHOICE!
WE SAY NO!
约克鹿
发表于 2015-6-7 22:37:20
风云再起:这个周末反新性教示威连连(含67 Queens Park静坐游行照片)
http://bbs.51.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=657079&fromuid=34686
(出处: 无忧论坛)
http://i58.tinypic.com/2yl0dqr.jpg
纸纱窗.
发表于 2015-6-8 18:11:19
6.7.万人大游行,没去的,看看大游行视频吧,照片稍后:
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=wwmNSmO7Pq0&app=desktop
y_2009
发表于 2015-7-3 18:00:59
有什么进展了?
约克鹿
发表于 2015-7-3 22:06:27
y_2009 发表于 2015-7-3 18:00
有什么进展了?
https://scontent-lga1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11666298_1688752904680929_3693249945695477896_n.png?oh=fb245c53b14be3bf404ecba17e00b7e2&oe=562A9F70
约克鹿
发表于 2015-7-13 20:19:21
一位美国家长的经验介绍:
关于成立家长组织的事, 早些时有人问, 我可以介绍一下我们这里的情况。
我这里华人不算太多, 最大的华人组织和可以交流的平台是中文学校, 只有一家, 有1000左右的注册学生。我是通过在中文学校做讲座, 传递各种家长们关心的话题, 包括common core, 相应的PARCC考试, GT 考试和录取, 由此聚集了第一批家长, 使大家了解到参加校区和学校的活动 对个体家庭的具体帮助。
后来有家长提议应该成立一个组织和平台来交流信息。而真正让我们为人所知是因为从去年下半年开始我们组织人力争取了2016年将春节作为哈维学区假日。历时半年的努力, 我们组织参加了7次校历委员会议, 提出了我们的议案, 之后我们又团结当地韩国人, 进行了与Boe 候选人见面, 联合工会 (恨工会的轻砸)等一系列活动。又成功助选两名 Boe 。
之后我们调集华人包括孩子开始征集签名, 很多孩子到图书馆 和自己的学校征集签名, 甚至随身带着签名单, 到他们课外活动的地方签, 我们共征的1400多份签名。虽然我们用的是on site 签名的笨办法, 但最大程度地调动了大家的积极性。在12月份的boe听证会上, 我们又调动了8位家长和8位孩子做testimony. 还安排了一个7岁女孩儿送她手工制作的春节卡的环节。
在之后的 boe会议中, 那两位我们助选的校委成员帮我们说了很多话。1月份终于以5:4通过。此次我们一战成名。
接下来我们组织大家在各校举办庆祝春节的活动, 给老师送饺子, 送礼物, 在学校里上演中国传统节目, 在班级里讲解中国文化等。这些活动得到校长, 老师, 孩子们的欢迎。校区也采访了我们, 并放到了校区网站上。之后我们的通信平台开始活跃, 不断有各种信息上来, 我们也在尽量帮大家解决一些与公校有关的问题, 并继续办讲座。我们参加哈佛申诉, 是联署组织之一, 为李林笛捐款(轻砸)。
如果同性恋教育要进入哈维, we are in good shape to fight back.
约克鹿
发表于 2015-8-12 20:50:32
美国加拿大两国著名医生都从专业角度阐明安省性教育大纲的毒害性。近日安省滑铁卢著名医生再次发表公开信给安省省议员,系统科学地阐明性教育大纲的危害性。世界著名医生Dr. Miriam Grossman MD8月18日将来多伦多做性教育的公开演讲。越来越多专业医学人士站在我们常人无法企及的科学高度,突破北美所谓“政治正确“的囚笼,郑重提醒全体家长有关安省新版性教育大纲中没有提及的重要医学知识以及如何应对这样的性教育。
在这个讲座里,你可以了解到性教育者所不想让你知道的东西:
*为什么一个半个世纪以前的臭名昭著的“性科学”理论的创始人对性教育的影响能过超过今天著名的神经生物学家
*你的孩子所得到的那些常见的性病感染的信息是如何被粉饰的,包括疱疹,疣,衣原体等等。
*什么时候“安全的性”并不安全?为什么避孕套不能保护青少年避免某些严重的性病?
*性教育者是如何正常化那些边缘行为,从而忽视对你的孩子带来的健康风险。
当今的性教育体系试图哄骗你相信他们知道什么是最好的,可是当今年轻人中间的性病的传播情况证明了这个体系已经走向了疯狂。
时间:8月18日,6:00pm - 9:00pm
地点:Red Rose Convention Centre, 1233 Derry Rd E, Mississauga, ON L5T 1B6
门票:免费(欢迎自由捐赠)
(欢迎邀请你的亲朋好友一起来参加!)
报名链接:https://www.eventbrite.com/e/unm ... tickets-18006412665
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/iaMpWbpo4u4OvdlLe1l9Y6cZibuv61mKxia27U8brKic91F7fXWpJd8awoYo8aFKFc4xnibAavF1IUSLSibOOIdQ6ZOw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1
约克鹿
发表于 2015-8-12 20:59:50
加拿大滑铁卢专业医生给省议员的公开信:
致安省议会议员:
我写这封信的目的是表达我对新性教育大纲的担忧。我是一名医师,也是一名精神科医生,执业已20多年,同时还是两个孩子的母亲。以下我将从医学和精神医学的角度来表述我对新健康大纲的担忧。
1.由于具备执业医师和精神科医生的背景,新性教大纲中准确信息的缺乏让我产生了警觉。医学界的道德规范之一就是必须阐明风险和获益。我认为在和十几岁的孩子讨论性的问题也应如此。
7年级和8年级的学生有权利知道性传播感染疾病的风险:
· HPV 是子宫颈癌、肛门癌和食道癌的主要诱因;
· 我们所拥有的HPV疫苗只能预防四类HPV(由HPV引发的癌症中30%将不可防治);
· 在首次性交时,即使使用避孕套,也可能会感染HPV;
· 性交最易导致性传播疾病的感染(越来越多的十几岁少女依照色情文学的描述采用肛交的方式,它甚至被一家名为“Planned Parenthood”的机构作为避孕方式之一列入“十几岁青少年资源”,实在让人咋舌。
http://teenhealthsource.com/sex/anal-play-101/
在青少年资源中提倡十几岁少女把肛交作为性交的方式并以此避孕,显然是有违情理之举,因其并未坦诚地指出肛交会导致感染性传播疾病和HIV的几率显著增加。对于Planned Parenthood 这样一个标榜为健康机构的组织来说,如此严重歪曲医学事实和科研结论是没有理由的。此性教大纲中所包含的信息都侧重阐明“一切都会过去”这一点,但却没有认真地讨论风险或是相对风险的存在。
· 衣原体病会悄悄降临并导致不育,其感染率还在稳步攀升;
· 加拿大性传播疾病注释总论中提到的一个关键点,就是性传播疾病感染率的稳步攀升;
· 关键点—新增性传播疾病发生个例呈增加趋势。
http://www.catie.ca/en/hivcanada/3/32?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=3&utm_content=en&utm_campaign=hic
十几岁青少年群体中性传播疾病的发生率增加
http://www.catie.ca/sites/default/files/6402141200STIReport2011_ENFINAL.pdf
(请参看标注为5-7页的内容,在该文件中为15-17页)我明白当前性教大纲并非采用了新方式。忽略风险的存在,肯定性爱的愉悦及性自由“权利”的性教育方式,一个多世纪以来被性教育者一直沿用,性传播病患增加的数据也表明了其存在。
大纲对此的态度是保持沉默。
在HIV 的问题上,大纲具有明显的误导作用。其阐明“治疗可延缓或防止HIV 对身体免疫系统的损害”,并且获得早期治疗的HIV病人“有机会获得与正常人几近同等的寿命”。
7年级和8年级的学生有权知道,如果感染了HIV,那么:
· 他们在有生之年绝不可以不戴避孕套性交;
· 他们可能需要收养孩子;
· 女性不能够亲自哺乳;
· 他们在别国的居住权限将受限制;
· 他们在有生之年需进行强有力的药物治疗(一次服用2-4种药);
· 服药剂量的减少将导致治疗的失败(病毒产生抗药性),他们的生活也会受到严格的控制;
· 药物会对器官产生损害。
大纲明显最小化了HIV感染的真实危害。其提供的含糊不清的、乐观性的信息也正是导致青少年避孕套使用减少,HIV感染攀升的原因之一。
约克鹿
发表于 2015-8-13 17:09:52
2 .7年级和8年级的学生有权了解有关探讨性行为延迟价值的研究:
· 性活跃的十几岁青少年患抑郁症风险和自杀倾向是其他人的3倍;
· 十几岁少女的子宫颈皮肤更易受到感染(感染性传播疾病的风险也更大);
· 15-17岁的青少年中70%并非性活跃者(所以并不是人人都有性行为);
· 性交时分泌的后叶催产素会促进亲密联系的建立,其将会削弱青少年作出理性思考判断某人是否为合适健康伴侣的能力。
3.7年级和8年级的学生有权了解色情文学的风险性。它与下列内容相关: · 性暴力/性攻击增加,并认可有关强奸的荒谬理念(例如,强奸是由女性引起)· 避孕套使用减少,性伴侣数量增加。 认识到以下这点十分重要:2015年的色情文学与20年前乃至10年前的已大不相同—它更具备攻击性, 对女性的侮辱更为强烈。但愿那些为我们的孩子编写大纲的“专家”们能更关心这些孩子,而不是一味认同色情文学具有正面性。
4. 7年级和8年级的学生有权了解加拿大皇家骑警(RCMP)对性贩运现象所做的评估报告(2013年10月):· 性贩运的绝大部分受害者是加拿大公民,来自社会各个层面;· 14岁到22岁(7年级往上)的女性受到的被贩运风险最大;该大纲本应教授孩子们安全相关知识,却丝毫未提及该风险。Wayne 省长曾说过她不会在安省强制推行娼妓法,这也导致少女被贩运风险的明显增加—相关研究清楚表明,娼妓存在合法的地区性贩运呈增多趋势。
5. 从幼稚园的孩童到十几岁的青少年,他们均有权了解不同的世界观。他们应当明白, 此大纲的撰写者所持的世界观即是把目的看成无关紧要,而把快乐看成最重要的东西。还应有人充满敬意地告诉他们,安省有很多人都是目的论持有者,明白凡事均有目的。例如,阐释性交导致后叶催产素分泌的科学文献目的在于增进伴侣关系的亲密性,以此增进基本家庭单元的稳定性,以让儿童有一个安全的空间成长。
FrouFrou
发表于 2015-8-17 17:40:19
:@:@:@:@:@
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11