简要分析美国因亚投行问题和英国翻脸事件 ZT
1，加入和美国主导的世界银行对立的亚投行，即使亚投行并非是世界银行的死敌，这种行为也是标准的找“备胎”行为，无论最后成功与否，这种找备胎的思想和动作已经撕裂了欧美关系。试想你的女/男朋友背着你找备胎，即使最后在你的强力干涉下没找成，你还会像以前那样信任他/她吗？2，英国是资本主义国家界里老牌的工业国家和老牌的金融业国家，同时也是前大英帝国和现在英联邦的首领，虽然世界影响力大不如前，但在英联邦国家里还是有相当大的政治号召力的，之前新西兰印度巴基斯坦加入亚投行没什么影响力，而英国加入亚投行则必然鼓舞了澳大利亚，加拿大等国，也很可能鼓舞了欧洲诸国，让这些本来还在观望甚至已经放弃加入亚投行的国家，重新燃起加入亚投行的热情。英国抱着美国大腿当老二当了近百年，几乎被美国当成是最最忠实的走狗的时候，却以其旧存的影响力一呼百应，这在任何人眼里，就是一种忤逆，这种忤逆在中国古代是必然要被杀头的，而在现代则化作美国的一腔怒气了。英国是欧美国家倒向中国的多米诺骨牌的第一个牌。
3，中国已经够低调了，银行的名字没有起类似“世界”“全球”之类的以公开跟“世界银行”竞争，只是起名为“亚洲”，别管背地里野心怎样，至少在名义上，中国只是要金融统治亚洲而已，非常谦虚，假如欧洲英联邦国家不加入，也没关系嘛，毕竟你们不是亚洲人，结果这么低调却吸引了长的一点都不像亚洲人的白皮肤欧洲人争抢着加入，这其实就是在给主办国中国捧场嘛。就这种对中国的主动和热情，其实也就是这些国家在对旧的金融体系（美国主导的金融体系）的无声控诉，意味着欧洲在美国的金融体系下并不开心，甚至已经受够了，想想别的非美国盟友国家，肯定更是如此想法。中国也许原意只是想通过亚投行统治亚洲的金融和赚金融的钱，但现在除了赚钱，似乎还额外收入了亚洲以外的国家的向心力。也就是说，就算亚投行中国不赚钱（当然是不可能的这里只是加强语气的作用），中国也通过插旗拉拢了金融盟友，这些金融盟友将来会因为经济的关系而转为政治乃至军事的盟友，仅外交的受益，这个亚投行就创立的值了。
4，一切都是钱的问题。国家之间，除了安全问题外，就是钱的问题了，包括战争，和平，贸易，争吵，都是钱的问题。当加入亚投行赚的钱大于跟美国翻脸损失的东西的时候，英国等欧洲国家自然会加入亚投行，当加入亚投行赚的钱远远大于跟美国翻脸的损失时，这些国家会迫不及待的毫不犹豫的加入亚投行。同理日本，如果加入亚投行日本也必然会有钱赚，但赚的这个钱肯定小于或者远远小于和美国翻脸带来的损失（包括经济上的和国家安全上的损失），所以日本会坚决不加入。在钱的问题上，国家们都是实用主义的，务实的，而正因为所有国家都务实，所以也反映出中国和美国的经济影响力的真实对比：中国已经没那么弱了，而美国也没有那么强了。
5，金融关系可以转变为政治乃至军事关系。美国的盟友有很多，美国盟友参加各种世界性的合作组织也很多，为何美国会对亚投行这么个东西过分紧张呢？因为美国对亚投行的作用的了解程度，甚至比中国自己更深。美国为主导的世界银行，是美国维护金融霸权的工具，而金融霸权才是美国所有霸权的核心，有了金融霸权，美国才有军事霸权和政治霸权，美国的金融霸权倒下，美国的军事霸权和政治霸权也将不复存在，没有了政治霸权，美国的媒体话语霸权也自然销声匿迹。美国通过金融霸权，同时还四处剪世界羊毛，转嫁危机，还可以用来打击自己不喜欢的国家。中国有言，失道者寡助，而美国失道却为何暂时“多助”呢？因为美国的金融霸权淫威暂时太大了而已，各国因为美国的金融淫威，敢怒而不敢言，看美国每次发动战争都几十个国家响应，而其实是貌合神离，绝大部分都是因美国的金融淫威的压力才答应出兵的。
假如这些“盟国”不再需要美国的金融体系了，而全都跑到了中国的金融体系下，或者脚踏中美两只船，哪只船翻了或者踩着不爽了我可以换另一只的时候，美国的金融独裁也就没有了，美国依靠金融体系控制各国银行经济命脉来控制各国政治军事的玩法也就失效了，美国的金融体系如果失效，美元也将无法很好的做剪羊毛的工具了，美元体系也可能面临沦为普通货币甚至崩盘的危险，而与此同时，中国人很可能接过美国玩了上百年的金融游戏，在中国的“亚投行”下，实施中国版的金融霸权，通过金融体系控制其他国家的经济命脉和银行，以迫使其他国家在外交上听中国的，在经济上忍着泪水被中国割羊毛，以及谁敢反对中国中国就发动其他国家舆论围攻之，联军围城之。
中世纪教皇体系的玩法，到现在西方还在玩，金融体系就是新的教皇宫，谁主宰了教皇宫，谁就可以向天下发号施令，结果今天，欧洲诸国在教皇席位选举时没有投美国一票而投了中国，美国之气愤，可以理解啦
三达先生，这算不算共产党参加全球经济建设？ youfen 发表于 2015-3-18 10:20
三达先生，这算不算共产党参加全球经济建设？
全球本来就是一个村的麽 好文。
就凭轮子们那智商未必看得懂。 noforever1314 发表于 2015-3-18 10:23
好文。
就凭轮子们那智商未必看得懂。
现在的任务是把人民币换成加元，因为现在加元便宜，1：4.9不到。等加币贵了，再换成人民币，比如说汇率超过1:5.5以后。 youfen 发表于 2015-3-18 10:28
现在的任务是把人民币换成加元，因为现在加元便宜，1：4.9不到。等加币贵了，再换成人民币，比如说汇率超 ...
现在加元到底了？
我认为还远远未到，明年这个时候加元1：3人民币，不要奇怪。
noforever1314 发表于 2015-3-18 10:30
现在加元到底了？
我认为还远远未到，明年这个时候加元1：3人民币，不要奇怪。
...
那你不把酒糟瞎死，气死了。酒糟他们是非常害怕加元下跌的。说实话，我巴不得这汇率公平到一比一呢。 放话在这里，亚行这事，是美弟挖的一个坑
2012年共党派王立军进美馆，送进了投名状，然后辅佐习帝平灭四人帮铲除异己，一切按美弟的大计划前进
美弟同时释放一个斯诺灯，反间计调动俄佬反目东欧
世界经济自2015年起美元独大，这才是地球村的真实事实
这类6park文学城的转帖，也应该注明出处 多伦多老王爸 发表于 2015-3-18 10:34
放话在这里，亚行这事，是美弟挖的一个坑
2012年共党派王立军进美馆，送进了投名状，然后辅佐习帝平灭四人 ...
我一直觉得你挺有文化的，估计你说的靠谱。 多伦多老王爸 发表于 2015-3-18 10:34
放话在这里，亚行这事，是美弟挖的一个坑
2012年共党派王立军进美馆，送进了投名状，然后辅佐习帝平灭四人 ...
你比美国佬还淡定呢:lol youfen 发表于 2015-3-18 10:34
那你不把酒糟瞎死，气死了。酒糟他们是非常害怕加元下跌的。说实话，我巴不得这汇率公平到一比一呢。 ...
幸亏人民币不公开汇兑，不然怎么钉住美元汇率？
加元是惨了，今后5年翻不了身 多伦多老王爸 发表于 2015-3-18 10:40
幸亏人民币不公开汇兑，不然怎么钉住美元汇率？
加元是惨了，今后5年翻不了身 ...
如此说来，那就不急着换加元了。 中国要求分享国际经济的主导权，美国人干瞪眼。
页:
[1]