ZT美国的全球战略到底错在哪？
美国的全球战略到底错在哪？刚看了《较量无声》，老索不由得的感慨。我感慨的并不是中国的醒悟，中国有时会迷茫，但从来不缺乏智慧。我感慨的也不是美国的谋略，它有强 大的实力和全球视野，谋略自然不会平庸。我感慨的是美帝国奋斗几十年之后的现状和它的梦想之间的渐行渐远的巨大差异。当对手汹涌崛起，不断夺取一个个世界 第一，美帝国却在多重危机的泥潭中苦苦挣扎。一定是出了差错！美国的全球战略错在哪里？以往老索关于中美斗法的谋略主张，大多是针对美国的具体战略战术而 设计的。本贴则要探究一下美国战略制定者们的问题，他们的思想观念问题，就是俗话讲的，搞搞清楚他们的脑子是不是有问题？继续穷书生的练脑游戏。
美国解决对手的战略战术是相当高超的，这是不可否认的。和平演变策略是美国老一代人的杰出贡献，是现代国际斗争艺术的智慧结晶。搞垮苏联东 欧是其代表作。八十年代以来针对中国实施的“接触控制”战略，既是和平演变战略的延续，也是在实施过程中与时俱进的合理调整，显现出实用灵活的美国风格。 中国曾经一度几乎中止国防现代化，中国的新增产业布局严重偏向东南，中国的重要资产过度投放美国市场，中国社会甚至高层变得相当“亲美”。在“中美战略合 作伙伴关系”的热风吹拂下，美国的“控制”战略其实实施得很成功。进入本世纪数年后，中国重新拾起中俄关系，1996年建立的上合组织也被赋予更多实际内 容，这标志着中国在国际斗争的战略方向上已经作出了重大调整，但基本是亡羊补牢的举措。这种战略上的补救或调整往往需要很长时间，今天仍然在继续，可见战 略错判的代价是很高的。从第三者的角度看，美国针对中国这个对手的接触控制大战略本身是没有问题的。
中俄递结战略协作伙伴关系十年之后，在2005至2006年迅速升温，实施大批实质性合作项目，从普京再任总统之后的2010年起，双方在 与美国的斗争中展开广泛的国际合作，对美国的既定全球战略构成巨大阻扰，美国渐露心有不甘、却力不从心的颓势，想打谁就打谁的霸道作风玩不转了。造成这种 战略态势逆转的根本原因是什么？中俄结盟。
中俄特殊战略协作伙伴关系，即中俄联盟，有那么大的作用？从老索的视角看去，它就是这样。
十多年前，当不识数的某些中国学者讨论多极世界的时候，老索提出“唯美独大”的判断。老索还指出美国打伊拉克把顺序搞反了，解决中东问题， 控制石油，应当先打伊朗，控制波斯湾通道，关起门来打猎，伊拉克阿富汗等将不战自溃。可是美国拣软柿子捏，捏得上瘾，义无返顾地在战争的道路上走了很远， 直到战争债务把国家几乎压垮。与此同时，美国继续围堵中俄，在中亚打钉子，拉拢腐蚀俄罗斯的小兄弟，甚至像当年的苏联在古巴的作为一样，在俄罗斯的家门口 支起导弹，把军事威胁直推到俄罗斯边境。结果招致强烈反弹，车臣格鲁吉亚都被灭了。回顾美帝国过去二十多年的历程，其实，美国的错已经显而易见了。
美国在唯美独大的时候，选择了过多的战略目标和先易后难的战略顺序，在远没有达到控制中俄或控制其中任何一国的主要战略目标的情况下，在次 要目标上过多消耗了战略资源，实质上陷入了一场长达二十年的持久战和消耗战。虽然在具体战略实施行动中选用了速战速决的战术，但是美国并没有最有效地使用 自己的国力，在解决伊朗-这个可以间接实现控制中俄的最主要最关键的问题上，美国选择了持久战术，失去了九十年代出现的绝好战略机遇；在综合战略态势开始 扭转的情况下，美国随即失去了利用伊朗彻底修改全球政治版图的机会，它的全球战略已经停滞不前。
如果世界允许美国继续维持“唯美独大”的格局，美国是有能力实现以战养战的目标的。他的战争机器可以给美国圈回来国际资本的，而且会越打越强，装备更新更快，继续保持军事霸权不成问题。可是现实世界不是那样的。
美国在推行新的世界战略过程上发生了严重的战略错判。美国错判了中国的崛起速度。中国的经济军事实力大幅上升，迫使美国不得不移师亚洲，美 国军力已经分散；中国与欧洲的关系迅速上升，欧洲已经不再是美国最坚定的同盟。美国还错判了中俄关系。美国以为领土问题，以及“远交近攻”的兵法教条会束 缚中国的手脚，中俄不会联合起来对付美国，或者美国战略中根本没有考虑如果中俄联合该怎么办的问题；美国以为伊朗像科索沃伊拉克一样也是可以打下来的，但 伊朗在中俄合力扶持下，已经变成了硬骨头，就像希特勒都不敢啃的瑞士一样，美国已经很难得到控制伊朗的机会了，中东问题就将成为美国永久的痛。
美国最大的两个对手在美国的打压下结盟，中俄的合力改变了美国的战略路线图，打断了美国通过战争养经济的美梦。这些个错判，与朝鲜战争前错 判中国不会出兵一样的离谱！这些个战争，虽然美国都赢了，可是资本去了中国没有回来，国内经济不济，变成了只消耗没补充的中国抗日战争。过去十多年中，美 国实质上在与中俄欧三个巨人自不量力地同时较量，唯美独大的态势不逆转都难，只有美国仍然在打肿脸充胖子，让中俄欧看戏。
美国的战略错判造成的恶劣局面有没有可能修补或改善？
老索说过，“美国对中国的刺激是一种策略”。当中国意识到自己的韬光无为战略失去的太多，在积蓄了力量准备反击的时候，中国是冷静克制的。 中国并没有为周边的威胁而分散注意力，而是排除掉次要矛盾，挑选了足以改变天平倾向的最重的砝码，选择了俄罗斯作为盟友。所以中国在与美国对抗中的被动劣 势很快得到扭转。周边的次要问题随之迎刃而解，中印尼中马全面合作战略伙伴关系的建立标志着南海大局已定，越南泰国缅甸当急服软，标志着中国先难后易、抓 大放小战略思路的完全成功。俄罗斯同样意识到单打独斗无法对抗美国，选择了中国作为盟友，利用俄罗斯跨越欧亚的地理优势，从多个方向向美国展开战略反击， 迫使美国不得不投巨资建设远东导弹防预系统，因此一调整俄罗斯的战略困境得以完全解脱。这才会有俄罗斯本年在叙利亚问题上的强硬立场和不断斩获。
由于中俄的实质性结盟，两国的经济和军事已经形成合力，这让中俄在国际事务中越来越活跃，近乎如鱼得水。而美国因维护美元霸权伤害了欧盟， 失去了本该是美国阵营的最重要战略资源，至少已经变得不再那么可靠，合力对抗中俄早已是奢望。金融危机让美国后院起火，经济不给力，美国战略收缩几乎已成 定局，继续推行既定全球战略已经不可能。比较这两种战略思路，孰优孰劣，一目了然。姜还是老的辣，给你本兵书都学不会！
是什么因素导致美国作出如此重大的战略错判呢？
各种公开资料显示，1993年的银河号事件，1999年的中国驻南联盟使馆被炸事件，深深在伤害了中国人的心，也伤害中国亲美人仕的心。 1991年第一次伊拉克战争，1999年科索沃战争，2001年阿富汗战争，2003年第二次伊拉克战争，不断地提醒和警示中国，美帝国的利刃终将要落到 中国的脖子上！是美国给中国和俄罗斯打了战略预防针，迫使中俄不得不重新重视国防现代化，重新走向联合。
污辱中国的尊严，低估中俄的智慧，使美国作出了二战以来最大的战略错判，招致战后最大的战略失败，极有可能使帝国从此一蹶不振。
优秀的战略是优秀的人才制定的，但优秀人才的个人情感和思想观念，会与他们的智慧参杂，使其智慧产品带着傲慢与偏见被生产出来，这就不能保 证其智慧产品是绝对智慧的结晶。老索十年前感悟到了这一点，十年后的世界验证了这一点。前不久发生的NASA禁止中国科学家参会的消息让我感到震惊，美国 的心胸似乎也变得狭隘了。我仍然佩服美国高参们的智慧，但深深地为他们的人格品味遗憾。美国这样一个管理有序、高度文明的国家，如果败在几个带着偏见和狭 隘胸怀的人手里，是不是很可惜呢？当美国政府经济拮据的时候，政府却大搞福利政策，这是否是明智之举？一切迹象似乎在逼迫着有智慧的人们说过原本不想说出 的话。
不错不错。 中共自1949年建国以来始终把美国作为敌人。不管美国对中国好不好，中共一直把美国视为主要威胁。既然这样还指望美国把你中共当朋友？当人家是傻子啊？中国的崛起也是依靠着美国和西方提供的市场，投资和技术转让的，一旦人家把这些都给你拿走，马上可以叫你中共吃不了兜着走，所以还是老实点比较好。 weinberger 发表于 2015-3-8 15:17
中共自1949年建国以来始终把美国作为敌人。不管美国对中国好不好，中共一直把美国视为主要威胁。既然这样还 ...
你说什么总是忘记你以前说过什么。
“一旦人家把这些都给你拿走”？“人家”为什么一开始要拿来？傻呀！ aaazzz 发表于 2015-3-10 13:13
你说什么总是忘记你以前说过什么。
“一旦人家把这些都给你拿走”？“人家”为什么一开始要拿来？傻呀！ ...
如果当初西方政府要阻止向中国的投资和全面开放市场和技术的话完全可以做到。不是资本要逐利政府就一定要放任的。只是当时国际普遍认为中国经济改善后一定会加入民主国家的阵营，所以才会这么做的。现在看来这是严重的误判。中共强盛后非但没有加入民主阵营，而且因为经济的发展巩固了独裁政权，在国际上利用经济优势处处与民主国家作对。西方犯的这一巨大错误和二战前与纳粹德国的紧密经济合作有的一拼。 weinberger 发表于 2015-3-10 18:06
如果当初西方政府要阻止向中国的投资和全面开放市场和技术的话完全可以做到。不是资本要逐利政府就一定要 ...
西方国家真要是像你这么想的，那真叫大傻B。
什么叫“加入民主国家的阵营”？说白了就是成为西方国家的附庸国，哈吧狗。西方国家要你干什么，你就得言听计从。前苏联算是民猪国家了吧，从整个选举体制，多党议会制，三权分立，加上颜色革命，橙色革命，没法再更民猪化了吧？怎么样，不听西方国家的指挥棒，照样让你的乌克兰民选鬃桶下台，制裁你民猪了的俄罗斯，白俄罗斯，格鲁及亚。 aaazzz 发表于 2015-3-11 12:09
西方国家真要是像你这么想的，那真叫大傻B。
什么叫“加入民主国家的阵营”？说白了就是成为西方国家的附 ...
:D
支持 将错就错没有错。 youfen 发表于 2015-3-13 19:42
将错就错没有错。
呵呵
页:
[1]