那你可能太幸运了，没有被拆迁的体验。大多数拆迁也不是为了什么城市建设。如我碰到的两次都是要在好的中 ...
中国什么人口密度？加拿大什么人口密度？加拿大当然不用拆房重建，到处是空地。中国要改善老百姓的住房只能拆掉老旧的平矮楼房，朝空中发展。你如果原来拥有50平米房，绝对能得到比50平米多的房。至于说“只能越搬越远”，这和加拿大一样，也都是朝城外发展。 aaazzz 发表于 2015-2-24 12:54
中国什么人口密度？加拿大什么人口密度？加拿大当然不用拆房重建，到处是空地。中国要改善老百姓的住房只 ...
那比如你原来市中心上班走路才15分钟的地方4，50平米房子，现在要你搬到近郊上班要坐车1小时的地方，给你70平米，你会爽吗？不爽也没法，强拆！加拿大是也在向外发展，但强迫拆迁是极其少见的，都是屋主自愿卖房才搬的，有的是退休了不用住那么近，有的是要套现，基本都是自愿的。至于人口密度大只是借口，象新加坡，日本人口密度更大的地方也远没有那么多拆迁。你不会早点就规划好向高处发展吗？ 刚建十年不到的房子这样子拆无非是为了官商勾结在那里圈钱。 拆迁户狮子大开口 不来点硬的不行! 中国人没有科学脑筋,不知分析。
我们这四千年文明古国，中国人生息了四千多年，不知干什么去了？
中国这块土地内，有中国人和没中国人有什么太大的区别？
在人类中要中国人和不要中国人，又有什么大不了的关系？ C罗 发表于 2015-2-23 23:18
瘟鹁鸽，要说大伙怎么埋汰你是逢中必反，逢洋必舔的贱货和疯狗呢， 因为你从来不说人话，脑袋瓜子里有限的 ...
这世界上没有一个政府是不存在浪费和官僚现象的，但没有政府也不行，所以只能希望浪费现象相对少一点。中国的那么多‘鬼城’，造的那么多房子，商场都没人住，还有公款吃喝，游玩，贪污等等，这浪费得多少啊？ 和安省这个电厂完全不是一个数量级。加拿大出一些浪费个案都会引起轩然大波，被各界媒体，反对党和民众不断的问责追究，因此腐败浪费现象虽然无法杜绝，但是还是有所收敛的。 weinberger 发表于 2015-2-24 15:22
这世界上没有一个政府是不存在浪费和官僚现象的，但没有政府也不行，所以只能希望浪费现象相对少一点。中 ...
太佩服你对谩骂的态度，proud of you! 本帖最后由 西北望 于 2015-2-24 23:53 编辑
weinberger 发表于 2015-2-24 13:35
那比如你原来市中心上班走路才15分钟的地方4，50平米房子，现在要你搬到近郊上班要坐车1小时的地方，给你 ...
给拆迁户的补偿一般是足够买本地区相同面积的房子的。但中国式拆迁多为整体式拆迁，即整个区域大面积拆迁，拆迁后重建的新区房屋价值剧升，导致拆迁户无法在原区域买到相同面积的房子。这实际上还是房子价值的计算问题，开发商按未改建前的房价计算，而拆迁户却希望按改建后的房价计算。 西北望 发表于 2015-2-24 23:52
给拆迁户的补偿一般是足够买本地区相同面积的房子的。但中国式拆迁多为整体式拆迁，即整个区域大面积拆迁 ...
所以说拆迁户多半是亏的，如果拆迁是为了城市建设，原来的地方修了路造了桥，拆迁户不可能回来。如果拆迁是为了建高档商品房圈钱，房子的价格高了五倍，八倍的，拆迁户买不起也不可能回来。所以基本上都是搬到很远的地方。只有棚户区改造之类的情况，那拆迁户虽然搬远了，但住房条件大大改善，所以是喜忧参半，但这种情况已经很少了，因为大城市很少还有棚户区了。 本帖最后由 西北望 于 2015-2-25 00:36 编辑
weinberger 发表于 2015-2-25 00:11
所以说拆迁户多半是亏的，如果拆迁是为了城市建设，原来的地方修了路造了桥，拆迁户不可能回来。如果拆迁 ...
是赚是亏看个人怎么想了。如果不拆迁，可能还拿不到这么多钱呢。我是支持拆迁的，我们城市的老城区脏乱差，就跟贫民窟一样，拆完重建后，变成了一个漂亮的新区。整个城区面貌都变得精神多了。 本帖最后由 念来过倒就猪是 于 2015-2-25 02:15 编辑
轮到自己时，傻眼了.请参观：
http://bbs.51.ca/thread-527996-1-1.html
页:
1
[2]